-----------------------------------------------------------------------
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
-----------------------------------------------------------------------
13 - 19 марта 2003 года
-----------------------------------------------------------------------
Применение налогового законодательства
1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2003 N А56-25929/02
Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности
за нарушение срока представления в налоговый орган сообщения об открытии расчетного
счета в банке, указав, что несоблюдение формы сообщения не может являться основанием
для привлечения налогоплательщика к ответственности.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23527
2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2003 N А56-27463/02
Решение ИМНС о доначислении плательщику земельного налога и арендной платы за
пользование лесными участками правомерно признано судом недействительным, поскольку
до введения в действие главы "Лесной налог" НК РФ право применять соответствующие
меры к пользователям, нарушающим порядок внесения в соответствующие бюджеты арендной
платы за пользование участками лесного фонда, предоставлено лесхозу.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23530
3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2003 N А56-24314/02
Отказ от применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности и
возврат к принятой ранее системе налогообложения могут осуществляться субъектами
малого предпринимательства с начала очередного календарного года при условии
подачи соответствующего заявления в налоговый орган в срок не позднее чем за
15 дней до завершения календарного года.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23500
4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2003 N А42-6663/00-15-838/01-951/02
Тот факт, что счета-фактуры поставщиков оформлены с нарушением требований закона,
не является основанием доначисления налогоплательщику НДС, поскольку для зачета
или возмещения налога, уплаченного поставщикам при реализации товаров, освобожденных
от НДС, отрицательные для покупателя товаров последствия могут иметь место только
при отсутствии даты составления счета-фактуры.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23517
5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2003 N А26-4466/02-26
ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в зачете излишне уплаченной суммы
налога на прибыль со ссылкой на пропуск налогоплательщиком срока обращения с
заявлением о проведении такого зачета, поскольку НК РФ установлен срок только
для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налогов, а для
проведения зачета такой срок не установлен.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23448
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2003 N А05-9919/02-472/10
Привлечение предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения
- неуплату единого налога - исходя из объекта налогообложения, указанного самим
налогоплательщиком в расчетах, которые не могут быть признаны окончательными
без их проверки налоговым органом, является неправомерным.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23437
7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2003 N А56-19203/02
Поскольку в акте налоговой проверки зафиксировано непредставление налогоплательщиком
истребуемых ИМНС документов, а не их отсутствие, у ИМНС отсутствовали основания
для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 2 ст.
120 НК РФ, который устанавливает ответственность именно за отсутствие первичных
документов или регистров бухгалтерского учета.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23493
8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2003 N А56-22188/02
При реализации товара комитентом через комиссионера право собственности на проданный
товар покупателю передает комитент, а следовательно, именно он для целей налогообложения
является лицом, реализующим товар, и плательщиком налога с продаж.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23496
Применение законодательства об административных правонарушениях
9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2003 N А42-8336/02-С3
Поскольку искажение в декларации данных об объемах поступления и использования
этилового спирта произошло в результате того, что общество при составлении отчетности
не произвело одного арифметического действия, суд пришел к правомерному выводу
о недоказанности ИМНС умышленной вины общества в искажении в декларации указанных
данных и об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности по
ст. 15.13 КоАП РФ.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23455
10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2003 N А66-6868-02
Поскольку в представленных предпринимателем УФСНП документах не был заполнен
раздел "Б" справки к товарно-транспортной накладной на реализуемую отечественную
алкогольную продукцию, в которой предприниматель значился бы как покупатель продукции,
следует считать, что справка как таковая предъявлена не была. Привлечение предпринимателя
к ответственности по статье 14.16 КоАП РФ является правомерным.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23542
11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2003 N А42-7556/02-КоАП
Суд необоснованно удовлетворил иск ОВД о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного
КоАП РФ за осуществление деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным
разрешением (лицензией), поскольку ответчик нарушил положения нормативно-правового
акта органа местного самоуправления, который не относится к актам законодательства
РФ или субъекта РФ.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23434
Применение гражданского законодательства
12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2003 N А56-16105/02
Лицо, получившее право на участие в общем собрании акционеров после того, как
был составлен список акционеров, не вправе претендовать на участие в том общем
собрании, в связи с проведением которого составлен список, и, следовательно,
не может обжаловать решение такого общего собрания.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23439
13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2003 N А52/2189/2001/1
В случае производства арендатором капитального ремонта, вызванного неотложной
необходимостью, арендатор наделяется правом взыскания с арендодателя стоимости
ремонта.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23420
14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2003 N А13-4145/02-20
Суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку между сторонами не согласована
цена за оказанные истцом услуги и она не может быть определена из условий договора,
то в соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора должно быть оплачено
по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные
товары, работы или услуги.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23535
15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2003 N А05-8483/02-92/21
Поскольку ответчик продал объект недвижимости, неосновательно приобретенный по
заключенному с истцом договору купли-продажи, признанному впоследствии ничтожным,
у истца имеется право требовать возмещения ему доходов, которые ответчик извлек
от продажи названного имущества.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23456
Применение Арбитражного процессуального кодекса
16. Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2003 N А26-6238/01-02-02/274
Тот факт, что судом кассационной инстанции уже рассмотрена кассационная жалоба
налогоплательщика на судебный акт, обжалуемый налоговой инспекцией, и в полном
объеме проверена законность этого судебного акта, о чем вынесено постановление,
не является основанием для возвращения кассационной жалобы налоговой инспекции,
поданной на этот же судебный акт.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23452
17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2003 N А56-31017/99
Поскольку вопрос о наличии и размере задолженности сторон по спорному договору
носит правовой характер, он не может быть поставлен перед экспертом. Ответ на
такой вопрос дает суд на основании исследования и оценки всех имеющихся по делу
доказательств.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23506
18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2003 N А42-3348/02-19
Поскольку директор истца, находясь на амбулаторном лечении, после получения копии
определения суда по делу не был лишен возможности заключить договор о правовой
помощи на представление интересов истца в суде, тот факт, что он является единственным
работником истца, не может являться уважительной причиной пропуска срока подачи
апелляционной жалобы.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23507
19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2003 N 5728
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования
в арбитражном суде представления прокурора, производство по делу о признании
недействительным указанного ненормативного акта подлежит прекращению в связи
с неподведомственностью спора арбитражному суду.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23450
Обзор подготовлен юристами справочной системы
"КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Анной Куля.
Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net
Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
paveln@kadis.net
Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru
Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net