Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Новости судебной арбитражной практики

02.07.2001 - 13.07.2001

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 09.06.2001 N А56-8686/01.

Квартальные расчеты по налогу на имущество являются налоговыми декларациями. Поскольку налогоплательщик представил в налоговую инспекцию квартальный отчет с пропуском установленного законом срока для его представления, налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 13.06.2001 N А42-6717/00-16-861/01.

Нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения транспортных средств в тот же налоговый орган, в котором налогоплательщик уже состоит на налоговом учете, не может отрицательно повлиять на осуществление налогового контроля. Следовательно, оснований для привлечения налогоплательщиков за нарушение срока подачи таких заявлений не имеется.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 07.05.2001
N А05-7893/99-452/11.

Суд правомерно обязал ответчика оплатить сборы за пребывание судна в порту. Довод ответчика о том, что он принимал судно в порту в качестве агента по договору с владельцем судна и не должен был оплачивать спорные сборы, пока не получит деньги от владельца, необоснован, поскольку в сделках и иных действиях, совершаемых агентом, становится обязанным сам агент, а предоплата по агентскому договору в ГК РФ не предусмотрена.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 10.04.2001
N А05-3147/99-114/13.

Нарушения при оформлении платежных документов (приходных и расходных кассовых ордеров и банковских документов) не могут являться основанием для доначисления НДС, если налогоплательщик подтверждает другими первичными документами (счетами-фактурами, накладными) фактическую уплату налога поставщикам в составе стоимости приобретенных товаров.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 10.04.2001
N А56-32723/00.

Неправильное отражение сумм налога не относится к хозяйственной деятельности, а является бухгалтерским действием, поэтому оно не может быть основанием для применения установленной НК РФ ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 28.04.2001
N А56-2125/01.

Довод налоговой инспекции о том, что в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения с первого квартала следующего года налогоплательщик, определяющий выручку от реализации продукции для целей налогообложения "по оплате", должен был в предшествующем году продекларировать обороты по отгруженной, но не оплаченной продукции и уплатить с них НДС, неправомерен.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 21.05.2001
N А56-1792/01.

В случае отсутствия на применяемой ответчиком ККМ голограммы центра технического обслуживания ответственность может быть применена только в том случае, если ККМ не прошла проверку в указанном центре и не была оснащена соответствующей голограммой. Поскольку принадлежащая ответчику ККМ указанную проверку прошла, но впоследствии голограмма была утеряна, иск о привлечении налогоплательщика к ответственности отклонен.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 16.04.2001
N А42-4792/00-3-370/01.

Поскольку в случае непринятия судом мер по обеспечению иска о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налогов и взыскании штрафов на момент вынесения судом решения по существу спора оспоренное решение может оказаться исполненным, суд правомерно удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии мер по обеспечению иска.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
N 8337/00
от 06.03.2001.

Налоговыми органами признавалось правомерным применение налогоплательщиком льготы по налогу на имущества в течение ряда лет, что подтверждается предшествующим актом документальной проверки. Указанные обстоятельства имеют существенное значение для решения вопроса о применении в отношении общества ответственности за неуплату налога.
[КонсультантСудебнаяПрактика][Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
N 8316/00
от 24.04.2001.

При реализации (конвертации) иностранной валюты в состав валовой выручки для целей исчисления единого налога в рамках упрощенной системы налогообложения включается курсовая разница, учитываемая в качестве внереализационного дохода, в случае превышения курса продажи валюты над курсом Центрального банка РФ.
[КонсультантСудебнаяПрактика][Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 14.05.2001
N А42-7122/00-11-1042/01

В отличие от ст. 122 НК РФ, предусматривающей ответственность за неуплату каждого конкретного налога, ответственность по ст. 120 НК РФ наступает за сам факт нарушения. То обстоятельство, что вследствие этого нарушения плательщик недоплатил четыре налога, не дает оснований ИМНС в четыре раза увеличивать подлежащий взысканию на основании этой статьи штраф.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 02.04.2001
N А56-27799/00

Оплата используемых в производственных целях услуг связи по доступу к компьютерной сети Интернет может быть включена в себестоимость продукции (работ, услуг).
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 30.05.2001
N А56-26388/00

Нарушение при проведении налоговой проверки указанных в статьях 89, 92 и 94 Налогового кодекса РФ правил осмотра и изъятия документов налогоплательщика влечет невозможность привлечения последнего к ответственности на основании этих документов.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 21.05.2001
N А26-3235/00-02-06/174

Служба по валютному и экспортному контролю правомерно привлекла истца к ответственности за расчеты с контрагентом по экспортной сделке наличными денежными средствами, поскольку расчеты резидентов и нерезидентов, в том числе в валюте РФ, считаются валютной операцией и должны согласно инструкциям Центрального банка РФ проводиться исключительно в безналичном порядке.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 25.06.2001
N А56-4039/01

Поскольку договорами на оказание лоцманских, швартовых и консультационных услуг было предусмотрено, что расчеты между сторонами-резидентами осуществляются в иностранной валюте до обязательной ее продажи на внутреннем валютном рынке, что противоречит валютному законодательству РФ, суд правомерно признал это условие недействительным.
[Документ]


АВТОРЫ:
Крейнина Елена Владимировна —
к.э.н., профессиональный бухгалтер-эксперт,
ведущий консультант

Голощапов Алексей Дмитриевич -
консультант
E-mail: Aleks@kadis.ru

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА:
Беспальчиков Евгений Артемьевич
E-mail: bes@kadis.ru
http://www.bes.spb.ru

ООО "КАДИС", г. С-Петербург
(812) 328-54-66
E-mail: office@kadis.ru
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться Рейтингуется SpyLog
В избранное