Продолжаем изучение книги Густава Лебона «Психология народов и масс»
Книга I. Психология
народов
Первый отдел.
Психологические свойства рас.
Глава III.
Психологическая иерархия рас.
На характере, но не на уме основываются общества, религии и
империи. Характер даст народам возможность чувствовать и действовать. Они
никогда не выигрывали много от того, что желали слишком много рассуждать и
слишком много мыслить.
Чрезвычайная слабость работ профессиональных психологов и их
ничтожный практический интерес зависят главным образом от того, что они
посвящают себя исключительно изучению ума и оставляют почти совершенно в
стороне изучение характера. Я знаю только одного Рибо, который на нескольких
страницах, к несчастью слишком кратких, показал значение характера и признал,
что он образует истинный фундамент душевного развития. "Ум, — пишет
совершенно основательно ученый профессор "College de France", — лишь
побочная форма психической эволюции. Основной тип ее есть характер. Ум, когда
он слишком развит, скорее ведет к его разрушению".
Я постараюсь здесь доказать, что если желают ознакомиться со
сравнительной психологией народов, то следует прежде всего приступить к изучению
характера. Тот факт, что столь важная наука (так как из нее вытекают история и
политика) никогда не являлась предметом исследования, остался бы совершенно
непонятным, если бы нам не было известно, что подобная наука не приобретается
ни в лабораториях, ни в книгах, но только продолжительными путешествиями.
Ничто, впрочем, не дает повода предсказать, что к ней скоро приступят
профессиональные психологи. Они оставляют в настоящее время все более и более
то, что было некогда их областью, чтобы посвятить себя анатомическим и
физиологическим исследованиям. Анатомировать мозги, исследовать под микроскопом
клетки, определять законы, связывающие возбуждение и реакцию, все это относится
к общей физиологии, касаясь одинаково лягушки и человека, но остается без
всякого близкого или отдаленного применения к познанию психологического склада
различных типов нашего вида. Поэтому нельзя не поощрять такие сочинения, как
только что вышедшее в свет интересное исследование Поллака "Les
caracteres".
Хотя размеры нашего труда очень ограничены, они все-таки
позволят нам показать на нескольких совершенно ясных примерах, в какой степени
характер народов определяет их судьбу. Я также покажу на других примерах, что
вопреки всем историческим видимостям, психический склад рас, когда он уже
образовался, обладает почти столь же устойчивыми признаками, как анатомические
признаки видов.
Из психического склада рас вытекает их понятие о мире и
жизни, а следовательно, их поведение и, наконец, их история. Воспринимая
известным образом впечатления от внешних вещей, каждый индивид чувствует,
мыслит и поступает совершенно иначе, чем будут чувствовать, мыслить и поступать
те, которые обладают совершенно отличным психическим складом. Отсюда следует,
что психические организации, построенные по совершенно различным типам, не
могут достигнуть полного слияния.
Вековые столкновения рас имеют главным своим основанием
непримиримость их характеров.
Ничего нельзя понять в истории, если не имеешь постоянно в
виду, что различные расы не могут ни чувствовать, ни мыслить, ни поступать
одинаковым образом, ни, следовательно, понимать друг друга. Без сомнения, различные
народы имеют в своих языках общие слова, которые они считают синонимами, но эти
общие слова будят у тех, которые их слушают, совершенно несходные чувства,
идеи, способы мышления. Нужно пожить с народами, психический склад которых
чувствительно отличается от нашего, даже выбирая между ними только лиц,
говорящих на нашем языке и получивших наше воспитание, чтобы понять глубину
пропасти, существующей между психическим складом различных народов.
Можно и без далеких путешествий составить себе об этом
некоторое представление, констатируя глубокое психическое различие,
существующее между цивилизованным мужчиной и женщиной, даже в том случае, когда
последняя очень образована. Они могут иметь общие интересы, общие чувства, но
никогда — одинаковых ассоциаций идей.
Они разговаривают между собой в течение веков, не понимая
друг друга, потому что их духовные организмы построены по слишком различным
типам, чтобы они могли воспринимать одинаковым образом внешние вещи. Уже одна
разница в их логике была бы достаточна для того, чтобы создать между ними
непроходимую пропасть.
Эта пропасть между психическим складом различных рас и
объясняет нам, почему высшим народам никогда не удавалось заставить низшие
принять их цивилизацию. Столь еще распространенное мнение, что образование
может осуществить подобное дело, — одна из печальнейших иллюзий, какую
когда-либо создали теоретики чистого разума.
Без сомнения, образование позволяет, благодаря памяти,
которой обладают самые низкие существа, и которая не составляет, впрочем,
исключительной привилегии человека, дать индивиду, стоящему довольно низко на
человеческой лестнице, совокупность познаний, какими обладает европеец. Можно
легко сделать бакалавра или адвоката из негра или из японца; но этим ему дают
чисто внешний лоск, без всякого воздействия на его психическую природу, из
которой он не может извлекать никакой пользы. То, чего ему не может дать
никакое образование (потому что их создает одна только наследственность) — это
формы мышления, логика, и, главным образом, характер западных людей. Этот негр
или этот японец могут получать сколько угодно дипломов, но никогда им не
подняться до уровня обыкновенного европейца. За десять лет ему можно легко дать
образование очень просвещенного англичанина. Но чтобы сделать из него
настоящего англичанина, т.е. человека, действующего, как англичанин, в
различных обстоятельствах жизни, в какие он будет поставлен, для этого едва достаточно
было бы тысячи лет. Только на внешний взгляд народ круто переменяет свой язык,
свой государственный строй, свои верования и свое искусство. Для того, чтобы
произвести подобные перемены в действительности, нужно изменить его душу.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Общий тираж рассылок 61 000 подписчиков.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся
придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, http://andrey-luda.livejournal.com
2006-2013 г.г.
Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и
опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного
согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным,
письменно сообщите об этом.