Патент (от
лат. patens — открытый, ясный, очевидный) — охранный документ, удостоверяющий
исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо
промышленного образца.
Критика патентной системы
Очевидные изобретения
Иногда патенты
выдаются на изобретения, реализация которых многим кажется не
заслуживающей патента. Например, в августе 2008 года корпорация Microsoft получила
в США по заявке 2005 года патент на формулу использования кнопок компьютерной
клавиатуры Page Up и Page Down для прокрутки ровно на высоту одной (как
минимум, первой) страницы документа независимо от масштаба того, какая часть
документа видна на экране, и во сколько колонок расположены страницы, а не на
высоту видимой области, как обычно делается для удобства чтения всего текста.
Многие критиковали
патент только за очевидность (но некоторые из них были введены в заблуждение
броскими заголовками типа «Майкрософт запатентовала кнопки „Page Up“ и „Page
Down“».), другие выступили в защиту неочевидности этого патента, но выразили
сомнения в пользе этого патента.
В американской
патентной системе патентный иск стоит огромных денег — даже если удаётся
доказать, что патент несостоятелен. Поэтому небольшие компании предпочитают
платить владельцу патента, чем госпошлину.
Патенты на спорные методы
Комиссия по борьбе с
лженаукой обращала внимание на то, что в 1997—2000 годах Роспатент выдал
следующие патенты:
Патент 2083239 — «Симптоматическое
лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для
восстановления целостности энергетической оболочки организма человека».
Патент 2157091 — «Установление
факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему
вещи».
Патент 2140796 — «Устройство для
энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих
торсионные поля».
Выдавались и другие псевдонаучные патенты.
Защитники
псевдонаучных патентов объясняют, что выдача патентов на неработающие изобретения не
приносит вреда потребителям, так как патент на неработающее изобретение не
может быть применен, потому что по определению невозможно создать технологию,
нарушающую такой патент. В то же время было бы слишком дорого и бесполезно
заставить патентные бюро экспериментально проверять патенты на
работоспособность. Однако псевдонаучные патенты вводят потребителей в
заблуждение, создавая предположение научности или обоснованности
запатентованных таким образом методов.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Copyright Андрей Луда, http://andrey-luda.livejournal.com
2006-2014 г.г.
Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и
опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного
согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным,
письменно сообщите об этом.