Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Блог Елены Васильевой

  Все выпуски  

Блог Елены Васильевой Что изменится в ПБУ 1/2008?


 

 135; 2017-05-05 15:07 


 

Изменения в ПБУМинфин опубликовал проект изменений в ПБУ 1/2008.
Что предлагает изменить ведомство и как поправкиотразятся на работе компаний, по просьбе Расчетарассказала Елена Васильева, генеральный директораудиторской компании Форос Аудит.

 

 

 

9 февраля 2017 года на официальномсайте Минфина был опубликованпроект Изменения в ПБУ 1/2008Учетная политика организациис перечнем рассмотренных замечаний. Какие изменения ждут компаниии как они повлияют на работу бизнеса? Для начала чиновники уточниликатегории лиц, применяющих стандарт: добавлены индивидуальные предприниматели, адвокаты, учредившие свои кабинеты, нотариусыи иные лица, занимающиеся частнойпрактикой, в случае если они ведутбухгалтерский учет в соответствии
с законодательством. Это изменениеговорит о том, что расширился кругпредпринимателей, формирующихучетную политику.

И предпринимателям, и адвокатамвскоре придется вникать в понятиябухгалтерская отчетность и бухгалтерский баланс. Возможно, дажеподтверждать отчетность аудиторским заключением при достиженииопределенного размера бизнеса.

Кроме этого ведомством уточнентермин рациональность в бухгалтерском учете. Оказывается, бухгалтеры часто не понимают и не используют требование рациональностив учете. Поэтому последний абзацпункта 6 ПБУ дополнен словами:а также исходя из соотношения затрат на ведение бухгалтерского учетапо конкретному вопросу и полезности(ценности) соответствующей информации. Зачем это сделано?

В бухгалтерском учете проверяемых нами субъектов мы часто наблюдаем две крайности. Первая: полноеотсутствие бухучета. Вторая: доведенный до идеала бухучет, когда принесущественной ошибке вносятся исправления во все формы за нескольколет, что приводит к удорожанию ведения бухучета. С моей точки зрения,понятие и экономический смысл рациональности требуется пояснятьи уточнять и дальше.

Глобальные тенденции

Минфином также изменен пункт 7ПБУ: Учет конкретного объекта бухгалтерского учета ведется способом,установленным федеральным стандартом бухгалтерского учета. В случаеесли по конкретному вопросу федеральный стандарт бухгалтерскогоучета допускает несколько способов
ведения бухгалтерского учета, организация осуществляет выбор одногоиз этих способов, руководствуясьпунктами 5, 5.1 и 6 настоящего Положения В случае, если применение
способа ведения бухгалтерского учета, установленного федеральнымстандартом бухгалтерского учета,приводит к несоответствию учетнойполитики указанной организациитребованиям Международных стандартов финансовой отчетности, организация вправе не применять этот
способ. Это изменение отражаеттенденции в развитии национальногобухучета. Российские национальныестандарты созданы на основе международных. Происходит их дальнейшее
сближение. При этом законодателиприслушиваются к бухгалтерам, стимулируя их руководствоваться российскими положениями в первуюочередь. Это касается и дополнений
ПБУ пунктами 20.1, 20.2.

При дополнении пунктов 7.1, 7.2,7.3, 7.4 мы видим обратную тенденцию. Теперь положение нам говорит,что если по конкретному вопросув федеральных стандартах бухгалтерского учета не установлены способыведения бухгалтерского учета, то организация разрабатывает соответствующий способ исходя из международных стандартов финансовойотчетности. Данный пункт подталкивает бухгалтеров глубже изучатьМСФО. Он утверждает приоритет законодательных актов при принятиисложных, нестандартных решений(а они неизбежно возникнут), приоритетность выглядит таким образом:сначала идут международные стандарты финансовой отчетности, затемположения федеральных стандартовпо аналогичным и (или) связанным вопросам и только потом рекомендации в области бухгалтерского учета.

Организация, выбравшая определенный способ, должна описать егои раскрыть в бухгалтерской отчетности. Эти изменения однозначноосложнят работу бухгалтеров. Вопросы, которые нам ставят такие изменения: когда и как нас научится проверять налоговая инспекция по таким
стандартам? За чей счет такие изменения будут происходить? Для крупных предприятий новшества не повлекут финансовых вложений, а вотмалому бизнесу придется потратиться на обучение.

Обратите внимание: в пункте 7.4говорится, что если вопрос по учетуконкретного объекта несущественен,то вы вправе руководствоватьсяпринципом рациональности и применять пункт 6 Положения.

В пункте 24 из абзаца 1 исключена фраза пояснительной записке,входящей в состав. Это связано с тем, что пояснительная записказаменена пояснениями в составе бухгалтерской отчетности, чтоупростит работу бухгалтеров.

Кроме этого ведомство добавилопонятие альтернативный способ ведения бухгалтерского учета: когда организация вправе отступить от правил,указанных в ПБУ? Ради достоверности
представления финансового положения фирмы, финансовых результатовее работы и движения денежныхсредств в бухгалтерской отчетности.Это совершенно новое для нас утверждение, взятое из МСФО (IAS). Онопозволит бухгалтерам учиться гибкости, креативному мышлению, отстаиванию собственной позиции. Это наиболее важные изменения, всего жебыло внесено 24 замечания, 15 из которых приняты Минфином. Это говорит о том, что изменения тщательно
анализировались. Добавлю, что в состав лиц, предлагавших поправки, небыло включено ни одного представителя малого бизнеса. И это еще разподтверждает курс государства и его
веру в большой бизнес, а не малыеи средние компании.

 

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

http://subscribe.ru/archive/business.school.elenavasileva/nav/prev//archive/business.school.elenavasileva/201705/05150757.html 

Елена Васильева

elena_vasileva71@mail.ru

http://www.foros-audit.ru


 


В избранное