Выпуск №319

Содержание:

    события

             1.  Каким будет гигантский Диснейлэнд Москвы в 2017 году 

       статьи

          2. Выбор фундамента: чтобы монолит не «поплыл»

          3. Шуховская башня — вторая жизнь или эвтаназия?

       А это на общетрепещущие темы:

             4.  Управляемые дроиды помогут оперировать астронавтов в космосе

Каким будет гигантский Диснейлэнд Москвы в 2017 году
 

Уже в 2017 году в Нагатинской пойме на юге Москвы завершится строительство специализированного детского развлекательного парка, типа Диснейленда.

Об этом сегодня на совещании столичного правительства по оперативным вопросам сообщил главный архитектор столицы Сергей Кузнецов. По его словам, работы непосредственно на его стройплощадке могут начаться уже в конце этого года. Инвестиции в проект достигнут - 10 млрд рублей. Площадь парка составит 250 тыс. кв. метров. Ожидается, что его будут посещать до 4 млн человек в год.

Там будет крытый всесезонный тематический комплекс компании DreamWorks в 80 тыс. кв м, где будут воссозданы сюжеты и герои наиболее популярных мультфильмов. Так же там будет павильон киностудии "Союзмультфильм", где станут показывать новые отечественные мультфильмы и классику советской мультипликации.

Кроме того, в парке будет многозальный кинотеатр, концертный зал на 5 тыс. человек, детская яхтенная школа, гостиница, ледовый каток, ресторанный дворик и детские кафе, детские магазины, самое большое в Москве колесо обозрения, парковка на 4,5 тыс. машиномест и благоустроенная рекреационная зона под открытым небом, рассказал Сергей Кузнецов.
 

вверх страницы

Выбор фундамента: чтобы монолит не «поплыл»
 

Как «построить» строителей
Прежде всего, вам нужно принять решение, будете ли вы строить фундамент своими руками или наймете фирму или «дикую» бригаду. Если вы уверены в своих силах, то вам остается на какое-то время превратиться в строителя. Штудировать литературу, приставать ко всем друзьям и родственникам с разговорами о том, какой выбрать фундамент, где взять и какие строительные материалы и т.д. И это правильно. Если вы не специалист-строитель, можно наделать немало ошибок, а потом годами расплачиваться за них. Фундамент — основа будущего дома, он должен выдерживать нагрузки от веса здания. При его закладке необходимо учитывать, какие грунты под домом и многое другое.

Правда, если вы нанимаете фирму, все равно готовьтесь к тому, что 2 –3 раза в неделю вам придется приезжать на участок и контролировать ход работ. Специалисты советуют четко договориться о поэтапной оплате труда. Возьмите своим девизом слова — «Я плачу только за то, что вижу своими глазами». Например, вы строите монолитную фундаментную плиту. Для нее нужно много арматуры и бетона. Арматуру не нужно соединять сваркой, ее «вяжут». По углам фундамента арматура должна быть согнута пополам под прямым углом — это делается для усиления его прочности, поскольку именно здесь он в дальнейшем будет испытывать наибольшие нагрузки. Вы приезжаете на стройку, а плита уже залита. «Ой, а мы вас не дождались!» Сколько там положено арматуры, как она положена – одному Богу, да строителям известно. Некоторые хозяева требуют выполнять видео или фотосъемку, чтобы убедиться, что все сделано правильно. Вам для съемки все сфотографируют в лучшем виде, а потом «лишнюю», на взгляд строителей, арматуру могут собрать и увезти в неизвестном направлении. Поэтому надо договориться со строителями о важных этапах, на которых ваше присутствие обязательно, и платить им по мере выполнения определенных видов работ. При первом же нарушении не нужно бояться идти на конфликт, чтобы строители поняли, кто в доме хозяин. Правда, если захотят, они все равно вас обманут, но пусть это будет не в ущерб надежности здания.
Кстати, ваша осведомленность может помочь разобраться, насколько профессиональны выбранные вами строители. Нужно задать несколько контрольных вопросов. Например, зачем нужны геоизыскания на строительной площадке, нужно ли снимать верхний слой грунта, если фундамент ленточный или столбчатый, и на какую глубину, какой марки бетон использовать, Если они новички, то лучше отказаться от их услуг.

Одна из распространенных ошибок допускается при переносе плана будущего дома в натуральную величину. Горе-строители умудряются при разбивке площадки неправильно наметить углы. В дальнейшем придется подгонять балки, стелить косые доски на пол и потолок и т.д. Проверьте сами правильность углов. Для этого заставьте их сколотить так называемый египетский треугольник. Берутся два бруска длиной 3 и 4 метра, и когда расстояние между их концами составляет 5 метров, значит, угол получился прямой.

Другая допускаемая халтура — плохая изоляция между песчаной подушкой и заливаемым бетоном. В результате часть воды уходит в песок, и бетон не успевает набрать необходимую прочность. И таких уловок, которые позволяют строителям сэкономить материалы, свой труд, немало. Так что чем чаще вы будете появляться на площадке и внимательнее вникать в процесс, тем больше гарантии качества выполненных работ.

Сколько стоят ошибки

Крайне важный вопрос, связанный со строительством фундамента, — нужно ли проводить инженерные геоизыскания на месте возведения будущего дома.
— Он не возникает, как правило, при строительстве дорогих особняков, — рассказывает Дмитрий Бажин, главный инженер ЦНИИЭПгражданстрой. — Застройщик нанимает архитектора, который знает, как вести объект. А вот при строительстве небольших недорогих домов владельцы участков нередко экономят на геоизысканиях. И напрасно. Конечно, кому-то везет, и в дальнейшем дом себя прекрасно ведет. Но с каждым годом при нынешнем интенсивном строительстве все меньше остается земельных участков с хорошими условиями для строительства.

На выбранных участках нередко близко к поверхности подходят грунтовые воды, сами грунты могут оказаться просадочными, надо знать химический состав грунтовых вод и т.д. Поэтому, когда вы выбрали место под дом, нужно обязательно исследовать грунты в районе пятна застройки.

Постарайтесь найти местную фирму, созданную на основе бывших геологических трестов. У них сохраняются архивы за десятки лет, как правило, они находят в своих документах материалы по близлежащим территориям и уже могут предположить, какие грунты на вашем участке и что там было раньше.

При небольшой площади застройки бывает достаточно пробурить два шурфа. Если площадь близится к 100 квадратным метрам, лучше пробурить три шурфа, если дом за 130–150 квадратных метров, бурить надо по углам площадки и в середине.
Дело в том, что часто грунты бывают неоднородными, в процессе эксплуатации здания под нагрузкой дома они ведут себя по-разному. Отсюда просадки, трещины в фундаменте и стенах и т.п. Некоторые хозяева заявляют, что они хорошо знают свой участок. Здесь уже, например, вырыт колодец, да и у соседа с домом все нормально. Но дело в том, что грунт может быть уже совершенно другим в десятке метров от вашего колодца.

Бывают и более неприятные сюрпризы. Например, вам достался участок с насыпным грунтом. Когда-то на этом месте был овражек, в него свозили землю с окрестных строек или соседи свозили мусор, а потом предыдущий владелец участка засыпал всю эту свалку землей, бульдозером разровняли площадку и продали под застройку.

Бывают случаи, когда дом ставят на оползневых склонах. Застройщику понравились красивые виды, открывающиеся с какой-то возвышенности. Не проверив состояние склонов, он принимает ошибочное решение. А в один не прекрасный день его дом вместе со склоном может сползти вниз.

Словом, сэкономив на геоизысканиях, вы можете потом столкнуться с такими проблемами, что расходы на них вам покажутся мелочью. Стоимость геоизысканий начинается от 30 тыс руб., а стоимость фундамента — 15–25% от стоимости дома без отделки. Ремонтные же работы на фундаментах могут поднять эту стоимость в некоторых случаях в 1,5–2 раза. Такова цена ошибки. Опираясь на данные геоинженерных изысканий, вы можете принять правильное решение, какой тип фундамента выбрать, как защититься от грунтовых вод, стоит ли делать подвал. А бывает и так, что приходится искать на участке другое место под строительство дома.

О поклонниках и противниках
Прежде чем начать заливать фундамент, надо рассчитать его мощность и глубину залегания в зависимости от веса здания, в том числе включая зимние снеговые нагрузки, от того, какие здесь грунты, уровень грунтовых вод, глубина промерзания грунтов и т.д. Рекомендации можно найти в специальной литературе, в интернете.

Типов фундаментов не так уж много — столбчатые, ленточные, монолитная фундаментная плита, свайные, буронабивные, бутовые, из кирпича и еще несколько. Наиболее распространены первые четыре. У каждого из них свое назначение, свои достоинства и недостатки.

— Мне как-то довелось быть в одном поселке, – говорит Дмитрий Бажин. — Стоят рядом пять коттеджей, и у всех пяти разные типы фундаментов. Это говорит не только о том, что хозяева выбрали тот или иной тип фундамента в зависимости от грунтов, но и о том, что нередко выбор того или иного типа фундамента зависит от субъективных причин, от предпочтений самого застройщика или его консультантов.

У разных видов фундаментов есть свои поклонники и противники, у каждого свои аргументы. Нередко для одного и того же здания объективно подходят разные типы фундаментов, лишь бы были приняты правильные решения.
Во многом тип фундамента зависит и от выбранного строительного стенового материала, то есть от веса здания. Для небольшого легкого дома достаточно столбчатого фундамента. Под тяжелый кирпичный дом нужен, конечно, более заглубленный мощный фундамент. Так, ленточные фундаменты применяют при возведении домов из кирпича, бетонных блоков и т.п. Они годятся для строительства на пучинистых грунтах, при строительстве зданий с подвалами.
В последние годы получила распространение технология строительства фундаментов в виде монолитной железобетонной плиты, которая полностью покрывает всю площадку застройки. Это наиболее дорогостоящая технология, но она оправдывает себя в случаях со сложными грунтами.

Но не факт, что монолитная плита не «поплывет» через несколько лет, если не исследованы грунты и под каким-то ее углом начинают образовываться просадки. Кстати, они могут появиться, например, после строительства соседнего здания, чей фундамент меняет направление грунтовых вод. Тогда нужно выполнить работы по укреплению фундаментной плиты.

— На мой взгляд, у нас пока недооценивают свайно-винтовые фундаменты, — считает Дмитрий Скрипка. — Их плюс в том, что на них можно ставить любое здание на любых грунтах, кроме каменистых. Они помогут вписать здание в существующий ландшафт при перепадах высот. К их недостаткам относится то, что нельзя сделать подвал и нужно тщательно соблюсти технологию, потому что это все-таки металл, и он при нарушениях защитных мероприятий может коррозировать. Но я считаю, что этот вид фундамента должен стать одним из доминирующих.

Татьяна ШАВИНА

вверх страницы

Шуховская башня — вторая жизнь или эвтаназия?
 

  Один из шедевров инженера Владимира Шухова — бывшая радиобашня на Шаболовке — разрушается. Мнения о будущем этого уникального объекта единодушны: его необходимо сохранить. Весь вопрос — каким образом?
Коррозия идет в наступление

Башня в виде несущей стальной сетчатой оболочки построена в 1920–1922 гг. В то время это была новаторская конструкция. Шухов хотел превзойти Эйфелеву башню и запроектировал свою высотой 350 м, но обстоятельства тех лет вынудили остановиться на 150 м. До 1939 г. она использовалась для трансляции радиопередач, с 1939 г. —для трансляции телевизионных передач. В 2002 г. трансляция телепередач было прекращена: запретили экологи —Шаболовка, где расположена башня, стала центром, к ней слишком близко подошла плотная жилая застройка. С тех пор башня осталась практически не у дел, разве что на ней размещены антенны мобильной связи.
Сложное высотное сооружение требует постоянного ухода. С начала эксплуатации за ним "приглядывали" специалисты ЦНИИПСК им. Н.П. Мельникова, каждые 25 лет проводили полное обследование. Тем более что основы института заложил другой замечательный русский инженер Александр Бари, друг и коллега Владимира Шухова.

Враг металлического изделия — коррозия. С незапамятных времен ей противостояли тем, что счищали ржавчину и окрашивали конструкцию. По такому принципу ухаживали и за башней. Каждые 10 лет ее красили. Маляры поднимались в люльках, обрабатывали металл щетками и брались за кисти. По итогам обследования 1947 г. была отмечена коррозия в 5% —цифра, которая свидетельствовала о нормальном состоянии конструкции. Обследование 1971–1973 гг. показало те же 5%.

Когда-то в нашем обществе бытовала поговорка: сначала мы создаем проблему, а потом ищем способ ее решения. Прекрасной иллюстрацией к ней можно считать судьбу Шуховской башни. Как-то так получилось, что последний раз антикоррозийную обработку провели в конце 60-х. То ли денег на хватало, то ли краски.

В 1991 г. на башне устанавливали новое телевизионное оборудование. Тогда специалисты впервые забили тревогу: коррозия заметно усилилась, поврежденными оказались 28 из 120 узлов, щели достигали 3 мм. ЦНИИПСК им. Мельникова даже не хотел давать разрешение на установку нового оборудования, пока коррозия не будет устранена.

— Если бы башня тогда была очищена и покрашена, сейчас все было нормально, — говорит Галина Шеляпина, заведующая отделом ЦНИИПСК. Но, вспомним, какое это было время. Оборудование все-таки установили, для чего башню нарастили на 10 м, а покрасить не удосужились до сих пор. Краска окончательно слезла. Специалисты ЦНИИПромзданий, выполнявшие обследование в 2011 г., признали состояние объекта аварийным, требующим срочной реставрации. Щели в узлах достигли уже 11 мм. И теперь десятки специалистов ломают головы, что делать, и прикидывают, сколько сотен миллионов рублей потребуется.

Перенести нельзя реставрировать
Вариантов сегодня предлагается два. Первый —перенести башню на ВДНХ или в Парк культуры им. Горького. Второй — отреставрировать на месте. Ведущий специалист ЦНИИПромзданий Эмиль Кодыш считает —и тот, и другой вариант технически возможен. В первом случае башню сначала надо разобрать, отреставрировать разрушенные узлы или заменить их другими, потом собрать на новом месте. При полной разборке возможна более качественная обработка сохраняемых элементов, в том числе и в заводских условиях. Сторонники переноса башни приводят в поддержку своей позиции и такой довод: вдруг наступит такой момент, когда она начнет падать, и пострадают люди?
Оппоненты возражают: если сооружение разобрать, собрать его уже не получится. Башня состоит из шести секций, которые связаны между собой общими круглыми фермами. Если бы у каждой секции были свои фермы, их можно было бы снять целиком. А так придется только разбирать. Кроме того, башня строилась в условиях жесткого дефицита металла и местами собрана из коротеньких обрезков. В результате будет груда железок, которых смонтировать снова будет нереально. Можно будет сделать только копию Башни, точнее — новодел. Сам же памятник будет утерян.
Кроме того, башня является объектом культурного наследия. По закону такой объект должен оставаться там, где стоит. Реставрировать ее надо на месте, убеждены многие специалисты.
Башня сделана из низкокачественной стали с большим содержанием фосфора — ничего другого в те годы достать было невозможно. Зато благодаря фосфору сталь меньше подвержена коррозии. От коррозии ее защищает и то обстоятельство, что она продувается всеми ветрами (стальной каркас знаменитой скульптуры "Рабочий и колхозница" пришел в негодность значительно быстрее именно потому, что находился в замкнутом пространстве).

— Основная часть металлоконструкций —стержни башни общей длиной 6,5 км —остаются в нормальном состоянии, — говорит Галина Шеляпина. — Проржавели соединительные узлы, но каждый в разной мере. С ними и нужно разбираться. Если щелевая коррозия узла превышает 3 мм, его надо вскрывать, убирать ржавчину с помощью пескоструйной установки под большим давлением и сразу производить оцинкование. Если коррозия не более 3 мм, нужно делать инъекцию специального противокоррозийного вещества. Работа должна вестись с легких подмостей, желательно алюминиевых, чтобы излишне не отягощать башню. Поскольку все должно делаться в закрытом пространстве, сооружение надо закрыть брезентом. Вся работа займет полтора -два года, считает Галина Шеляпина. Нелегко будет изготовить подходящие подмости. Кстати, Галина Шеляпина озвучила свой замысел на "круглом столе" в Центральном доме архитектора. К ней тут же подошли представители двух компаний и предложили свои услуги по изготовлению подмостей. Может ли оказаться, что все узлы сгнили напрочь? Нет, такого быть не может, говорят специалисты, участвовавшие в обследовании башни. Не верят они и в то, что она способна завалиться на бок. Сооружение в форме конуса обычно оседает вниз. Чтобы какой-нибудь отвалившийся болт не наделал беды, существует испытанный способ — закрыть башню сеткой.

В своем Отечестве пророка нет
Президент фонда "Шуховская башня" и правнук великого русского инженера Владимир Шухов уверен: необходима международная экспертиза башни. Это самый известный объект из наследства Шухова. Всего осталось 20 объектов, включая крышу ГУМа и Киевского вокзала. Башни разного назначения по проектам Шухова строились в разных районах страны. Некоторые из них, вполне пригодные к эксплуатации, снесли только потому, что они помешали новому строительству. Фонд "Шуховская башня" и был создан для того, чтобы способствовать сохранению объектов, построенных по проектам Шухова.

Зато наследие Шухова пристально изучают за рубежом, хотя он строил только в пределах Российской империи, а потом СССР. Недавно 38 зарубежных экспертов направили письмо Владимиру Путину с просьбой сохранить башню. Разумеется, на Шаболовке.
За перенос башни выступает ее собственник — Российская телевизионная и радиовещательная компания (РТРС).Она приняла башню на баланс в 2002 г., когда та была уже в предаварийном состоянии, и антикоррозийная обработка элементов стала бесполезной. Расходы на охрану и содержание сооружения, например, в 2012 г. превысили 2 млн руб. При этом никакой практической пользы объект для компании не имеет, только занимает 25 соток. И понятно желание РТРС избавиться от обузы — он неоднократно предлагал передать башню вместе с участком земли другому ведомству или организации. Но желающих не находится — очевидно, по той же причине —никому не нужен заведомо убыточный объект.

Между тем, даже не используемая по прямому назначению, башня может и должна служить людям и приносить доходы ее владельцу и Москве. Существует масса предложений: организовать в ней инновационный или инженерный центр, в том числе для молодежи, музей Владимира Шухова, центр по изучению его наследия, оборудовать смотровую площадку на высоте 100 м, куда на лифте смогут подняться все желающие. Вызывает обиду за державу и недоумение следующее — французы из своей башни сделали культ. Сейчас в России чуть ли не в каждом сувенирном киоске можно купить изображение с французской башней. А вы видели хоть один сувенир, изображающий Шуховскую башню?

Все архитекторы в один голос говорят: в высшей степени несправедливо, что башня исключена из экскурсионных маршрутов. Туристов нельзя приводить сюда, поскольку вокруг нее расположены различные организации, в том числе режимные (телевизионные, радиовещательные). Это подчеркивает и РТРС. И считает это одним из убедительных доводов в пользу ее переноса. А разве нельзя перевести в другое место какие-нибудь из расположенных тут организаций или офисы самих радиовещательных или телевизионных компаний? Что в данном случае разумнее?

Елена БАБАК

вверх страницы

              А это на общетрепещущие темы:                                     

Делать сложные хирургические операции в космосе станет реальным уже в ближайшем будущем. Американское агентство NASA и компания Virtual Incision заняты разработкой роботизированного механизма, представляющего собой небольшого портативного робота-врача. Управляемое устройство, размеры которого не превышают человеческий кулак, должно не просто работать во внутренней полости пациента и уметь делать разрезы, удалять аппендицит или справляться с язвой желудка в условиях земной гравитации, но и без труда повторить все эти операции в невесомости.
Сам робот представляет собой конструкцию массой 0,4 кг и имеет две руки-манипулятора, которые способны выполнять хирургические разрезы, наложить швы или прижечь рану. Голова «робота-хирурга» — это видеокамера, которая даёт необходимый обзор, выполняя функции глаз для врача-оператора. Основное управление манипуляторами происходит при помощи джойстиков.

В ближайшее время учёные NASA планируют провести первые тестовые испытания данного дроида. Для этого прототип устройства должен будет при нулевой гравитации «отработать» свои навыки и приёмы на манекене. Правда пока что хирургические манипуляции будут проводиться не в космосе, а в самолёте, выполняющем манёвры для достижения кратковременной нулевой гравитации. Всё это необходимо, чтобы опробовать — действительно ли робот в экстремальных условиях способен взять на себя функции полноценного механического хирурга для оказания помощи астронавтам.
Как уже было сказано выше, робот-хирург получил дистанционное управление и камеру, передающую изображение оператору. Правда, задержка в сигнале будет являться очень неприятным фактором при управлении операцией непосредственно с Земли.

По мнению NASA, подобные аппараты крайне необходимы, если учесть, что в планах человечества всё же имеет место желание побывать на Марсе и освоить Луну. Но прежде всего необходимо обезопасить жизнь астронавтов и предоставить им средства для оказания первой медицинской помощи, а главное — неотложного хирургического вмешательства.

Сегодня астронавты на Международной космической станции при необходимости быстрой эвакуации могут быть отправлены на Землю в течение нескольких часов. Для этого применяются специальные спасательные капсулы, но долететь так быстро даже с Луны будет просто физически невозможно.
Пока что тестирование возможностей робота проходили лишь на животных, но уже в скором времени специалисты NASA планируют испытать работу механизма на покойниках.

вверх страницы  

Все вопросы  и комментарии присылать по адресу:

Best IE 1024 X 768

Апрель 7, 2014

Project manager:    Алексей Кулаков

Program manager: Анастасия Кулакова