Выпуск №103

Содержание:

    события

             1.  Строит и жить помогает

          2.  Как судиться с коммунальщиками

          3. Налог на доход от сдачи внаем жилой недвижимости

      А это на общетрепещущие темы:

             4.  Любите Родину, мать вашу!

Строит и жить помогает

       Сергей Круглик назначен руководителем Федерального агентства по строительству и ЖКХ (Госстрой). Его предшественник на этом посту, Владимир Аверченко, стал одним из заместителей министра регионального развития Владимира Яковлева.
            Сергей Круглик родился в 1955 году в Иркутске. Окончил Иркутский политехнический институт. С июля 1998 года — замминистра по земельной политике, строительству и ЖКХ. С 1999-го — первый заместитель председателя госкомитета по строительству и ЖКХ. В марте 2004 года назначен директором департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Минпромэнерго.
           У прежнего главы Госстроя, Владимира Аверченко, репутация была не сказать чтобы безупречная. Считалось, что влиятельность Госстроя при нем снизилась, а строительная отрасль не получила настоящего лидера. Кроме того, Аверченко в последнее время часто критиковал государственную политику по созданию рынка доступного жилья и слишком заметно поддерживал строительные кооперативы.
            В этой связи неудивительно, что на рынке уже долго и активно муссировались слухи о грядущей смене главы Госстроя. Они особенно усилились после того, как Владимир Аверченко не появился на им же организованной конференции «Доступное жилье для россиян: перспективы», сославшись на болезнь. Когда в конечном счете было объявлено о переводе Аверченко в Минрегионразвития, участники строительного рынка в качестве фаворитов на освободившееся кресло называли руководителя стройкомплекса Санкт-Петербурга Александра Вахмистрова и советника департамента по строительству и ЖКХ Владимира Дрозда. Однако выбор правительства был иным: Госстрой возглавил Сергей Круглик — чиновник, который готовил пакет жилищных законов, принятых этой весной.
            Перестановки в Госстрое аналитики связывают с программой «Доступное жилье», на реализацию которой потребуется около 140 млрд. рублей. Программа объявлена государственным приоритетом, при этом пока она сильно буксует: чиновники не смогли даже внятно объяснить, какой уровень цен на жилье можно считать «доступным». Инструменты для снижения стоимости квартир не найдены, подзаконные акты, необходимые для реализации программы, не приняты.
             Вот с таким незавидным наследством Круглик должен будет сделать жилье доступным для большинства россиян. Некоторые участники рынка недвижимости, правда, сомневаются, что это ему по силам. «Закон о формировании рынка доступного жилья не работает и работать не будет. Чиновники почему-то считают, что доступное — значит дешевое, а это совсем не так. Пройдут годы, прежде чем среднестатистический россиянин сможет спокойно купить себе квартиру», — говорит руководитель крупной строительной компании.
           Возможно также, что Росстрой будет выведен из подчинения Минрегионразвития под личный контроль премьер-министра. Хотя уже сейчас на рынке не без оснований считают это подчинение весьма условным.

вверх страницы

Как судиться с коммунальщиками
 

               На днях Усть-Ишимский районный суд Омской области принял решение о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Коммунальник" 75,5 тыс. руб. в пользу Натальи Короленко, квартира которой по вине ответчика превратилась в настоящую трущобу. Как рассказала RBC daily секретарь Усть-Ишимского суда Елена Лабода, Наталья Короленко обратилась в суд с иском к МУП "Коммунальник" и фонду имущества муниципального образования о взыскании материального и морального вреда, и ее иск был удовлетворен. Однако юристы не уверены, что свои деньги женщина когда-нибудь получит. И все же, по мнению работников Омского областного суда, победа жительницы Усть-Ишима подвигнет омичей, пострадавших от "ненавязчивых" услуг коммунальных служб, идти с исковыми заявлениями в суды.
                Дом, на первом этаже которого находится квартира Натальи Короленко, был построен более тридцати лет назад и с тех пор ни разу не ремонтировался. В результате практически все инженерные коммуникации в нем вышли из строя. "Последние три года там фактически отсутствует отопление, Наталья Короленко на суде доказала, что все это время отапливала квартиру с помощью электроприборов. А в прошлом году канализационные воды начали затапливать подвал", – говорит Елена Лабода. Из-за этого в квартирах на первом этаже стало невозможно жить: от сырости обои почернели и начали отставать от стен, оконные рамы и полы прогнили, а мебель покрылась плесенью. При этом в квартирах постоянно стоит удушающий запах фекалий, от которого жильцы никак не могут избавиться. "Люди в своих квартирах, за которые платят деньги, живут хуже, чем бомжи", – говорит Елена Лабода.
                Жильцы дома не раз и не два письменно обращались к руководству МУП "Коммунальник", обслуживающий дом с просьбой сделать наконец в здании капитальный ремонт. Тем более что на эти цели коммунальщики исправно берут с них деньги (за отопление и канализацию, впрочем, тоже). Когда "жителям трущобы" надоело ходить на поклон к руководству МУП, они написали совместное исковое заявление в местный суд, в котором просили заставить коммунальщиков сделать в доме ремонт. Суд Усть-Ишимского района обязал МУП "Коммунальник" исполнить требование жильцов.
                В отличие от соседей Наталья Короленко не остановилась на достигнутом. Она решила через суд заставить коммунальщиков компенсировать весь нанесенный ей имущественный и моральный ущерб в размере 85 053 руб. "Суд согласился с требованиями истицы и установил, что МУП "Коммунальник" в нарушении своих обязательств и государственных стандартов, при отсутствии форс-мажорных обстоятельств и вины потребителя услуг, не приняло все меры для надлежащего исполнения своих обязанностей, что и привело к причинению ущерба истцу", – резюмировала Елена Лабода. Правда, по мнению суда, коммунальное предприятие должно заплатить Наталье Короленко не 85 тысяч, а 75,5 тыс. руб.: 68 987 руб. в качестве возмещения имущественного ущерба, 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также 1590 руб. в качестве возмещения затрат на проведение оценки. Однако, как призналась RBC daily Елена Лабода, в настоящее время усть-ишимские коммунальщики не спешат выполнять судебное решение ни по первому, ни по второму иску. "По крайней мере, к нам в суд исполнительные листы о том, что решение выполнено, не поступали", – пояснила секретарь.
               Глава муниципального образования "Усть-Ишимский район" Сергей Сергеев, оказывается, о решении суда ничего не слышал. "Мне никто ничего не говорил об этом, – сообщил он RBC daily. – Так что я не могу сказать, как мы поступим в отношении руководства МУП "Коммунальник". В самом муниципальном унитарном предприятии в разгар рабочего дня на месте оказалась только секретарша. "Вы знаете, все начальство с утра уехало в город и сегодня его уже не будет", – проворковала она в ответ на просьбу RBC daily соединить с кем-нибудь из руководства "Коммунальника". Местного юриста, чей телефон в конце концов продиктовала девушка, тоже, как ни странно, не оказалось на месте.
                 Управляющий партнер юридической компании "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов считает, что "коммунальное дело", имевшее место в Омской области, является прецедентом в российской юридической практике, но "погоды" в борьбе простых россиян с "монстрами" ЖКХ оно не сделает. "Насколько мне известно, обычно простые граждане с коммунальными службами не судятся, – пояснил он RBC daily. – Достаточно трудно бывает доказать, что ущерб вызван именно поставщиком некачественных коммунальных услуг, так как договор между потребителем и поставщиком обычно не заключается". В то же время, по словам юриста, возможность взыскания ущерба с коммунальных служб ограничена российским законодательством. При форс-мажорных обстоятельствах, как, например, во время майского энергокризиса в Москве, поставщик услуг не несет ответственности за их некачественное выполнение.
                 Кроме того, как пояснил Юрий Добронравов, реально с поставщика можно взыскать только деньги за неоказанные коммунальные услуги. Да и то если при расчетах они проходят отдельной строкой. "Можно также взыскать стоимость испорченного имущества, правда, если удастся доказать, что имущество было испорчено именно из-за некачественной услуги, а не было таким изначально", – продолжил юрист. Юрий Добронравов вообще не верит, что истица, победившая коммунальщиков на суде, когда-нибудь получит от них денежную компенсацию. "Скорее всего, ответчик подаст в суд вышестоящей инстанции. Существует большая вероятность того, что в результате это решение будет отменено", – считает он. В то же время в Омском областном суде RBC daily сказали, что в принципе согласны с решением коллег из Усть-Ишима и вряд ли будут его отменять. Более того, там считают, что пример Натальи Короленко подвигнет многих жителей Омской области, пострадавших от коммунальщиков, искать защиту в суде.
                  Председатель московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Андрей Князев считает, что дела, подобные тому, что рассматривал суд Усть-Ишима, являются перспективными для истцов. И, скорее всего, люди, узнав о том, что суд над коммунальными службами выиграть можно, начнут подавать иски в огромном количестве. "Это можно только приветствовать, тем более что у нас в России судебная практика по гражданским делам такова, что суд практически всегда становится на сторону граждан", – пояснил он. Однако адвокат не уверен, что ответчики будут исполнять судебные решения о выплате крупных денежных компенсаций. "У них на это будет один ответ: денег нет", – считает Андрей Князев. По его мнению, с нерадивыми работниками ЖКХ нужно бороться рыночным способом, вообще отказываясь от их услуг. "Только это может заставить поставщиков услуг повысить их качество", – уверен адвокат.

Ирина Мандрик
 

 вверх страницы

Налог на доход от сдачи внаем жилой недвижимости
 

              Граждане зачастую сдают внаем или аренду дома, квартиры, комнаты. Причиной этого могут быть как вынужденные обстоятельства, так и извлечение прибыли.
              Жилищный кодекс, введенный в действие с 1 марта 2005 года, предусматривает право собственника жилища сдавать его в аренду, внаем или безвозмездное пользование.
              Всегда ли такая деятельность является предпринимательской? Какие налоговые обязательства возникают у граждан?
Статьей 23 ГК РФ установлено право граждан заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
             Вместе с тем факт отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не свидетельствует о том, что сделки, заключаемые физическим лицом, не являются предпринимательской деятельностью.
              Многие физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, считают, что подачей деклараций по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) они исполняют обязанность перед государством по налогам, не подозревая, что их систематические доходы вполне могут облагаться еще и налогом на добавленную стоимость (НДС).
              Из анализа ст. 11 и 143 Налогового кодекса следует, что налогоплательщиками НДС признаются не только индивидуальные предприниматели, но и все физические лица, фактически осуществляющие предпринимательскую деятельность.
              В этой связи следует напомнить, что согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
              Возникает вопрос, какая деятельность является систематической.
              Данное понятие для целей налогообложения определили налоговые органы. В письме Управления МНС России по г. Москве от 30.03.04 №29-08/21721 указано, что «систематическое» — это значит «не менее двух раз». Именно с учетом указанного критерия предложено применять к физическим лицам штрафные санкции за ведение предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
          По мнению отдельных налоговых органов, сдача в аренду (наем) имущества всеми физическими лицами подпадает под определение «систематическая предпринимательская деятельность». В связи с этим получаемые арендодателями (физическими лицами) доходы должны облагаться не только налогом на доходы физических лиц, но и НДС. В письме Управления МНС России по Московской обл. от 30.03.04 №06-21/5545 разъяснено: «...оказание услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в домах всех форм собственности является самостоятельным видом деятельности налогоплательщика».
           Аналогичная позиция высказана и в письме МНС России от 13.05.04 № 03-1 -08/1191/15. Если налоговый орган сможет доказать в суде, что деятельность физического лица содержит признаки предпринимательской деятельности, то услуги по предоставлению в аренду имущества физическим лицом, подпадающим под определение индивидуального предпринимателя, установленное ст. 11 НК РФ, признаются объектом налогообложения НДС независимо от количества объектов, находящихся в собственности у данного физического лица.
            Вместе с тем существует и другая точка зрения, согласно которой сдача имущества в аренду не является вообще деятельностью (в том числе предпринимательской), а представляет собой получение чистого пассивного дохода, облагаемого только НДФЛ. В частности, такой взгляд изложен в письме Управления МНС России по г. Москве от 14.01.04 №27-08н/01809.
            Таким образом, если сдача имущества в аренду признается предпринимательской деятельностью, то все физические лица, независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя, являются налогоплательщиками НДС с сумм арендной платы, если такая аренда носит систематический характер.
           Неуплата НДС в этих условиях для многих граждан может быть расценена как уклонение от уплаты налогов. За такое правонарушение, совершенное в крупном или особо крупном размере, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 198 УК РФ. Лица, сдающие в аренду квартиры, могут не волноваться, так как согласно подп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности освобождены от НДС.
           Систематическое занятие физическими лицами предпринимательской деятельностью без государственной регистрации влечет за собой не только налоговые проблемы, но и ответственность за незаконное предпринимательство.
           Например, гражданин в течение одного месяца совершил несколько сделок: продал автомобиль, гараж, сдал в букинистический магазин книги из своей личной библиотеки и получил за них деньги, в антикварный магазин — бабушкину фарфоровую вазу и прадедушкин серебряный портсигар и получил деньги за их реализацию, сдал в комиссионный магазин лисью шубу, которая в тот же день была продана... Из отсутствия у него статуса индивидуального предпринимателя следует, что он занимается незаконным предпринимательством!
            Абсурд? Нет, всего лишь буквальное толкование ст. 2 ГК РФ.
            Не оставил без внимания этот вопрос и Верховный суд. Понимая, что данная ответственность может быть применена к миллионам граждан России, пленум ВС РФ в Постановлении от 18.11.04 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» разъяснил следующее. Если физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, приобрело для личных нужд жилое помещение или иное недвижимое имущество либо получило его по наследству или договору дарения, но в связи с отсутствием необходимости в использовании этого имущества временно сдало его в аренду или внаем и получило доход, то содеянное не влечет за собой ответственности за незаконное предпринимательство. Но лицо, уклоняющееся от уплаты налогов с полученного дохода от арендных сделок, может быть привлечено к ответственности за неуплату налогов.
           Однако пленум ВС РФ не определил понятие «для личных нужд» — имеется в виду только для проживания или для получения дополнительного дохода. Также не определено Верховным судом понятие «временно» — один месяц, год или иной период времени.
Можно трактовать, что в указанном постановлении речь идет только об имуществе, которое стало «лишним» для данного физического лица. А если имущество изначально приобретали для получения дохода от сдачи его в аренду? Тогда наступает ответственность за незаконное предпринимательство? Пленум ВС РФ не дал ответа на этот вопрос. Однако напрашивается вывод: если физическое лицо приобрело квартиру, дом или несколько квартир, домов заведомо не для личных нужд, а в качестве доходного вложения—для последующей сдачи внаем, то такая деятельность обнаруживает признаки предпринимательской, которая без государственной регистрации может быть признана незаконной со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для физического лица.
           Отсутствие в законодательстве четких критериев систематичности, при которой деятельность физического лица становится предпринимательской, представляет собой дамоклов меч, висящий над головами многих граждан.
           Данная проблема является почти исключительной коллизией российского налогового права. В других странах вопрос привлечения физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, к исполнению обязанностей плательщика НДС решается однозначно на законодательном уровне. Например, в Республике Армения физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, считаются плательщиками НДС только в том случае, если сумма их выручки превысила 3 млн.драмов.
          По мнению автора, требуют незамедлительного разрешения два вопроса: определение понятия систематичности в контексте ст. 2 ГК РФ и однозначное выведение из-под налогообложения НДС физических лиц, получающих доходы в пределах сумм, определенных законодательством.

Александр МЕДВЕДЕВ,

член научно-экспертного совета

Палаты налоговых консультантов
 

вверх страницы

              А это на общетрепещущие темы:

                          http://forum.club-izbirateley.ru

             Любите Родину, мать вашу!

             Правительство утвердило госпрограмму патриотического воспитания граждан. Один из ее первых пунктов — исследование патриотизма. Правда, ответственные за программу еще не решили, какие конкретно чувства к Родине мы сегодня должны испытывать.
            Все встают и поют...
            «Это как в любви между мужчиной и женщиной... Мужчина может говорить сколько угодно красивых слов, но если он никак это не подтвердит действиями, то союза не будет. Так же и патриотизм. Это не только любовь к Отчизне, но и желание делать все возможное, чтобы Отчизна была счастлива», — объясняет «Профилю» советник министра культуры и настоящий патриот Александр Ильин. Некоторое время назад г-н Ильин выступил с инициативой создания целого министерства патриотизма. Пока правительство ограничилось тем, что приняло программу «Патриотическое воспитание граждан в 2006—2010 годах» и предусмотрело ее финансирование из федерального бюджета в размере 378 млн. рублей.
            В 2002—2004 годах на аналогичную программу было потрачено 115 млн. рублей. За эти деньги написали концепцию патриотического воспитания, открыли центры, клубы и кружки патриотов, наладили систему подготовки кадров — специалистов по патриотическому воспитанию граждан. Органам власти удалось добиться того, что «некоторые СМИ изменили тональность в освещении проблем патриотического воспитания». Казалось бы, теперь можно приниматься за дело, проводить «дальнейшее формирование патриотического сознания граждан» и прививать им «чувство патриотического долга». Но, как выяснил «Профиль», ответственные за выполнение программы ведомства еще не решили, что конкретно они собираются прививать и воспитывать.
            «Прежде всего нам предстоит понять, какой именно патриотизм должен быть сейчас, и над этой проблемой будет работать специально собранная команда ученых», — сообщил замначальника управления по делам молодежи Федерального агентства по образованию Игорь Мельниченко. Задача, по словам Мельниченко, усложняется тем, что одновременно с патриотизмом надо «внедрять» интернационализм. «С советских времен мы уделяли очень мало внимания интернационализму. А сейчас видно, что у нас есть проблемы с национальностью», — сетует замначальника управления. Впрочем, с патриотизмом проблем все-таки больше. «В США занятия в школе начинаются с гимна, — говорит г-н Мельниченко. — Все встают и поют. Если бы я принимал решение, я бы тоже настаивал на том, чтобы в наших школах играли гимн. Дети должны знать — гимн не для того, чтобы под него жевать жвачку и ковырять в носу».
            ...Бьют себя в грудь и раздуваются от гордости
             Дети и их родители в ближайшие пять лет также узнают все об истории советского ядерного и космического комплекса. Пока ученые будут исследовать виды и подвиды патриотизма, выбирая наиболее пригодный для текущего политического момента, гражданам станут рассказывать о «победе советского оружия над японским милитаризмом» и преимуществах службы в Российской армии. Их поместят в военно-спортивные лагеря и поисковые отряды, заставят играть в патриотические компьютерные игры, ездить в «агитпоездах» и распевать песни пограничников. Патриотическая программа, имея ярко выраженную милитаристскую направленность, особый акцент делает на военно-спортивную подготовку подрастающего поколения. «Мы хотим возродить традицию советских времен, когда сначала между собой соревновались школы, потом районы, потом округа, города и, наконец, области. Возродить военно-патриотические игры «Зарница» и «Орленок» по всей России», — мечтает г-н Мельниченко. Измерять степень любви к Отчизне (так объясняет «патриотизм» словарь Даля) исполнители программы собираются через «число граждан, прошедших подготовку в военно-спортивных профильных лагерях» и степень проявления ими «мировоззренческих установок на готовность к защите Отечества».
             В перечне мероприятий, предусмотренных документом, почти нет ссылок на какие-либо невоенные российские достижения, будто нет у нас никаких иных поводов для гордости за Родину, кроме воспоминаний о создании ядерного щита или подводного флота.
Научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина удивляет такое воинственное понимание патриотизма. «Сейчас уже не надо идти на амбразуру, а надо работать на процветание страны, — говорит Ясин. — От того, что я приду на митинг, стану бить себя в грудь и раздуваться от гордости, стране ничего хорошего не будет. Патриотизм — интимное чувство, а гордость за государство гражданин испытывает не потому, что ему кто-то внушает это за деньги. С моей точки зрения, данная программа — оправдание существования нынешней правящей элиты, которая испытывает ностальгию по советским временам. Еще это выброшенные бюджетные деньги, некоторые смогут хорошо ими поживиться».
           Министерство обороны, один из основных получателей средств в рамках программы, так и не смогло изложить свои взгляды на проблемы патриотического воспитания. «Мы уже несколько дней пытаемся найти того, кто за это (программу. — «Профиль») будет отвечать, — сообщил нам замруководителя пресс-службы министерства Николай Баранов. — Видимо, документ готовило Министерство культуры, у нас его даже в наличии нет, как же нам про него говорить...».

ЕЛЕНА КОРОП,

МИЛА КУЗИНА

Как будут делать патриотов

           В 2006 году Минобороны и Росархив отметят 100-летие отечественного подводного флота (0,6 млн. рублей), а правительство учредит ежегодную награду «Бегущая по волнам» за вклад в работу по профессиональной ориентации молодежи на службу на флоте (200 тыс. рублей в год). Также состоятся постановка музыкального спектакля «С чего начинается Родина» (2 млн. рублей) и конференция «Патриотизм и бизнес», где обсудят вклад предпринимателей в патриотическое воспитание граждан).
             В 2007 году пройдут слет юных патриотов «Равнение на победу» (800 тыс. рублей), конференция «Казачество в истории России» (1,3 млн.). Федеральная служба безопасности за 850 тыс. рублей организует Международный фестиваль пограничной песни. Фестиваль народного творчества воинов и членов их семей «Катюша» будет проводиться каждый год (1,3 млн. рублей за фестиваль). Ежегодными станут спортивно-оздоровительные игры учащихся «Президентские соревнования» (2 млн. рублей). Автопробеги спортсменов-любителей по городам-героям (600 тыс. рублей за пробег) возродят «военно-спортивные традиции». А ежегодные дни призывника и государственно-патриотические акции «Мы верим в тебя, солдат!» (1 млн. рублей за акцию) сформируют у молодежи готовность к службе в Российской армии. 400 тыс. рублей в год предполагается тратить на обучение молодежи «правильному репродуктивному поведению».
В 2008 году пройдут казачьи конно-спортивные игры в честь 65-летия Сталинградской битвы (500 тыс. рублей) и международная
«Вахта памяти» в честь 20-летия поискового движения (1,5 млн. рублей).
              В 2009 году Минпромэнерго и Росатом отпразднуют 60-летие ядерного щита (300 тыс. рублей). Росархив отметит 300-летие Полтавской битвы (400 тыс. рублей), Минобороны — 20-летие вывода советских войск из Афганистана (400 тыс. рублей), а правительство Дагестана — 10-ю годовщину разгрома бандформирований, вторгшихся на территорию республики (200 тыс. рублей). Минюст устроит торжества по случаю 130-летия уголовно-исполнительной системы России (700 тыс. рублей). Цель мероприятия — «формирование у сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний высоких морально-деловых качеств».
             В 2010 году фестиваль авторской песни «Приморские струны» (600 тыс. рублей) привьет приморцам «чувство гордости за свой регион», а Эстафета агитпоездов (3 млн. рублей) привлечет граждан к подготовке празднования 65-летия Великой победы. Более миллиона рублей будет ежегодно выдаваться на поддержку сайта «Патриоты России». На одном из государственных телеканалов появится программа «Патриот отечества» (4 млн. рублей ежегодно). Планируется снять фильмы «Армия и религия», «Русские субмарины» и сделать цикл телепередач «Они сражались за Родину». Тема патриотизма станет предметом множества научных исследований, художественных произведений и правительственных постановлений. Школы будут оснащены государственными гербами, флагами и аудиозаписями государственного гимна (1,5 млн. рублей в год), а текст и музыка гимна станут обязательными для изучения в средней школе (900 тыс. рублей).

вверх страницы

Все вопросы  и комментарии присылать по адресу:

Best IE6 1024 X 768

Сентябрь 14, 2005

Project manager:    Алексей Кулаков

Program manager: Анастасия Кулакова