Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КАК ПОСТРОИТЬ СРУБ & ДЕРЕВЯННЫЙ ДОМ

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Решаем квартирный вопрос" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

  Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.01.2005
19:44:49
20:07:14
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Игорь

Статистика

103 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

КАК ПОСТРОИТЬ СРУБ & ДЕРЕВЯННЫЙ ДОМ


Информационный Канал Subscribe.Ru
ЧЕМ ЛУЧШЕ ДЕРЕВЯННЫЙ ДОМ ЧЕМ …. ВСЕ «ЗА» И «ПРОТИВ» Одним из основных материалов для строительства жилья издревле является дерево. Древесина – прекрасный материал: экологически чистый, обладающий прекрасными теплотехническими характери-стиками. В деревянных домах благодаря способности дерева абсорбировать запахи, поддерживать по-стоянную влажность сохраняется хороший микроклимат. Воздух в доме, дополнительно насыщаясь эфирными маслами и смолами, приобретает уникальные антисептические свойства. Сегодня многие стали понимать, что для строительства, скажем, загородного дома или дачи материала лучше, чем дерево, нет. Например, в Парголово, Комарово, Репино, Рощино и других «элитных» дачных поселках в последние годы все больше появляется именно деревянных домов. Причем, за кирпичными заборами. И это не случайно. Обеспеченные люди прекрасно понимают, что и из чего надо строить. Вернее, стали понимать в последнее время... Сегодня дерево является не только самым экологичным строительным материалом, но и самым модным. Для строительства деревянных домов используют ель, сосну. ИСТОРИЯ ВОПРОСА История русского деревянного дома, по крайней мере, в ее обозримых пределах, начинается с Киевской Руси. Уже тогда, тысячу лет назад, строились четырехстенные рубленые избы. Многочисленные леса, немалая часть которых сохранилась до наших дней, в изобилии предоставляли все необходимое для их возведения. На это шли сосна или тонкослойная ель. Из сосны, а чаще из липы вырезали орнаменты, украшавшие наличники и подзоры. Кровли крыли серебристым осиновым лемехом. Инструменты масте-ров-плотников были просты: топор, долото, скобель, нож. И выходили из-под них совершенные в своей конструктивной простоте сооружения. Четырехстенный сруб, или клеть, был основой любой деревянной постройки. Он представлял собой ряды положенных друг на друга бревен, связанных в венцы при по-мощи врубок. Русские мастера освоили множество приемов врубок, доселе известных под оригиналь-ными названиями – «в обло», «в лапу», «в ус» или «в реж». Наиболее древний и самый распространен-ный прием – «в обло», при котором бревна выступают за пределы врубки. Этот тип врубки использовал-ся почти во всех постройках, а врубка «в лапу», то есть без выпусков бревен, скрепляла лишь отдельные части здания – срубы крылец или подпечные основания. Фундаментов народные умельцы не строили: неоднократно перебранные и хорошо просушенные клети ставились прямо на землю, лишь с углов к ним приваливали валуны. Пазы прокладывались мхом, так что сырости в доме не было. Перекрытия в жилых домах делались в основном плоскими и «теплыми», то есть двухрядными. Верх имел форму высокой двускатной крыши, шатра, луковки, бочки или куба – все это и сейчас используется в поволжских и се-верных деревнях. Деревянный дом был великолепно приспособлен к суровому русскому климату, поэтому за многовеко-вую историю его конструкция практически не изменилась. С него пошло развитие отечественной архи-тектуры. Бревенчатая клеть лежала в основе и дома крестьянина, и боярских хором. МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА Из чего лучше строить загородный дом – из кирпича или дерева? – Конечно, традиционно в нашем регионе, как и во всей средней полосе России, строили деревянные дома – срубы из четырех или пяти стен. Лесов здесь было достаточно много и их хватало всем. Однако, даже в советское время, когда нельзя было просто пойти в лес с топориком, а нужно было получить раз-решение на строительство дома, все равно дерево обходилось дешевле, чем кирпич. Так постепенно сложилось мнение, что каменный дом – это символ зажиточности и некоей солидности. Но настолько правильным было это убеждение? На мой взгляд, для строительства загородного дома не в пример больше подходит качественное дерево. Под качественным деревом я понимаю прежде всего грамотно обработанное дерево. Раньше, когда дерево обрабатывали вручную, был индивидуальный подход. Вот, например, вы видели срез бревна? Помните, как годовые кольца на нем расположены? Здесь важно знать, что с того бока, которым дерево было обращено к северу, кольца теснее друг к другу прилегают. Это значит, что плотность и прочность этой части бревна больше. Именно этим боком и клали его нару-жу. А внутри дома оказывалась более рыхлая южная сторона древесины. Сейчас все гораздо проще: засунули бревно в станок, и никто никакие годовые кольца не разглядывает. Легко и быстро. Дерево ровным и гладким получается – чего еще желать? Но опыт показал, что ручная обработка все-таки надежнее. Если дерево обтесывать топором, то при ударе древесные поры как бы прессуются. А механический нож ходит по кругу и, наоборот, вскрывает поры. Это значит, что влага бу-дет сильнее впитываться в древесину, и в конце концов бревно или брус может на две трети своей тол-щины растрескаться. Однозначно на вопрос «какой дом лучше: каменный или деревянный?» – ответить трудно. Надо исхо-дить из того, для каких целей он строится. Если для постоянного проживания, тогда кирпич, конечно, лучше. А если будете бывать там только наездами, я бы рекомендовал все же дерево. Вот, например, оставили мы его на зиму, а потом решили на выходные поехать на лыжах покататься. Если дом дере-вянный, то он нагреется быстро, а кирпичному – часов шесть понадобится. Да и то прогреется он только внутри. Если на улице мороз, стена остается холодной. Вот и получается, что в «середине» кирпичной стены, где тепло с холодом сходится, образуется влага. Вода попадает в щели кирпича, высохнуть не успевает: начнет испаряться. Потом вы уехали – дом остыл. Вода внутри кирпичной кладки застынет. Через неделю, допустим, вы опять приехали, опять затопили печь или включили АГВ. Уехали – снова все замерзло. Постепенно трещины расширяются, и кирпич разрушается. К неоспоримым достоинствам деревянного дома я бы смело отнес его долговечность. Правильно сло-женный дом из качественного дерева прослужит не менее ста лет. Плюс к этому, дерево обладает не только прекрасной теплоизоляцией, но и теплоотдачей. В деревянном доме легче дышится, запах смолы даже полезен для здоровья. Ну а к недостаткам деревянного дома прежде всего можно отнести его «горючесть». Хотя сейчас суще-ствует масса огнеупорных пропиток. Стоит все же помнить, что деревянный дом требует постоянного ухода. Покраску, пропитку, а при необходимости и косметический ремонт следует делать не реже одного раза в пять лет. Других недостатков деревянных домов я не знаю.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: build.srub		 Отписаться
В избранное