Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бани и сауны - строим и паримся вместе

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 426 RSS
←   Декабрь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://33sv.ru/
Открыта: 27-09-2008

Автор
Дмитрий

Статистика

426 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Бани и сауны - строим и паримся вместе


Родословные дерева

При помощи ископаемых переходных форм, на сколько они нам известны, возможно получить во многих случаях гораздо более полное понятие о соотношениях и взаимном родстве форм, чем это может быть возможно при изучении только живых форм. Точное исследование этих соотношений дает нам важное, но еще мало ценимое, средство испытать верность учения о происхождении. Если действительно формы произошли одна от другой чрез постепенное изменение, то родственные отношения должны быть сравнительно мало запутаны, и должна быть возможность изобразить их в виде простого родословного дерева; если же эволюционное учение не верно, то не будет никакого основания для установления подобных простых отношений; каждый тип мог бы показать в разнообразных направлениях одинаково выраженные сходства, так что попытка изобразить родство форм в виде дерева не удалась бы; не только ветви опустились бы вниз и совпали со стволом, но они слились бы одна с другой, и графическое изображение представило бы тогда не разветвление, а сплетение.

Конечно нужно чрезвычайно точное изучение, чтобы сделать подобную попытку группировки форм, и еще немного есть областей, в которых это возможно; но на сколько достигает моя опытность в этом деле, мне еще неизвестен ни один случай, который мог бы заставить принять родство в виде сплетения", в то время как целый ряд случаев приводит без всякой натяжки к распределению форм, согласному с эволюционным учением. Между большими, главными типами животного .царства точнее всего заметно разветвление у иглокожих (Есhinodermata); теперь этот отдел представлен пятью главными классами; морские лилии или Сrinoidea, морские звезды — Asteroidea, офиуры — Орhiuridеа, морские ежи — Есhinoidea и голотурии. Из них мы должны оставить без внимания последний класс, как не оставивший почти никаких ископаемых остатков; сюда же еще добавляются два совершенно вымершие класса, известные нам только в ископаемом состоянии, именно Суstidea и В1аstoidеа (фиг. 16 — 21). В древнейших отложениях кембрийских и силурийских находятся разнообразные переходные формы между этими классами; если мы изобразим графически отношения, существующие между ними, то получится следующее:

Орhiuridеа Сrinoidea

Asteroidea Суstidea

Есhinoidea В1аstoidеа.

Итак, мы видим здесь родственные отношения, изображенные разветвлением, и по этому изображению можно без всякого труда построить родословное дерево и определить первичную форму из этих шести классов. Если бы мы, кроме этих действительно существующих переходов, допустили еще другие, напр., между Asteroidea и Сrinoidea, или между В1аstoidеа и Есhinoidea, то на схеме появилось бы сетеобразное сплетение, не совместимое с учением о развитии. Подобные отношения встречаем мы в различных других отделах, и прежде всего в важнейшем из всего животного царства — у млекопитающих.

Это одно из чрезвычайно веских доказательств верности теории Дарвина; здесь возможно прямое возражение, здесь свободное поле для всяких нападений, но еще не было ни одного случая, где было бы приведено доказательство, противоречащее этому.

Можно было бы возразить при поверхностном взгляде, что это доказательство пока еще неполное и вследствие этого не решающее, так как не доказано, что эти простые, родственные отношения господствуют везде в животном царстве, а не в отдельных группах. Но это не верно; если бы отношения между отдельными животными и животными группами между собою были бы действительно запутанными и «сетеобразными», то всякая попытка возвращения к простому родословному дерену, даже и в ограниченном отделе, привела бы немедленно к резким противоречиям, которые, при каждой попытке более углубиться или расширить круг наблюдений, должны были бы чрезвычайно усилиться и запутаться. И так как этого в действительности нет, то мы и должны в этом видеть веское доказательство в пользу учения о происхождении.

 

 
В избранное