Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Институт Новых Технологий и Автоматизации в строительстве

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 230 RSS
←   Сентябрь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.inta.ru
Открыта: 09-06-2005

Автор
ООО "Инта-Строй"

Статистика

230 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Институт Новых Технологий и Автоматизации в строительстве


 КИРПИЧИ СИБИРСКОГО ХАНСТВА


Кирпичи из столицы Сибирского ханства.

В 1563-1598 гг. территория современной Омской области входила в состав Сибирского ханства, во главе которого стоял хан Кучум. Его государство было молодым и энергичным военно-административным и социально-экономическим образованием. Если бы не военный поход, спланированный купцами Строгановыми и осуществленный в начале 1580-х гг. отрядом под руководством атамана Ермака, Сибирское ханство еще при жизни Кучума стало бы мощной державой. К 1581 г. в ханстве были развиты торговля, различные ремесла и промыслы. Казанский исследователь Д. Исхаков считает, что в столице Сибирского ханства - г. Искере (близ современного г. Тобольска Тюменской области) «имелись кирпичные сооружения, хотя в основном дома строились, видимо из плетня, обмазанного глиной и из дерева». Тобольский историк и археолог А.В. Нескоров утверждает, что из сырцового кирпича была построена только главная мечеть Искера, а других кирпичных построек на всей территории ханства не было. Так ли это?

Производили ли кирпич в других городах Сибирского ханства?

Помимо столицы, в Сибирском ханстве было несколько десятков других городов и городков. Некоторые из них располагались на территории современной Омской области. Однако, до настоящего времени достоверно неизвестно, существовали ли в этих городках постройки из кирпича. Так, например, одним из крупных городов ханства был город Кызыл-Тура (Красноярское городище), расположенный в устье реки Ишим на территории современного Усть-Ишимского района Омской области. В конце XVII в. тобольский историк и картограф С.У. Ремезов изобразил этот город на одном из листов своей иллюстрированной летописи. На основании этого рисунка новосибирские ученые В.М. Кравцов, В.И. Соболев, А.В. Шаповалов заключили, что в Кызыл-Туре «под защитой земляных валов и обрывистого берега реки стояли ханский дворец и мечеть, построенные из сырцовых кирпичей». На рисунке С.У. Ремезова действительно будто бы изображены капитальные кирпичные стены крупного строения. Так кто же был прав? А.В. Нескоров с Д. Исхаковым или группа В.И. Соболева?

Ответ на этот вопрос к счастью мы знаем. С 1997 г. археологическая экспедиция Омского государственного педагогического университета под руководством Е.М. Данченко проводит ежегодные работы на Красноярском городище (остатки г. Кызыл-Туры). Заведующий Музеем археологии и этнографии ОмГПУ М.А. Грачев утверждает, что в коллекции артефактов, обнаруженных на месте расположения г. Кызыл-Тура остатков сырцовых кирпичей нет, зато очень много глиняной обмазки. Ее присутствие может, по мнению М.А. Грачева, говорить о том, что «ханский дворец с мечетью» был построен глинобитным способом. И в этом нет ничего удивительного, поскольку и в Средней Азии и на Переднем Востоке опыт такого строительства был широко распространен.

Таким образом, наверное, правы ученые, считающие, что использование кирпича для строительства стен крупных строений мог позволить себе только правитель Сибирского ханства – хан Кучум. В других городах и населенных пунктах стены домов и хозяйственных построек возводили из дерева или битой глины. Однако это не говорит о том, что население не знало технологии изготовления кирпича. Знало, но об этом через неделю.
В избранное