| ← Декабрь 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
10
|
11
|
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
24
|
25
|
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.inta.ru
Открыта:
09-06-2005
Статистика
0 за неделю
Институт Новых Технологий и Автоматизации в строительстве Знаки на кирпичах
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Знаки на кирпичах
На многих дрневнерусских кирпичах-плинфах имеются знаки. Все выпуклые изображения называют знаками, а изображения, вдавленные с помощью штампа, - клеймами. В дополнение к данной классификации применяют термин "метки" для обозначения знаков, проведенных пальцем или каким-либо инструментом на постелистой стороне кирпича до его обжига. Все эти знаки различны не только по рисунку и технике выполнения, но и по широте распространения в различных строительных центрах Руси. Более того, как выяснилось, они различны и по назначению.
Наиболее широкое применение имели знаки на торцах кирпичей (рис. 1, 2). Такие знаки рассматривали как знаки собственности, как личные клейма мастеров, наконец, как знаки заказчиков. Однако сопоставление знаков с процессом изготовления кирпичей привело к выводу, что в действительности данные знаки - производственные. Ими метили верхний кирпич каждого штабеля сырцов ("банкет"), для того чтобы определять день формовки штабеля или партию, предназначенную для одновременного обжига в печи.
Знаки на торцах кирпичей в подавляющем большинстве случаев находятся на коротком торце, хотя встречаются и на длинном. Все знаки выпуклые, исполнены оттиском деревянной формы - матрицы. Если матрица вырезалась на стенке самой рамки, то несомненно, что рамка должна была быть разъемной, поскольку иначе знак смазывался бы при выбивании сырца из нее. Стенка с вырезанным знаком могла быть сменной, т. е. вставляться в рамку только при формовке кирпича со знаком.
Рис. 1. Знаки на торцах кирпичей. Смоленск. Собор на Протоке
Рис. 2. Знаки на торцах кирпичей. Смоленск. Церковь в Перекопном переулке
Можно допустить, что в рамку закладывалась отдельная планка с вырезанной на ней матрицей. При выбивании сырца планка выпадала вместе с ним, обеспечивая сохранность выпуклого знака. После использования планка, вероятно, прочищалась или даже мылась. Размер кирпичей со знаками, насколько можно заметить, не отличается от размеров кирпичей без них, т.е. формы для кирпичей со знаками делались специально длиннее на толщину планки.
Процент кирпичей со знаками на торцах неясен. В результате подсчета оказывается, что знаки присутствовали не на всех кирпичах, а только на 8 - 17 %, в кладках разных памятниках – процент различен.
На торцах кирпичей встречаются как очень простые знаки (например, одна черточка), так и довольно сложные по рисунку. Среди знаков на торцах имеются "княжеские" - вероятно, личные знаки князя-заказчика. Встречаются они в небольшом количестве, по-видимому, лишь по одному рисунку в памятнике. Попадаются также знаки в виде букв. Обнаружен знак в виде надписи в зеркальном отражении - "Яков тв..." (вероятно, "творил").
Совершенно иной характер имеют знаки на постелистой стороне кирпичей. Они, как правило, довольно крупные, часто сложные по рисунку, выпуклые, оттиснутые в деревянной форме, причем в отдельных случаях на кирпичах можно заметить даже отпечатки волокон дерева этой формы. Все знаки находятся на нижней стороне кирпичей, т.е. на той, которая при формовке располагается на подкладной доске. Очевидно, что матрица была вырезана именно на этой; доске. В кладке же, наоборот, такие знаки почти всегда находятся на верхней стороне кирпичей. Все знаки обнаружены в случайных местах кладки и были прикрыты раствором, т.е. не играли никакой роли при возведении здания. По содержанию это большей частью княжеские знаки, различные во всех памятниках, т.е., видимо, личный знак князя-заказчика. Кроме княжеских на кирпичах имеются и другие знаки. На кирпичах Десятинной церкви отмечены знаки в виде греческих надписей, к сожалению не читаемых из-за их фрагментарности. Надпись есть и на кирпиче из Спасской церкви в Переяславле.
Третий тип изображений, встречающихся на древнерусских кирпичах, - клейма (рис. 3). Клейма всегда расположены на верхней постелистой стороне кирпича. Они не имеют определенного зафиксированного положения на поверхности: совершенно одинаковые клейма на разных кирпичах обычно расположены в разных местах - в основном в средней части кирпича, но иногда и близко от края. Точно так же колеблется и глубина клейм, даже совершенно одинаковых по рисунку. Все эти обстоятельства свидетельствуют, что клейма наносились на сырец путем оттиска штампом, который вдавливался в кирпич вручную. Инструмент для штамповки, очевидно, представлял собой палочку (вероятно, из рога) со специально обработанным торцом. Клейма, как правило, имеют маленький диаметр - от 1.3 до 3.5 см. Они большей частью круглые или овальные, хотя встречаются и более сложные по форме. Известны случаи, когда клейма, оттиснутые одним штампом, обнаруживали на кирпичах разных памятников. Наиболее правдоподобно, что клеймами отмечали определенные партии кирпичей. Сравнительно небольшое количество клейм, значительно меньшее, чем количество знаков па торцах, свидетельствует, что эти партии были довольно крупными. Быть может, так отмечали количество кирпичей, необходимых для всей загрузки печи.
Рис. 3. Кирпич с клеймами. Смоленск
Рис. 4. Метки на кирпичах. Чернигов
Еще один вид знаков - метки, т.е. знаки, исполнение каким-то инструментом и даже просто пальцем на постелистой стороне кирпича. По рисунку метки довольно просты: это полосы, кресты, иногда буквообразные изображения, а иногда изображения, напоминающие княжеские знаки (рис. 4). Метки встречаются и на кирпичах со знаками на торце. Таким образом, метки и торцовые знаки не могли заменять друг друга; очевидно, что функции их не идентичны. Количество кирпичей с метками обычно значительно меньше, чем кирпичей со знаками на торце. Очень вероятно, что метки играли роль счетных знаков, т.е. выполняли ту же функцию, что и клейма.
Материал, представленный в этой рассылке, подготовлен по материалам сайта http://www.russiancity.ru и трудов: Раппопорт П.А., Строительное производство Древней Руси (X-XIII вв.), Черняк Я.Н. Очерки по истории кирпичного производства в России. М., 1957, Иванов О.А. Кирпичники в Замоскворечье.
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: build.intastroy Архив рассылки |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
