| ← Октябрь 2011 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
7
|
8
|
9
|
||
|
12
|
13
|
16
|
||||
|
18
|
20
|
21
|
22
|
23
|
||
|
28
|
29
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://avtosfera.info
Открыта:
09-06-2011
Статистика
0 за неделю
АвтоСфера За оказание помощи самому себе вас могут жестоко наказать
Спасение утопающих: чье дело? Вписаться в поворот не было никакой возможности: скорость автомобиля была слишком велика, а неосвещенная проселочная дорога ночью казалась весьма просторной. А потому Александр К. вылетел на обочину и остановился, лишь когда обнял фонарный столб. От мощного удара об руль лицо залило кровью, сознание помутилось. Придя в себя, он тотчас же вызвал полицейских, позвонил в неотложку, но тут же сообразил: здесь, на отшибе, врачей не дождешься, ибо ближайшая подстанция скорой за полсотни верст. Зато местная больница почти за углом. Ему повезло: водитель проезжавшего мимо мусоровоза подхватил истекающего кровью Александра и довез до деревенской больницы. Пока на рану накладывали швы, Александр связался с отцом: Папа, ты только не волнуйся… Я разбил твою машину. Она там на тридцать шестом километре. Если можешь, поезжай туда и дождись ГАИ. Тем временем на месте происшествия подбитую машину уже внимательно осматривал полицейский экипаж. Нет, папаша, ухмыльнулся инспектор ДПС. Нам от вашего сына уже ничего не надо. Сбежал так сбежал… Пусть теперь сам явится. С повинной. Утром Александр пришел в ГАИ. Вы, уважаемый, оставили место ДТП, словно бросив в лицо обвинительный приговор, заявил инспектор. Распишитесь в протоколе. Ваше дело мы передаем в суд. Мировой судья, не утруждая себя особым вниманием к делу, по обыкновению полностью положился на мнение сотрудников ГАИ и вынес умопомрачительный вердикт: за оставление места дорожно-транспортного происшествия, к которому Александр К. был причастен, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. За себя и за того парня Любопытствующие граждане в судебных архивах могут обнаружить тысячи подобных историй, в каждой из которых пострадавшие в ДТП становятся таковыми… дважды. И виной тому ловушка, изобретенная авторами ПДД. Разберемся. При дорожно-транспортном происшествии, как сказано в пункте 2.5 правил, водитель, к нему причастный, обязан отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение и вернуться на место ДТП. Коротко, но не ясно. Правила, увы, не говорят: имеет ли право пострадавший водитель, причастный к ДТП, сам себя доставлять в лечебное учреждение? Формально выходит, что нет, ибо не предусмотрено. Мол, умирай, но жди на месте второго пришествия первой медицинской помощи! И тогда судья, жестоко наказавший героя нашей истории за оставление места ДТП, абсолютно прав! Но вот ведь незадача: из содержания вышеуказанного пункта правил со всей очевидностью следует, что жизнь и здоровье человека дороже, чем необходимость водителя участвовать в оформлении ДТП. Тем более что от получившего травмы и больного на голову водителя, пассажира или пешехода проку чуть. Еще более невразумительным выглядит другой парадокс: если пострадавшего водителя на месте автокатастрофы подобрала и увезла в известном направлении скорая, его никак нельзя обвинить в оставлении места ДТП. Не было еще такого случая! А если, чувствуя приближающийся конец, пострадавший отправился в лазарет на попутке, его можно запросто приговорить за содеянное к лишению права вертеть баранку или к вонючим нарам! И все это на фоне провозглашенной государством заботы о здоровье своих верноподданных! Ясное дело: предусмотреть в Правилах дорожного движения абсолютно все мыслимые и немыслимые ситуации, связанные с ДТП, и придумать сценарий поведения для всех его участников едва ли возможно: их тысячи! Но так или иначе, пора что-то предпринимать, ибо судебные вердикты, аналогичные приговору по делу Александра К., уже изрядно перепугали автомобильное сообщество. И отныне каждый водитель поставлен перед выбором что делать: в отсутствие желающих помочь ожидать, истекая кровью, скорую помощь или отправиться на трамвае в ближайший лазарет? Везет же людям! В смежных странах законодатель между тем такую проблему решил уже давно, и весьма изящно. В национальных правилах дорожного движения он русским (то есть своим собственным) языком и без всяких хитростей написал, какое именно деяние следует считать оставлением места ДТП! Получилось что-то вроде (да простят нам казенный язык): оставлением места ДТП следует считать действие или бездействие, направленное на сокрытие участником дорожно-транспортного происшествия самого факта ДТП и его участия в нем с целью избежать административной и материальной ответственности. Проще говоря: виновным в оставлении места ДТП в развитых странах можно быть лишь в том случае, если прохиндей о случившемся в полицию не сообщил и скрылся в неизвестном направлении. Но это у них. А мы пока дикие. Источник: «АвтоВзгляд» |
| В избранное | ||
