Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сергей Чернявский

  Все выпуски  

Сергей Чернявский По заданию партии!


По заданию партии!

 

“Вырасти свой собственный сад и украшай свою душу вместо того,

чтобы ждать, пока кто-то принесет тебе цветы.”

 - Хорхе Луис Борхес

 

Приветствую вас к сотрудничеству.

 

Весна, снег сдулся, на полях и в лесу образовались проталины,

неделю звенят ручьи, поют птицы.

Но, казалось бы, мы живём в 80 км от города, 600 м. от дороги,

вокруг лес, а снег во дворе с помоста сошёл, и на нём слой грязи.

Осенью помост был чистый, откуда же эта грязь взялась?

 

Когда мне задают вопрос, как я оказался в деревне,

то отвечаю: «По заданию партии».

 

Странно, но на такой ответ, вопросов больше не задают.

Как будто сразу понятно, какой партии и по какому заданию.

 

На самом деле всё просто: в нулевых я обучался у Юрия Мороза,

он на волне прочтения книг В. Мегре

решил собрать единомышленников и создать поселение.

 

Первым шагом - переезд в деревню, этакая проверка на готовность

к тяготам и лишениям загородной жизни).

Вторым шагом – поселение.

 

Решение переехать в деревню мной и женой принималось нелегко,

Через не понимания, сомнения и переживания.

Тем не менее, оно было принято.

 

По итогу все, кто собирались, разъехались по разным весям,

а мы с женой уже 15 лет живём в деревне.

Обжились, родили троих детей.

 

Второй шаг мы так и не сделали, в поселение мы так и не двинулись.

На то было три причины.

 

Первая – от перемены мест слагаемых, сумма не меняется.

Проживая в деревне и общаясь с поселенцами, стало понятно,

что переезд в поселение ничего не меняет во взаимодействии

и выстраивании взаимоотношений среди поселенцев.

Так же, как и везде, присутствуют дрязги, склоки,

противостояние, разводы и т.п.

 

Вторая причина – это правила в существующих поселениях.

Т.е. правила, условия, ограничения в том,

что говорить, как себя вести и даже в том, что кушать,

принимая и соблюдая которые

ты якобы подтверждаешь истинность Анастасиевца.

Это нормально, что в каждом сообществе есть свои правила.

Но, вырвавшись из рамок одной системы,

не хочется попадать в рамки другой.

 

Третья причина – превосходство.

У поселенцев, переехавших на землю,

начинало звучать превосходство и порой осуждение тех,

кто живёт не в поселении.

 

Как будто в момент переезда поселенец тут же просветлевал,

чистота его помыслов вмиг становилась кристальная,

и автоматически это наделяло его правом судить других.

 

Видя всё это мы с женой решили, что в поселение не хотим.

 

Всё это указывает на противоречие с тем, что изложено в книгах.

 

На мой взгляд, причина противоречий,

которые возникают в самом движении Анастасиевцев

и по отношению к движению, в следующем.

 

Цитата из книги Мегре, диалог Владимира с Анастасией:

-----------

«- (Анастасия): Зачем же уходить в другое место жить?

 

- (Владимир) Ну, как это - зачем?

Уходят люди из грязных городов, где воздух плохой, шум разный, суета.

Переселяются на чистые, экологически чистые места,

чтобы самим стать чище.

 

- (Анастасия) А там, где грязно стало, кто должен убирать? Другие?

 

- (Владимир) Не знаю, кто. Но разве плохо,

когда желание у человека появилось жить в чистом месте на природе.

 

- (Анастасия) Желание хорошее, вопрос в другом.

Когда вокруг себя творящий грязь на место чистое приходит,

 он грязь собой привносит.

Там, где сорил, сначала убери, тем самым смоешь ты свои грехи».

---------------

Те, кто переехал в поселения, первую часть плана Анастасии осуществили?

 

Не сделав первый шаг, сразу делать второй, можно и штаны порвать.

 

Может, поэтому и возникают противоречия,

и происходит копошение в грязи этих ЗА и Против,

которые раскалывают отношения поселенцев, помещиков.

 

Я не живу в поселении, но идеи, изложенные в книгах мне небезразличны,

поэтому напрашивается несколько вопросов:

 

- Что главнее: воплощать образ будущего Анастасии или склоки ЗА или Против?

 

- Не противоречит ли раскол во взаимоотношениях идее, которая изложена в книгах В.Мегре?

 

- Могут люди, занимающиеся склоками, быть с чистыми помыслами?

 

Я не спец в чистых помыслах, у самого нечистых хватает,

об этом в следующих статьях расскажу.

 

Но что очевидно –  нужно объединяться.

Что может объединить всех, кто находится по разные стороны баррикад?

В поселениях, в городах, в семьях?

 

Я не знаю ответа на этот вопрос.

 

Но знаю точно, что есть одно простое, магическое, объединяющее действие.

Потому что оно общее, делается не только для себя, а и для всех.

Это действие - сажать деревья.

 

Всем, кто ЗА и Против, можно посадить кедр,

Искренне, от чистого сердца к сотрудничеству,

в воплощении светлого образа будущего.

Глядишь, и в голове почище станет, и высаженные кедры зазвенят,

и отношения изменятся.

 

Вообще, объединяться нужно всем, не только тем,

кто прочитал книги Владимира Мегре.

 

Поэтому те, кто не читал книг об Анастасии,

могут сажать, и кедры, и другие деревья.

 

Главное, что в этом была магия простого действия:

от чистого сердца - к сотрудничеству.

 

Сергей Чернявский cherniawskiy@yandex.ru

П.С.  Ещё немаловажной частью воплощения образа будущего,

предложенного в книгах В. Мегре Анастасией

– сообщество предпринимателей с чистыми помыслами.

 

Но предпринимателей-то в стране много,

а вот где ж их с чистыми помыслами взять?

 

Как будто нереальная задача такое сообщество создать.

 

Однако такое сообщество уже создано – это те,

кто предпринимает простое действие – сажает деревья

для улучшения окружающей среды

или организовывает друзей, родных, сотрудников для таких посадок.

 

Сообщество предпринимателей с чистыми помыслами есть,

и они едины в реализации идеи, которая ничему не противоречит

– забота об окружающем пространстве и будущем.

 

Предложение саженцев для тех,

кто хочет предпринять такое дело этой весной по ссылке:

https://strateg-glavnoedeti.com/magazin/sazhentsy-gorodskaya-ekobomba

 

П.П.С. Если вы не читали книг Владимира Мегре прочитайте,

много на что посмотрите по-новому.

Лучшей идеи чем та, что изложена в книгах я не встречал.

Вот только с воплощением чего-то не хватает.

Как будто мы книги читали невнимательно.

 


В избранное