В начале предыдущей главы я упомянул статью, написанную доктором Ричардом С. Блэтчером 23 ноября 1979 года в Журнале Американской медицинской ассоциации. В ней доктор Блэтчер говорил о том, что околосмертный опыт – это «фантазия о смерти», и предупреждал «врача особо опасаться признавать религиозную веру в качестве научных данных». Мой ответ на эту статью был опубликован несколькими месяцами позже и оканчивался заявлением о том, что «равную осторожность следует проявлять при признании научной веры в качестве научных данных», принимая во внимание околосмертный опыт. Причиной такового моего заявления было то, что не нашлось ни одного медицинского или научного объяснения околосмертного опыта, которое бы подходило полностью. Доктор Блэтчер опубликовал опровержение на мое замечание, начав так:
Доктор Сабом призвал меня к ответу за описание эпизодов [т.е. околосмертных опытов] как «фантазий». Используя данное слово, я определил место данному феномену в области психики пациента… Альтернативой данному месторасположению было бы нечто (душа?), покидающее человека реально и парящее над столом. Не думаю, что некто проповедует научную веру, когда не допускает идеи духов, бродящих по приемному покою. Читать полностью
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Современная Ванга: предсказания Веры Лион на 2022 год
(2)
TatiKa
,
01.01.2022
-
Бомба врача Владимира Зеленко.
(2)
фм++)
,
14.12.2021
-
Ученые нашли в вакцинах графен, металл и даже колонию паразитов.
(1)
TatiKa
,
19.11.2021
-
Гороскоп на Февраль 2021 года. Полнолуние в Деве
(1)
aksёn
,
09.03.2021
-
Гороскоп на Февраль 2021 года по Знакам Зодиака
(1)
aksёn
,
09.03.2021
20250205231834