Использование соцсетей и мессенджеров в качестве инструмента большой политики еще сильнее запутывает и без того напряженную ситуацию в мире. У активных адептов твиттер-дипломатии вообще невозможно отличить личный всплеск наболевших эмоций от позиции государства. Даже когда дело касается новой мировой войны чуть ли не с возможным применением ядерного оружия. При этом в мире, где слова лидеров ведущих держав порой не значат ровным счетом ничего, договариваться становится еще сложнее.
По косвенным признакам мы можем судить и о расследовании резонансных преступлений, приводящих к мировым дипломатическим войнам. Экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены токсичным химическим веществом — сообщает нам Sky News со ссылкой на краткий доклад ОЗХО. Телеканал при этом называет это вещество «Новичком», однако в документе, снимок которого фигурирует в докладе, это название не используется.
Эксперты обнаружили частицы отравляющего вещества в пробах, взятых с места отравления Скрипалей в Солсбери. Яд также был найден в образцах крови Скрипалей. Удалось установить, что найденное вещество не содержало примесей. В докладе также указывается, что анализы, которые провела организация, подтвердили версию британской стороны. Но какую именно? Ведь никто не знает полной британской версии отравления Скрипалей. Известно только, что «хайли лайкли» вещество было произведено в ЗАТО Шиханы Саратовской области, но кто и как их отравил, Британия никогда никому пока не сообщала.
Хотя на днях пресс-секретарь президента России и заявил, что Путин не поклонник твиттер-дипломатии. Да и канцлер ФРГ Ангела Меркель предпочла обозначать позицию «по старинке» — на пресс-конференции ясно заявила: «Германия здесь не будет принимать военное участие (в ударе по Сирии – «Газета.Ru»).
Похоже, Кремлю пора завести свой твиттер: заодно появится канал для постоянных прямых переговоров с Трампом. Глядишь, так лидеры быстрее прояснят позиции друг друга по главным мировым проблемам.
А пока на твиты Трампа отвечает лишь представитель МИД Мария Захарова – как и положено, в фейсбуке.
Новости smi2.ru«Просто не все еще закончили благодарить Америку за Ирак, итогом интервенции в который и стало появление ИГИЛ (запрещена в РФ)», — строчит Захарова ответ на слова Трампа о большой работе США по изгнанию террористов из региона и вопрошание — «Где наше «Спасибо, Америка?».
Если серьезно, не так уж важно, каким именно способом договариваются «высокие воюющие стороны» — через твиттер, фейсбук, эсмэски или по закрытым дипломатическим каналам связи. Главное, что в любом случае всем сторонам надо «отвечать за базар» и исполнять договоренности, а также искать пути деэскалации.
Проблема как раз в том, что наличие и эксплуатация образа внешнего врага выгодны практически всем главным действующим сторонам того же сирийского конфликта — всегда легче списать проблемы своей страны, угрозы личной репутации (как у Трампа) и провалы в международной политике на недоговороспособность других.
Никто не говорит, что все в мировой политике должно быть прозрачно и открыто — так не было и не будет никогда. Понятно также, что «фарш невозможно прокрутить назад» — социальные сети уже стали элементом внешней и внутренней политики государств и не перестанут им быть в обозримом будущем. Но все равно договариваются или воюют люди, не сильно изменившиеся за последние тысячелетия. А вовсе не персональные компьютеры или спутники.
Чем больше взаимных подозрений, взаимоисключающих твитов, косвенных обвинений — тем выше угроза реальной войны. Да, за пуски ракет тоже в значительной степени отвечают компьютерные системы. Но и здесь приказы отдают люди. Поэтому какие бы технологии ни внедрялись в отношения между государствами, решать проблемы все равно будут человеческие качества политических лидеров — адекватность, мужество, способность к компромиссам, ответственность за свои слова. Даже написанные в твиттере.
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы: