Ну, справедливости ради - "слабость" искусственного интеллекта продиктована, отчасти, особенностями перевода. На самом деле, правильнее его бы было назвать "узконаправленным". Но даже и так получается немного неуважительно. Заслуженно ли такое название? Чуточку терпения, сейчас расскажу.
ПОЧЕМУ ЭТОТ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ОКРЕСТИЛИ УЗКИМ?
Скорее всего, терминология распределилась между "сильным и слабым", "узким и глобальным". Названия, впрочем, могут разниться, тогда как суть остаётся прежней.
Но что главное? Узкий искусственный интеллект служит какой-то одной, определённой задаче. Иную, если ему не было поручено, он выполнять не будет, потому что не умеет. Оттого и зовётся он "слабым" или "узким". Сильный же искусственный интеллект, напротив, способен решать любые задачи. Впрочем, сегодня это что-то из разряда фантастики и совсем другая история.
НО НАСТОЛЬКО ЛИ СЛАБ УЗКИЙ ИИ?
Не стоит полагать, что искусственный интеллект, который называют "узким", слаб. Только вспомните, какие задачи он уже умеет решать! Управление сложнейшим производственным оборудованием, беспилотное управление кораблями и автомобилями, осознанная генерация текстов, изображений и видео... Разве можно называть такой ИИ слабым?...
Кстати, на специальном информационном сайте я разместил сравнительную таблицу узкого и глобального искусственного интеллекта. Будет время - забегайте, посмотрите. Удачного вам обучения!
Это интересно
0
|
|||
Комментарии временно отключены