05.02.2019 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение N 5-КГ18-294, в соответствии с которым убытки с пристава можно взыскать, даже если исполнительное производство не закончено
Пока у должника были деньги, пристав не предпринял никаких действий, чтоб их взыскать. Первая инстанция отказала во взыскании убытков, вызванных таким бездействием. Суд сослался на то, что возможность исполнить судебный акт еще есть. Апелляционная инстанция поддержала это решение.
Однако ВС РФ с нижестоящими судами не согласился.
Суд указал: «тот факт, что исполнительное производство еще не окончено, не мешает взыскать убытки. Причем взыскателю не нужно доказывать, что у должника нет другого имущества, на которое можно обратить взыскание. Обязанность по доказыванию наличия такого имущества возлагается на судебного пристава- исполнителя.
Это интересно
0
|
|||
Комментарии временно отключены