Многие организации пристально следят за отзывами о себе на специализированных «сайтах-отзовиках», а когда отрицательных набирается очень много, признают их клеветническими через Арбитражный суд. При этом отзывы признаются таковыми сразу массово и в упрощённом порядке — даже без участия представителей сайтов, а тем более, авторов отзывов. При этом решение суда обязывает администрацию ресурса, на котором расположены отрицательные мнения, удалить такую информацию.
Количество обращений в суд с подобными исками за последний год значительно увеличилось. Компании массово пользуются подобной возможностью, чтобы исключить распространение во всемирной сети отрицательной информации о себе. Дела рассматриваются в порядке гл. 27 АПК (установление юридического факта) без установления лица, которое распространяло порочащие сведения (фактически, автора комментария на сайте). Если автор всё-таки будет найден, суд обязан отказать в удовлетворении иска. Именно этот момент и является самым важным — установить реального автора комментария или отзыва практически невозможно.
Все подробности здесь
Это интересно
+5
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Как без навыков создать одностраничный интернет-магазин за 1 вечер и начать зарабатывать
(1)
master284
,
19.03.2021
-
Увеличить доход (найти работу) после 45 лет невозможно?
(1)
zlatobgt
,
20.12.2020
-
"Тому, кто весь день работает — некогда зарабатывать деньги!" Джон Рокфеллер...
(1)
Владимир Шидловский
,
24.06.2020
-
100 рублей в день на выполнении заданий
(1)
karina8806
,
16.06.2020
20241227090558