В Интернете встречается много критики священноначалия. Пишут и духовные лица, священнослужители. А ответов почти нет. Разве не надо отвечать на критику?
иеромонах Макарий
Под именем "критики священноначалия" в изрядной мере идет хорошо оплачиваемая работа, которую исполняет небольшая кучка подлецов на платежной ведомости врагов Церкви и России.
Также надо учесть их склонность ко лжи и маскировке. Например, "протоиерей Михаил Махов" - никакой не протоиерей: он был лишен священного сана Высшим Церковным судом за свои "подвиги" несколько лет тому назад, афонский "монах" Афанасий или санкт-петербургский Соломаха и другие ряженые, но им и горя мало: а горе - тем наивным читателям, которые клюют на их обман; различные блогеры-"монахи", в том числе и афонские... Помимо того, в Интернете действует куча обычных сектантов, самосвятов и раскольников под видом православного духовенства.
На эту тему можно рекомендовать две обстоятельные книги, "Что это было? - Весеннее антихристианское обострение" прот. Владимира Вигилянского, бывшего тогда пресс-секретарем Патриарха, и "Этот плохой хороший интернет", сборник, составленный в редакции "Даниловского благовестника". Также послушайте, что отвечал Святейший Патриарх Кирилл на аналогичный вопрос (12 мин).
Учитывая сказанное, выстраивайте свою линию поведения. Никогда не пытайтесь "вразумить" или "переубедить" кого-либо из интернет-троллей, которые, к дискуссии с вами оттачивали навыки годами, многократно получая по зубам от образованных богословов, они - подготовленные бойцы с вами, мало искушенными к дисуссиям; но, если желаете им возразить, не пытайтесь делать это с наскока, подготовьтесь тщательно, как будто это самая решающая битва, внимательно проштудируйте Священное Писание и святоотеческие наставления и, как ни странно, Уголовный Кодекс РФ.
Но, вообще, больше обращайтесь к читателям и собеседникам, остро нуждающимся в православном просвещении и отрезвлении, ибо многие званы, но пришли не все (Мф. 22).
Прошу вас воспроизвести этот мой ответ во всех форумах и группах, в которых вы участвуете. И впредь не сомневайтесь обращаться к православному духовенству за помощью в этой информационной войне.
Мне сказали, что в начале 90-х годов Церкви дали какие-то права по беспошлинной торговле алкоголем и табаком. И что отстроенные храмы и монастыри - это деньги, вырученные с этой прибыли. Скажите, так ли это? Или же это всё ложь и клевета?...
Существо дела - о ввозе из-за рубежа таких товаров под видом "гуманитарной помощи" и об отказе Церкви принимать их - подробнейшим образом излагает протодиакон Андрей Кураев в своих беседах и книгах или интервью покойного министра Починка: ссылки найти несложно, если этот материал вас сильно волнует; тем более сплетню разметали "православный журналист" Бычков и Ко, которые на судебнм заседании, инициированном протоиереем Всеволодом Чаплиным, кроме пустых слов не смогли приложить ни одного документа и привести ни одного доказательства, за что и были публично названы "лжецами"; потребовать извинений за обвиненя во лжи они не посмели, но и по сей день, пытаются гаденько куснуть Церковь со страниц какого-нибудь "религиозного" средства массового одурачивания.
А, вообще-то, если уж и хочется, действительно критиковать, а не критиканствовать священство, то поступать нужно, как велит Христос: попытайтесь пообщаться лично или в письме, приводя веские аргументы; свяжитесь с вышестоящей организацией или Управлением Делами Патриархии, приложив достоверные подтвержденные факты, а не домыслы и педположения... Если же ваши действия не достигли планируемого результата, то отнеситесь, как к язычнику или мытарю, но не опускайтесь - вы же люди, а не шавки лающие; ведите мебя достойно человеческого существа - венца Божия Творения и, да поможет вам Бог!
![]()
Это интересно
+5
|
|||
Последние откомментированные темы: