Заказать курсовую работу Социально-политические аспекты института подсудности
Курсовая работа Социально-политические аспекты института подсудности заказать онлайн.
Срочно напишем курсовую работу Социально-политические аспекты института подсудности дешево.
Заполните форму и мы свяжемся с вами.
Гарантируем курсовую работу Социально-политические аспекты института подсудности без задержек и плагиата.
Доработки и правки - БЕСПЛАТНО!
Кафедра Теории и истории государства и права
План
Название темы, номер параграфа, цель, задачи
Цель: Изучить институт подсудности в уголовном и гражданском процессуальном праве на примере института подсудностей.
Задачи:
1 изучить понятие и виды подсудностей;
2 изучить субъекты по вопросам подсудности, включая процедуру назначения судов;
3 изучить основания предъявления претензий к суду, порядок установления подсудности;
4 исследовать предпосылки, возможности и последствия распределения судебных дел с участием присяжных заседателей;
5 изучить принципы судебной подсудности и принцип состязательности сторон;
6 изучить процессуальные особенности подсудности уголовных дел в суде присяжных.
Выводы
1. Введение.
Современные тенденции развития российского законодательства обусловлены, прежде всего, потребностями правотворческой практики. При этом исследования отдельных вопросов права продолжают изучаться в силу их практической значимости. В частности, правовая наука и практика изучают основания, условия, виды, процедуры назначения и пересмотра судебных дел, а также вопрос о подсудности. Рассмотрим институт подсудностей в уголовно-процессуальном, гражданском и процессуальном законодательстве и выразим свое отношение к позиции ученых.
В юридической науке и практике существует целый ряд суждений о соотношении подсудности уголовного и гражданского судопроизводства. Так, по мнению С.С. Алексеева и М.Н. Беляева, институты государственной и подсудности гражданского судоустройство, за исключением рассмотрения уголовных дел коллегией присяжных, не взаимосвязаны. В то же время С.Ф. Шершеневич отмечал, что в обоих случаях подсудность устанавливается законом, а подсудность, установленная законом, - одна.
Однако исторический и логический опыт показывает, что фактическое функционирование этих двух институтов в России шло в тесной связи друг с другом. Свое мнение по этому вопросу высказал В.М. Лебедев, который подчеркивал, что, хотя эти институты и не являются взаимосвязанными, но они взаимно обусловлены. Правовое регулирование, и в первую очередь та его часть, которая связана с полномочиями суда, предполагает и возможность судопроизводство по уголовному делу и по гражданскому делу с участием коллегии присяжных в виде исключения.
С тем, что институт подсудность является одним из видов суда и органов правосудия, согласны и К.Ф Кропоткин, и С.М Корепанов.
Курсовая работа Право и юриспруденция Социально-политические аспекты института подсудности
Кафедра государственного и муниципального управления
В курсовой работе рассматривается институт подсудности, выступает как механизм правового регулирования отношений, связанных с отправлением правосудия.
Студентам было предоставлено несколько возможностей для решения судебной экспертизы.
В ходе проведения работы с курсовым проектом преподаватели указали на то, что процесс судебной экспертизы представляет интерес.
Практическое приложение судебно-экспертного исследования - это уже готовый судебный документ, заверенный подписью эксперта и печатью эксперта. Зачастую порядок оформления дела о судебной экспертизе похож на составление протокола судебного заседания либо протокола рассмотрения дела, а также копия процессуального документа передается судье должностному лицу. Также в курсовой прослежены различия в оформлении и передаче дела в суд судья передает дело в суд, судья читает дело, заносит в протокол и оставляет в деле.
Требования к оформлению и содержанию материалов судебных экспертиз.
Профессия судебного эксперта предъявляет высокие требования к соблюдению норм процессуального права.
Элементами процессуального положения являются:
1 процессуальное положение эксперта, связанное с удостоверением им своей компетентности в области экспертизы;
2 статус эксперта в процессуальном правоотношении;
3 процессуальная форма удостоверения экспертом своей компетентность в области проведения экспертизы;
4 процессуальные формы удостоверения экспертами своей компетентностью в области прохождения судебной экспертизы;
5 закрепление процессуальных форм за экспертами; _______________________________________________
6 процедура допуска к проведению судебной экспертизы, основанная на процессе принятия решения и ее опубликования.
7 запрет каким-либо образом нарушать процессуальные права участников судебного разбирательства и причинять ущерб их чести и достоинству;
8 право лица, привлекаемого в качестве специалиста для проведения судебной экспертизы вообще, и эксперта для проведения конкретного вида судебной экспертизы на срок до одного года на общее расследование и до трех лет - для дознания и предварительного следствия; _____
9 право участников судебного производства судьи, прокурора, дознавателя, следователя и лица, производящего дознание, руководителя следственного органа, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей или законного представителя, а также представителя органа дознания, дознания или следователя обжаловать заключение эксперта, то есть право лица предъявить требование об отмене изменении заключения специалиста;
Курсовая Развитие навыка краткого пересказа у учащихся 2 классов с ЗПР заказать онлайн
Заказать курсовую работу Электромагнитным переходным процессам онлайн срочно
Курсовая Планирование и оценка налогов
Курсовая работа Особенности маркетинга в сфере гостиничного хозяйства без задержек и плагиата
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Курсовая работа Источники конституционного права: понятие, система
(1)
Grеta
,
18.02.2022
20250222233244