Европейские страны не будут создавать единую армию в ответ на угрозы со стороны России, заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в интервью государственному телевидению поздно вечером в субботу.
Ранее в субботу президент Украины Владимир Зеленский призвал к созданию европейской армии, заявив, что континент больше не может рассчитывать на защиту со стороны Соединённых Штатов и сможет добиться уважения со стороны Вашингтона только с сильной армией.
На вопрос о возможности создания европейской армии Сикорский ответил телеканалу TVP World, что «мы должны быть осторожны с этим термином, потому что люди понимают его по-разному».
«Если вы подразумеваете под этим объединение национальных армий, то этого не произойдёт, - сказал он: Но я выступал за то, чтобы Европа, Европейский союз, развивал собственные оборонные возможности».
Он сказал, что ЕС в настоящее время формирует усиленную бригаду.
«Если США хотят, чтобы мы усилили оборону, у нас должен быть национальный компонент, компонент НАТО, но я также считаю, что должен быть компонент ЕС, субсидии ЕС для оборонной промышленности, чтобы нарастить наши производственные мощности, а также силы ЕС, достойные своего названия», — сказал Сикорский.
Он также повторил, что размещение польских войск на территории Украины «не рассматривается, потому что долг Польши перед НАТО - защищать восточный фланг, то есть свою собственную территорию».
Использованные источники: Reuters Комментарий автора:Кроме сотрясания воздуха, от Европу уже ничего не услышать. Идея изначально была тухлая, как и само НАТО протухло полностью. Последняя война объединённой армии Европы - это ВОВ (даже не 2МВ, т.к. венгры, итальяшки полегли на русской земле, а лягушатники участвовали в обороне Берлина).
Представить сейчас боеспособное объединение разношёрстной шелупони вообще невозможно. Дистанционное бомбометание по Югославии и Ливии не в счёт - там 90% нагрузки было американской.
Несмотря на существующие стандарты НАТО - это бумажная сила, даже не говорящая на одном языке. Логистически армии никак не связать даже современными коммуникационными технологиями. Каждая из потенциальных участниц гипотетической армии деградировала по своему. Ни Германия, ни Британия в военном смысле на земле не представляют из себя ничего. У Франции ещё какие-то возможности есть, но она просрала даже бывшие колонии.
У Британии есть только зависимые от СГА весьма ограниченные ядерные силы - морская компонента. у Франции кое-какой флот, своё ядерное оружие неизвестной степени готовности. Весьма посредственная авиация с устаревающим танковым парком.
Нет даже потенциального костяка, вокруг которого можно строить новую армию.
Нет, конечно, есть численно и пехота, и танки, и авиация, но даже представить трудно, как условно боеспособные части будут слаженно действовать в больших масштабах. Как и показывали учения, которые больше виртуальные и нисколько не являются даже имитацией крупных войсковых на театре военных действий.
Учения «Стойкий защитник 2024», заявленные, как самые крупные после Холодной войны - это всего 90 тысяч военнослужащих, 1100 танков и ББМ, 80 единиц авиации из всех 32 стран Альянса, которых гоняли по разным участкам 4 месяца. Если потенциально экстраполировать ежедневные сводки МО на эту "силищу", можно прикинуть, за сколько недель эта армада потеряет боевую устойчивость.
Созданная усиленная бригада против Красной Армии - на неделю боёв. Усилий едва хватит бежать с поля боя.
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
России готовили биоистребление?
(1)
-Олег-
,
28.02.2022
-
«Совесть нации?»
(1)
pinna
,
27.02.2022
-
МЕДИА И КУЛЬТУРНАЯ ТУСОВКА ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ РУССКОМУ МИРУ.
(4)
Александр 13
,
27.02.2022
-
Узбекистанские ученые создали «антикоронавирусное» молоко.
(2)
Ильич2
,
26.02.2022
-
Безжалостная правда о детях в фигурном катании.
(1)
Ильич2
,
25.02.2022
20250220043210