Развитие страны, куда мы идём?

Нич Россия

Доброго времени суток. В этот раз я попробую донести и обсудить с сообществом Aftershock своё видение развития государства Россия. Ведь никто не будет спорить о том, что сейчас мир стремительно меняется. Логично было бы измениться и нашей стране.

На написание данной статьи меня побудил материал Сергея Васильева - https://aftershock.news/?q=node/1005659

Всё это уже история, логично было бы её принять и сделать выводы сегодня, уже 30 лет прошло.

Сразу предупреждаю - ничего запрещенного я не пропагандирую, просто сморю на многие вещи иначе, чем государство.

Предлагаю двигаться от общего к частному.

Сейчас сложилась ситуация в которой даже в среднесрочной перспективе мы проигрываем, в первую очередь Китаю. Я нисколько не принижаю роль нашего Президента в развитии страны, просто с 2017-2018г мир стал другим, соответственно модель управления страной стала менее эффективна. А во время так называемой пандемии недостатки системы стали очевидны широкому кругу людей. Многие перестали слепо доверять власти и стали думать своей головой. Следовательно я считаю, что основной задачей является возвращение доверия населения к власти. И тут возникает загвоздка - население не будет доверять уже дискредитировавшим себя чиновникам. А чиновники - естественно вообще не горят желанием терять власть. Это первая неразрешимая задача, т.к. я рассматриваю только законные варианты.

Ну, допустим, каким-либо Божественным провидением это получится сделать и возникает вопрос - в каком направлении двигаться? Естественно хотелось бы узнать ваше мнение. Моё вот такое - строить общество по совести, логике и здравому смыслу. Мне кажется, что это единственная идея, которая могла бы найти отклик в сердцах людей. Т.е. придется реформировать не меньше 70% гос. машины. Всем объявить новые правила жития, за прошлые грехи ответственность снимается.

Так вот - первым делом, я считаю нужно реформировать систему права, ведь сейчас в основе система римского права, которая уже не отвечает вызовам времени, да и технический прогресс ушел очень далеко с тех времен. За что можно осудить человека - за умышленное причинение вреда другим людям или государству, лечить - за неосознанное причинение вреда другим или самому себе. И всё, больше никаких законов не нужно - логика и здравый смысл. Т.е. человеку больше не нужно доказывать, что он не виноват, доказать должно государство. Из этого следует, что куча людей не будет садиться в тюрьму, их будут лечить. Всегда должен быть шанс на исправление.

Следующий этап - институт семьи. Ведь ни для кого не секрет, что рождаемость в нашей стране настолько низкая, что угрожает безопасности государства. Необходимо полностью пересмотреть отношения между супругами, чтобы каждый знал свою ответственность, а то у нас только мужчина что-то должен, а как же женские обязанности? Обязательный ДНК тест, разве это не честно? Здесь нюансов очень много - если подытожить, в случае неподобающего поведения одного из супругов применять различного вида санкции. Перестанем растить маменькиных сынков.

На первое место должна стать польза и целесообразность для общества в целом. За жажду наживы должно быть наказание. За любой вред - будь то моральный, материальный, введение человека в заблуждение должно быть неотвратимое наказание. Госслужащие теперь вынуждены доказывать свою непричастность к коррупции. Или придумать такую систему, где коррупция никому не нужна. Что, по моему мнению, является невыполнимой задачей №2.

Логично было бы сделать ставку на поддержку социально активного населения, которое сейчас в самом невыгодном положении. Имею ввиду - русского мужчину, имеющего детей и кучу обязательств.

По поводу выборов - нельзя учитывать голос опытного руководителя и вчерашнего студента одинаково. Обязательно человек должен проголосовать или передать голос более опытному человеку, за неявку на голосование без уважительной причины - санкции. По каждому высокопоставленному человеку можно проголосовать раз в год, получить обратную связь, всё должно быть прозрачно через интернет.

Отменить существующую систему авторского права, ведь если исполнитель действительно талантлив, то народ не даст человеку умереть с голоду. Придумать всем миром что-то своё. Да и вообще любой важный вопрос обсуждать с народом.

Банки тоже порочны, мне кажется, что от них больше вреда,чем пользы. Я не против кредитов, но выдача их должна быть обоснована.

Так и по огромному количеству вопросов - рациональность, здравый смысл, логика. Если данное правило применить ко всем структурам государства - выиграет большинство. Всякий нечестивый капитал по стране сократится на порядок. Каждый чиновник перестанет творить произвол. Общество станет более ответственным и здоровым в целом.

Рассуждать можно ещё очень долго, я думаю, что основную мысль я смог донести.

И ещё один момент - также меня побудил написать эту статью один случай, недавно произошедший со мной. Был задержан на незаконных основаниях сотрудниками полиции, потерял время и усугубил здоровье, теперь если я не буду доказывать свою невиновность - то меня привлекут к ответственности только согласно показаниям сотрудников полиции. Т.е. никакие мои доводы не принимаются, как весомые, как станет лучше - побегу бумаги собирать...

Авторство: Авторская работа / переводика Комментарий автора:

Очень надеюсь увидеть полезные мысли участников сообщества, сам я уже не вывожу, как в тупике нахожусь, любая задача должна иметь решение.

Комментарии

Максим Зотов Россия