Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Культура, стиль жизни → Таинственное

Славяно Арийская Культура 6603

Премодерируемое участие
4303 участника
Администратор Людмила 59

Важные темы:

Модератор -Олег-

Активные участники:

Людмила 59
-Олег-

Последние откомментированные темы:

20240928123407

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Людмила 59
пишет:

Возрождение славянского язычества.

Возрождение славянского язычества alternativehistory©

Написав свою первую статью о язычестве (Языческий Первомай под красным стягом), с удивлением для себя обнаружил, что тема не просто интересует читателей, но вызывает довольно бескомпромиссные споры и обмен мнениями. Это в полной мере проявилось при продолжении "языческого цикла", на основе материалов доктора исторических наук, профессора А. В. Пыжикова.

К моему огромному сожалению, у этого безусловно грамотного и уважаемого специалиста, я не нашел самых основ, того, с чего надо начинать изучение верования предков. Всё что необходимо для восполнения пробелов в понимании мировоззрения славян, я нашел влекции исследователя-историка Д. В. Белоусова (сайт).

праздновать языческие праздники порой собирается по несколько тысяч человек

Главная угроза

Решив посмотреть на вопрос с другой стороны, я набрал в поисковике запрос "неоязычники" и был буквально завален низкопробной критикой, язвительными до пошлости статейками, не гнушающимися прямой ложью о содержании современных языческих движений и наличия у них теоретической и (или) научной базы.

Совершенно понятно, что РПЦ резко отрицательно относится к "языческим культам", но меня удивило именно низкое качество такого критического материала!

А. В. Пыжиков и Д. В. Белоусов называют большое количество научных трудов по язычеству славян, в том числе и сведений от видных богословов своего времени. Другими словами, утверждения о полном отсутствии научно подтвержденной базы знаний, обрядов, ритуалов и пантеона Богов (со строгой иерархией) - циничная ложь, рассчитанная лишь на неподготовленного читателя.

Все становится на свои места, после следующего сообщения: "Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на открытии Архиерейского собора 2004 года назвал распространение неоязычества одной из главных угроз XXI века, поставив его в один ряд с терроризмом". Откровенно говоря, я был несколько лучшего мнения о качестве идеологической работы в РПЦ, но теперь признаю - ошибался.

 

огненное колесо - символ солнцеворота

Чего только не пишут про язычников: от вящей неграмотности и общей лоховатости ее приверженцев, до козней и происков вражеских разведок. Это вдвойне удивительно, ведь языческие представления славян, вполне мирно уживались с ранним христианством на Руси. И только после навязывания укрАинско-греческой модели христианства, навалившейся на Русь после воцарения Романовых, началось это противостояние.

Рекомендую материал по теме: Поворотная точка русской истории - религиозный раскол 17-го века

По итогам проведения Никонианской реформы середины 17-го века, старые христианские течения (конфессии) стали безоговорочно преследоваться и ушли в подполье, вместе с некоторыми наиболее яркими и массовыми языческими обрядами. От церкви откололись старообрядцы и староверы, а язычество как явление, оставалось в жизни крестьян, вплоть до начала 20-го века.

Рекомендую материал по теме: Расцвет русской культуры во времена монгольского ИГА и открытие двоеверия

Главенствующая сегодня в РФ модель христианства считается Константинопольской, но ко времени ее прихода в Русское царство, эта епархия потеряла реальную самостоятельность и полностью зависела от Ватикана. Поэтому, говорить о независимости РПЦ можно лишь в той же степени, что и о самостоятельности нашей думской оппозиции от решений руководства страны.

честные историки, они есть и сегодня

Первоисточники, да есть ли они?

Человек инстинктивно чувствует ложь и неискренность, тем более, что в последнее время ее никто не скрывает, даже в среде иерархов РПЦ. Это общемировая тенденция, во всем христианском мире наблюдается упадок веры попам и возвращение к дохристианским верованиям. И это не кризис идей христианства, а кризис существующей ныне модели провайдеров Веры от Ватикана. И далее это будет подтверждено.

Перечислю несколько трудов, которые легли в основу публикации.

Н. М. Гальковский "Борьба христианства с остатками язычества Древней Руси" , 1916 год

В. Й. Мансикка "Религия восточных славян", 2005 год (очень позднее издание работы)

А. С. Фаминцын "Божества древних славян", 1884 год

Е. В. Аничков "Язычество и Древняя Русь", 1914 год

Любор Нидерле "Славянские древности", 1919 год и "Жизнь древних славян", 1921 год

Ю. П. Миролюбов "Риг-Веда и Язычество", 1981 год

Б. А. Рыбаков "Язычество древних славян" , 1981 год и "Язычество Древней Руси", 1987 год

В качестве антипода, Д. В. Белоусов приводит Л. С. Клейна ("русско-еврейского происхождения"- определение Л. С. Клейна), яростно выступавшего за норманскую теорию, критиковавшего практически всех великих русских историков обосновывавших славянскую древность и осужденного в 1981 году за мужеложество. Или еще один пример - лауреат Гайдаровской премии (!) В. А. Шнирельман.

а вот такими персонажами, буквально забита академическая наука

Одним из самых распространенных аргументов противников древности славян и их воззрений, является вопрос о наличии древних книг. Самих памятников древности, несмотря на столетия уничтожения и сожжения в кострах инквизиции, осталось достаточно много. Это книги "Белая крыница"/ "Боянов гимн" / "Велесова книга"/ " Голубиная книга" и некоторые другие. Академическая наука считает их подделками.

Интересно, что вопрос о аутентичности древних текстов, научным миром применяется с изрядной долей субъективности. Многие летописи, которые сегодня считаются историческими первоисточниками, на самом деле являются списками, неподтвержденными копиями с более старых произведений. Ученые признают более поздние вклейки, вставки, разные почерки, относящиеся к разным периодам, но тем не менее верят им.

Рекомендую материал по теме: Русские летописи: предпосылки для мифа о монголо-татарском ИГЕ

Некоторые из них (например, "Слово о полку Игореве") имеют довольно спорную историю обретения, также как и древние книги славян. Но по каким-то причинам, одни источники признаются достоверными, а другие объявляются подделками. Складывается впечатление, что такая оценка дается исходя из содержания материального памятника.

Чем более древние слои они затрагивают, чем более великие дела славян описывают, тем меньше у них шансов на признание в академическом историческом сообществе.Странно, не правда ли?

реконструкторы, как правило, тоже практикуют язычество

А что же простые люди? Повторюсь - они чувствуют навязанную им ложь, несправедливость и инстинктивно тянутся к правде через язычество. По различным статистическим данным, в настоящее время в России от 1,5 до 3 миллионов человек относят себя к тем или иным видам язычества. Гораздо больше людей просто пользуется языческими практиками в виде заговоров и праздников. И это на фоне оттока прихожан из помпезных официальных церквей. Поневоле призадумаешься.

Основные формы современного язычества можно (условно) разделить на три большие категории: родноверие, ведизм, различные синкритические культы и шаманизм. Не ищите определения в официальных справочниках, там засилье ненависти попов и продажных историков.

Родноверие - языческое движение, производное от имени главного Бога славян - РОДа и созвучных понятий "род", "родное", родина". Как и во всяком стихийном движении, наблюдается широкий спектр направлений, в том числе ошибочных и явно провокационных. Путаница в понятиях, пантеоне Богов, обрядах и восстановлении древних взглядов славян на жизнь, возникла не сама по себе, а путем целенаправленной политики дискредитации язычества. Так удобнее тыкать пальцем и обвинять.

Ведизм - движение основанное на знаниях зафиксированных в Ведах индийских, иранских, славянских, булгарских, зороастрийских. При этом, термин Веды здесь имеет обобщающее значение, совокупность древних источников о знаниях и истории индоевропейских народов. Задача попов - рассорить, внести разлад, заставить спорить до хрипоты и без устали представителей этих направлений. Надо признать, что у них получается.

только единение нужно славянам

Так что же на самом деле представляли из себя воззрения славян, если сохранилось довольно много источников и исследований на этот счет? Об этом расскажу в следующей статье серии Языческие воззрения славян. ©

Оригинал статьи на канале Великая Евразия

Каталог публикаций канала: Добро пожаловать или посторонним В.

Мои блоги на других ресурсах:

Альтернативная История - неизвестные факты о известных событиях

винтим-интим - только для взрослых! 18+

Salik.byz - тайны, версии, нестандартные публикации

Народное славянское радио

livejournal - большие статьи, объединенные темы

 

Обсудить

  • Лично я атеист, но язычество мне симпатично, именно русское. Но не надо возвращаться в прошлое, глупо выглядит и неоязычество. Язычество должно быть современным. В язычнике должна быть суть язычества, остальное приложится, что то возродится, что то появится впервые. Несерьезно молиться истукану и приносить символические жертвы, но есть веды, календарь, летоисчесление, традиции, мораль, праздники, символы, сказки, мифы и пр.  
  • Прежде всего необходимо отделить мух от котлет. Христианство и есть та самая муха - Русская Ортодоксальная Христианская Церковь. Православие есть язычество. Приставка Православие к христианству уловка церкви, но не официальное историческое её название. И даже больше, вероломное надувательство.
    1
  • "Первоисточники, да есть ли они?" КОНТ Бронислав Правь! Язычники (долбославы) - калейдоскопические идиоты, которым мудрость Веды оказалась недоступна. Самыми безмозглыми язычниками оказались христьяне, они Правь из своих жидописаний вообще выхолостили и заменили второзаконием. Библия - завиральные иудейские рассказки. ФАЛЬШИВКА! Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал! Писали апостолы (остолопы язычники). Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)! Текущий концепт - библейский (ЛУКАВЫЙ). Лукавят люди и чем выше по социальной лестнице, тем совершеннее искусство лукавства, и, следовательно, воровства и подлости. Язычники считают, что сначала было слово.http://maxpark.com/user/4296628267/content/3648451 - Сначала был Разум Те народы, для которых слово является детонатором мысли можно отнести к дегенеративным - несостоявшимися. Они до сих пор находятся в процессе очеловечивания. Получается, что их предки, чтобы стать людьми, учились говорить. И в суму его пустую суют грамотку другую ... https://cont.ws/post/273251 - Контроль над религией
    1
  • Сегодня, деформируются всякие понятия из морали. Уже никто не помнит что "Бог есть любовь" настало время антихриста. Отсюда и эти поиски не мира, а кто же прав... нет письменных книг про старую веру и нет учителей с этой наукой - прервались учителя......все что ни пытаются втащить - ВЫДУМКА на американские деньги. для любой религии нужны священные предания (устное) писания (письменные) - письменные могут отсутствовать, но будут устные. эти предания и писания передают сквозь время УЧИТЕЛЯ из рук в руки, из уст в уста....Учителей нету.... что вы выдумываете??? - или покажите непресекаемую цепь учителей ВЕДИЗМА - и разговор отпадет

Это интересно
0

Людмила 59
12.08.2021
Пожаловаться Просмотров: 612  
Комментарии 2
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены