Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
4303 участника
Администратор Людмила 59

Важные темы:

Модератор -Олег-

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Взгляд из Америки. Мистер "Сделать Америку вновь великой" и конец западной цивилизации.

 walrom  

Стоит только по­смот­реть пе­ре­да­чу 1 канала России, "Боль­шая игра" от18 марта 2019, чтобы ясно узреть одного из ярких пред­ста­ви­те­лей «банды злых, вы­со­ко­мер­ных кло­унов».Ре­ко­мен­дую найти в Ютубе.

СОКОЛ

 Людей на Западе учат, что их ци­ви­ли­за­ция имеет свои корни в Древ­нем Риме и Древ­ней Греции. Это скорее все­го­слу­чай са­мо­вос­хва­ле­ния, чем се­рьез­ное ис­то­ри­че­ское ис­сле­до­ва­ние. Хотя верно, что город Рим был раз­граб­лен в 410 году нашей эры, а хри­сти­ан­ско-рим­ская ци­ви­ли­за­ция про­дол­жа­ла су­ще­ство­вать на Во­сто­ке еще более 1000 лет до 1453 года. На­сто­я­щие корни того, что мы се­год­ня на­зы­ва­ем за­пад­ной ци­ви­ли­за­ци­ей можно про­сле­дить по сле­ду­ю­щим вре­ме­ным пе­ри­о­дам:

Самые древ­ние (тео­ре­ти­че­ски) корни: раннее Франк­ское ко­ро­лев­ство Ме­ро­вин­гов (481–751) и им­пе­рия Ка­ро­лин­гов (751–843).

Фор­ми­ру­ю­щие корни: так на­зы­ва­е­мая «Свя­щен­ная Рим­ская им­пе­рия» (800-1806), ко­то­рая была «рим­ской» только по на­зва­нию (этот термин по­явил­ся только в XIII веке; на фран­цуз­ском языке это звучит как «Saint-Empire romaingermanique», но ее дей­стви­тель­но сле­ду­ет на­зы­вать «Гер­ман­ской им­пе­ри­ей», по­сколь­ку она не была ни «рим­ской», ни «святой»).

Со­вре­мен­ные (идео­ло­ги­че­ские) корни: Ре­нес­санс, Фран­цуз­ская ре­во­лю­ция, Первая ми­ро­вая война, Вторая ми­ро­вая война, хо­лод­ная война.

Но с прак­ти­че­ской точки зрения мы можем го­во­рить, что за­пад­ная ци­ви­ли­за­ция воз­ник­ла в сред­ние века (5-15 вв) или, что еще пра­виль­ней, во вре­ме­на кре­сто­вых по­хо­дов (1095-1410). Англо-си­о­нист­ская им­пе­рия, не яв­ля­ю­ща­я­ся на­след­ни­цей Рим­ской им­пе­рии, яв­ля­ет­ся прямым по­том­ком фран­ков и ци­ви­ли­за­ции, ко­то­рую они по­стро­и­ли на Западе на руинах Хри­сти­ан­ской Рим­ской им­пе­рии. Когда в наши дни му­суль­мане го­во­рят о «за­пад­ных кре­сто­нос­цах», они аб­со­лют­но правы. Един­ствен­ная раз­ни­ца между ори­ги­наль­ны­ми кре­сто­нос­ца­ми и их со­вре­мен­ны­ми по­том­ка­ми за­клю­ча­ет­ся в том, что первые, по край­ней мере, при­тво­ря­лись хри­сти­а­на­ми. По­след­ние носят свой пошлый ма­те­ри­а­лизм как знак чести.

Ис­тин­ное рож­де­ние за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции

Эта ци­ви­ли­за­ция может быть оха­рак­те­ри­зо­ва­на огром­ны­ми ин­тел­лек­ту­аль­ны­ми, тех­но­ло­ги­че­ски­ми и на­уч­ны­ми до­сти­же­ни­я­ми, воз­мож­но, самой кра­си­вой му­зы­кой, когда-либо на­пи­сан­ной (осо­бен­но И. С. Бах) и мно­ги­ми дру­ги­ми ху­до­же­ствен­ны­ми и ар­хи­тек­тур­ны­ми ше­дев­ра­ми. Увы, у этого также есть более темная сто­ро­на: им­пе­ри­а­лизм, расизм, ге­но­цид, раб­ство, ре­ли­ги­оз­ные и по­ли­ти­че­ские го­не­ния и, ко­неч­но же, две ми­ро­вые войны. Так что эта све­де­ния, мягко говоря, неод­но­знач­ны, но нельзя от­ри­цать, что, несмот­ря на свои грехи и недо­стат­ки, за­пад­ная ци­ви­ли­за­ция также при­нес­ла миру огром­ное ин­тел­лек­ту­аль­ное на­сле­дие, ко­то­рое сти­му­ли­ро­ва­ло людей всего мира. Если вы спро­си­те боль­шин­ство за­пад­ных людей, что они свя­зы­ва­ют с за­пад­ной ци­ви­ли­за­ци­ей, они, ве­ро­ят­но, на­зо­вут такие вещи, как на­уч­ный метод, де­мо­кра­тия, права че­ло­ве­ка, граж­дан­ские права, раз­де­ле­ние вла­стей, ра­вен­ство перед за­ко­ном и т. д. Люди из других ци­ви­ли­за­ций могут уви­деть, что За­пад­ная ци­ви­ли­за­ция совсем другая, но мы можем иг­но­ри­ро­вать это в наших раз­мыш­ле­ни­ях. Но то, что се­год­ня де­мон­стри­ру­ет так на­зы­ва­е­мый «кол­лек­тив­ный Запад» (он же Англо-си­о­нист­ская им­пе­рия), яв­ля­ет­ся полной про­ти­во­по­лож­но­стью того, за что пред­став­лял бы собой Запад. Вот несколь­ко при­ме­ров:

1. Меж­ду­на­род­ное право: с агрес­си­ей США и НАТО против серб­ской нации умерла глав­ная ха­рак­тер­ная черта за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции: меж­ду­на­род­ное право. То, что на­ча­лось тогда с бом­бар­ди­ро­вок серб­ских граж­дан­ских лиц в Серб­ской Краине и Боснии, про­дол­жа­ет­ся се­год­ня с аб­со­лют­но по­зор­ным «при­ве­де­ни­ем в со­от­вет­ствие» клю­че­вым тре­бо­ва­ни­ям за­пад­но­го по­ряд­ка и дик­та­та Ан­гло­сфе­ры, будь то про­во­ка­ция с Скри­па­ля­ми, многих хи­ми­че­ских сфаб­ри­ко­ван­ных акций в Сирии или, совсем недав­но, ан­гло­си­о­нист­ский пе­ре­во­рот против за­кон­но­го пра­ви­тель­ства Ве­не­су­э­лы. Правда в том, что в пра­вя­щем классе Англо-си­о­нист­ской им­пе­рии никого не вол­ну­ет меж­ду­на­род­ное право и то, что в наши дни «может осу­ществ­лять право».

2. Права че­ло­ве­ка: пе­чаль­ная и воз­му­ти­тель­ная правда за­клю­ча­ет­ся в том, что Запад в на­сто­я­щее время под­дер­жи­ва­ет (пол­но­стью неза­кон­ный) на­цист­ский режим на Укра­ине, режим Так­фи­ри в Са­у­дов­ской Аравии и си­о­нист­ский (от­кры­то ра­сист­ский режим) в ок­ку­пи­ро­ван­ной Па­ле­стине. Все эти режимы осу­ществ­ля­ют мас­со­вые на­ру­ше­ния прав че­ло­ве­ка и ос­нов­ных норм ци­ви­ли­зо­ван­но­го по­ве­де­ния. Из­лишне го­во­рить, что США дей­стви­тель­но на­ру­ша­ют огром­ное ко­ли­че­ство меж­ду­на­род­ных норм и кон­вен­ций в об­ла­сти прав че­ло­ве­ка, тру­до­вых прав, над­ле­жа­щих пра­во­вых про­це­дур, граж­дан­ских прав и т. д. И все мы знаем, что пе­чаль­но из­вест­ный пат­ри­о­ти­че­ский закон был на­пи­сан еще до фаль­ши­во­го флага 9/11 опе­ра­ция.

3. Закон войны и Же­нев­ские кон­вен­ции: то же самое и здесь, США ра­дост­но иг­но­ри­ру­ют многие из самых свя­щен­ных по­ло­же­ний за­ко­нов войны и Же­нев­ских кон­вен­ций, либо не ра­ти­фи­ци­ро­ли часть этих до­ку­мен­тов, либо на­хо­дят спо­со­бы их обойти (вспом­ни­те Гу­ан­та­мо, Абу-Грейб, Баграм или мно­же­ство других «жутких» тюрем ЦРУ, рас­по­ло­жен­ных в разных стра­нах по всему миру; ко­неч­но же, вспом­ни­те и о «экс­тра­ор­ди­нар­ных пе­ре­да­чах осуж­ден­ны­хиз одной станы в другую»). Точно так же США пол­но­стью и без­ого­во­роч­но под­дер­жи­ва­ют на­ру­ше­ние всех име­ю­щих­ся юри­ди­че­ских обя­за­тельств Из­рай­лем.

4. Обя­за­тель­ные акты, осо­бен­но оче­вид­ные пра­ви­ла, стали фарсом. Всем, кто со­мне­ва­ет­ся в этом, сле­ду­ет по­ис­кать сле­ду­ю­щие имена: «Сами аль-Ариан», «Сибел Эд­мондс», «Виктор Бут», «Анвар аль-Авлаки» и даже «Джу­ли­ан Ассанж». Несмот­ря на но­ми­наль­ную неза­ви­си­мость от других ветвей власти, по край­ней мере похоже что глав­ные суды США пол­но­стью кон­тро­ли­ру­ют­ся нео­кон­сер­ва­то­ра­ми и их глу­бин­ным го­су­дар­ством.

5. Ува­же­ние к по­ли­ти­че­ско­му про­цес­су: со­вер­шен­но оче­вид­но, что банда Клин­тон ни­ко­гда не при­ни­ма­ла из­бра­ние Трампа как пре­зи­ден­та Со­еди­нен­ных штатов(POTUS – President of the United States, другое зна­че­ние абе­ви­а­ту­ры -бес­по­лез­ный ку­сок­дерь­ма), и, от­вер­гая этот ре­зуль­тат или пы­та­ясь опре­де­лить Трампа как «рос­сий­ско­го агента», англо-си­о­нист­ские лидеры ни­ко­гда не сми­рят­ся с по­ра­же­ни­ем. Зна­ме­ни­тый ком­мен­та­рий Хил­ла­ри о «кор­зине изгоев об­ще­ства»(в от­но­ше­нии Трампа) яв­ля­ет­ся пре­крас­ной ил­лю­стра­ци­ей огром­но­го пре­зре­ния, с ко­то­рым ан­гло­си­о­ни­сты от­но­сят­ся к обыч­ным людям США.

6. От­кры­тые, кон­ку­рент­ные рынки: Со­вер­шен­но оче­вид­но, что для США непри­ем­ле­мы от­кры­тые, кон­ку­рент­ные рынки и что лидеры Им­пе­рии будут ис­поль­зо­вать любые методы, чтобы из­бе­жать чест­ной кон­ку­рен­ции с дру­ги­ми стра­на­ми, отсюда и все бес­ко­неч­ные списки санк­ций, угроз против стран, ко­то­рые могут осме­лить­ся при­об­ре­сти неа­ме­ри­кан­ские си­сте­мы (пре­крас­ный пример - С-400 против F-35 с Тур­ци­ей). Когда мы смот­рим на за­пад­ные страны, осо­бен­но на США, мы видим то, что неко­то­рые на­зы­ва­ют «кла­но­вым ка­пи­та­лиз­мом» с аб­со­лют­но фан­та­сти­че­ским уров­нем кор­руп­ции, огром­ны­ми ме­га­кор­по­ра­ци­я­ми, кон­тро­ли­ру­ю­щи­ми целые сег­мен­ты эко­но­ми­ки, экс­пор­том под дав­ле­ни­ем санк­ций, и угро­зой санк­ций, вместо кон­ку­рент­ных пре­иму­ществ, фе­о­даль­ное тру­до­вое за­ко­но­да­тель­ство, без­жа­лост­ная им­пе­ри­а­ли­сти­че­ская ко­ло­ни­аль­ная по­ли­ти­ка си­сте­ма­ти­че­ско­го гра­бе­жа тех, кто осме­ли­ва­ет­ся жить за счет ре­сур­сов, в ко­то­рых нуж­да­ет­ся или хочет име­тьИм­пе­рия.

7. Ува­же­ние к аль­ян­сам и парт­нер­ствам. Ан­гло­си­о­нист­ская им­пе­рия не имеет со­юз­ни­ков - только вас­саль­ные го­су­дар­ства, ма­ри­о­не­точ­ные режимы и ком­пра­дор­ские 5-е колоны. США всегда от­но­си­лись к своим так на­зы­ва­е­мым «со­юз­ни­кам» с полным пре­зре­ни­ем, но до Трампа это пре­зре­ние было скрыто за тонким шпоном ди­пло­ма­ти­че­ско­го языка. С Трам­пом даже этого давно не стало.

Список можно ре­аль­но про­дол­жать и про­дол­жать.

По­след­ний им­пе­ра­тор тоже голый ...

18 января про­шло­го года я на­пи­сал статью под на­зва­ни­ем «Хо­ро­шие но­во­сти о пре­зи­дент­стве Трампа: глу­пость может быть хо­ро­шей!», В ко­то­рой я пы­тал­ся по­ка­зать, что своими непро­фес­си­о­наль­ны­ми дей­стви­я­ми До­нальд Трамп, воз­мож­но, не делал «Аме­ри­ку» ( «США», не говоря уже о соб­ствен­ной мании ве­ли­чия) ве­ли­кой, но он­на­вер­ня­ка ослаб­лял англо-си­о­нист­скую им­пе­рию. Но это на­мно­го больше, чем просто са­мо­влюб­лен­ность одного че­ло­ве­ка. Се­год­ня мы на­блю­да­ем агонию ци­ви­ли­за­ции, ко­то­рая пе­ре­жи­ла себя, и теперь, когда Им­пе­рия на­хо­дит­ся в уми­ра­ю­щем по­ло­же­нии, я хочу упо­мя­нуть еще одну хо­ро­шую вещь, ко­то­рую сделал Трамп: он ста­лим­пе­ра­то­ром ко­то­рый сам кричит «король то голый!!» (в ори­ги­наль­ной ис­то­рии это делает ре­бе­нок, но в этом случае у нас есть «со­еди­не­ние» «ре­бе­нок-им­пе­ра­тор», ко­то­рый все делает сам).

Какую «одежду» я имею в виду? В первую оче­редь то, что я бы назвал «плащем им­пер­ской доб­ро­же­ла­тель­но­сти хо­лод­ной войны».

Пом­ни­те хо­лод­ную войну?

Была «Им­пе­рия зла», чьи агенты Крас­ных ко­мин­тер­нов­цев со­би­ра­лись за­хва­тить пла­не­ту и всех втя­нуть в тру­до­вой лагерь в про­ти­во­вес (кол­лек­тив­но­му) «Западу», ко­то­рый во­пло­щал идеи сво­бо­ды, де­мо­кра­тии, прав че­ло­ве­ка, ра­вен­ства перед закон, спра­вед­ли­вость, объ­ек­тив­ность, эко­но­ми­че­ское про­цве­та­ние, бес­при­страст­ность, тер­пи­мость, плю­ра­лизм и т. д. и т. д. и т. п.

Затем, когда Клин­тон стал пре­зи­ден­том, и нео­кон­сер­ва­то­ры на­ко­нец от­кры­то и нагло за­хва­ти­ли власть, мой

хо­ро­ший друг го­во­рил о «ве­ли­ком выходе», ко­то­рый было бы невоз­мож­но по­вер­нуть вспять. Он был прав. Нео­кон­сер­ва­то­ры теперь не только пол­но­стью кон­тро­ли­ру­ют Им­пе­рию, но и пол­но­стью от­ка­за­лись от любых пре­тен­зий на ре­спек­та­бель­ность. Я имею в виду не только Гу­ан­та­на­мо и пытки, либо непри­стой­ную и без­ого­во­роч­ную под­держ­ку по­след­ней от­кры­то ра­сист­ской страны на пла­не­те (она же «един­ствен­ная де­мо­кра­тия на Ближ­нем Во­сто­ке») или длин­ную череду аб­со­лют­но неза­кон­ных войн, на­чи­ная от войн против серб­ской нации в Хор­ва­тии, Боснии и Косово. Я даже не упо­ми­наю рас­ту­щий список до­го­во­ров, со­гла­ше­ний и даже ор­га­ни­за­ций, от ко­то­рых США от­ка­за­лись, де­нон­си­ро­ва­ли или ото­зва­ли. На самом деле, я имею в виду даже не только США, но и так на­зы­ва­е­мых «друзей и со­юз­ни­ков» Им­пе­рии, ко­то­рых можно на­звать «кол­лек­тив­ным За­па­дом» или, воз­мож­но, менее бла­го­звуч­но, за­гра­нич­ны­ми ко­ло­ни­я­ми США.

Нет больше ка­пи­та­лиз­ма с «че­ло­ве­че­ским лицом»!

Когда нео­кон­сер­ва­то­ры на­ко­нец-то вышли и по­ка­за­ли свое ис­тин­ное лицо, они не только по­вли­я­ли на имидж США за ру­бе­жом, но и подали сигнал своим ко­ло­ни­аль­ным ад­ми­ни­стра­то­рам о том, что теперь все при­твор­ства могут быть от­бро­ше­ны. Сила, грубая сила, стала теперь обыч­ным делом. Вот почему Тереза ​​Мэй смогла из­вер­гать самую неле­пую и са­мо­оче­вид­но глупую лож о Скри­па­лях (или о Сирии, если на то пошло), или Макрон мог за­пре­тить RT на Ели­сей­ских полях, и никто не по­сме­ял­ся. Именно по­это­му По­ро­шен­ко может смело за­явить, что рос­сий­ские во­ору­жен­ные силы вторг­лись на Дон­бас­се, или ЕС может за­явить, что рус­ские яв­ля­ют­ся ви­нов­ни­ка­ми недав­не­го ин­ци­ден­та на Кер­чен­ском мосту.

Хо­лод­ная война за­ста­ви­ла хозяев Им­пе­рии по­ка­зать своего рода «ка­пи­та­лизм с че­ло­ве­че­ским лицом». Эта хо­лод­ная война за­кон­чи­лась, и больше нет необ­хо­ди­мо­сти при­тво­рять­ся.

При­со­еди­нят­ся ли все­мо­гу­щие США к СССР на свалке ис­то­рии?

Многие рус­ские, жи­ву­щие на Западе (такие как Дмит­рий Орлов), от­ме­ча­ют мно­го­чис­лен­ные сход­ства между позд­ним Со­вет­ским Союзом (осо­бен­но так на­зы­ва­е­мые «годы застоя») и со­вре­мен­ны­ми США. Я сам сделал такой список сходств еще в 2014 году, когда я пе­ре­чис­лил сле­ду­ю­щее:

1. Раз­ду­тый во­ен­ный бюджет, при­во­дя­щий к неэф­фек­тив­ным во­ен­ным

2. Огром­ное и неэф­фек­тив­ное раз­ве­ды­ва­тель­ное со­об­ще­ство

3. Раз­ру­шен­ная об­ще­ствен­ная ин­фра­струк­ту­ра

4. Ми­ро­вой рекорд по ко­ли­че­ству за­клю­чен­ных в рас­че­те на душу на­се­ле­ния (ГУЛАГ США)

5. Аги­та­ци­он­ная машина, ко­то­рой больше никто не до­ве­ря­ет

6. Внут­рен­нее дис­си­дент­ское дви­же­ние, ко­то­рое режим пы­та­ет­ся за­ста­вить за­мол­чать

7. Си­сте­ма­ти­че­ское ис­поль­зо­ва­ние на­си­лия в от­но­ше­нии граж­дан

8. Рост на­пря­жен­но­сти между фе­де­раль­ны­ми и мест­ны­ми вла­стя­ми

9. От­расль, ос­нов­ной экс­порт ко­то­рой - оружие и энер­гия

10. На­се­ле­ние на­пу­ган­ное су­ще­ству­ю­щи­ми слеж­ка­ми служ­ба­ми внут­рен­ней без­опас­но­сти

11. Си­сте­ма­ти­че­ско отож­деств­ле­ни­е­ие ина­ко­мыс­лия со шпи­о­на­жем и тер­ро­риз­мом

12. Все­объ­ем­лю­щая па­ра­нойя о внут­рен­них и внеш­них врагах

13. Фи­нан­со­вая ка­та­стро­фи­че­ски сверх­бо­га­той во всей пла­не­те им­пе­рии

14. Осо­зна­ние того, что вся пла­не­та нена­ви­дит тебя

15. Под­чи­нен­ный пресс корпус про­даж­ных жур­на­ли­стов, ко­то­рые ни­ко­гда не ре­ша­ют­ся за­да­вать жиз­нен­но важные во­про­сы

16. Вы­со­кий уро­вень зло­упо­треб­ле­ния пси­хо­троп­ны­ми ве­ще­ства­ми

17. Мо­ло­дое по­ко­ле­ние, ко­то­рое вообще ни во что не верит

18. Си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния в сво­бод­ном па­де­нии, (со­вет­ская была на­мно­го лучше, между прочим) вы­раж­де­ние и белое ра­сист­ское неве­же­ство

19. От­вра­ще­ние к по­ли­ти­ке со сто­ро­ны ши­ро­кой пуб­ли­ки

20. Мас­со­вая и рас­про­стра­ня­ю­щая кор­руп­ция на всех уров­нях власти

Но еще более важным для воз­мож­ной судьбы СССР яв­ля­ет­ся огром­ная про­пасть между тем, что про­воз­гла­ша­ет офи­ци­аль­ная идео­ло­гия, и тем, что дей­стви­тель­но делают пра­вя­щие элиты. Говоря об Укра­ине, я писал в 2014 году, что «то, что ан­гло­си­о­ни­сты от­кры­то и пуб­лич­но за­щи­ща­ют на Укра­ине, яв­ля­ет­ся полной про­ти­во­по­лож­но­стью того, что они должны делать.» Это чрез­вы­чай­но опас­ная вещь для любого режима, и англо-си­о­нист­ская им­пе­рия не яв­ля­ет­ся ис­клю­че­ни­ем из этого пра­ви­ла. Им­пе­рия часто ру­шит­ся, когда их соб­ствен­ные люди разо­ча­ро­вы­ва­ют­ся и ис­пы­ты­ва­ют от­вра­ще­ние к огром­но­му рас­хож­де­нию между тем, что го­во­рят пра­вя­щие элиты, и тем, что они делают, и в ре­зуль­та­те Им­пе­рия стал­ки­ва­ет­ся не столь­ко с гроз­ны­ми вра­га­ми, сколь­ко с тем, что никто готов встать, не говоря уже на смерть, в защиту ее».

Огром­ное, оше­лом­ля­ю­щее, непри­стой­ное ли­це­ме­рие Им­пе­рии про­яв­ля­ет­ся не только в ее дей­стви­ях на меж­ду­на­род­ной арене или в том факте, что Им­пе­рия не укло­ня­ет­ся от объ­еди­не­ния с си­о­ни­ста­ми, на­ци­ста­ми,так­фи­ра­ми и любой другой мо­раль­но от­вра­ти­тель­ной бандой го­ло­во­ре­зов (см. пример в Косово), пока эти­го­ло­во­ре­зы готовы дей­ство­вать как пу­шеч­ное мясо Им­пе­рии. Точно такой же мен­та­ли­тет про­ни­зы­ва­ет все по­ли­ти­че­ские дей­ствия нео­кон­сер­ва­то­ров и во внут­рен­ней по­ли­ти­ке.

Един­ствен­ный при­ем­ле­мый ре­зуль­тат для банды Клин­тон

Де­мо­кра­ти­че­ская партия, в част­но­сти, до­стиг­ла нового мо­раль­но-эти­че­ско­го ми­ни­му­ма, когда при­гла­си­ла Майкла Коэна для дачи по­ка­за­ний перед Кон­грес­сом, даже если этот че­ло­век был осуж­ден­ным уго­лов­ни­ком и лжецом, и каждое слово, ко­то­рое он про­из­но­сил, было бы полным на­ру­ше­ни­ем фун­да­мен­таль­но­го права До­наль­да Трампа дер­жать за­кры­тым доступ к ин­фор­ма­ции о пе­ре­го­во­рах со своим ад­во­ка­том.

Что уди­ви­тель­но, так это то, что именно Кон­гресс на­ру­ша­ет граж­дан­ские права дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та США, и, тем не менее, очень немно­гие на­блю­да­те­ли воз­му­ще­ны такими дей­стви­я­ми.

Это воз­му­ще­ние было лишь по­след­ним в длин­ной серии дей­ствий Кон­грес­са, ко­то­рые по­ка­зы­ва­ют, что Кон­гресс рас­смат­ри­ва­ет До­наль­да Трампа как пре­да­те­ля и го­ло­во­ре­за и мы можем быть уве­ре­ны, что де­мо­кра­ты не оста­но­вят­ся, пока Трамп не ока­жет­ся в тюрьме. Тот факт, что он яв­ля­ет­ся че­ло­ве­ком, вы­бран­ным на­ро­дом США в ка­че­стве их пре­зи­ден­та, ка­жет­ся, не имеет ни­ка­ко­го зна­че­ния для лин­че­бо­сов в Кон­грес­се.

Опять же, здесь по­ра­зи­тель­но не только то, как аме­ри­кан­ские элиты вос­ста­ют друг против друга (что яв­ля­ет­ся явным при­зна­ком глу­бо­ко­го кри­зи­са), но и то, что от­кры­тое пре­сле­до­ва­ние Трампа Кон­грес­сом и Сио­ме­ди­я­ми даже не пы­та­ет­ся при­ду­мать какое-то по­лу­со­мни­тель­ное объ­яс­не­ние или по­до­бие ре­спек­та­бель­но­сти. То, что мы видим, - это толпа лин­че­ва­те­лей, ко­то­рая полна ре­ши­мо­сти по­ве­сить че­ло­ве­ка, ко­то­ро­го они на­зва­ли аб­со­лют­ным злом.

Что ка­са­ет­ся самого г-на MAGA (со­кра­щен­но – сделаю Аме­ри­ку снова ве­ли­кой), он теперь занят об­зы­ва­ни­ем «ду­рац­кой ра­бо­той» Энн Ко­ул­тер, на что она от­ве­ти­ла, назвав Трампа «иди­о­том», и что его на­зна­че­ние на пост пре­зи­ден­та яв­ля­ет­ся «чрез­вы­чай­ной си­ту­а­ци­ей в стране» (с чем Рекс Тил­лер­сон со­гла­сил­ся бы с ней!).

Никто не может пред­ска­зать, как эта борьба между нео­кон­сер­ва­то­ра­ми и бандой Клин­тон, с одной сто­ро­ны, и Трам­пом, с другой, за­кон­чит­ся, но мое личное пред­по­ло­же­ние со­сто­ит в том, что Трамп - од­но­ра­зо­вый пре­зи­дент: нео­кон­сер­ва­то­ры будут ис­поль­зо­вать его, вос­про­из­во­дя все су­ма­сшед­шее дерьмо, ко­то­рым они обычно ис­поль­зу­ют в слу­ча­ях неиз­беж­ной ка­та­стро­фы, они будут об­ви­нять его, его одного, скры­вая свою соб­ствен­ную роль в про­изо­шед­шем. Таким об­ра­зом, Трамп сна­ча­ла на­чи­на­ет подыг­ры­вать неоко­нам в ша­бе­с­гой(https://​ru.​wikipedia.​org/​wiki/Ша­бе­с­гой ) пока они не решат уни­что­жить его, как Хамана или Ама­ле­ка (сразу вспо­ми­на­ют­ся судьбы Сад­да­ма Ху­сей­на или Му­ам­ма­ра Кад­да­фи). Самому ми­сте­ру МАГА явно не было ска­за­но, что tob shebe goyyim harog(убей лучших языч­ни­ков).

Дик­та­ту­ра мень­шинств сле­ду­ю­щая?

То, что начали кре­сто­нос­цы, за­кон­чит­ся этим…

Нам часто го­во­рят, что в ре­аль­ной де­мо­кра­тии мень­шин­ства должны быть за­щи­ще­ны от зло­упо­треб­ле­ний со сто­ро­ны боль­шин­ства, и, в неко­то­рой сте­пе­ни, это правда. Тем не менее, ос­нов­ная функ­ция любого вида ре­аль­ной власти людей со­сто­ит в том, чтобы за­щи­тить боль­шин­ство, массы, от же­сто­ко­го об­ра­ще­ния, ко­то­ро­му они обычно под­вер­га­ют­ся со сто­ро­ны раз­лич­ных (и часто фе­де­ра­тив­ных) мень­шинств. Неза­ви­си­мо от того, пред­по­ла­га­ли ли это отцы-ос­но­ва­те­ли, пе­чаль­ная ре­аль­ность се­го­дняш­не­го дня  за­клю­ча­ет­ся в том, что по­ли­ти­че­ская си­сте­ма США струк­ту­ри­ро­ва­на таким об­ра­зом, чтобы в первую оче­редь при­но­сить мень­шин­ствам, фи­нан­со­вую или иную пользу. Сле­до­ва­тель­но 1% мем по­пу­ля­ри­зи­ру­ет­ся Occupy Wall Street. Ниже при­ве­де­ны неко­то­рые ха­рак­те­ри­сти­ки наи­бо­лее ти­пич­ных мень­шинств в США (и в других местах):

1. Как пра­ви­ло, они го­раз­до лучше осве­дом­ле­ны о своей при­над­леж­но­сти к мень­шин­ско­су ста­ту­су, чем боль­шин­ство. Иными сло­ва­ми, если боль­шин­ство имеет цвет кожи A, а мень­шин­ство цвета кожи Б, то это мень­шин­ство будет го­раз­до острее осо­зна­вать свой цвет кожи.

2. Они, как пра­ви­ло, го­раз­до более ак­тив­ны, чем боль­шин­ство. Ве­ро­ят­но, это свя­за­но с их более острым вос­при­я­ти­ем мень­шин­ства. Сами мень­шин­ства, ко­неч­но же, пред­став­ля­ют свой со­ци­аль­ный успех как при­знак ин­тел­лек­та, хотя на самом деле это прямой ре­зуль­тат вле­че­ния, ко­то­рое пред­ста­ви­те­ли боль­шин­ства обычно не де­мон­стри­ру­ют.

3. Их ин­те­ре­су­ет по­ли­ти­ка только по одному во­про­су, причем этот вопрос, ра­зу­ме­ет­ся, яв­ля­ет­ся соб­ствен­ным ста­ту­сом их мень­шин­ства.

4. По­сколь­ку мень­шин­ства часто недо­воль­ны своим ста­ту­сом мень­шин­ства, они также часто воз­му­ще­ны боль­шин­ством.

5. По­сколь­ку мень­шин­ства в ос­нов­ном оза­бо­че­ны про­бле­ма­ми, свя­зан­ны­ми со ста­ту­сом мень­шин­ства, они редко об­ра­ща­ют вни­ма­ние на «боль­шую кар­ти­ну», а это, в свою оче­редь, озна­ча­ет, что по­ли­ти­че­ская по­вест­ка дня мень­шинств обычно не угро­жа­ет су­ще­ству­ю­щей власти.

5. Мень­шин­ства часто имеют глу­бо­ко уко­ре­нив­ший­ся ком­плекс непол­но­цен­но­сти по от­но­ше­нию к пред­по­ло­жи­тель­но более успеш­но­му боль­шин­ству.

6. Мень­шин­ства часто стре­мят­ся отож­деств­лять­ся с дру­ги­ми мень­шин­ства­ми, с ко­то­ры­ми они могут объ­еди­нить­ся против боль­шин­ства.

Син­дром рас­строй­ства Трампа

При­чи­на, по ко­то­рой неоко­ны и их глу­бин­ное го­су­дар­ство любят под­дер­жи­вать все типы мень­шинств, очень проста и по­нят­на: мень­шин­ства и их (сверхуз­кая) по­ли­ти­че­ские цели не пред­став­ля­ют аб­со­лют­но ни­ка­кой угрозы для ре­аль­ных, скры­тых сил, управ­ля­ю­щих Им­пе­ри­ей. Кроме того, мень­шин­ства­ми чрез­вы­чай­но легко ма­ни­пу­ли­ро­вать. Таким об­ра­зом, эти раз­лич­ные мень­шин­ства пред­став­ля­ют иде­аль­ную базу власти для такой партии, как Де­мо­кра­ти­че­ская партия, ко­то­рая может затем ис­поль­зо­вать свой кон­троль над по­ли­ти­кой мень­шин­ства (иден­тич­но­сти) в своей борьбе против Рес­пуб­ли­кан­ской партии.

Кроме того, если вы по­смот­ри­те на список ха­рак­те­ри­стик, при­ве­ден­ных выше, вы сразу же узна­е­те пси­хо­тип, стра­да­ю­щих син­дро­мом рас­строй­ства Трампа, ко­то­рый, ка­жет­ся, хро­ни­че­ски овла­де­ва­ет нена­вист­ни­ков Трампа.

Что делает эту си­ту­а­цию осо­бен­но опас­ной, так это то, что про­па­ган­дист­ская машина Клин­то­на (по по­ка­за­ни­ям г-на Коэна) теперь пред­ла­га­ет, что Трамп не по­же­лал при­нять по­ра­же­ние на сле­ду­ю­щих вы­бо­рах. Я утвер­ждаю, что есть го­раз­до больше шансов уви­деть снова Трампа по­бе­ди­те­лем, а банда Клин­тон пы­та­ет­ся сыг­рать с Трам­пом «Гуайдо». Кри­ча­щее су­ще­ство на этой фо­то­гра­фии не ка­жет­ся мне го­то­вым при­знать, что кто-либо, кроме ее пред­по­чти­тель­но­го кан­ди­да­та, займет Белый дом.

Не пой­ми­те меня непра­виль­но - кри­ча­щие лес­би­ян­ки за­бав­ны, осо­бен­но когда они носят эти ро­зо­вые «вла­га­лищ­ные шляпы», но в их вы­ход­ках есть го­раз­до более зло­ве­щий аспект. Все они ос­но­вы­ва­ют­ся на ка­те­го­ри­че­ском непри­я­тии ре­зуль­та­тов из­би­ра­тель­но­го про­цес­са и, что еще хуже, от­ри­ца­нии «дру­го­го», в данном случае «при­скорб­но­го», ко­то­рый осме­лил­ся про­го­ло­со­вать со­глас­но своей со­ве­сти, а не просто под­чи­нить­ся ин­струк­ции Сио­ме­диа.

Правда за­клю­ча­ет­ся в том, что уро­вень идео­ло­ги­че­ской нетер­пи­мо­сти среди про­тив­ни­ков Трампа, на­мно­го выше, чем среди сто­рон­ни­ков Трампа. По­это­му ло­гич­но пред­по­ло­жить, что ве­ро­ят­ность на­си­лия на­мно­го выше среди нена­вист­ни­ков Трампа, чем у других. Сейчас все эти люди успо­ка­и­ва­ют себя криком, про­те­стом и ис­пи­ти­ем каждой капли Про­хлад­ной Под­держ­ки, ко­то­рую до­ста­ю­щим из Сун­ду­ка Иди­о­тов еже­днев­но. Но после при­хо­да к власти эта «ко­а­ли­ция мень­шинств» раз­ру­шит США на­мно­го быст­рее, чем это сде­ла­ет Трамп, и любой режим (в от­ли­чие от пра­ви­тель­ства или ад­ми­ни­стра­ции), ко­то­рый они уста­но­вят у власти, будет да­ле­ким от все­мир­ной Им­пе­рии, ко­то­рую США пы­та­ют­ся со­здать. после второй ми­ро­вой войны

За­клю­че­ние: Quos Deus vult perdere prius dementat                                                                    Те, кто по­же­ла­ет уни­что­жить бога пер­вы­ми ли­шат­ся разума

Ис­тин­ное лицо за­пад­ной «де­мо­кра­тии»

То, что про­ис­хо­дит на наших глазах, - это уди­ви­тель­ное зре­ли­ще: Им­пе­рия, раз­ру­ша­ет­ся внут­ренне и внешне с уско­ря­ю­щей­ся ско­ро­стью, и чем хуже ста­но­вит­ся объ­ек­тив­ная си­ту­а­ция в Им­пе­рии, тем больше про­яв­ля­ют­ся бре­до­вые и непри­кос­но­вен­ные неоко­ны и их Глу­бин­ное го­су­дар­ство.

Неза­ви­си­мо от всех их недо­стат­ков, ошибок и грехов, груст­но видеть, как ци­ви­ли­за­ция, ко­то­рая дала миру по­доб­ных Нью­то­ну или Баху, теперь гниет, будучи ве­до­мой бандой злых, вы­со­ко­мер­ных кло­унов. В ис­то­рии Европы было много зло­де­ев, но ни­ко­гда не было такой банды бес­тол­ко­вых и фан­та­сти­че­ски вы­со­ко­мер­ных пра­ви­те­лей. До­ста­точ­но взгля­нуть на Трампа, Мак­ро­на или Мэй - эти су­ще­ства, ко­то­рые блед­не­ют в срав­не­нии с такими ли­де­ра­ми, как Рейган, Мит­те­ран или даже Мар­га­рет Тэтчер (едва ли мой герой, но леди была умна, без со­мне­ния).

Теперь, с такими, как Помпео, мы можем только мо­лить­ся о том, чтобы про­иг­рав­шие, управ­ля­ю­щие этой уми­ра­ю­щей Им­пе­ри­ей, не спро­во­ци­ро­ва­ли ядер­ный хо­ло­кост, будь то по за­мыс­лу или по глу­по­сти.

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:  Mr. MAGA and the End of Western Civilization Mr. MAGA and the end of Western Civilization Mr. MAGA and the end of Western Civilization Folks in the West are taught that their civilization has its roots in ancient Rome and/or ancient Greece. This is more a case of self-aggrandizement than serious historical research. While it is true that the city of Rome was sacked in 410 AD, the Christian Roman civilization continued in the East for another 1000 years […]  

Это интересно
0

20.03.2019
Пожаловаться Просмотров: 406  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены