РОДОВИЧИ!СТАТЬЯ В ГРУППЕ НА НЕДЕЛЮ,ПОТОМ ЧИТАЙТЕ в группе

http://old.subscribe.ru/group/10-v-polzu-istinyi/

Год из­да­ния: 2011

   Ничем не огра­ни­чен­ный выпуск ничем не обес­пе­чен­ных денег был ве­ко­вой мечтой бан­ки­ров и ро­стов­щи­ков. Это крат­чай­ший путь к ми­ро­во­му гос­под­ству. Се­год­ня все это стало ре­аль­но­стью. Вся де­неж­ная масса в мире при­вя­за­на к дол­ла­ру, ко­то­рый не кон­чит­ся ни­ко­гда. Россия в ре­зуль­та­те по­ра­же­ния в хо­лод­ной войне лишена зна­чи­тель­ной части своего су­ве­ре­ни­те­та. Рос­сий­ский рубль больше не при­над­ле­жит ее народу. Выход из тупика для нашей страны — из­ме­не­ние су­ще­ству­ю­щей модели вы­пус­ка денег.

   Про­чи­тав эту книгу, вы узна­е­те: Что такое зо­ло­то­ва­лют­ные ре­зер­вы России и почему они не при­над­ле­жат рос­сий­ско­му го­су­дар­ству? Кто был у Ста­ли­на «Чу­бай­сом» и как с ним по­сту­пал вожак на­ро­дов? Как смерть аме­ри­кан­ских пре­зи­ден­тов свя­за­на с раз­лич­ны­ми видами оди­на­ко­вых аме­ри­кан­ских дол­ла­ров? Как Бенито Мус­со­ли­ни со­труд­ни­чал с ан­глий­ской раз­вед­кой и что из этого вышло?

     Почему СССР от­ка­зал­ся всту­пить в МВФ и под­пи­сать Брет­тон-Вуд­ское со­гла­ше­ние? Кто и почему по­лу­чил ры­цар­ский титул за смерть Ста­ли­на? Какую кон­сти­ту­цию пред­ла­гал своей стране ака­де­мик Са­ха­ров? Ис­то­рия со­зда­ния Банка Англии, при­чи­ны убий­ства Иосифа Ста­ли­на, неиз­вест­ные снай­пе­ры на крышах Москвы в ок­тяб­ре 93-го, Цен­траль­ный Банк России, неза­ви­си­мый от России, — нее это части одного целого. Корни одного дерева. Пора народу России воз­вра­щать себе под­лин­ный и полный су­ве­ре­ни­тет. Путь к сво­бо­де России лежит через На­ци­о­на­ли­за­цию рос­сий­ско­го рубля.

Путин, при­пря­тал эту книгу, но Стоун её все же  "рас­ко­пал".

и махая кни­га­ми в руках, взгляд завис именно на "На­ци­о­на­ли­за­ции рубля"

Глава 1   О по­те­рян­ном го­су­дар­ствен­ном су­ве­ре­ни­те­те

Глава 2   О ФРС и Цен­траль­ном банке не России

Глава 3 О Банке Англии и бо­лез­нен­ных род­ствен­ни­ках «короля-солнца»

Глава 4   Шесть ис­то­рий про шпи­о­нов, или Неве­ро­ят­ные при­клю­че­ния Риббен­тро­па в России

  Глава 5   Почему Сталин не под­пи­сал Брет­тон-Вуд­ское со­гла­ше­ние

Глава 6   Как Уин­стон Чер­чилль про­иг­рал Вторую ми­ро­вую и как он отыг­рал­ся

Глава 7   Как борец за мир Бенито Мус­со­ли­ни стал сто­рон­ни­ком войны

Глава 8   Как бан­ки­ры по­ко­ря­ли США, или Что ис­чез­ло с дол­ла­ро­вой банк­но­ты

  Глава 9   Как то­ва­рищ Сталин ценил и любил своего «Чу­бай­са» и что из этого вышло

Есть в ис­то­рии нашей страны люди, о ко­то­рых все знают, пока они живы, но о ко­то­рых очень быстро за­бы­ва­ют после их смерти. Про­ис­хо­дит это потому, что их роль на­столь­ко свое­об­раз­на, что лучше об этих пер­со­нах про­мол­чать. Чтобы не на­го­во­рить лиш­не­го. Между тем изу­че­ние био­гра­фий по­доб­ных пер­со­на­жей может нам много рас­ска­зать о се­го­дняш­ней по­ли­ти­ке. Ведь на самом деле в любом веке по­ли­ти­ка оди­на­ко­ва. Глав­ное — за­ста­вить других делать то, что нужно вам. И ре­во­лю­ци­о­не­ры в этом деле просто неза­ме­ни­мы. Сна­ча­ла они могут опро­ки­нуть дер­жа­ву-со­пер­ни­ка, а потом, воз­гла­вив новый режим в раз­ру­шен­ной стране, делать то, что вы­год­но тем, кто спон­си­ро­вал их де­я­тель­ность по раз­ру­ше­нию страны-кон­ку­рен­та. Ведь не каждый раз так крупно везет, что в стране, ме­ша­ю­щей «пе­чат­ной ма­шин­ке» дви­гать­ся к ми­ро­во­му гос­под­ству, к власти при­хо­дит какой-нибудь Гор­ба­чев. И раз­ру­ша­ет свою страну сам, без ак­тив­ной по­сто­рон­ней помощи. Вот Ель­ци­ну уже по­тре­бо­ва­лись пра­виль­но вос­пи­тан­ные и об­ра­зо­ван­ные «со­вет­ни­ки». Чтобы в нужный момент сунуть на под­пись закон о Цен­траль­ном банке России, ко­то­рый для потери су­ве­ре­ни­те­та Рос­си­ей сделал ничуть не меньше целой армии за­хват­чи­ков.

Поймем про­шлое — по­нят­нее станет на­сто­я­щее. Кто из се­го­дняш­них де­я­те­лей России яв­ля­ет­ся наи­бо­лее про­ти­во­ре­чи­вой фи­гу­рой? Без со­мне­ния, Ана­то­лий Бо­ри­со­вич Чубайс. Его фигуру, его мас­штаб очень сложно осо­знать, опе­ри­руя циф­ра­ми окла­дов, про­цен­та­ми при­бы­ли или ме­га­ват­та­ми элек­тро­энер­гии. Тут нужна другая мерка — по­и­стине ис­то­ри­че­ско­го мас­шта­ба. Все станет по­нят­нее и на­гляд­нее, если в недрах нашей ис­то­рии удаст­ся отыс­кать под­хо­дя­щую для срав­не­ния фигуру.

И такая фигура есть, и я уже даже писал о ней. Но по­сколь­ку во­про­сы про Чу­бай­са про­дол­жа­ют воз­ни­кать и сы­пать­ся, словно из рога изоби­лия, я решил вер­нуть­ся к опи­са­нию его пред­ше­ствен­ни­ка в рос­сий­ской ис­то­рии. Рас­ши­рить это опи­са­ние, до­пол­нить его. Чтобы каждый граж­да­нин России мог са­мо­сто­я­тель­но понять, почему Ана­то­лий Бо­ри­со­вич Чубайс по­лу­ча­ет оче­ред­ное важ­ней­шее на­зна­че­ние и оче­ред­ное на­граж­де­ние к юбилею. Без всякой при­чин­но-след­ствен­ной связи с ре­зуль­та­та­ми его де­я­тель­но­сти…

В ли­те­ра­ту­ре су­ще­ству­ет целый жанр, по­свя­щен­ный жиз­не­опи­са­нию из­вест­ных людей. Это ме­му­а­ри­сти­ка. Либо сам «пер­со­наж» пишет вос­по­ми­на­ния, либо кто-то о нем по­вест­ву­ет. Обычно люди, за­ни­ма­ю­щие важные посты в го­су­дар­стве, остав­ля­ют после себя ме­му­а­ры. Они ста­ра­ют­ся это сде­лать, чтобы важные детали эпохи не Ускольз­ну­ли вместе с ними в небы­тие. Чтобы бу­ду­щие ис­то­ри­ки и ис­сле­до­ва­те­ли имели ма­те­ри­ал для ана­ли­за и вы­во­дов. Су­ще­ству­ют ли про­фес­сии, ко­то­рые «не дают» людям писать ме­му­а­ры или рас­ска­зы­вать о своей де­я­тель­но­сти? Пи­са­те­ли и поэты пишут про себя и своих Из­вест­ных зна­ко­мых. Про­стые граж­дане, пе­ре­жив­шие уди­ви­тель­ные Ис­то­рии, ста­ра­ют­ся до­ве­рить их бумаге и перу. Полки книж­ных ма­га­зи­нов бук­валь­но за­ва­ле­ны ме­му­а­ра­ми мар­ша­лов и ге­не­ра­лов разных стран. Не от­ста­ют от бравых вояк и по­ли­ти­ки. При этом выс­ше­го поста го­су­дар­ства не до­сти­га­ют, но это не мешает им от­кро­вен­ни­чать боль­шим ти­ра­жом с по­тен­ци­аль­ны­ми из­би­ра­те­ля­ми. Ру­ко­во­ди­те­ли стран пишут ме­му­а­ры — ра­зу­ме­ет­ся, не рас­ска­зы­вая го­су­дар­ствен­ных тайн и вы­став­ляя себя го­лу­бя­ми мира. Де­лят­ся мыс­ля­ми и вос­по­ми­на­ни­я­ми ре­во­лю­ци­о­не­ры и контр­ре­во­лю­ци­о­не­ры. Стро­чат книги ра­бот­ни­ки след­ствия и ру­ко­во­ди­те­ли пра­во­охра­ни­тель­ных струк­тур. Пишут ме­му­а­ры и раз­вед­чи­ки. Правда, при одном усло­вии — либо они про­ва­ли­лись, либо пе­ре­шли на сто­ро­ну про­тив­ни­ка. При этом, опять таки, часть ин­фор­ма­ции в книгу не входит.

Чест­ное слово, не знаю я про­фес­сии, пред­ста­ви­те­ли ко­то­рой точно не могли бы внести свою лепту в ме­му­ар­ную ли­те­ра­ту­ру. Пишут ме­му­а­ры и ди­пло­ма­ты. А вот видный со­вет­ский го­су­дар­ствен­ный де­я­тель, ди­пло­мат и ре­во­лю­ци­о­нер Максим Мак­си­мо­вич Лит­ви­нов ме­му­а­ров не оста­вил.[389] Более того — он и не хотел их писать. Го­во­рил он по этому поводу весьма стран­ные вещи: «Кол­лон­тай часто упре­ка­ла Лит­ви­но­ва за то, что он не пишет ме­му­а­ров. Счи­та­ла, что ис­то­рия ре­во­лю­ци­он­ной и ди­пло­ма­ти­че­ской де­я­тель­но­сти Лит­ви­но­ва будет очень важна для бу­ду­щих по­ко­ле­ний, для их вос­пи­та­ния на тра­ди­ци­ях ле­нин­ской партии. С прось­бой за­сесть за ме­му­а­ры к Лит­ви­но­ву об­ра­ща­лись и многие другие то­ва­ри­щи. Максим Мак­си­мо­вич либо от­мал­чи­вал­ся, либо от­ве­чал од­но­слож­но: не привык писать».[390] Это го­во­рит ди­пло­мат, вы­сту­пав­ший де­сят­ки раз с трибун меж­ду­на­род­ных кон­фе­рен­ций, один из самых ярких ора­то­ров то­гдаш­ней ООН — Лиги Наций. Пи­сав­ший и дик­то­вав­ший свои речи неод­но­крат­но…

«Летом 1950 года из Лон­до­на в Москву при­е­хал давний зна­ко­мый Лит­ви­но­ва Эндрю Рот­штейн…

— Почему не пишете ме­му­а­ры? — спро­сил Рот­штейн.

И снова Лит­ви­нов от­ве­тил кратко:

— Не время писать вос­по­ми­на­ния».[391]

Ко­неч­но, не время писать ме­му­а­ры. Ра­но­ва­то. В 1950 году Лит­ви­но­ву всего семь­де­сят четыре года. Он в от­став­ке, на пенсии. Через пол­то­ра года уйдет из жизни. А когда на­сту­пит «то самое» время писать? После вось­ми­де­ся­ти? В де­вя­но­сто один год? По­ни­мая, что цен­ней­ший сви­де­тель эпохи может уйти в любой момент, неуго­мон­ная мадам Кол­лон­тай вновь на­ста­и­ва­ет и просит «все же взять­ся за ме­му­а­ры». Веж­ли­вый Лит­ви­нов от­ве­ча­ет ей: «…Писать я, увы» ра­зу­чил­ся (фи­зи­че­ски), ибо за все время после ре­во­лю­ции я ничего от руки не писал и привык дик­то­вать сте­но­гра­фист­ке. Теперь же дик­то­вать некому. Так что сле­до­вать Вашему совету уже по этой при­чине не могу, не говоря о более се­рьез­ных при­чи­нах…»[392]

Так значит, есть и более се­рьез­ные при­чи­ны, почему Максим Мак­си­мо­вич Лит­ви­нов не хотел писать вос­по­ми­на­ния и по­де­лить­ся пе­ре­ви­тым? Одному очень близ­ко­му другу Лит­ви­нов так и сказал: «Утром лишу, ве­че­ром рву». А «ра­зу­чил­ся писать» и «не время» — всего лишь от­го­вор­ки. За пол­го­да до смерти его вновь спро­си­ли: «Вы, Максим Мак­си­мо­вич, ко­неч­но, ме­му­а­ры пишете?» Лит­ви­нов сар­ка­сти­че­ски улыб­нул­ся, от­ве­тил: «Я не су­ма­сшед­ший, чтобы писать ме­му­а­ры».[393] Ведь у него были дети, у ко­то­рых потом ро­дят­ся свои на­след­ни­ки…

То­ва­рищ Лит­ви­нов начал бо­роть­ся с вла­стя­ми России совсем мо­ло­дым че­ло­ве­ком. В два­дцать пять лет, в конце апреля 1901 года, он был аре­сто­ван вместе с осталь­ны­ми чле­на­ми Ки­ев­ско­го ко­ми­те­та РСДРП и ока­зал­ся за ре­шет­кой Лу­кья­нов­ской тюрьмы. Ре­во­лю­ци­о­нер без ареста, без срока на ка­тор­ге или в тюрьме — это как хок­кей­ный вра­тарь, всю свою ка­рье­ру про­си­дев­ший в запасе. Ре­во­лю­ци­о­не­ру нужен ореол му­че­ни­ка, стра­даль­ца за веру. Правда, когда чи­та­ешь, как жили в России по­ли­ти­че­ские аре­стан­ты в местах за­клю­че­ния, то ореол этот тает, словно туман. Зато при­чи­ны бу­ду­ще­го па­де­ния Рос­сий­ской им­пе­рии ста­но­вят­ся оче­вид­ны­ми. Это не тюрьма — это са­на­то­рий. «В тюрьме мы по­лу­ча­ли раз­ны­ми спо­со­ба­ми газеты и даже за­гра­нич­ную неле­галь­ную ли­те­ра­ту­ру»,[394] — позд­нее рас­ска­зы­вал Максим Мак­си­мо­вич. Сами ре­во­лю­ци­о­не­ры, придя к власти, на­ве­дут в тюрь­мах и зонах такой по­ря­док, какой цар­ским са­тра­пам и не снился. Можете себе пред­ста­вить, чтобы при Ста­лине или Бреж­не­ве зэк по­лу­чал в тюрьме «за­гра­нич­ную неле­галь­ную ли­те­ра­ту­ру»? Как пе­ре­сы­ла­ли неле­галь­щи­ну в тюрьму, авторы книг о ре­во­лю­ци­о­не­рах обычно умал­чи­ва­ют. Потому что иначе мы с вами будем сме­ять­ся, а весь ореол их нече­ло­ве­че­ских стра­да­ний окон­ча­тель­но уле­ту­чит­ся. Быть ре­во­лю­ци­о­не­ром было ин­те­рес­но, ро­ман­тич­но, де­неж­но и вовсе не так опасно. Равно как се­го­дняш­ние за­дер­жан­ные участ­ни­ки все­воз­мож­ных про­тестных акций улы­ба­ют­ся счаст­ли­вы­ми лицами из ми­ли­цей­ских ав­то­бу­сов. Они знают, что ничего се­рьез­но­го им не грозит. Им весело, руч­ка­ми машут дру­зьям, песни поют, за­дор­но скан­ди­ру­ют и сме­ют­ся.

Как борцы с цар­ской Рос­си­ей пе­ре­сы­ла­ли друг другу за­пре­щен­ные ма­те­ри­а­лы, даже на­хо­дясь в ссылке и в местах за­клю­че­ния? Они пе­ре­пи­сы­ва­ли статьи неле­галь­ных из­да­ний и от­прав­ля­ли ад­ре­са­ту за­каз­ным пись­мом по почте. В то время за недо­став­лен­ное за­каз­ное письмо почта пла­ти­ла штраф в раз­ме­ре десяти рублей — очень боль­шие деньги.[395] И по­это­му даже вскры­тые цен­зу­рой или жан­дар­ма­ми письма до­став­ля­лись ад­ре­са­там. [396] Даже в ссылку или в тюрьму! И ведь никому не при­хо­ди­ло в голову из­ме­нить пункт правил о до­став­ке писем, чтобы в случае вло­же­ния внутрь кра­мо­лы ничего от­пра­ви­те­лю не пла­тить.

По­си­дев годик в тюрьме, Лит­ви­нов бежит. Про­ис­хо­дит это весьма по­ка­за­тель­но. Группа аре­стан­тов об­ра­ща­ет­ся с хо­да­тай­ством раз­ре­шить им гулять не по тю­рем­но­му двору, а по боль­нич­но­му. Или же про­длить время про­гу­лок до ве­чер­них су­ме­рек. При­чи­на хо­да­тай­ства — по тю­рем­но­му двору про­во­зят нечи­сто­ты, что претит их ре­во­лю­ци­он­ным носам. Вы будете сме­ять­ся, но на­чаль­ник тюрьмы дей­стви­тель­но раз­ре­шил по­лит­за­клю­чен­ным гулять по боль­нич­но­му двору до су­ме­рек. А фокус за­клю­чал­ся в том, что стена в этом месте на­пря­мую гра­ни­чи­ла с улицей. В том бар­да­ке, что тво­рил­ся в тюрьме, ре­во­лю­ци­о­не­рам пе­ре­да­ли же­лез­ный крюк. В один пре­крас­ный день, когда стем­не­ло, гу­ля­ю­щие аре­стан­ты на­па­да­ют на един­ствен­но­го (!) ча­со­во­го и валят его на землю, за­кры­вая голову оде­я­лом. Те, кто не бежит, держат сол­да­та, а осталь­ные на­бра­сы­ва­ют крюк с ве­ре­воч­ной лест­ни­цей на стену. Пе­ре­ле­за­ют. Дер­жа­щие ча­со­во­го от­пус­ка­ют его и спо­кой­но рас­хо­дят­ся по ка­ме­рам. На дворе — 1902 год…

Но вер­нем­ся к рас­ска­зу о чу­дес­ном боль­ше­ви­ке-ле­нин­це Мак­си­ме Мак­си­мо­ви­че Лит­ви­но­ве. Какова глав­ная про­бле­ма ре­во­лю­ци­о­не­ров всех времен? От­сут­ствие денег. Именно это больше всего мешает делать им ре­во­лю­ции. И на­о­бо­рот, по­яв­ле­ние шур­ша­щей или зве­ня­щей на­лич­но­сти очень уско­ря­ет и упро­ща­ет про­цесс дви­же­ния к «свет­ло­му бу­ду­ще­му». В 1903 году де­неж­ное до­воль­ствие, по­лу­ча­е­мое от ино­стран­ных раз­ве­док, у рус­ских ре­во­лю­ци­о­не­ров весьма скудно. Но оно есть. Иначе совсем за­сох­нет ре­во­лю­ци­он­ное болото — без жи­ви­тель­ной влаги фи­нан­со­вых вли­ва­ний. Будучи взрос­лым че­ло­ве­ком, до­ста­точ­но легко от­ве­тить на вопрос, как нужно ор­га­ни­зо­вы­вать эти самые вли­ва­ния. Каж­до­му от­дель­но­му то­ва­ри­щу-борцу за на­род­ное сча­стье давать деньги лично или вы­брать одного «кас­си­ра» и только с ним вести дело? Оче­вид­но, что хра­нить тайну, откуда течет жи­ви­тель­ный де­неж­ный ручеек, лучше и на­деж­нее смогут один-два ре­во­лю­ци­о­не­ра, нежели двести-триста. Да и найти одного от­вет­ствен­но­го всегда легче и проще. Никто же из вла­дель­цев пред­при­я­тия не пы­та­ет­ся раз­да­вать зар­пла­ту всем ра­бо­чим са­мо­сто­я­тель­но, для этого есть фи­нан­со­вый ди­рек­тор. Вот таким фи­нан­со­вым ди­рек­то­ром был у боль­ше­ви­ков Максим Лит­ви­нов. Причем, судя по всему, его на этот пост вовсе не ЦК партии на­зна­чил, а по­ста­ви­ли те силы, что пе­ре­да­ва­ли боль­ше­ви­кам деньги. Снаб­жать будем, но фи­нан­со­вый поток пойдет через нашего че­ло­ве­ка. Он на­де­жен, и мы ему вполне до­ве­ря­ем. Все во­про­сы о день­гах теперь к нему. Он свя­жет­ся с нами и все решит. Ясно? От­лич­но, то­ва­рищ Ленин (Ка­ме­нев, Мартов, Дзер­жин­ский и так далее). Да­вай­те зна­ко­мить­ся — это ваш новый под­чи­нен­ный, новый член ЦК. Он у вас теперь будет за­ве­до­вать фи­нан­са­ми…

Прой­дут годы. Мутные потоки денег на ре­во­лю­цию схлы­нут в небы­тие. Сколь­ко их было, таких по­то­ков, в ис­то­рии нашей страны? А в ис­то­рии других стран? Но ис­точ­ни­ки фи­нан­си­ро­ва­ния, каналы осу­ществ­ле­ния и фа­ми­лии «каз­на­че­ев» по-преж­не­му на­хо­дят­ся за семью пе­ча­тя­ми. Ведь глав­ная тайна всякой ре­во­лю­ции — это деньги, на ко­то­рые она со­вер­ши­лась. Максим Мак­си­мо­вич Лит­ви­нов всю свою тру­до­вую жизнь будет не просто за­ни­мать­ся по­ли­ти­кой. Он будет по­свя­щен в эту святая святых — деньги ре­во­лю­ции. По­это­му и писать ме­му­а­ры он сочтет невоз­мож­ным. У него ведь жена, дети и внуки…

В 1903 году денег на борьбу с Рос­си­ей вы­де­ля­ют не много. И они идут на про­па­ган­ду. Нужно го­то­вить почву, ра­бо­тать и ра­бо­тать для "того, чтобы рус­ские ра­бо­чие воз­не­на­ви­де­ли свою страну. Про­па­ган­да — важ­ней­шее, прямо-таки клю­че­вое на­прав­ле­ние ре­во­лю­ци­он­ной де­я­тель­но­сти в начале XX века. И едва сбе­жав­ший из рос­сий­ской тюрьмы Лит­ви­нов, до этого ничем себя вроде осо­бен­но не за­ре­ко­мен­до­вав­ший, разом воз­глав­ля­ет сразу два важ­ней­ших дела. Вернее, две со­став­ные части одного дела — в его руках ока­зы­ва­ют­ся деньги на печать газеты РСДРП «Искра» и от­вет­ствен­ность за ее до­став­ку в Россию.

Где пе­ча­та­ют газету? Осенью 1902 года это про­ис­хо­ди­ло в Лон­доне.[397] Фи­нан­си­ро­ва­ние скупое. Вал денег пойдет позже, в 1905 году, когда ре­во­лю­ци­о­не­ры «вдруг» смогут по­ку­пать оружие для от­прав­ки в Россию па­ро­хо­да­ми. А пока дело кисло: «Денег у ис­кров­цев не было. Рос­сий­ские ра­бо­чие при­сы­ла­ли тру­до­вые медяки на свою газету. Иногда по­мо­га­ли немец­кие социал-де­мо­кра­ты. Из­ред­ка в пар­тий­ную кассу по­сту­па­ли сред­ства от других за­ру­беж­ных друзей, стре­мя­щих­ся помочь рус­ско­му ре­во­лю­ци­он­но­му дви­же­нию».[398]

Как тро­га­тель­но — «за­ру­беж­ные друзья»! Прямо как у Мус­со­ли­ни. Ему тоже по­мо­га­ли добрые друзья из ан­глий­ской раз­вед­ки. Между прочим, и се­год­ня ничего не из­ме­ни­лось. Те же «за­ру­беж­ные друзья» снова дают деньги на под­рыв­ную де­я­тель­ность внутри России. И неваж­но, под каким флагом эта борьба ве­дет­ся. Сойдет все: на­ци­о­на­лизм, ре­ли­ги­оз­ный экс­тре­мизм, се­па­ра­тизм, про­ти­во­дей­ствие про­из­во­лу ментов-кор­руп­ци­о­не­ров, недо­ве­рие «про­даж­ной власти», борьба с за­си­льем при­ез­жих эми­гран­тов. Суть одна — де­ста­би­ли­за­ция, со­зда­ние слож­но­стей внутри России. Па­ра­докс: ло­зун­ги «Россия для рус­ских» и «Долой рус­ских» опла­чи­ва­ют­ся из одного ис­точ­ни­ка.  И пре­сле­ду­ют одну и ту же цель…

Вот этот ис­точ­ник фи­нан­си­ро­ва­ния и на­зна­ча­ет Лит­ви­но­ва в «Искру», а вовсе не Ленин. Об это мы можем со­вер­шен­но от­кры­то про­чи­тать в био­гра­фии Лит­ви­но­ва: «В. И. Ле­ни­ным был раз­ра­бо­тан проект транс­порт­ной ор­га­ни­за­ции "Искры" По плану Вла­ди­ми­ра Ильича эта транс­порт­ная ор­га­ни­за­ция должна была ведать не только пе­ре­брос­кой в Россию "Искры" и ис­кров­ской ли­те­ра­ту­ры, но и де­я­тель­но­стью пар­тий­ных ра­бот­ни­ков. Вскоре за гра­ни­цей (есть все ос­но­ва­ния по­ла­гать, что это было в Женеве) со­бра­лось со­ве­ща­ние аген­тов "Искры" По еди­но­душ­но­му ре­ше­нию со­ве­ща­ния сек­ре­та­рем За­гра­нич­ных Транс­порт­ных групп был избран Максим Мак­си­мо­вич Лит­ви­нов. Об этом ре­ше­нии со­об­щи­ли Вла­ди­ми­ру Ильичу ».[399]

Об­ра­ти­те вни­ма­ние: Ленин раз­ра­бо­тал проект, со­ста­вил все планы. А потом некое «со­ве­ща­ние аген­тов "Искры"», со­брав­ше­е­ся неиз­вест­но где, на­зна­чи­ло ру­ко­во­дить про­цес­сом Лит­ви­но­ва. И уже об этом со­сто­яв­шем­ся ре­ше­нии со­об­щи­ли вождю ми­ро­во­го про­ле­та­ри­а­та. И он не воз­ра­жал. Почему? Вдруг у него были другие мысли на этот счет? Ленин об­ла­дал очень склоч­ным ха­рак­те­ром, скан­да­лить умел и любил и по менее важным по­во­дам. А тут про­мол­чал. Почему? Потому что для осу­ществ­ле­ния про­ек­та «Газета "Искра"» нужны деньги. И тот, кто вы­де­ля­ет деньги, тот и за­ка­зы­ва­ет музыку, то есть на­зна­ча­ет че­ло­ве­ка, через ко­то­ро­го пойдут сред­ства. И спо­рить тут не о чем. С тех пор вся де­я­тель­ность Мак­си­ма Мак­си­мо­ви­ча будет свя­за­на с двумя ас­пек­та­ми: самые важные на тот момент дела ре­во­лю­ци­о­не­ров и деньги, вы­де­ля­е­мые на это важное дело. Максим Лит­ви­нов ста­но­вит­ся каз­на­че­ем партии. Это ре­аль­ный вес, это ре­аль­ная власть. Возь­ми­те рос­сий­ское пра­ви­тель­ство об­раз­ца нашего вре­ме­ни. Можете вы на­звать фа­ми­лию и имя ми­ни­стра транс­пор­та? А ми­ни­стра связи? А того, кто от­вет­ствен за сель­ское хо­зяй­ство? Воз­мож­но, и на­зо­ве­те. А вот имя ми­ни­стра фи­нан­сов каждый вспом­нит сразу. По­это­му вроде бы ми­ни­стры все равны между собой, но ми­нистр фи­нан­сов всегда равнее всех.

Сле­ду­ю­щим этапом слав­ной ре­во­лю­ци­он­ной де­я­тель­но­сти Мак­си­ма Мак­си­мо­ви­ча станет работа аген­том ЦК. Что это такое — объ­яс­нить трудно, ве­ро­ят­но, фраза «про­фес­си­о­наль­ный ре­во­лю­ци­о­нер» под­хо­дит к опи­са­нию этой работы как нельзя лучше. Про­фес­си­о­наль­ный борец с Рос­сий­ской им­пе­ри­ей на сред­ства «за­ру­беж­ных друзей» Лит­ви­нов — де­ле­гат III съезда РСДРП. Где про­хо­дит съезд? А где он может про­хо­дить? Кто при­ютит у себя группу людей, от­ча­ян­но бо­рю­щих­ся с Рус­ским го­су­дар­ством? Только другое го­су­дар­ство, ко­то­рое яв­ля­ет­ся про­тив­ни­ком России. По­это­му вам не надо знать, где про­хо­дят съезды Ре­во­лю­ци­о­не­ров, вам надо знать сто­ли­цу глав­но­го про­тив­ни­ка России. И ваш ответ прак­ти­че­ски всегда будет пра­виль­ным — в Лон­доне.

«III съезд РСДРП при­зна­ет, что задача ор­га­ни­зо­вать про­ле­та­ри­ат для непо­сред­ствен­ной борьбы с са­мо­дер­жа­ви­ем путем во­ору­жен­но­го вос­ста­ния яв­ля­ет­ся одной из самых глав­ных и неот­лож­ных задач партии в на­сто­я­щий ре­во­лю­ци­он­ный момент»,[400] — гласит ре­зо­лю­ция съезда. Для таких ребят ни­ка­ких денег не жалко. Они же готовы устро­ить во­ору­жен­ный мятеж внутри своей страны. И тут же, словно по вол­шеб­ству, фи­нан­со­вые про­бле­мы ре­во­лю­ци­о­не­ров и вправ­ду уходят в про­шлое. Если раньше Лит­ви­нов считал каждый гуль­ден и франк, то теперь у него новое за­да­ние: он по­ку­па­ет оружие для вос­став­ше­го про­ле­та­ри­а­та. По­ку­па­ет целыми пар­ти­я­ми, потом начнет по­ку­пать па­ро­хо­да­ми, что явно го­во­рит об от­сут­ствии ма­те­ри­аль­ных за­труд­не­ний.

А откуда деньги на оружие? Ра­бо­чие за­пла­ти­ли по­боль­ше взно­сов? Так значит, у них уве­ли­чи­лась зар­пла­та, раз они могут больше от­да­вать родной партии? Чем же они тогда недо­воль­ны, если у них растет зар­пла­та и на нее можно не только кор­мить детей и ро­ди­те­лей, но еще и за­ру­беж­ных без­дель­ни­ков-ре­во­лю­ци­о­не­ров? Если на свои взносы ра­бо­чие могут по­ку­пать целые па­ро­хо­ды, на­би­тые ору­жи­ем? Нет логики, она от­сут­ству­ет, если счи­тать, что ре­во­лю­ци­о­не­ры и тер­ро­ри­сты живут на взносы своих членов. Но ис­точ­ник их фи­нан­си­ро­ва­ния всегда на­хо­дит­ся за ру­бе­жом. И этот ис­точ­ник не просто дает деньги, он еще и на­прав­ля­ет де­я­тель­ность фи­нан­си­ру­е­мой ор­га­ни­за­ции в нужное для себя русло. По­это­му еще ДО III съезда, ко­то­рый примет ре­зо­лю­цию начать во­ору­жен­ную борьбу в России, боль­ше­ви­ки УЖЕ по­лу­чи­ли порцию денег. И за­ка­за­ли ДО съезда партию оружия. За­ка­за­ли тут же, где по­лу­чи­ли сред­ства, — в Лон­доне. Как все удобно — тут и съезд, тут и оружие. И на острие со­бы­тий — Лит­ви­нов. Именно ему ЦК по­ру­чил купить груз и от­пра­вить его в Россию. Только у Лит­ви­но­ва есть связи, необ­хо­ди­мые для по­куп­ки столь спе­ци­фи­че­ско­го товара. Не верите? Тогда по­ез­жай­те в Лондон и по­про­буй­те купить самую ми­ни­маль­ную партию вин­то­вок. Или хотя бы пару сотен.

А ведь купить оружие — это не самое слож­ное. Самое слож­ное — его до­став­ка в Россию. А ма­сте­ром по до­став­ке как раз и был Максим Мак­си­мо­вич. Правда, не оружия, а газеты «Искра». Есть все-таки раз­ни­ца. Но Ленин высоко ценил Лит­ви­но­ва. Так пишут ме­му­а­ри­сты. И ци­ти­ру­ют Ильича: «Транс­порт будет, пока есть Папаша», — пишет Вла­ди­мир Ильич в одном из писем.[401] Пра­виль­но го­во­рит Ленин. Лит­ви­нов — это связь с бри­тан­ски­ми спец­служ­ба­ми. Через него шли деньги. Теперь он за­ку­па­ет оружие. И может до­стать транс­порт. По­ста­вишь дру­го­го че­ло­ве­ка — транс­пор­та не будет. А пока есть Папаша, все у ре­во­лю­ци­о­не­ров будет по­лу­чать­ся. При одном усло­вии — если они бо­рют­ся против России…

Размах де­я­тель­но­сти Лит­ви­но­ва по­ра­жа­ет. В начале 1906 года в Париже от­кры­лась кон­то­ра, под при­кры­ти­ем ко­то­рой Максим Мак­си­мо­вич начал раз­ме­щать заказы на оружие на ев­ро­пей­ских за­во­дах. «Он решил за­ка­зать несколь­ко тысяч вин­то­вок си­сте­мы Мау­зе­ра и Ман­ли­хе­ра, со­от­вет­ству­ю­щее ко­ли­че­ство па­тро­нов, а также пу­ле­ме­ты и раз­лич­ное мелкое оружие».[402] Для пе­ре­воз­ки оружия Лит­ви­нов купил яхту. И тут, как пишет его био­граф, «про­изо­шла за­мин­ка фи­нан­со­во­го ха­рак­те­ра». До­не­се­ние сек­рет­но­го агента рус­ской по­ли­ции го­во­рит нам, как ре­ши­тель­но дей­ство­вал Макс Баллах, когда дело того тре­бо­ва­ло: «Лит­ви­нов сейчас тут. У него вышло с ЦК недо­ра­зу­ме­ние. ЦК рас­тра­тил 40 ООО рублей и не хочет отдать. По­это­му Лит­ви­нов послал двух грузин в ЦК с тре­бо­ва­ни­ем вер­нуть деньги, или гру­зи­ны уко­ко­шат кого-нибудь из ЦК. Сами гру­зи­ны рвут и мечут. Ве­ро­ят­но, что деньги они по­лу­чат, но пока за­держ­ка».[403]

Лит­ви­нов готов то­ва­ри­щей из ЦК уко­ко­шить, чтобы вы­пол­нить… за­да­ние ЦК. Стран­но как-то. Да нет, просто ЦК партии ему не указ. Другая сила дала за­да­ние своему че­ло­ве­ку в партии боль­ше­ви­ков, и ей дела нет до того, что нера­ди­вые то­ва­ри­щи социал-де­мо­кра­ты не справ­ля­ют­ся с воз­ло­жен­ной на них ве­ли­кой мис­си­ей раз­ру­ше­ния Рос­сий­ской им­пе­рии. За­пом­ним — Лит­ви­нов никого не боится.  Но вовсе не из-за своей сверх­прин­ци­пи­аль­но­сти. А потому, что «боль­ше­визм» для него только ка­му­фляж, по­мо­га­ю­щий вы­пол­нять за­да­ние хозяев. В этой боль­шой игре по­ре­зать па­роч­ку ле­ни­вых то­ва­ри­щей можно с лег­ко­стью. Ру­ко­вод­ство партии на все за­кро­ет глаза. Ведь Ленин знает: «Транс­порт будет, пока есть Папаша»…[404]

После окон­ча­ния первой рус­ской ре­во­лю­ции Лит­ви­нов вновь вы­пол­ня­ет ще­кот­ли­вое по­ру­че­ние, свя­зан­ное с фи­нан­са­ми. Он должен раз­ме­нять деньги, ко­то­рые Камо украл при на­па­де­нии на карету ин­кас­са­то­ров в Ти­фли­се. Про­бле­ма была в том, что взяли там пя­ти­со­труб­ле­вые банк­но­ты, а их номера были за­пи­са­ны и со­об­ще­ны во все банки. Внутри России раз­ме­нять банк­но­ты невоз­мож­но. Что делает Ленин? По­ру­ча­ет решить про­бле­му тому, кто имеет спе­ци­фи­че­ские связи и «сидит» у него на день­гах, то есть Лит­ви­но­ву. При про­ве­де­нии раз­ра­бо­тан­ной им лично опе­ра­ции Максим Мак­си­мо­вич был аре­сто­ван во Фран­ции 4 января 1908 года. Дело чисто уго­лов­ное. Россия на­ста­и­ва­ла на выдаче пре­ступ­ни­ка на родину. Но то, что про­изо­шло дальше, на­столь­ко изу­ми­тель­но, что тре­бу­ет от­дель­но­го рас­ска­за, Фран­цу­зы решили вы­слать Лит­ви­но­ва… в Ве­ли­ко­бри­та­нию! Но даже не это удив­ля­ет силь­нее всего. При­го­во­рен­ный к де­пор­та­ции Лит­ви­нов от­ка­зал­ся ехать в Лондон. В ка­че­стве при­чи­ны, почему он не может этого сде­лать, он назвал фран­цуз­ским вла­стям «очень се­рьез­ную» при­чи­ну: «У меня нет ни сан­ти­ма. Я должен за­ра­бо­тать на по­езд­ку через Ла-Манш».[405] Вы только пред­ставь­те себе эту наг­лость! Вместо того чтобы ска­зать спа­си­бо, что его не в Россию вы­сы­ла­ют, Лит­ви­нов еще и усло­вия ставит. Се­год­ня не могу ехать. У меня денег на билет нет. Мне это очень на­по­ми­на­ет жег­лов­ское: «Вы нам не кон­тра­мар­ку дадите, а билет, да еще в тот ряд, куда мы вам по­ка­жем!» Вспом­ни­ли, как в ки­но­филь­ме «Место встре­чи из­ме­нить нельзя», Жеглов и Ша­ра­пов брали уго­лов­ни­ка Ру­чеч­ни­ка в театре? И как нагло Глеб раз­го­ва­ри­вал с ад­ми­ни­стра­то­ром театра? Он так себя вел, потому что знал, что на его сто­роне вся мощь ор­га­нов и необ­хо­ди­мость пой­мать пре­ступ­ни­ка. И ему точно ничего не будет, даже если по­жа­лу­ет­ся ад­ми­ни­стра­тор. Так себя ведет и Лит­ви­нов. Он уверен, что его наглая прось­ба будет вы­пол­не­на. Но что за сила за его спиной? Чью под­держ­ку он чув­ству­ет? Вряд ли партия боль­ше­ви­ков может на­да­вить на фран­цуз­скую Фемиду. И вообще — какова нор­маль­ная ре­ак­ция фран­цуз­ско­го суда на такое за­яв­ле­ние? Ве­ро­ят­но, на­пом­нить, что вы­слать сер­деч­но­го можно и в Россию. И тут уж ни­ка­кие деньги не по­на­до­бят­ся. Все будет бес­плат­но. И конвой, и транс­порт. А потому лучше быст­рень­ко са­дить­ся на паром и немед­лен­но плыть в Лондон по-хо­ро­ше­му. Я уж не говорю, что для вы­сыл­ки неже­ла­тель­ных лиц го­су­дар­ство всегда по­ку­па­ет ему билет за свой счет.

Что же про­изо­шло на самом деле? Фран­цуз­ские власти дали Лит­ви­но­ву раз­ре­ше­ние за­дер­жать­ся в Париже! Зачем ему это было нужно — неиз­вест­но. Но уж точно не для за­ра­ба­ты­ва­ния денег, как нас хочет убе­дить не в меру чест­ный био­граф: «Лит­ви­нов устро­ил­ся на работу в са­пож­ную ма­стер­скую, две недели чинил туфли и бо­тин­ки па­ри­жа­нам, за­ра­бо­тал кое-какую сумму».[406]. Мы с вами взрос­лые люди и по­ни­ма­ем, что че­ло­век, пы­тав­ший­ся раз­ме­нять в банке огром­ную сумму денег, а пару лет назад по­ку­пав­ший оружие ва­го­на­ми, деньги на билет на­вер­ня­ка найдет. Ведь его то­ва­ри­щи на сво­бо­де и уж могут дать Лит­ви­но­ву де­ся­ток фран­ков. Нам же рас­ска­зы­ва­ют, что Лит­ви­нов Устро­ил­ся на работу в са­пож­ную ма­стер­скую. Чинил туфли, чтобы за­ра­бо­тать себе на билет в Лондон. Такую вот пас­то­раль рисует нам книга о Мак­си­ме Мак­си­мо­ви­че. Но тут же, через строку, автор про­го­ва­ри­ва­ет­ся: Лит­ви­нов успел сде­лать себе и Париже в част­ной кличке неболь­шую хи­рур­ги­че­скую опе­ра­цию. Что ска­зать — за­ра­бот­ки у са­пож­ни­ков в Париже очень боль­шие. Даже на опе­ра­цию хва­та­ет…[407]

В Лон­доне Максим Мак­си­мо­вич будет жить целых десять лет: 1908–1918 годы.[408] Чем он живет? Ответ вполне про­гно­зи­ру­ем: «По­мог­ли ан­глий­ские друзья».[409] Сна­ча­ла Лит­ви­нов пре­по­да­ет рус­ский язык, потом ста­но­вит­ся со­труд­ни­ком из­да­тель­ства «Уи­льямс энд Нор­гейт» (Williams and Norgate), затем ра­бо­та­ет в тур­бю­ро, позже про­да­ет сель­хоз­ма­ши­ны. Я убеж­ден, что все это не более чем при­кры­тия. Лит­ви­нов про­дол­жал сидеть на день­гах, все так же оста­вал­ся каз­на­че­ем партии.

Чем от­ли­ча­ет­ся чест­ный ис­сле­до­ва­тель? Он прямо рас­ска­зы­ва­ет все, что узнал, даже если и не по­ни­ма­ет, что на самом деле рас­ко­пал. Био­граф Лит­ви­но­ва — Зи­но­вий Шейнис — именно такой. Ну кто, ска­жи­те, тянул его за язык на­пи­сать сле­ду­ю­щее: «Фи­нан­со­вые дела партии в Лон­доне и неболь­шие сред­ства Ленина и Круп­ской, по­лу­чен­ные за ли­те­ра­тур­ные труды, также на­хо­ди­лись в ве­де­нии Лит­ви­но­ва, и он ими рас­по­ря­жал­ся по лич­но­му ука­за­нию Ленина».[410] По­яс­няю: Ленин живет в Швей­ца­рии, до этого жил в Австро-Вен­грии. Зачем ему давать свои личные фи­нан­со­вые сред­ства Лит­ви­но­ву, жи­ву­ще­му в Лон­доне? Если денег у Ильича мало, то и при­бы­ли ни­ка­кой не будет. Только про­бле­мы одни из-за рас­сто­я­ния. А если у Ленина много денег, то почему он их именно Лит­ви­но­ву дает в управ­ле­ние? Да и вообще — откуда у вождя про­ле­та­ри­а­та может быть в эми­гра­ции много денег? Зачем, спра­ши­ва­ет­ся, нужно было писать такое в 1968 году? Этот вопрос не дис­ку­ти­ро­вал­ся, этой про­бле­мой никто не за­да­вал­ся. Но чест­ный автор все вы­ло­жил как на духу. Одно спа­са­ло — никто в СССР книжек о пла­мен­ных ре­во­лю­ци­о­не­рах не читал. Ведь на­пи­сал Зи­но­вий Шейнис то, что ему какой-нибудь ве­те­ран рас­ска­зал. Честно на­пи­сал, как услы­шал. Мол, Лит­ви­нов рас­по­ря­жал­ся день­га­ми самого Ленина. Вот какой то­ва­рищ был! Сам Ильич ему до­ве­рял и ценил. На самом же деле нам неосто­рож­но при­от­кры­ли за­на­вес и по­ка­за­ли, от кого в ре­аль­но­сти Ленин по­лу­чал деньги. Это не Вла­ди­мир Ильич давал свои деньги Лит­ви­но­ву, а Лит­ви­нов осу­ществ­лял фи­нан­си­ро­ва­ние и партии в целом, и ее вождя пер­со­наль­но.

Вот за этот факт мы должны ска­зать спа­си­бо био­гра­фу Лит­ви­но­ва. Он, сам того не ведая, на­пи­сал ни много ни мало, а за­ку­лис­ную ис­то­рию нашей ре­во­лю­ции. Я на­сто­я­тель­но ре­ко­мен­дую про­чи­тать ее всем, кто ин­те­ре­су­ет­ся Ана­то­ли­ем Бо­ри­со­ви­чем Чу­бай­сом.[411] Вы по­лу­чи­те четкое по­ни­ма­ние про­ис­хо­див­ше­го тогда и, воз­мож­но, по­ни­ма­ние про­ис­хо­дя­ще­го сейчас. Мы же вер­нем­ся в Лондон, где на целых десять лет пустил корни наш герой. Ни­ка­кие ослож­не­ния меж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки не на­ру­шат пла­но­мер­но­сти и ча­сто­ты «чудес» со сто­ро­ны бри­тан­ско­го го­су­дар­ства в от­но­ше­нии Мак­си­ма Мак­си­мо­ви­ча Лит­ви­но­ва. Ис­то­рии, ко­то­рые с ним при­клю­ча­лись в Лон­доне, можно рас­ска­зы­вать как анек­до­ты. Если, ко­неч­но, не по­ни­мать их ис­тин­ной подо­пле­ки. Но сна­ча­ла вопрос.

Кого Ве­ли­ко­бри­та­ния должна больше ценить и любить: ре­во­лю­ци­о­не­ров из России, ко­то­рые на ее тер­ри­то­рии пря­чут­ся, или саму Россию, ко­то­рая вместе с Бри­та­ни­ей воюет в Первой ми­ро­вой против Гер­ма­нии?

Ответ оче­ви­ден. Но только не в по­ли­ти­ке.

  Ис­то­ри­че­ский анек­дот номер один  Анек­дот номер два  Анек­дот номер три

 Но к вза­и­мо­от­но­ше­ни­ям Ста­ли­на и Лит­ви­но­ва мы об­ра­тим­ся чуть позже. Сейчас же вер­нем­ся в Лондон. Так и жил себе Максим Мак­си­мо­вич в бри­тан­ской сто­ли­це, когда 3 января 1918 года узнал из пе­ре­да­чи Пет­ро­град­ско­го радио, что он на­зна­чен пол­но­моч­ным пред­ста­ви­те­лем Со­вет­ской России в Англии. Это был пре­крас­ный и умный ход Ленина. Пом­ни­те, как писал вождь про­ле­тар­ской ре­во­лю­ции: «Транс­порт будет, пока есть Папаша»? Вла­ди­мир Ильич на­зна­чил послом в Лондон того, кто прожил здесь десять лет. Кто имел связи во власт­ных струк­ту­рах и спец­служ­бах. Кому есть о чем по­го­во­рить с «ан­глий­ски­ми дру­зья­ми». Лит­ви­нов на­зна­чен послом. Но кто его на­зна­чил? Узур­па­тор власти Ленин, ко­то­рый рас­стре­лял де­мо­кра­ти­че­ски из­бран­ное Учре­ди­тель­ное со­бра­ние в том же январе 1918 года. Если Англия до­ро­жит прин­ци­па­ми сво­бо­ды и де­мо­кра­тии, она не должна при­зна­вать ле­нин­ское пра­ви­тель­ство, а посла-са­мо­зван­ца просто обя­за­на вы­слать из Ве­ли­ко­бри­та­нии. Ведь в Лон­доне есть за­кон­ный посол России — тот самый «жа­лоб­щик», кадет На­бо­ков. Что же делают бри­тан­цы? При­ни­ма­ют ноту о на­зна­че­нии Лит­ви­но­ва, но ми­нистр ино­стран­ных дел его самого не при­ни­ма­ет. Для связи с ним на­зна­ча­ют спе­ци­аль­но­го ди­пло­ма­та. В Лон­доне по­лу­ча­ет­ся как бы два рус­ских по­соль­ства. Нет, даже три. Есть еще цар­ский ге­не­раль­ный консул и цар­ская военно-за­ку­поч­ная ко­мис­сия. Так вот, Лит­ви­нов пишет в Банк Англии и тре­бу­ет ареста денег, ле­жа­щих там и при­над­ле­жа­щих цар­ско­му по­соль­ству и миссии. Зна­ю­щие, кто такой Лит­ви­нов и что такое Банк Англии, удив­лять­ся не будут: на деньги на­кла­ды­ва­ет­ся арест, А самого Лит­ви­но­ва при­гла­ша­ют на офи­ци­аль­ные приемы. Вместо изо­ля­ции или вы­сыл­ки про­ис­хо­дит сле­ду­ю­щее: газеты на­пе­ре­бой пе­ча­та­ют с ним ин­тер­вью. Но 30 ав­гу­ста 1918 года ме­до­вый месяц Ленина и ан­гли­чан за­кан­чи­ва­ет­ся. Эсеры стре­ля­ют в Ильича и уби­ва­ют в Пет­ро­гра­де главу ЧК Со­ло­мо­на Уриц­ко­го.[416] В ответ боль­ше­ви­ки вры­ва­ют­ся в бри­тан­ское кон­суль­ство в Пет­ро­гра­де с обыс­ком. Рас­крыт за­го­вор.[417] В ис­то­рии его на­зо­вут «За­го­вор послов». А посол Бри­та­нии Брюс Лок­карт 1 сен­тяб­ря 1918 года аре­сто­ван. В ответ ан­гли­чане сажают в тюрьму со­вет­ско­го посла, На камере, где сидит Лит­ви­нов, висит весьма при­ме­ча­тель­ная таб­лич­ка: «Гость Его Ве­ли­че­ства».[418]

Но сидит наш герой недол­го — через десять дней его вы­пус­ка­ют. Лондон и Москва со­гла­ша­ют­ся об­ме­нять аре­сто­ван­ных ди­пло­ма­тов. Максим Мак­си­мо­вич ока­зы­ва­ет­ся в России. Но от­ды­хать ему неко­гда — его ждут важ­ней­шие дела. Это опять деньги. И еще брил­ли­ан­ты. Боль­ше­ви­ки на­чи­на­ют от­да­вать бан­кир­ско­му за­ку­ли­сью деньги, по­лу­чен­ные на ре­во­лю­цию в России. Путь отдачи лежит через Скан­ди­на­вию.[419] Вот Лит­ви­нов и едет в Ко­пен­га­ген. Его задача — обес­пе­чить быст­рый вывоз из России массы золота и дра­го­цен­но­стей. Пред­ло­гом для вывода средств яв­ля­ет­ся по­куп­ка Моск­вой тысячи па­ро­во­зов в Швеции. Денег вы­вез­ли в несколь­ко раз больше, чем стоила куп­лен­ная тех­ни­ка. По сути, боль­ше­ви­ки от­пра­ви­ли в Швецию чет­верть зо­ло­то­го запаса страны![420]

«Па­ро­во­зы нужны были как воздух. И за них надо было за­пла­тить зо­ло­том. Пе­ре­прав­ку этого золота в Швецию и должен был ор­га­ни­зо­вать Лит­ви­нов. Вся опе­ра­ция про­хо­ди­ла в стро­жай­шей тайне. О ней не знал никто, кроме узкого круга людей, ко­то­рым верил Лит­ви­нов, как самому себе. И когда все было под­счи­та­но, пе­ре­счи­та­но и еще раз про­ве­ре­но, в на­зна­чен­ный день золото в ящиках было по­гру­же­но на па­ро­ход и от­прав­ле­но в Швецию. А потом Лит­ви­нов от­прав­лял золото во Фран­цию, Швей­ца­рию и другие страны».[421]

Спра­вед­ли­во­сти ради скажем, что не один Лит­ви­нов вы­во­зил рус­ское золото за рубеж. Не один только по­сла­нец ан­глий­ских спец­служб и бан­кир­ско­го за­ку­ли­сья по­явил­ся в новой Со­вет­ской России. Их было много. Работа и впрямь пред­сто­я­ла ги­гант­ская — быстро и эф­фек­тив­но вы­вез­ти из России цен­но­сти и при­брать к рукам все ее при­род­ные ре­сур­сы. К боль­ше­вист­ско­му ру­ко­вод­ству «вдрут» за­ча­сти­ли стран­ные ви­зи­те­ры. Рас­ска­жем лишь об одном. Его имя — Се­бальд Рут­герс. Социал-де­мо­крат, ин­же­нер, ра­бо­тал в гол­ланд­ской Ост-Индии (Ин­до­не­зии) ди­рек­то­ром управ­ле­ния стро­и­тель­ства дорог и мостов. В 1915–1918 годах ра­бо­тал в Нью-Йорке пред­ста­ви­те­лем Гол­ланд­ско-Ин­дий­ской же­лез­но­до­рож­ной ком­па­нии. 23 сен­тяб­ря 1918 года этот гол­лан­дец неожи­дан­но пришел «в гости» к Якову Сверд­ло­ву. Не си­де­лось Се­баль­ду Рут­гер­су в Нью-Йорке. Решил он ехать стро­ить новое об­ще­ство. Во время Граж­дан­ской и Первой ми­ро­вой войны. Через всю Сибирь и всю Россию, охва­чен­ную смутой, при­е­хал гол­лан­дец в Москву. Вы в это верите? «Рут­гер­са и его спут­ни­ков за­дер­жи­ва­ют как по­до­зри­тель­ных людей то мя­теж­ные че­хо­сло­ва­ки, то са­мар­ские учре­ди­лов­цы, то крас­но­гвар­дей­ские отряды… И вот Рут­герс в ка­би­не­те пред­се­да­те­ля ВЦИКа… просит только об одном — пусть Со­вет­ская рес­пуб­ли­ка ис­поль­зу­ет его опыт гид­ро­стро­и­те­ля».[422]

Пред­ставь­те себе — Граж­дан­ская война, Крас­ный террор объ­яви­ли три недели назад, Ленин еще в бинтах после по­ку­ше­ния «Фанни Каплан».[423] А к вам через всю Сибирь при­е­хал то­ва­рищ Се­бальд Рут­герс. В кар­мане у него письма от аме­ри­кан­ских и япон­ских социал-де­мо­кра­тов. Просит ис­поль­зо­вать его опыт. Что вы на месте Сверд­ло­ва сде­ла­е­те? А вот Яков Ми­хай­ло­вич Сверд­лов с ходу на­зна­чил «при­шель­ца» первым со­вет­ским Ге­не­раль­ным ин­спек­то­ром водных путей. Мелочь? Водные пути — это мосты и пло­ти­ны. Стра­те­ги­че­ская ин­фра­струк­ту­ра. «На­прав­ляю к вам т. Рут­гер­са, нашего хо­ро­ше­го то­ва­ри­ща, — пишет в со­про­во­ди­тель­ной за­пис­ке Сверд­лов. — Предо­ставь­те ему полную воз­мож­ность по­дроб­но озна­ко­мить­ся с де­я­тель­но­стью Ко­ми­те­та го­су­дар­ствен­ных со­ору­же­ний».[424] Не будем счи­тать Сверд­ло­ва, имев­ше­го связи с ми­ро­вым за­ку­ли­сьем, недо­ум­ком. Он пре­крас­но по­ни­мал, кто к нему пришел. В на­цист­ской Гер­ма­нии любой раз­вед­чик будет ярым на­ци­стом, в Со­вет­ской России на­де­нет личину ком­му­ни­ста — это всего лишь ми­мик­рия и дань об­сто­я­тель­ствам. Способ вы­пол­нить свое за­да­ние. Об этом го­во­рит вся даль­ней­шая судьба Се­баль­да Рут­гер­са. Этот «ин­же­нер» совсем недол­го за­ни­мал­ся сбором стра­те­ги­че­ской ин­фор­ма­ции и «ин­спек­ци­ей» водных путей России.

Но пра­ви­ла игры со­блю­да­ют­ся, он всту­па­ет в боль­ше­вист­скую партию.[425] И от­прав­ля­ет­ся в Европу. «В ок­тяб­ре 1919 года Ко­мин­терн создал в За­пад­ной Европе две сек­рет­ные ор­га­ни­за­ции для того, чтобы спо­соб­ство­вать рас­про­стра­не­нию ре­во­лю­ции: За­пад­но­ев­ро­пей­ский Сек­ре­та­ри­ат (ЗЕС) в Бер­лине и За­пад­ное Бюро (при­ня­то­го со­кра­ще­ния нет) в Ам­стер­да­ме. Во главе бер­лин­ской ор­га­ни­за­ции стоял Яков Райх (псев­до­ним — то­ва­рищ Томас), а За­пад­ное Бюро в Ам­стер­да­ме воз­гла­вил Се­бальд Рут­герс. Ленин лично выбрал эти кан­ди­да­ту­ры, Пред­по­чтя их более из­вест­ным немец­ким и гол­ланд­ским ком­му­ни­стам… Он встре­тил­ся с каждым из них лично и про­ин­струк­ти­ро­вал от­но­си­тель­но их сек­рет­но­го за­да­ния, фи­нан­сов и кон­так­тов на первое время».[426] Всего через год после при­ез­да наш «ин­же­нер» ока­зал­ся во главе шпи­он­ской сети. Кто об этом нам рас­ска­зал? Пе­ре­беж­чик из КГБ Олег Гор­ди­ев­ский. Он предал свою Родину и убежал к ан­гли­ча­нам. А потом на­пи­сал книгу и издал ее на Западе. И его ин­фор­ма­цию никто не опро­вер­гал. На­о­бо­рот — бри­тан­ская ко­ро­ле­ва лично вру­чи­ла ему на­гра­ду.

Даль­ней­шая судьба Рут­гер­са не менее ин­те­рес­на. В мае 1921 года он со­вер­шил по­езд­ку на Урал и в Сибирь, чтобы вы­яс­нить воз­мож­но­сти ис­поль­зо­ва­ния бо­гатств Куз­нец­ко­го уголь­но­го бас­сей­на «для раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти Урала». На самом деле эмис­са­ры «пе­чат­ной ма­шин­ки» объ­ез­жа­ют страну и смот­рят, как ее лучше экс­плу­а­ти­ро­вать. 22 июня 1921 года Совет Труда и Обо­ро­ны (СТО), высший го­су­дар­ствен­ный орган Со­вет­ской России, издал по­ста­нов­ле­ние об аме­ри­кан­ской про­мыш­лен­ной эми­гра­ции, пункт 1-й ко­то­ро­го гласил: «При­знать же­ла­тель­ным раз­ви­тие от­дель­ных про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий или групп пред­при­я­тий путем сдачи их груп­пам аме­ри­кан­ских ра­бо­чих и ин­ду­стри­аль­но раз­ви­тым кре­стья­нам на до­го­вор­ных усло­ви­ях, обес­пе­чи­ва­ю­щих им опре­де­лен­ную сте­пень хо­зяй­ствен­ной ав­то­но­мии».[427] В де­каб­ре 1921 года под­пи­сы­ва­ет кон­тракт с Со­вет­ской вла­стью и Се­бальд Рут­герс. Со­зда­ет­ся Аме­ри­кан­ская ин­ду­стри­аль­ная ко­ло­ния «Куз­басс», ко­то­рая с те­че­ни­ем вре­ме­ни (опять же, для ми­мик­рии) станет на­зы­вать­ся Ав­то­ном­ной ин­ду­стри­аль­ной ко­ло­ни­ей «Куз­басс».[428] Или ко­рот­ко — АПК «Куз­басс». Пред­се­да­тель прав­ле­ния — наш добрый за­оке­ан­ский друг.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на дату со­зда­ния АИК — де­кабрь 1921 года. Сейчас пой­ме­те почему. Обычно необ­хо­ди­мость кон­цес­сий и пе­ре­да­чи части про­мыш­лен­но­сти в руки ино­стран­цев объ­яс­ня­ет­ся тем, что именно этой пе­ре­да­чей про­мыш­лен­ность и вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся. В ре­аль­но­сти все было на­о­бо­рот. Сна­ча­ла вос­ста­но­ви­ли с боль­ши­ми уси­ли­я­ми и только потом тор­же­ствен­но пе­ре­да­ли в ино­стран­ные руки.

«В мае 1921 года Совет Труда и Обо­ро­ны за под­пи­сью В. И. Ленина принял по­ста­нов­ле­ние, в ко­то­ром Про­ко­пьев­ский и Ки­се­лев­ский руд­ни­ки, же­лез­ная дорога Коль­чу­ги­но — Про­ко­пьевск, а также Ке­ме­ров­ский и Гу­рьев­ский заводы объ­яв­ля­лись удар­ны­ми строй­ка­ми… На эти пред­при­я­тия в сроч­ном по­ряд­ке из разных го­ро­дов страны на­прав­ля­лось обо­ру­до­ва­ние… Пять ме­ся­цев про­дол­жал­ся упор­ный труд на стро­и­тель­стве же­лез­ной дороги Коль­чу­ги­но — Про­ко­пьевск… В. И. Ленин вни­ма­тель­но следил за стро­и­тель­ством дороги… Хо­зяй­ство края стало на­ла­жи­вать­ся. Вос­ста­нав­ли­ва­лись и ре­кон­стру­и­ро­ва­лись шахты».[429]

Май — это пятый месяц года. Плюс еще пять ме­ся­цев удар­но­го труда — по­лу­ча­ем ок­тябрь. Итак, в ок­тяб­ре 1921 года хо­зяй­ство в целом на­ла­ди­лось. И Ленин лично в де­каб­ре 1921 года «вдруг» все отдал в руки то­ва­ри­ща Се­баль­да Рут­гер­са. Отдал все то, что с таким трудом было вос­ста­нов­ле­но: «В АИК вхо­ди­ли Ке­ме­ров­ский, Про­ко­пьев­ский, Ки­се­лев­ский и Коль­чу­гин­ский руд­ни­ки, стро­я­щий­ся кок­со­хим­за­вод в Ке­ме­ро­ве, Гу­рьев­ский ме­тал­лур­ги­че­ский завод и уча­сток земли в 10 тысяч гек­та­ров. Ко­ло­ния под­чи­ня­лась Совету Труда и Обо­ро­ны».[430] 10 тысяч гек­та­ров, заводы, руд­ни­ки.[431] И при этом АИК «Куз­басс» не под­чи­ня­лась, как обыч­ные со­вет­ские тресты, ВСНХ (Выс­ше­му совету на­род­но­го хо­зяй­ства), не под­чи­ня­лась мест­ным вла­стям. Кон­тро­ли­ру­ю­щие ин­стан­ции не до­пус­ка­лись в епар­хию Се­баль­да Рут­гер­са под пред­ло­гом да­ро­ван­ной Крем­лем «ав­то­но­мии». Зачем это было нужно? Чтобы удоб­нее вы­во­зить золото из России. Мил­ли­о­ны зо­ло­тых рублей уте­ка­ли за кордон бес­по­шлин­но, якобы в виде про­цен­тов на вло­жен­ный ев­ро­пей­ски­ми бан­ки­ра­ми ка­пи­тал. Хотя вло­же­ния их были не бог весть какими — ос­нов­ное обо­ру­до­ва­ние за­во­дов и шахт, Как мы видим, уже в ос­нов­ном име­лось и ра­бо­та­ло. Не надо думать, что до ре­во­лю­ции в России не было ни шахт, ни за­во­дов. Да и зна­ме­ни­тым ке­ме­ров­ский ин­же­нер И. Ло­хан­ский за­яв­лял, что при­но­си­мая АИК польза была не адек­ват­на вло­жен­ным в нее сред­ствам.[432]

Все это без­об­ра­зие про­дол­жа­лось пять лет. Лишь 22 де­каб­ря 1926 года СТО СССР в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке объ­явил до­го­вор с АИК «Куз­басс» рас­торг­ну­тым.[433] Сталин все больше за­би­рал власть в стране. На­чи­на­лась ин­ду­стри­а­ли­за­ция. На­сто­я­щая, а не ли­по­вая, и по­это­му куз­бас­ский «оф­шор­чик» при­кры­ли. А что наш герой? Остал­ся не у дел. В 1930–1938 (с пе­ре­ры­ва­ми) Се­бальд Рут­герс ра­бо­тал кон­суль­тан­том по экс­пер­ти­зе круп­ных стро­и­тель­ных про­ек­тов в СССР, в Аг­рар­ном ин­сти­ту­те, был членом кол­ле­гии по делам ино­стран­ных спе­ци­а­ли­стов при РКИ.[434] Яв­лял­ся членом ред­кол­ле­гии со­вет­ской ан­гло­языч­ной газеты «Moscow news». Такая ки­пу­чая, мно­го­сто­рон­няя де­я­тель­ность. Но в 1938 году Се­бальд Рут­герс вер­нул­ся в Гол­лан­дию. И, ве­ро­ят­но, сделал это в нужный момент. Во время чистки де­сят­ки таких вот «пла­мен­ных друзей» со­вет­ской власти от­пра­ви­лись от­бы­вать сроки за шпи­о­наж. Ну а в городе Ке­ме­ро­во до сих пор есть ме­мо­ри­аль­ная вы­став­ка Се­баль­да Рут­гер­са, рядом улица, но­ся­щая его имя…[435]

Но Максим Мак­си­мо­вич Лит­ви­нов был несрав­нен­но более круп­ной фи­гу­рой, чем все осталь­ные пла­мен­ные ре­во­лю­ци­о­не­ры. Он верно служил не ми­ро­во­му про­ле­та­ри­а­ту, а ми­ро­во­му бан­кир­ско­му за­ку­ли­сью, обес­пе­чи­вая после кру­ше­ния России пе­ре­ме­ще­ния золота в пра­виль­ном на­прав­ле­нии. Со­мне­ва­е­тесь? Тогда по­слу­шай­те, что об этом сказал сам Максим Мак­си­мо­вич Лит­ви­нов. «21 апреля 1928 года, вы­сту­пая с до­кла­дом на сессии Цен­траль­но­го Ис­пол­ни­тель­но­го Ко­ми­те­та, Лит­ви­нов сказал: "В 1921 году я со­сто­ял глав­ным упол­но­мо­чен­ным СНК по ва­лют­ным опе­ра­ци­ям и по ре­а­ли­за­ций нашего золота за гра­ни­цей… через мои руки прошло несколь­ко сот мил­ли­о­нов [рублей] нашего золота, про­дан­но­го мною за гра­ни­цу. Боль­шая часть этого золота была про­да­на мною непо­сред­ствен­но или через разных по­сред­ни­ков круп­ным фран­цуз­ским фирмам, ко­то­рые это золото пе­ре­плав­ля­ли не то во Фран­ции, не то в Швей­ца­рии, откуда это золото на­хо­ди­ло свое по­след­нее убе­жи­ще в кла­до­вых аме­ри­кан­ско­го ре­зерв­но­го банка».[436]

Лит­ви­нов с честью вы­пол­нял все за­да­ния. Пе­ча­тал газету, до­став­лял оружие. Когда было нужно — «не до­став­лял». По­мо­гал боль­ше­ви­кам, снаб­жая их день­га­ми, и при этом не брал себе ни ко­пей­ки.[437] Его ка­рье­ра шла полным ходом. Через неко­то­рое время Лит­ви­нов станет «пол­но­моч­ным пред­ста­ви­те­лем бан­ки­ров — вла­дель­цев ФРС и Банка Англии в Со­вет­ской России ».[438] Можете ска­зать — аген­том вли­я­ния Ве­ли­ко­бри­та­нии, ма­со­ном, можете при­ду­мать другое на­зва­ние. Сути дела это не меняет. Знал ли об этом Сталин? Ра­зу­ме­ет­ся, он знал, кто такой Лит­ви­нов и какие силы он пред­став­ля­ет. И это Ста­ли­на устра­и­ва­ло. Лит­ви­нов был ра­бо­та­ю­щим ка­на­лом связи с силь­ны­ми мира сего. А связь эта очень была нужна. По­это­му слав­но­го боль­ше­ви­ка Папашу, в со­от­вет­ствии со всеми ка­но­на­ми жанра, на­граж­да­ли и че­ство­ва­ли. Он был на­граж­ден ор­де­на­ми Ленина и Тру­до­во­го Крас­но­го Зна­ме­ни. Это хорошо бы знать и по­ни­мать всем тем, кто него­ду­ет по поводу на­граж­де­ния Ана­то­лия Бо­ри­со­ви­ча Чу­бай­са. Для ин­ду­стри­а­ли­за­ции помощь Запада была неза­ме­ни­ма. Все ос­нов­ные про­мыш­лен­ные ги­ган­ты первых пя­ти­ле­ток были по­стро­е­ны в СССР при помощи за­пад­ных ин­же­не­ров и за­пад­ных тех­но­ло­гий. Это позже наша про­мыш­лен­ность на­учит­ся все делать са­мо­сто­я­тель­но. Но базис был за­ло­жен именно таким спо­со­бом. Равно как и базис под на­уч­ные изыс­ка­ния. К концу 30-х ученые СССР во­пло­тят в жизнь массу за­мыс­лов. По­явят­ся лучшие в мире танки, хо­ро­шие са­мо­ле­ты, орудия, ми­но­ме­ты, ав­то­ма­ты и другое во­ору­же­ние. Нач­нет­ся про­из­вод­ство ав­то­мо­би­лей. Но в 1929–1930 годах всего этого еще не было. СССР не про­из­во­дил танков, са­мо­ле­тов и другой тех­ни­ки. И по­мо­гал Ста­ли­ну на­ла­жи­вать связи «те­ле­фон» связи с бан­ки­ра­ми-вла­дель­ца­ми ФРС и Банка Англии. Этим «те­ле­фо­ном» и был Лит­ви­нов. Се­год­ня эту роль играет Ана­то­лий Бо­ри­со­вич Чубайс.

Только по­ни­мая, кем был Лит­ви­нов на самом деле, можно понять вза­и­мо­от­но­ше­ния Лит­ви­но­ва со Ста­ли­ным. А они были весьма свое­об­раз­ны­ми. Для Мак­си­ма Мак­си­мо­ви­ча Сталин был не ру­ко­во­ди­те­лем, не на­чаль­ни­ком, а просто то­ва­ри­щем Ста­ли­ным. Кол­ле­гой по работе. Равным. Тем, кто не может сде­лать Лит­ви­но­ву ровным счетом ничего. Даже когда Лит­ви­нов станет вести себя со Ста­ли­ным как на­сто­я­щий хам, Иосиф Вис­са­ри­о­но­вич всегда будет про­яв­лять по от­но­ше­нию к этому че­ло­ве­ку просто ан­гель­ское тер­пе­ние. Со­вер­шен­но непо­нят­ное, если забыть, кем на самом деле был Лит­ви­нов.

Вот несколь­ко си­ту­а­ций, опи­сан­ных био­гра­фом Мак­си­ма Мак­си­мо­ви­ча.

1. «Вспо­ми­наю такой случай — это было в 1935 году. Вместе с Мак­си­мом Мак­си­мо­ви­чем я шел по Кремлю, на­прав­ля­ясь в пра­ви­тель­ствен­ное здание. Неожи­дан­но на до­рож­ке по­ка­зал­ся Сталин, на­прав­ляв­ший­ся в нашу сто­ро­ну. Лит­ви­нов не про­явил ни ма­лей­ше­го вол­не­ния, ни на йоту не из­ме­ни­лась его по­ход­ка, скупые жесты. По­до­шел Сталин. Они по­здо­ро­ва­лись» .[439] Лит­ви­нов пред­ста­вил Ста­ли­ну того, кто вспом­нил этот эпизод и со­хра­нил его для ис­то­рии. Еще пара слов — Сталин и Лит­ви­нов рас­про­ща­лись и пошли в разные сто­ро­ны. Ни ма­лей­ше­го вол­не­ния, скупые жесты. Это ведь просто Сталин — по­ду­ма­ешь, экая важ­ность…

2. «В 1937–1938 годах были аре­сто­ва­ны почти все за­ме­сти­те­ли Лит­ви­но­ва. Первый за­ме­сти­тель нар­ко­ма Кре­стин­ский прошел по про­цес­су так на­зы­ва­е­мо­го «правот­роц­кист­ско­го блока» и был рас­стре­лян. Такая же судьба по­стиг­ла Ка­ра­ха­на. Был аре­сто­ван один из самых близ­ких Лит­ви­но­ву то­ва­ри­щей — Борис Спи­ри­до­но­вич Сто­мо­ня­ков» .[440] Лит­ви­нов как раз вер­нул­ся из-за гра­ни­цы и, по­зво­нив Ста­ли­ну, от­пра­вил­ся к нему на раз­го­вор. «То­ва­рищ Сталин, я ру­ча­юсь за Сто­мо­ня­ко­ва, — сказал Максим Мак­си­мо­вич. — Я знаю его с начала века и вместе с ним вы­пол­нял слож­ней­шие по­ру­че­ния Ленина и ЦК». Сталин оста­но­вил­ся возле Лит­ви­но­ва, по­смот­рел прямо в глаза, потом сказал: «То­ва­рищ Лит­ви­нов, вы можете ру­чать­ся только за себя… »

Вы поняли, что имел в виду Сталин? Вы у нас один такой… осо­бен­ный, то­ва­рищ Лит­ви­нов.

3. «Неза­дол­го до конца войны на прием в ан­глий­ское по­соль­ство прибыл Сталин. На этом приеме при­сут­ство­ва­ли многие со­вет­ские ди­пло­ма­ты, в том числе и Лит­ви­нов. Неожи­дан­но Сталин по­до­шел к Лит­ви­но­ву, при­вет­ли­во по­здо­ро­вал­ся и пред­ло­жил выпить на бру­дер­шафт. Все вокруг за­мер­ли. Лит­ви­нов от­ве­тил; 

— То­ва­рищ Сталин, я не пью, врачи за­пре­ти­ли. 

— Ну ничего, — сказал Сталин, — счи­тай­те, что мы выпили на бру­дер­шафт» .[441]

Пред­ставь­те себе, что к вам по­до­шел то­ва­рищ Сталин и пред­ло­жил выпить на бру­дер­шафт. А вам дей­стви­тель­но пить нельзя. На самом деле врачи за­пре­ти­ли. Ска­же­те вы это так по-хамски, как это сделал Лит­ви­нов? Или при­гу­би­те и от­ве­ти­те, что вообще-то вам пить нельзя, но с вами, Иосиф Вис­са­ри­о­но­вич, глоток сделаю с удо­воль­стви­ем? Мало ли су­ще­ству­ет форм веж­ли­во­го отказа?

Во главе ди­пло­ма­тии Со­вет­ско­го союза Лит­ви­нов стоял без малого девять лет. И его ку­ра­то­ры и хо­зя­е­ва могли спо­кой­но спать. Без их санк­ции СССР не мог за­клю­чить ни­ка­ких до­го­во­ров. Его по­ли­ти­ка на меж­ду­на­род­ной арене была пол­но­стью под­кон­троль­на ан­гло­сак­сам. За­ни­мал Лит­ви­нов этот пост и в клю­че­вой период 1939 года, когда Адольф Гитлер начал делать еще первые робкие шаги в сто­ро­ну улуч­ше­ния от­но­ше­ний с СССР. Дружба России и Гер­ма­нии во все вре­ме­на, при любом по­ли­ти­че­ском режиме — кошмар ан­гло­сак­сов. Ясное дело, что когда во главе со­вет­ско­го МИДа на­хо­дит­ся став­лен­ник «пе­чат­ной ма­шин­ки», можно ска­зать — пол­но­моч­ный пред­ста­ви­тель ан­гло­сак­сов в Со­вет­ской России, то ни­ка­ких до­го­во­рен­но­стей в такой си­ту­а­ции до­стиг­нуть не удаст­ся. Надо отдать долж­ное Ста­ли­ну — он убрал Мак­си­ма Мак­си­мо­ви­ча только тогда, когда окон­ча­тель­но убе­дил­ся, что Англия ведет ми­ро­вую по­ли­ти­ку к страв­ли­ва­нию между собой Гер­ма­нии и России. А Лит­ви­нов, словно ве­сен­ний во­ро­бей, все еще чи­ри­ка­ет про мир во всем мире. И так и будет чи­ри­кать о воз­мож­но­сти сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми оста­но­вить агрес­со­ра. Сталин решает «обо­рвать те­ле­фон». Убрать Лит­ви­но­ва из МИДа. Это про­ис­хо­дит 3 мая 1939 года. Нар­ко­мом ино­стран­ных дел ста­но­вит­ся Мо­ло­тов. Именно с этого дня нач­нет­ся дви­же­ние, ко­то­рое при­ве­дет к под­пи­са­нию до­го­во­ра о нена­па­де­нии с Гер­ма­ни­ей в ав­гу­сте 1939 года.

Нужно ли было уби­рать Лит­ви­но­ва? Обя­за­тель­но. Надо по­ни­мать, что это был сигнал. Сигнал не Гит­ле­ру, как об этом пишут ис­то­ри­ки, имея в виду ев­рей­ское про­ис­хож­де­ние сня­то­го нар­ко­ма. Это был сигнал Ве­ли­ко­бри­та­нии, сигнал силь­ным мира сего. Ваш пред­ста­ви­тель снят. С нами нужно вести пе­ре­го­во­ры на равных, Ба­ра­ном на за­кла­ние у Запада Россия не станет. Об­ра­ще­ние Ста­ли­на к Лон­до­ну было вполне кон­крет­ным и ясным. Точно так же, как и его ответ на Фул­тон­скую речь Чер­чил­ля, когда глава СССР го­во­рил об уль­ти­ма­ту­ме, о ко­то­ром сэр Уин­стон в своем вы­ступ­ле­нии не сказал ни слова. В тексте же указа об осво­бож­де­нии М. М. Лит­ви­но­ва от обя­зан­но­стей на­род­но­го ко­мис­са­ра ино­стран­ных дел было черным по белому на­пи­са­но, что он занял «оши­боч­ную по­зи­цию, в осо­бен­но­сти в оценке по­ли­ти­ки Англии и Фран­ции».

Дата от­прав­ки Лит­ви­но­ва в от­став­ку важна и с другой точки зрения. Это рубеж. Сталин окон­ча­тель­но взял под кон­троль свою соб­ствен­ную страну лишь 3 мая 1939 года. Не в 1929–1930 годах, когда сна­ча­ла сослал, а потом вы­швыр­нул Троц­ко­го. Не в 1937-м, когда начал уни­что­жать аген­тов вли­я­ния и за­го­вор­щи­ков. А лишь в мае 1939 года, когда убрал с поста нар­ко­ма став­лен­ни­ка бан­кир­ско­го за­ку­ли­сья. Когда у вас воз­ник­нут во­про­сы, почему кто-то что-то не делает, просто вспом­ни­те эту дату. Вспом­ни­те, что Иосиф Сталин взял Россию под кон­троль лишь спустя пят­на­дцать лет после начала борьбы за этот кон­троль. Причем борьбы вроде как с еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми, с пла­мен­ны­ми ре­во­лю­ци­о­не­ра­ми, с ле­нин­ской гвар­ди­ей…

Снятие Лит­ви­но­ва — это на­сто­я­щий де­тек­тив. В ночь с 3 на 4 мая 1939 года здание МИДа было оцеп­ле­но вой­ска­ми НКВД. Зачем? Ведь сни­ма­ют нар­ко­ма, чьи со­труд­ни­ки не имеют оружия. Что они могут сде­лать? Пап­ка­ми побить нового нар­ко­ма ино­стран­ных дел Мо­ло­то­ва? Но Сталин пре­крас­но по­ни­ма­ет важ­ность того, что он делает. И по­сы­ла­ет в «гнездо» не одного Мо­ло­то­ва, а еще и Берию с Ма­лен­ко­вым. Утром все трое со­об­щи­ли Лит­ви­но­ву о его от­став­ке. После чего Максим Мак­си­мо­вич был от­прав­лен на дачу. А там уже на­хо­дил­ся взвод охраны из НКВД.[442] Пра­ви­тель­ствен­ный те­ле­фон был от­клю­чен. Тихий пе­ре­во­рот. Затем Мо­ло­тов и Берия «зна­ко­мят­ся с кол­лек­ти­вом нар­ко­ма­та». Боль­шая часть за­ме­сти­те­лей Лит­ви­но­ва и на­чаль­ни­ков от­де­лов нар­ко­ма­та, группа его бли­жай­ших со­труд­ни­ков была аре­сто­ва­на тут же.[443] Об­ра­ти­те вни­ма­ние — Сталин аре­сто­вал замов, но не тронул Лит­ви­но­ва. Он экс­тер­ри­то­ри­а­лен. Его тро­гать нельзя. Таковы пра­ви­ла за­ку­лис­ных игр. Теперь по­ни­ма­е­те, почему Ана­то­лий Бо­ри­со­вич Чубайс вне кри­ти­ки, «вне про­стран­ства и вре­ме­ни»? Но у сня­то­го нар­ко­ма есть по­мощ­ни­ки, замы, третьи сек­ре­та­ри, во­ди­те­ли и прочий пер­со­нал. Именно под такими ли­чи­на­ми всегда скры­ва­ют­ся раз­вед­чи­ки и неле­га­лы. Ну а в том, что вокруг Мак­си­ма Мак­си­мо­ви­ча должен был виться целый хо­ро­вод темных и непри­мет­ных лич­но­стей, на­де­юсь, со­мне­ний у вас не оста­лось.

3 мая 1939 года СССР воз­вра­ща­ет себе ди­пло­ма­ти­че­ский су­ве­ре­ни­тет.  Но с головы Лит­ви­но­ва не должен упасть ни один волос. Он на даче. От­ды­ха­ет. «Те­ле­фон», то есть сам Лит­ви­нов, не сломан. Он просто от­клю­чен. И куда бы ни пошел Максим Мак­си­мо­вич, за ним по­всю­ду сле­ду­ют люди в штат­ском.[444] Охрана? Нет, не охрана, а конвой. По­чет­ный такой конвой, ко­то­рый вы­гля­дит, как охрана. Только тебя не слу­ша­ет­ся…

Могло ли снятие с долж­но­сти как-то из­ме­нить от­но­ше­ние Лит­ви­но­ва к Ста­ли­ну? Могло ли оно из­ме­нить его взгля­ды? Нет. Сталин его пе­ре­иг­рал, но Сталин — это всего лишь Сталин. И наглое по­ве­де­ние Лит­ви­но­ва не только не пре­кра­ти­лось, но даже уси­ли­лось.

4. В 1940 году Лит­ви­нов вы­сту­пил на Пле­ну­ме ЦК.[445] Го­во­рил о своем взгля­де на по­ли­ти­ку. То есть что дру­жить надо с Ан­гли­ей, а не с Гер­ма­ни­ей: «Речь Лит­ви­но­ва дли­лась десять минут в полной тишине. Лишь Мо­ло­тов бросал ре­пли­ки, пы­тал­ся пре­рвать Лит­ви­но­ва. Сталин, по­пы­хи­вая труб­кой, мед­лен­но про­ха­жи­вал­ся вдоль стола пре­зи­ди­у­ма. Как только Лит­ви­нов умолк, начал го­во­рить Сталин. Он резко отмел все, что сказал Лит­ви­нов. Когда Сталин за­кон­чил свою речь, Лит­ви­нов прямо спро­сил у него: 

— Так что же, вы счи­та­е­те меня врагом народа? 

Сталин оста­но­вил­ся. Мед­лен­но, рас­тя­ги­вая слова, сказал: 

— Врагом народа не счи­та­ем, Папашу счи­та­ем чест­ным ре­во­лю­ци­о­не­ром…» [446]

5. Июнь 1941 года. 22 июня, сразу после на­па­де­ния Гер­ма­нии, Лит­ви­нов на­пи­сал Мо­ло­то­ву. По­про­сил предо­ста­вить работу. Хочет помочь стране в слож­ную минуту. Как на­сто­я­щий ком­му­нист и пат­ри­от — именно так трак­ту­ют его по­сту­пок био­гра­фы. Мо­ло­тов, за­ни­ма­ю­щий, я на­пом­ню, кресло Лит­ви­но­ва, от­клик­нул­ся — через несколь­ко дней Максим Мак­си­мо­вич был у него. Что должен ска­зать на­сто­я­щий пат­ри­от и ком­му­нист в конце июня 1941 года? Готов слу­жить Родине и партии на любом посту в этот слож­ный для страны период. Так или при­мер­но так. Что сказал Лит­ви­нов? Мо­ло­тов спро­сил его, на какую долж­ность он пре­тен­ду­ет. Лит­ви­нов от­ве­тил: «Только на вашу».[447]

Раз­го­вор не по­лу­чил­ся. А как он мог по­лу­чить­ся? Мо­ло­тов что, должен был уйти с поста нар­ко­ма и по­са­дить вместо себя несги­ба­е­мо­го ле­нин­ца? На мой взгляд — такое по­ве­де­ние вовсе не неза­ви­си­мость, а гру­бость в самой вы­со­кой сте­пе­ни.

6. Июнь 1941 года. Через несколь­ко дней после раз­го­во­ра с Мо­ло­то­вым Лит­ви­но­ва вызвал Сталин — для уча­стия во встре­че с при­е­хав­ши­ми ан­гли­ча­на­ми: «Вскоре по­зво­ни­ли из Кремля. Сталин просил при­е­хать, будет беседа с ино­стран­ны­ми ди­пло­ма­та­ми. Лит­ви­нов прибыл в своей обыч­ной тол­стов­ке, ко­то­рую носил эти по­след­ние годы… Прием ди­пло­ма­тов на­чал­ся сразу же. Сталин по­здо­ро­вал­ся с Лит­ви­но­вым, по­ко­сил­ся на тол­стов­ку, спро­сил: 

— Почему не в черном ко­стю­ме? Лит­ви­нов флег­ма­тич­но от­ве­тил: 

— Моль съела». [448]

Ан­гель­ское тер­пе­ние было у Ста­ли­на, ан­гель­ское. Но не потому, что вождь был мягким и бес­ха­рак­тер­ным, а потому, что Лит­ви­нов был ему нужен. Когда СССР стало совсем тяжело, Максим Мак­си­мо­вич был на­зна­чен послом в США. Пред­ста­ви­тель бан­ки­ров в России, агент вли­я­ния ан­гло­сак­сов был устро­ен вполне «по про­фи­лю». По­вто­ря­лась ле­нин­ская идея 1918 года, когда Ильич на­зна­чил Лит­ви­но­ва пол­пре­дом Со­вет­ской России в Лон­доне. Но в 1941 году помощь ре­аль­но могла идти не из Лон­до­на, а из Ва­шинг­то­на. Туда Лит­ви­но­ва и от­пра­ви­ли.[449] Сталин не ошибся. Приезд Лит­ви­но­ва резко уско­рил пе­ре­го­во­ры с ан­гло­сак­са­ми. «Аме­ри­кан­цы не брали на себя ни­ка­ких обя­за­тельств и, не от­ка­зы­вая в по­став­ках, огра­ни­чи­ва­лись обе­ща­ни­я­ми. После при­бы­тия М. М. Лит­ви­но­ва в США дела поим и лучше. Вскоре мы по­лу­чи­ли мил­ли­ард дол­ла­ров кре­ди­та»,[450] — это слова Ана­ста­са Ми­ко­я­на.

Ис­поль­зо­вав Лит­ви­но­ва как «силь­но­дей­ству­ю­щее ле­кар­ство», Сталин пре­кра­тил его «прием», когда стало ясно, что СССР вы­иг­ра­ет войну. Летом 194-3 года под пред­ло­гом «со­лид­но­го воз­рас­та» ше­сти­де­ся­ти­се­ми­лет­не­го ди­пло­ма­та ото­зва­ли из Ва­шинг­то­на. На смену ему в аме­ри­кан­скую сто­ли­цу при­ле­тел мо­ло­дой Андрей Гро­мы­ко. Во многих ста­тьях, по­свя­щен­ных Лит­ви­но­ву, ко­то­рых много в Ин­тер­не­те, вы про­чи­та­е­те, что Сталин и Мо­ло­тов своего посла в Аме­ри­ке не ценили, а вот пре­зи­дент США Ру­звельт его очень ценил. Такого ми­ро­вая ди­пло­ма­тия не знает. Чтобы при­ни­ма­ю­щая сто­ро­на любила посла больше, чем от­пра­вив­шая!? По­про­буй­те найти хоть один по­доб­ный пример — не выйдет. А вот в книге Зи­но­вия Шей­ни­са про­чи­та­е­те: «Часто Ру­звельт при­гла­шал со­вет­ско­го ди­пло­ма­та зайти к нему ве­че­ром. Лит­ви­нов при­хо­дил. И они бе­се­до­ва­ли в ка­би­не­те Ру­звель­та. Вдвоем. Без по­сто­рон­них. Без со­вет­ни­ка. Без пе­ре­вод­чи­ка» .[451]

Что между ними общего? Ка­пи­та­лист-пре­зи­дент и «пла­мен­ный» ре­во­лю­ци­о­нер. Так ведь одно дело делали. Одному хо­зя­и­ну слу­жи­ли верой и прав­дой. Один вы­ка­чи­вал золото для бан­ки­ров из России, другой вы­ка­чи­вал золото для вла­дель­цев ФРС из на­се­ле­ния США.[452]Голос Лит­ви­но­ва можно услы­шать и се­год­ня.[453] Просто по­слу­шай­те и решите сами: таким ли «бле­стя­щим ора­то­ром и изу­ми­тель­ным ди­пло­ма­том» был Макс Баллах по кличке Папаша или у его успе­хов на пе­ре­го­во­рах были совсем другие корни? «В любой момент со­вет­ский посол мог по­зво­нить в Белый дом, и пре­зи­дент сразу же при­ни­мал его».[454]

Так кем же все-таки был Максим Лит­ви­нов на самом деле, если пре­зи­дент Ру­звельт немед­лен­но бросал все свои дела и при­ни­мал его в своей ре­зи­ден­ции? Стоило лишь Мак­си­му Мак­си­мо­ви­чу по­зво­нить. Это и вправ­ду АВ­ТО­РИ­ТЕТ…

…Когда СССР начал терять свой су­ве­ре­ни­тет? Когда начал свой путь в бездну? От­ве­тить на этот вопрос сложно. Но одну веху на пути в небы­тие можно ука­зать на­вер­ня­ка: 22 де­каб­ря 1987 года в Москве на доме № 2/6 по Хо­ром­но­му тупику, где в неболь­шой квар­ти­ре жил на­род­ный ко­мис­сар ино­стран­ных дел М. М. Лит­ви­нов, была уста­нов­ле­на ме­мо­ри­аль­ная доска.

Если слуги чужой «пе­чат­ной ма­шин­ки» ста­но­вят­ся ге­ро­я­ми — со стра­ной ничего хо­ро­ше­го про­изой­ти не может.

Даже если они ис­кренне за­блуж­да­ют­ся и лишь неволь­но служат раз­ру­ше­нию соб­ствен­ной страны…

Глава 10   Почему именем ака­де­ми­ка Са­ха­ро­ва на­зва­на пло­щадь в Ва­шинг­тоне

Глава 11   Привет от ан­глий­ской ко­ро­ле­вы, или Почему в Канаде не было кон­сти­ту­ции

  Глава 12   О роли снай­пе­ров в ми­ро­вой ис­то­рии

Глава за­вер­ша­ю­щая   На­ци­о­на­ли­за­ция рубля — путь к сво­бо­де России

При­ме­ча­ния

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: На­ци­о­на­ли­за­ция рубля — путь к сво­бо­де Россииnstarikov.ru/blog