ДУША СТАЛИНИСТА
Казалось бы, всё верно – если продукты питания в магазине фальсифицированы, если зарплату задерживают, если кладбища растут с ошеломляющей скоростью, если человек каждый день видит на ТВ самоуверенных подонков, о которых он доподлинно знает, что они подонки, если человек видит, что он в сравнении с советским временем живет не просто хуже, а намного хуже, он будет противником той идеологии, которую исповедует власть.
Какая же это идеология? Это идеология закрытия заводов, идеология высокого курса доллара, идеология распада промышленности – то есть, идеология отказа государства от участия в экономике. По определению это идеология либерализма.
Какую же идеологию выберет человек? Ту, которую ругают либералы – идеологию сталинизма. То есть, исток сталинизма – в общественном бытии. Но есть и другой источник: общественное сознание. Ибо либералы умудрились столько наврать о Сталине, что и Геракл не разгребет эти Авгиевы конюшни. Напомню: Хрущев заявил, что число репрессированных (не уничтоженных) – 20 млн. чел. Преподаватель Института Красной профессуры Авторханов, сбежавший из СССР, уверял, что число убиенных – 60 млн. Сын Антонова-Овсеенко написал, что число жертв – 110 млн. Яблочник Лукин объявил: «При Сталине полстраны в концлагерях». Думаете, он всех перещеголял? Нет, пермский поэт Юра Асланьян стал первым: «ВСЯ страна – за колючей проволокой».
В ответ сталинисты вытащили справку, якобы поданную Хрущеву, из которой следует, что всего репрессированных – 3,7 млн, из них расстрелянных – эдакая малость, 700 тыс. чел. Что-то в э том духе.
Но давайте, отделим мух от котлет. Ведь правда – она и есть правда, даже если ее говорят либералы.
А что было в истории?
- Ленин рассчитывал НЭП на десятилетия, Сталин ее начал сворачивать уже в 1927-м.
- В 1919 году Ленин объяснял, что «… едва ли внуки увидят социализм», Сталин в 1936 году объявил, что социализм победил окончательно и бесповоротно. Жаль, не дожил, чтобы узнать, как соврал.
- Ленин в Декрете о земле писал, что все законы о земле должны быть согласованы с крестьянами. В речи о середняке Ленин подчеркивал, что середняк – не только собственник, но и труженик. Сталин же наплевал на Декрет, начал насильственную коллективизацию и раскулачивание середняка.
Говорите, Сталин был умным? Так ведь любой умный сначала подумает о последствиях. Не то Сталин! А ведь последствия были легко просчитываемы, крестьяне ответили вполне предсказуемо: резко сократили посевы, устроили массовый забой скота и учинили десятки тысяч восстаний ежегодно, в 1928-1929 гг. – в год в 7 раз больше, чем при царе, с 1900 по 1917.
В сочетании с засухой политика Сталина привела к резкому росту смертности, по официальным данным – до 40 промилле, что дало 2 млн лишних смертей.
- Ленин создавал новые университеты, принял план ГОЭЛРО, были введены санитарные меры, резко снизившие смертность.
Сталин гнобил генетику, микробиологию, квантовую механику, уничтожил свыше 40 тыс. ведущих ученых страны.
Хрущев, верный ученик Сталина, продолжил его дело, начал гнобить кибернетику.
- Сталин санкционировал пытки подозреваемых, это задокументированный факт.
- Сталин просрал начало войны, на его совести киевский котел, два харьковских котла и много еще чего.
- Сталин уничтожал иностранных коммунистов, многих, бежавших из Германии выдал Гитлеру.
- Сталин обосрался в Гражданскую, и под Царицыном, и в время наступления на Варшаву, Ленин отстранил его от военных дел.
- Сталин постоянно увеличивал продажи водки.
- Конечно, не 20 и не 110 млн, демографические данные о смертности говорят, что в начале 30-х – 2 млн лишних смертей, за тем еще 3 млн были либо расстреляны, либо погибли в сталинских концлагерях. Итого 5 млн.
И т.д., и т.п.
Что отвечают на это сталинисты?
- Буржуазия тоже пытает.
- Все казненные – виновны. Троцкисты-бухаринцы, шпионы-вредители, уголовники-антисоветчики, сами виноваты.
- Виновато окружение Сталина, виноват весь народ, который писал доносы, только один Сталин святой.
- Сталина предали генералы.
- В первые две пятилетки выстроено 8 тыс. заводов.
- Ну, и что – убили миллион. Зато сто миллионов жрали от пуза и срали вдоволь.
Некоторые в своем маразме дошли до того, что объявляют кибернетику и социологию буржуазными науками, презумпцию невиновности (т.е. формальную логику!) – буржуазным принципом, и всерьез уверяют, что «в то время» развитие генетики было бы вредным.
Ничего не хотят слышать сталинисты, факты для них не факты, что бы Сталин ни вытворял – он святой.
Значит, «все казненные – виновны». Где-то мы это уже слышали? Да ведь это же говорил Чубайс: «Если 30 млн погибнут – ничего страшного, значит, они не вписались в рынок». То же самое говорил и Путин в Новосибирске студентам: «Вот уйдут советские пенсионеры – и вы заживете счастливо».
Самое смешное, что сталинисты верят в амулеты, в заклинания и т.д. Да-да! Их даже не смущает то, что сам Сталин относил себя к марксистам – то есть, к атеистам. Сталинисты верят, что если где-нибудь поставить памятник Сталину или переименовать Волгоград обратно в Сталинград – мир переменится, буржуазия убоится и не будет уж так сильно эксплуатировать трудящихся. Но буржуазии абсолютно наплевать, власти не просто не боятся имени Сталина, власти (а вслед за ними журналисты, режиссеры, художники, писатели и пр.) поднимают его на щит, власти всё больше и больше оправдывают грязного кровавого убийцу.
А ведь феномен Сталина – давно описан в художественной литературе.
В сказке «Волшебник страны Оз» чудак Гудвин с помощью разных приспособлений морочит голову местным обывателям, выдает себя за колдуна. Благодаря мошенничеству, он правит страной. Мошенничество его безобидное, вряд ли кто в реальной жизни поверит в его обман, да и разоблачает его маленькая собачка, Тотошка. Да? В жизни всё гораздо хуже, ибо даже разоблачения не действуют – всё равно продолжают верить. В жизни мошенник – не столь безобидный, как учитель прогимназии Пустяков из рассказа Чехова «Орден», в жизни мошенник - как присосавшийся клоп, пример – Кречинский из повести Сухово-Кобылина.
В пьесе Мольера по сюжету в семейство богатого парижанина Оргона втирается демагог и мошенник Тартюф. Оргон, а главное, его мать, госпожа Пернель, верят в него как в святого. Всё понимают, что Тартюф – мошенник. Но чтобы Тартюф ни вытворял, факты для Оргона и Пернель – не факты, Тартюф все равно святой.
Наконец, жена Оргона Эльмира, чтобы показать мужу, кто такой Тартюф, предлагается ему, Тартюф чуть было ей не овладевает – на глазах Оргона. Наконец-то этот кретин понимает, что Тартюф – демагог, мошенник. Он пытается объяснить это своей матери – тщетно! Фаты ей нипочем, Тартюф остается для нее святым.
То, что госпожа Пернель – дура, не подлежит сомнению. Но это не всё. В чем причина ее упертости? А в том, что ей обязательно нужно, чтобы кто-то над ней стоял и направлял – ибо душонка у нее холопская, холуйская.
Русский Тартюф - Фома Опискин, демагог и мошенник. В повести Достоевского «Село Степанчиково и его обитатели» появляется на просто Тартюф, стремящийся попросту обобрать доверчивых обывателей, а присосавшийся клоп, паразит. Причем он охмуряет не только хозяина дома, полковника Ростанева и его мать генеральшу, но и прочих обитателей села. Сталин просил, чтобы партийные товарищи сместили его с поста генсека, но товарищи отказали ему, все проголосовали за то, чтобы она остался над ними. То же – у Достоевского: Опискин грозит, что уйдет, у него просят прощения, Опискин заставляет полковника обращаться к нему «ваше превосходительство». Другой раз полковник, озверев от демагогии и оскорблений Опискина, выбрасывает его из окна – но того снова возвращают!
Кто, кто жители села Степанчикова? Холопы, холуи.
Но ведь Достоевский с тем и писал, чтобы посредством одного села показать всю Россию. И мы видим, что сталинисты – это не два-три человека, это вся Россия.
Воров, коррупционеров, убийц и грабителей при Сталине не арестовывали, они преспокойно существовали.
«В ленинградском тресте столовых в 1945–1946 гг. процветала пирамида повсеместных поборов, на вершине которой стоял директор треста Леговой. Во всех столовых, ларьках, чайных треста господствовала практика обвеса и обсчёта потребителей. Только в феврале 1946 г. в тресте было расхищено продуктов на 18 тыс. р., в июне — на 50 тыс. Леговой напрямую покровительствовал проворовавшимся подчинённым. Директора столовых, уличённые торговой инспекцией в злоупотреблениях и снятые по её указанию с работы, тут же получали новые должности. Работники, выступившие против хищений, изгонялись из треста, а прикрытие от излишней активности правоохранительных органов Леговому обеспечивало покровительство «друзей» из райкома партии. <…> В мае 1947 г. работница совхоза «Пискарёвка» Е. Фёдорова направила в комиссию госконтроля заявление о злоупотреблениях администрации совхоза. Она обвинила директора совхоза А. Команова, главного агронома и других ответственных работников совхоза в содержании в колхозном коровнике личного скота, использовании материалов для ремонта совхозных помещений для строительства своих домов, хищении кормов, молока, утаивании и присвоении части урожая, незаконном получении продовольственных карточек и т. д. Заявление было передано для проверки в прокуратуру, которая подтвердила правильность обвинений и вернула документы в госконтроль для проведения комплексной ревизии хозяйства. Однако, вместо этого, материалы стали ходить из одного контролирующего учреждения в другое, пока не оказались в архиве. Ни один из руководителей совхоза наказан не был. Единственной пострадавшей в этой ситуации стала сама Фёдорова. Директор совхоза с помощью «друзей» из райисполкома выселил её из комнаты (решение народного суда о незаконности подобных действий было просто проигнорировано). Однако Фёдорова не успокоилась. В декабре 1947 г., когда Команова выдвинули кандидатом в депутаты Калининского райсовета, она направила заявление о новых злоупотреблениях директора в райком партии. Результат не заставил себя долго ждать. Жалобщицу вызвали в райотдел МВД и предупредили, что если она будет продолжать клеветать на честных коммунистов, её арестуют за антисоветскую агитацию» (И. В. Говоров. Коррупция в условиях послевоенного сталинизма (на материалах Ленинграда и Ленинградской области) // Новейшая история России. 2011. №1).
Кого же репрессировали? Расстреляли создателей «Катюши» Клеменова и Лангемака, уничтожили генетика Вавилова, посадил в тюрьму на год физика-ядерщика Д. Д. Иваненко, отправили в концлагерь конструкторов Королева, Туполева, Глушко, Мясищева, Петлякова, Стечкина и Лужина, гениального изобретателя Льва Термена, расстреляли физика-экспериментатора мирового уровня Льва Шубникова, астрономов Бориса Герасимовича и Бориса Нумерова, конструктора артиллерийского вооружения Якова Таубина, селекционера Георгия Мейстера… Всего свыше 40 тыс. ведущих ученых страны с мировым именем… ух, какие вредители!!!
«Дядя Лаврентий, — говорил маленький Рауф, — может быть…мой отец, Нестор Лакоба, действительно в чём-то виноват…ведь он был профессиональным политическим деятелем. Но мама, Вы ведь прекрасно знаете, что она никогда не занималась политикой. Освободите её…верните мне маму, дядя Лаврентий!» Берия громко, чтобы услышал каждый в обычной для провинции толпе зевак, произнёс: «Хорошо, Рауфчик, скоро мы разберёмся во всём, и твоя мама вернется домой». Но той же ночью несколько НКВД-шников подняли с постели Рауфа. После повторной конфискации имущества его отвезли в НКВД и через четыре года расстреляли в подвале Бутырской тюрьмы».
Пётр Якир, сын расстрелянного в 1937 году командарма Ионы Якира, был выслан вместе с матерью в Астрахань. После ареста матери 14-летний Петя был обвинён в создании «анархической конной банды» - в качестве доказательства предъявлялось то, что он любил кататься верхом. Приговорён к 5 годам заключения как «социально опасный элемент». У большевистского героя Гражданской войны маршала Блюхера были расстреляны не только первая (Галина Покровская) и вторая жена (Галина Кольчугина), но и жена брата Лидия Богуцкая. Старшую дочь маршала Зою Белову в апреле 1951 г. осудили на 5 лет ссылки. Судьба самого младшего сына Василина (на момент ареста Блюхера ему было 8 месяцев), со слов матери Глафиры Лукиничны, отбывшей срок и полностью реабилитированной (как и все остальные члены семьи) в 1956 году, так и осталась неизвестной (Мусто Джихашвили. Кавказское сафари Сталина. Батуми — Москва. ХРОНОС. 2003).
Разве не жаль кому-либо, когда убивают невиновных? Нет, сталинистам не жаль. Потому что души у них – холуйские, холопские, говнистые у них душонки.
Декабрь 2023
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы: