КИНЕМАТОГРАФ: АНАЛОГИИ МЕЖДУ СССР И США

Борис Ихлов

Фабрики грез

Американский фильм 2018 года «Титан», снятый Леннартом Раффом, повествует о базе НАТО, о генетически модифицированном космонавте, которого приготовили для запуска на Титан и освоения территории. Генетичеки модифицированный американский солдат очень, очень живуч! Дескать, Титан – это будущее человечества, когда на Земле не станет мочи жить, все генетически модифицируются и переберутся подальше от разросшегося Солнца на спутник Сатурна.

И стоит этот модифицированный солдат в длинных черных труселях на горке на берегу реки… Солдатик не чует холода, может долго не дышать под водой, у него (зачем-то) ошеломляющая реакция, он необычайно силен (для чего???), он может быстро бегать в противогазе, общаться инфразвуком, зачем-то видит в темноте и т.п.

Беда в том, что ничего этого на Титане пригодиться не может. Ибо на поверхности этой планеты температура составляет минус 170 град. по Цельсию. То есть, никакой метаболизм невозможен. При температурах космического вакуума могут сохраняться микробы – но не размножаться. Есть предположение, что в подземных водоемах, где температура повыше, возможно размножение простейших. Не более того. Ибо Сатурн и все его спутники – вне т.н. зоны обитаемости (зоны Златовласки), т.е. слишком далеко от Солнца. Однако: Солнце еще не расширилось, в последних кадрах фильма на Земле глядит в небо жена американского солдата, а на Титане появляется этот самый американский солдат, который гордо озирает горизонт и летит, аки сокол.

Хуже всего, что вопрос о расширении Солнца даже не упоминается в фильме, причина переселения на Титан у Раффа совсем другая: Земля перенаселена и охвачена военными конфликтами, их не остановить и восстановить биосферу планеты невозможно.

Собственно, о чем этот фильм? Что им хотел сказать режиссер? Собственно, ничего. Кто возражает, фильм снят неплохо, только ведь всё это враньё. И если оценивать по меркам фантастики XX столетия – это плохая, неинтересная фантастика.

Фильм не получил зрительских симпатий даже в США, но из той же серии – «Космическая одиссея» Кубрика (2001), «Аполлон-13» Ховарда (1995), «Сквозь горизонт» Пола Андерсона (1997), «Пекло» Дэнни Бойла (2007), «Луна 2112», «Европа», «Гравитация», «Интерстеллар» и т.п. С научной точки зрения все они безграмотны, как произведения искусства – хорошо сняты, но и только. Это лживые фильмы.

Например, в фильме «Интерстеллар» 2014 года (режиссер Кристофер Нолан) космонавты подлетают к кротовой норе, проходят через нее и попадают в другую галактику. Больше того, в фильме сообщают, что космонавты пересекают горизонт событий черной дыры, да еще и продолжают там что-то делать. И легко выбираются из-за горизонта событий обратно, используя 5-е измерение. Сообщается также, что люди умеют строить кротовые норы!

Дело в том, что сила гравитации зависит от расстояния до звезды. Это расстояние - разное у носа корабля и у его кормы. Сила тяготения черной дыры настолько велика, что из-за разницы расстояний она вытянет любой космический корабль в волос толщиной в атом. То же касается и кротовой норы.

Что до пятимерия, тут сложнее, но прошу поверить: в пятимерном пространстве электродинамика не перенормируема (т.е., напр., нельзя откалибровать измерительный прибор), а гравитация становится не ковариантной, что отмечал еще Эйнштейн. Поэтому теории с пятимерием несостоятельны, пятимерия не существует в природе.

В теориях струн 11 измерений, но, с одной стороны, по дополнительным измерениям нельзя путешествовать в принципе, с другой стороны, сама теория нефизична, в ней масса неразрешимых противоречий.

Так что «Интерстеллар» - безграмотная наукообразная ахинея, достойная тупых американцев. В 2012 году 77% американцев были уверены, что инопланетяне посещали Землю!

Советский фильм «Укрощение огня» 1973 года, снятый Храбровицким, тоже посвящен теме покорения космоса. При этом он, напротив, патриотически направлен и тоже весьма неплохо снят. Звездный актерский состав: Лавров, Смоктуновский, Гердт, Бармин, Владимиров, Стеблов, Андрей Попов, Светлана Коркошко, Всеволод Сафонов, Паулус, Матвеев.

Храбровицкий хотя и фронтовик, но автор сценария – хотя и списанного с жизни, но - переполненного фальшью фильма «Девять дней одного года». Разговор за свадебным столом:

Женщина: Чем занимается Гусев?

Физик 1: Объединением управляемых реакций синтеза и распада (уже чушь собачья, Б. И.)

Физик-2: Вы непонимаете… Вы представляете себе, что такое водородная бёмба?

Женщина: Представляю.

Физик 1: Гусев хочет заставить эту энергию работать.

Женщина: Бомбу?

Физик 2: Есть такое дейтерий, слыхали?

Женщина: Конечно.

Физик 1: И что это?

Женщина: Как бы объяснить…

Физик 2: Это тяжелая вода, она содержится в любой жидкости, в стакане нарзана около 30 мг дейтерия. Физик 2: В том количестве жидкости, что выпито на этой свадьбе, не менее 15 г дейтерия. Этого хватит, чтобы обогревать, освещать и снабжать электроэнергией весь наш городок две недели.

Женщина: вином и нарзаном!

Физик 1: Обыкновенной водой!

Женщина: Как это просто!

Физик 1 за спиной женщины стучит по лбу.

Интеллектуальная элита! Фальшивее только фильм Александрова «Весна» 1947 года, где ученая меняется местами с актрисой.

Кстати, если верить 2-му физику, на свадьбе было выпито200 бутылок нарзана. 200!

Конечно, никакого совещания у Сталина с выступлением Королева в поддержку отечественного проекта ракеты не было, ни о каком «калужском патриотизме», ни об отказе от Фау и речи не было.

В фильме Королева поставили заниматься космосом якобы уже во время войны. Это полная чепуха. Только в августе 1946 г. Королев был назначен Главным конструктором ОКБ № 1 (ОКБ-1) в подмосковном Калининграде для разработки баллистических ракет дальнего действия, и начальником отдела №3 НИИ-88. Первой задачей, поставленной правительством перед Королёвым и всеми организациями, занимающимися ракетным вооружением, было создание аналога ракеты Фау-2 из советских материалов. В 1947-м вышло постановление о разработке новых баллистических ракет с большей, чем у Фау-2, дальностью полёта — до 3000 км. В 1948-м Королёв начал лётно-конструкторские испытания баллистической ракеты Р-1 (аналога Фау-2) и в 1950-м сдал её на вооружение. И только в 1956-м, после смерти Сталина, была создана двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета Р-7 с отделяющейся головной частью массой 3 т и дальностью полёта 8000 км.

Королев принял участие в работе по созданию первого искусственного спутника Земли, но главную роль сыграла группа Тихонравова. В 1954-м, т.е. после смерти Сталина, М. К. Тихонравов с сотрудниками предложили свою программу освоения космического пространства, от запуска первого спутника, через создание пилотируемых кораблей и станций, к высадке на Луну.

В фильме же дело представлено так, будто бы безмозглый ублюдок Сталин не подавлял развитие ракетной техники в СССР, как было в реальности, а наоборот, будто он стоял у истоков освоения космоса!

Самое смешное, что главным консультантом фильма стал конструктор Борис Черток, ближайший соратник Сергея Королёва.

Дело Королева

Не включенные в список Форбс российские губернаторы являются долларовыми миллиардерами. Один из них, губернатор Магадана Сергей Носов, брякнул, что в СССР, дескать, никогда не преследовали за инакомыслие. Либералы тут же привели пример «инакомыслящего» Королева.

Сталинисты тут же объявили, что Королева отправили в ИТЛ правильно. Торпеда оказалась у него предательской! Как же всё было на самом деле?

В 1936 г. Королеву удалось довести до испытаний крылатые ракеты: зенитную — 217 с пороховым ракетным двигателем и дальнобойную — 212 с жидкостным ракетным двигателем. В его отделе к 1938 году были разработаны проекты жидкостных крылатой и баллистической ракет дальнего действия, авиационных ракет для стрельбы по воздушным и наземным целям и зенитных твердотопливных ракет.

Однако расхождения во взглядах на перспективы развития ракетной техники заставили Королёва оставить пост заместителя директора, и он был назначен на должность начальника сектора.

Королева обвинили в неудаче с пороховой крылатой терпедой-217. Но множество неудач было и у Вернера Фон Брауна. Так, 13.6.1944 опытный образец Фау-2 улетел в Швецию и там разбился. Скорее всего, были и на Брауна доносы. А сколько неудач было у Брауна при испытании ракетных двигателей для авиации! Но Гитлер оказался не таким идиотом, как Сталин, не посадил Брауна, дал работать дальше. Вообще при освоении новой техники неудачи – закономерность. Но кретины сталиноиды этого не знают.

Королёв был арестован 27.6.1938 по обвинению во вредительстве, после ареста разработчика «Катюши», Героя Социалистического труда Ивана Терентьевича Клеймёнова и других работников Реактивного института. 25.9.1938 Королёв был включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верхсуда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем. Королёв не был расстрелян, но  был осуждён Военной Коллегией Верхсуда СССР 27.9.1938, обвинение: ст. 58-7, 11. Приговор: 10 лет ИТЛ на Колыме, 5 лет поражения в правах.

«Обвинительное заключение по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст. ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР. 28.6.1938 НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович. В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 г. бывшим техническим директором научно-исследовательского института №3 Лангемаком (осужден). По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения (л. д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239). Решением Военной Коллегии Верхсуда СССР от 27ю9.1938 Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13.6. 1939 Пленум Верхсуда СССР приговор Военной Коллегии Верхсуда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства). В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л. д. 153-156). Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что: в 1936-м вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах. В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л. д. 250-251). В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский (!!! Б. И.) расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л. д. 23-24, 256). Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л. д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется Королев Сергей Павлович, 1906 года рождения,
урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный, до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что: являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст. ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР. Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался. Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий. Дело по обвинению Королёва направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности». Верховный прокурор Вышинский утвердил приговор.

Справка: ст. 58.7: Противодействие нормальной деятельности государственных учреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта, в целях совершения действий, предусмотренных статьей 58.1 (экономическая контр - революция) - меры социальной защиты, предусмотренные статьей 58.2.

58.11. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных или особо - секретных должностях при царском строе или у контр - революционных правительств в период гражданской войны, - меры социальной защиты, предусмотренные 1 частью статьи 58.2 (т.е. расстрел или срок не менее 3 лет).

Гражданская война закончилась в 1921-м. А родился Королев 30.12.1906 г. И как же он умудрился попасть в контр-правительство в 13-14 лет?? Что за херню нагородили сталинские судьи, почему Сталин одобрил эту херню? И что это за «заранее зная»? Королев вовсе не занимался фотоэлементами, у него было другое направление. Королёв просто физически не мог втайне построить несколько заведомо бесперспективных изделий и действовал, имея указание сверху, иначе НИИ никто не дал бы денег.

Сам Королев из концлагеря написал председателю Верхсуда: «В данных мною под физическим и прочим воздействием следователей VII отдела Быкова и Шестакова ложных показаниях говорится, что я состоял во вредительской антисоветской троцкистской организации и занимался вредительством в области ракетной техники, где я работал. Это все вымысел, т.к. никогда ни в какой организации я не состоял… Я обвиняюсь в том, что делал неверно расчёты объектов (например 201/301) и не разрабатывал теории. Это ложь. В делах объектов 212, 201, 218, 301 есть в НИИ-3 все расчёты. Они неоднократно проверены и приняты посторонними техническими приёмщиками, о чём есть акты. 

В обвинении сказано, что я заставлял ракеты работать не 60 сек, а 1–2 секунды. Что это означает, вообще нельзя понять. По приговору я обвиняюсь в том, что "задерживал образцы вооружения". Но я никогда не работал ещё над образцами вооружения, а вёл лишь научно-исследовательскую работу, которая в будущем могла стать образцами». 

Начало репрессиям в Реактивном научно-исследовательском институте №3 (РНИИ-3, позднее – НИИ-3) положило заявление начальника одного из отделов Андрея Костикова, который хотел стать директором института, написанное им весной 1937 г. и направленное в ЦК ВКПб Николаю Ежову, в котором он все ошибки, совершаемые при разработке новой техники, выдал за вредительство и растрату народных средств, обвинив директора института Ивана Клейменова, его заместителя Георгия Лангемака, а также ведущих инженеров Валентина Глушко и Сергея Королева в бездарности и профнепригодности. Ни много, ни мало! Костиков считал, что Клейменов его зажимает, не дает ходу его инициативам, и решил использовать близость Клейменова к Тухачевскому.

В ночь со 2 на 3 ноября 1937 г. Клейменов и Лангемак были арестованы. Показания, якобы подписанные Клейменовым и Лангемаком, стали первыми «фактами», подтверждающими «вредительскую деятельность» как Глушко, так и Королева. Клейменов поставил свою подпись под заявлением, в котором признавал, что, кроме него и Лангемака, участниками вредительской организации были: Глушко, Победоносцев, Королев и Шварц. Лангемака под пытками вынудили признать и «конкретные факты вредительства». Получив нужную информацию, руководство НКВД 10 и 11.1.1938 приговорило Клейменова и Лангемака к расстрелу.

Кроме Глушко и Королева, в члены вредительской организации были записаны и другие сотрудники НИИ-3. Однако никто из них не пострадал. Это дает основания полагать, что расправлялись только с теми сотрудниками, кто мог помешать Костикову при реализации его планов.

Избавившись от руководства НИИ-3, Костиков развернул бурную деятельность по разоблачению арестованных «врагов народа», требуя от Глушко и Королева, находившихся на свободе, чтобы они выступили на собрании со словами их обличения. А когда те отказались, стал угрожать расправой.

И угрозу он выполнил. В дни расстрела Клейменова и Лангемака в партком поступили еще четыре заявления о деятельности Глушко, а в институте началась его травля. 13 и 20 февраля 1938 г. состоялись заседания Инженерно-технического совета, на которых деятельность Глушко оценивалась как «вредительская». Особый упор делался на написание совместно с Лангемаком «вредительской книжки» «Ракеты, их устройство и применение».

В феврале 1938 г. НКВД заготовило постановление на арест Глушко, ход которому дали только в марте. В нем говорилось о показаниях Клейменова и Лангемака, подписанных ими на следствии, и приводились цитаты из них. 23.3.1938 Валентин Глушко был арестован. Он держался 2,5 месяца, не давая признательных показаний и не подписывая протоколы допросов. Заявления с его подписью, якобы появившиеся на следующий день после ареста, наверняка датированы задним числом. В заявлениях он признавался в том, что был вовлечен во вредительскую организацию бывшим начальником Газодинамической лаборатории Николаем Ильиным.

Из текста этих заявлений видно, что Глушко ни слова не говорит о Королеве. Из соучастников организации он называет (или за него называют) только умершего Тихомирова, расстрелянного Ильина и уже арестованных Клейменова и Лангемака.

Первый протокол допроса Глушко датирован 5.6.1938. В напечатанном на машинке тексте он делает несколько правок и дополнений и подписывает его. Читая этот протокол, поражаешься тому, насколько аккуратно он отзывается о тех, кто еще находится на свободе. Что же касается Королева, то Глушко его выставил исполнителем своей воли и не более того, то есть он сделал все, чтобы спасти своего товарища от приближающегося ареста. Но 27.6.1938 машина увозит и только что выписанного из больницы Королева.

Из постановления на арест Королева видно, что имя Глушко в этом документе даже не фигурирует. Данный факт лишний раз доказывает его полную непричастность к аресту Королева. Поэтому любая попытка обвинения Глушко в причастности к аресту Королева не имеет под собой никакого основания.

Из материалов дела, кроме обвинительного заключения, абсолютно неясно, за что был арестован Королев. В показаниях, хранящихся в материалах следственных дел Клейменова, Лангемака, Глушко и Королева, ответ на этот вопрос найти невозможно, так как никто из них на самом деле не имеет к этому аресту никакого отношения. Кстати, в 1944 г. по решению Президиума ВС СССР Глушко, точно такой же «вредитель», как Королев, был досрочно освобожден со снятием судимости.  

Следствие не предъявило никаких вещественных доказательств вины Королева. Вообще никаких. И только сумасшедший, кретин или мошенник мог сформулировать обвинение про «вредительский расчет».

С другой стороны, сталиноидам хоть бы со своей пустой башкой разобраться – донос на Королева настрочили и отправили Ежову, а Ежов-то был арестован при Сталине! И все массовые аресты 1937-1938 гг. сами сталиноиды тупо сваливают на Ежова. Следовательно. Королев невиновен – но сталиноиды упрямо твердят, что все репрессированные – виновны!

Условия жизни в лагере были адскими: отвратительный климат, тяжёлая физическая работа по 12 часов в день без выходных, скудное питание. Кроме того, интеллигентного Королёва третировали уголовники.

7.9.1938 Королёв был отправлен на Колыму. На золотом прииске Мальдяк Королёв выжил случайно. К систематическому недоеданию и цинге, жестоким морозам и изнурительному труду добавился террор уголовников. Уголовники безнаказанно эксплуатировали «врагов народа» – за их счет освобождали «своих» от тяжелой физической работы, отнимали еду. Попытка бунта Королева была подавлена измором. Он стал «фитилем», его даже перестали гонять на работу, так как он не мог ходить. Королев писал в дневнике: «Как только наклонюсь – падаю. Распух язык, десны кровоточили, зубы повыпадали от цинги».
Не работаешь – уменьшают и без того нищенскую пайку. В итоге Королёв слёг. Его удалось выходить усилиями группы заключённых. Перед неожиданным спасителем, узнавшим талантливого коллегу, предстал умирающий доходяга: «В немыслимых лохмотьях лежал страшно худой, бледный, безжизненный человек». В 1940-м Королев попал в «шарашку» Туполева.

А ведь мог 3 года работать на оборону. И кто тогда вредитель, кто враг народа? Конечно, Сталин.

***

И погиб Королев вовсе не от внезапного сердечного приступа где-то на дороге.

Из официального заключения о смерти: «Тов. С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Кроме того, у него имелись: атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий, эмфизема лёгких и нарушение обмена веществ. С. П. Королёву была произведена операция удаления опухоли с экстирпацией прямой и части сигмовидной кишки. Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда).
Откуда такое количество болезней в 60 лет? Эмфизему лёгких Королёв получил в лагерях на Колыме и Дальнем Востоке.

Членкор АН СССР С. Н. Ефуни рассказывал об операции 1966 года, во время которой Королев умер. Сам Ефуни принимал участие в ней лишь на определённом этапе, но, будучи в то время ведущим анестезиологом 4-го Главного управления Минздрава СССР, знал все подробности.
— Анестезиолог Юрий Ильич Савинов столкнулся с непредвиденным обстоятельством, — рассказывал Сергей Наумович. — Для того, чтобы дать наркоз, надо было ввести трубку, а Королёв не мог широко открыть рот. У него были переломы двух челюстей…
— У Сергея Павловича были сломаны челюсти? — спросил журналист Я. Голованов жену Королёва, Нину Ивановну.
— Он никогда не упоминал об этом, — ответила она задумчиво. — Он действительно не мог широко открыть рот, и я припоминаю: когда ему предстояло идти к зубному врачу, он всегда нервничал…

Разве Храбровицкий и, тем более, Черток, не знали обо всем об этом? Разумеется, знали.

Есть легенда, будто бы  Храбровицкий пытался добавить в сценарий рассказ о репрессиях, которым подвергался Королёв, но ему прямо сказали, что для фильма это не имеет никакого значения. Но доказательств этой легенде нет никаких.

Знали ли обо всем этом актеры? Конечно. Тем не менее, сочли возможным врать всей стране.

Конечно, «Укрощение огня» если не по степени лживости, то хотя бы по качеству выше фильма «Время первых» Дмитрия Киселева.

С другой стороны, разве американцы не потерпели поражение во Вьетнаме? Но в «Рембо-2» Моррелл и Косматос лгут так же азартно, как и Храбровицкий в «Укрощении огня».

Июнь 2023