После разгрома немцами каравана ленд-лизовских судов PQ-17 (подробно см.: Странная война. Ловушка для Сталина http://www.proza.ru/2017/01/26/1470), за что вина была возложена всецело на странный приказ английского главы ВМФ, исходящий от Черчилля, удивительная дружелюбность второго «союзника», США, выглядит достаточно странно. Ведь почему президент США, чьи корабли покинули PQ-17 вместе с англичанами, вдруг оказался к нам все же более лоялен? Может быть, несмотря на происки Черчилля, Америка нам являлась все-таки настоящим другом?

К сожалению, что на сегодня выясняется все более отчетливо, и здесь все выглядело далеко не так радужно, как кажется на первый взгляд. Рузвельт вовсе не являлся другом России, но продолжал вести игру в помощники лишь на тот случай, если мы полностью порвем с Лондоном. Должен же был остаться у нас в тылу хоть один из этих липовых союзничков? А потому, ввиду разрыва с Англией, корабли и пойдут вокруг Африки, что позволит их настоящим союзникам справиться со своей миссией, возложенной на них «комитетом 300». Мало того, мы могли махнуть рукой на союз с Западом, до конца ощутив его безнадежность и лицемерие, и заключить союз с более естественным в тот момент партнером, нуждающемся в нашей помощи, — с милитаристской Японией! Ведь подбрось мы им с пару сотен своих лучших на тот момент во всем мире самолетов и преимуществу СЩА над Японией тут же настанет конец. Ведь припомним удивительнейший разгром немцев над Неманом французами, когда они получили лучшие наши машины, а потому германской авиации в зоне их действий пришел быстрый и позорный конец. И лишь попробуем сравнить летчиков французов, столь любящих жизнь, с японскими камикадзе, готовыми идти на смерть в любую минуту? Так что на самом деле Америка могла заполучить от разрыва с нами такую «пилюлю», от которой ей уже не оправиться никогда. Очень быстро она лишилась бы и своих самолетов, и своего флота. И как бы ей не пришлось после этого пробовать отбиваться от японцев уже на своей собственной территории…

Причем, и мы были сильно заинтересованы в Японии: для наших самолетов требовался никель, которого у нас  самих было в ту пору недостаточно, а потому мы могли получить это важнейшее для строительства самолетов сырье у своих настоящих союзников. Ведь союзники липовые, то есть американцы, именно это нам столь необходимое сырье для строительства самолетов не желали отпускать просто категорически — они желали на сколько можно оттянуть наше превосходство над врагом в воздухе.

Причем, не из-за далекого океана, как получали товар по ленд-лизу, и не с риском потерять заранее оплаченные нами грузы, а по нашим же внутренним водным артериям очень быстро могли бы пойти серьезные поставки сырья из сопредельного нам государства, очень заинтересованного в приобретении нашего лучшего в мире оружия. Причем, самые стратегические виды сырья, поставка которых Америкой все же тормозилась, будут поставлены нам в ближайшие же недели и наше преимущество в воздухе над врагом, следовательно, будет расти уже не по дням, а буквально по часам. Причем, изготовление отдельных деталей самолетов мы также могли переложить на плечи нашего в тот момент союзника, что сильно разгрузило бы и наши производственные мощности. Так что такой союз нам был куда как много выгоднее, чем уже заключенный с нашими, что выясняется, на самом деле скрытными врагами.

Так что было Америке над чем призадуматься, прежде чем уже совершенно откровенно «кидать» своего этого вымышленного партнера по блоку. Вот почему если военную технику они все же и старались спихнуть заведомо гадкую, то автомашины и рельсы, алюминий и паровозы — шли к нам все же отменного качества — им тоже с нами особо шутить было достаточно опасно: Япония спала и видела, когда нам такая «дружба» с Америкой, наконец, надоест. Вот почему Америка все же разыгрывала из себя нашего партнера по коалиции и делала вид, что грузы все также готова отпускать. И якобы теперь вовсе не она виновата, что поставка грузов затягивалась на неопределенное время:

«Вопрос — после гибели PQ-17 — касался теперь PQ-18! Будет или не будет послан PQ-18 в скором времени? Англичане уходили в сторону от ответа, ссылаясь на мнение Черчилля…

…англичане решили помогать СССР по принципу “too little and too late” (“слишком мало и слишком поздно”), караван PQ-18 не шел. А он был необходим сейчас, как никогда…

Незаметно подкрадывалась осень» [1] (с. 81).

То есть немцы уже подходили к Сталинграду! Вот как прекрасно обезпечил Черчилль своему брату по ордену, Адольфу Гитлеру, этот глубокий рейд германских и прочих европейских войск в столь внутренние глубинки России. И все потому, что не будь у нас «союзников», ни о каком контрнаступлении к лету 1942 г., оказавшемуся столь неудачным, мы бы и не помышляли. А тогда: поди ты, вымани из глухой обороны в чисто поле усиленно вкопавшегося в землю противника. Но совместно с Черчиллем, работая на одну и ту же организацию забравшимся в армию представителям Лубянки, все же удалось осуществить долго ими планируемую неудачу. Тогда войска агрессора, уже очухавшиеся от прошлогодней московской осени, когда слишком ощутимо получили от нас по зубам, пополнив миллионами союзников свои армии, сильно поредевшие после первого сезона войны, вновь устремились в глубокий рейд клиньями своих безчисленных танковых колонн.

Но и к моральному обоснованию захвата вроде бы и не особо требующейся немцам нашей земли помощь от Америки Гитлером была получена просто колоссальная. Ведь культуртрегеров в тот момент, то есть весной 1942-го года, требовалось как-то по-особому взбодрить — заставить воевать не на жизнь, а насмерть — в противном случае войны не выиграть.

Как произвести такую пропагандистскую кампанию, чтобы немца, воюющего лишь за пфенежку в качестве приработка к своему заработку, заставить убивать своих врагов с ненавистью, хоть чем-либо подобной ненависти к врагу наших бойцов?

А очень просто: разбомбить уже не в шутку, но на самом деле, несколько немецких жилых кварталов в выбранных для этого наименее ценных в плане оборонной промышленности немецких городах.

Потому в самый необходимый для этого момент, немцам и была оказана американская «помощь» от наших фиктивных, но их, на самом деле, в этой войне настоящих союзников:

«Первой широкомасштабной акцией такого типа стал авиационный налет в марте 1942 года на Любек, во время которого в огромных количествах были применены фугасные и зажигательные бомбы. В мае 1942 года свой смертоносный груз на Кельн обрушила армада из 1 000 бомбардировщиков» [2] (с. 190–191).

Немцы, что ни для кого не секрет, нация больше все-таки не воинствующая, что придумано именно их собственной пропагандой, но коммерческая. И если у кого-то сгорел дом, то есть он лишается своего имущества, то ненависть к сделавшим это, причем, как и работала в то время пропаганда — не отличая действия англичан от действия русской авиации, возрастала многократно. Потому немцы к Сталинграду уже имели достаточно четко прослеживаемую идею — мстить своим обидчикам.

Именно в помощи взрастания данного чувства Гитлеру прекрасно помогал его брат по масонской части — Уинстон Черчилль. Прорыв немцев к Волге — это та часть задуманной против нас общей стратегии, которую Гитлеру помог осуществить лично Черчилль.

«В 1946 году в советской печати впервые было сделано заявление, что история PQ-17 — это не ошибка, какие в ходе ведения сложной войны даже порой неизбежны, — нет, это планомерный расчет союзной политики. Советские специалисты, проанализировав последствия гибели PQ-17, пришли к выводу, что уничтожение противником каравана, несомненно, ухудшило обстановку на нашем фронте, и это не удивительно, ибо в трюмах погибших кораблей плыло вооружение для армии в 50 000 человек.

Из области чисто военных недоразумений PQ-17 переходил в иную категорию…» [1] (с. 88).

В категорию военного преступления. Уинстон Черчилль, за него, по нормальной схеме, должен был предстать перед Нюрнбергским трибуналом. Но не только он:

«…разгром немцами PQ-17 “явился результатом политической игры англо-американских правящих кругов. Разгром PQ-17 они использовали в качестве повода для прекращения поставок в СССР” [3] (с. 158–159).

Да, этот так. Черчиллю нужен был повод, весьма красноречивый, чтобы убедить Кремль в невозможности доставлять в СССР товары по договору о ленд-лизе. Для этого следовало пожертвовать одним из караванов, а на ярком примере его полного уничтожения пусть Сталин сам убедится в том, что караваны пройти не могут… PQ-17 они подставили под этот удар. И это в самый канун битвы за Сталинград!

О секретной операции, обрекавшей PQ-17 на уничтожение, знало в Лондоне и Вашингтоне лишь незначительное число лиц. Черчилль сам выбрал для противника жертву…» [1] (с. 89).

«Участь конвоя “PQ-17” широко обсуждалась в зарубежной печати. Английские авторы всячески пытались оправдать действия британского адмиралтейства. Но вот в 1968 году вышел объемный труд Д. Ирвинга “Разгром конвоя «PQ-17»”…

Ирвинг приводит любопытную деталь: адмирал Гамильтон, инструктируя командиров соединений и кораблей, меньше всего говорил о необходимости надежного прикрытия конвоя от вражеских подводных лодок и авиации. Главное внимание он уделял другому: заманиванию “Тирпица”, чтобы нанести ему удар. Поэтому основные силы прикрытия и поддержки конвоя решено было держать на значительном расстоянии от транспортов. Конвой, таким образом, рассматривался лишь как приманка для фашистских крупных кораблей» [4] (с. 219–220).

То есть охранение кораблей конвоя, везущего оплаченное нами вооружение, не входило в обязанности сопровождающего их эскорта. Он обязан был вести затеянную англо-американцами игру в поимку «Тирпица» — и только!

Нашим бойцам под Сталинградом этот сговор врага с «союзниками» был прекрасно виден. О том достаточно красноречиво сообщает одно из писем, перехваченных советской цензурой:

«…А война кажется обещается быть затяжной. Помощи с Запада нет и не будет, как видно из хода вещей.

Да, вот если вы слышали по радио ответ тов. Сталина одному журналисту Запада, то вам станет ясна картина обещаний наших союзников. Нам самим своим горбом придется уничтожить гитлеровские орды — тяжелое испытание. И мы, и противник наш ослабнем в этой адской борьбе, а жар будут загребать союзнички.

Я так полагал, что английская армия сейчас, да и вообще не способна воевать с немцами, это можно судить по их африканскому театру войны, им бы только в футбол играть.

Ну, у нас дела немножко улучшились.

На тот же вопрос журналисту тов. Сталин ответил, что наша армия сейчас самая сильная в Европе и в мире.

Журналист видно почесал себе переносицу и есть над чем почесаться, ведь ни одна армия в Европе не устояла перед немецкой, а мы бивали эту орду и добьем ее…» [5] (с. 243).   

Однако наша настойчивость и наметившееся уже и без помощи своих липовых союзничков поражение немцев под Сталинградом все же заставляет Запад прекратить слишком подозрительно затянувшуюся паузу поставок оружия. Здесь, чувствуется, с одной стороны они прекрасно поняли, что Гитлеру 35–50 человек, оставшихся на тот момент в немецких ротах, пополнять уже больше нечем, а потому поражения просто не избежать. Впереди русская суровая зима, которая просто не может не застать собранные по Европе обезкровленные полчища в степи. Где им, что называется, на все 100% — капут. С другой — монополии требовали отмывки дурных денег, получаемых ими за сбыт плохенького своего оружия, которого ни при каких иных обстоятельствах им бы никому не «втюрить».

И ведь вот еще что самое интересное. Русские могут просто официально порвать с Западом всякие отношения, отчего только выиграют: это развяжет руки Японии, которая высвободит находящиеся на границе с нами воинские соединения и накинется на англо-американский флот с еще большим остервенением и фанатизмом. И тогда никто не знает: чем закончится эта чрезмерно разросшаяся потасовка на Тихом океане. Здесь замаячит еще одна достаточно невыгодная для «комитета 300» проблема: военный союз Японии с СССР! Со страной, между прочим, пока в одиночестве побеждающей объединенную Черчиллем с Гитлером Европу. Устраивает ли такая перспектива самих зачинщиков этой войны!?

Между прочим, теперь и невооруженным взглядом просматривается смысл заключения Западом столь на первый взгляд странного этого договора со столь вроде бы ими нелюбимыми большевиками. Ведь это союзничество являлось единственной возможностью избежать договора Японии с Россией! Страной, которой сопредельный союзник нужен тогда был просто как воздух! И «союзники» предоставили нам эту маску с кислородом, где крантик, в нужный момент, взяли и перекрыли…

Причем союз был предложен очень вовремя: мы тогда в нем нуждались больше всего. Япония, после этого, нам становилась менее интересна.

Но теперь, когда пауза подозрительно приблизилась к предельно допустимой, Запад понял, что очень запросто может оказаться лицом не против двух разрозненно с ним воюющих стран, но против союзников, что могло плохо для него кончиться. Ведь мы могли послать своему союзнику, понятно, в обмен на что-либо нам жизненно необходимое (те же зенитные орудия, алюминий и никель), свои лучшие в мире: танки, самолеты, подводные лодки и даже «катюши»!!!

Тогда Америке несдобровать…

Потому очередной караван, воизбежание возникновения очень серьезных проблем, Западу пришлось отправлять:

«Только 7 сентября из Исландии вышел следующий конвой из 40 транспортов и 31 корабля охранения. В английской зоне обезпечение оказалось недостаточным, и конвой потерял 13 транспортов, а после встречи конвоя нашими эсминцами и авиацией был потерян всего один транспорт. Однако британское адмиралтейство вновь прекратило отправку конвоев» [4] (с. 223).

Тут все понятно: хоть полученные англичанами инструкции и выполнялись, но германское командование все же продолжало не справляться с уничтожением закупленных Россией военных грузов. Потому эту утечку грузов в сторону враждебного союзникам Германии государства следовало прекращать любыми методами — даже совершенно некорректными. Шутка ли: ведь их союзник настоящий в это самое время истекает последней кровью на подступах к русскому «злому городу» — Сталинграду! Можно ли здесь и дальше продолжать разыгрывать из себя эдакого добрячка-благодетеля?

Потому, произведя поставку лишь единожды, что хотя бы на время отбирало у нас возможность разрыва с ними союза, Запад продолжил свою игру в обещания.

Все вышеизложенное относится и к следующему подобному же эпизоду, когда Сталинградский котел замкнулся, и Германия погрузилась в траур. Ведь в начале 1943 г.:

«Несмотря на то, что первые три конвоя дошли без потерь, союзники заявили, что больше транспортов они к нам посылать не будут…» [4] (с. 298).

Спрашивается: почему?

Да потому что их союзник настоящий в это самое время вел усиленную подготовку к решающему судьбу войны Курскому сражению!

Но после того как немецким трупом досыта насытилось воронье, оставив на полях русской славы горы смердящей мертвечины, надежды наших липовых союзников не оправдались. И когда русские армии уже переправились за Днепр, ни у кого никаких даже самых мыльных надежд на победу вдребезги разгромленного рейха больше не осталось. Лишь по этой причине ленд-лиз, выдержав семимесячную паузу, все же продолжил свою как всегда исключительно американского характера помощь:

«Союзники возобновили движение конвоев только в ноябре»  [4] (с. 298).

Но почему все-таки возобновили?

Чтобы всучить нам под шумок как можно больше отштампованной у них непригодной для войны техники. Наживаться на войне монополиям — дело вполне естественное: деньги не пахнут. И, второе, что уже озвучено, слишком серьезными для них бедами мог обернуться, в случае разрыва с нами, наш союз с естественным нам в то время сопредельным государством, нуждающемся в нас, как и мы в них, — с Японией.

Но неужели Черчиллем и его покровителями так и не было произведено попытки вообще прекращения этой затеи с игрушечной против Гитлера войной и замирения с ним для консолидации сил Запада против России?

Эта попытка была предпринята в конце 43-го года, когда разгром Германии стал свершившимся фактом и срыв планов «комитета 300» на тотальное уничтожение не желающего покориться народа теперь не просто наметился, но являлся лишь вопросом времени. В те дни ведомство Шелленберга получило предложение на возможность покупки информации, получаемой из английского посольства в Турции. Несмотря на все опасения, информация оказалась настоящей и очень ценной. Но Шелленберг все же обратил внимание, что выдавал ее им отнюдь не одиночка, но достаточно серьезная организация, которая поставкой этих сведений пыталась установить контакт с германским правительством:

«…более вероятным мне казалось, что, дав нам возможность получить такой важный материал, Турция пыталась предупредить Германию и заставить ее свернуть с пути, который вел ее к тотальному уничтожению» [6] (с. 333).

Но материал был получен именно в английском посольстве! То есть подсунут он Гитлеру не турками, как почему-то решил Шелленберг, принявший игру в войну Англии за чистую монету, но Черчиллем! Ведь именно он являлся в английском посольстве хозяином.

Так что этот случай, столь удививший начальника германской контрразведки, не сведущего в играх масонов, полностью раскрывает ведущуюся в то время закулисой подготовку к перемене лагеря «союзниками». И предложение дано было именно вовремя: «комитет 300» понял, что Континентальной Европы для уничтожения русского человека оказалось не достаточно. Поэтому они предлагали Гитлеру, пока еще не  поздно, приступить к переговорам о заключении сепаратного мира за нашей спиной, чтобы навалиться на нас теперь уже всем Западом, а может и Востоком.

А вот как дела обстояли уже в самом конце войны. Вновь по части угрозы с Запада Гитлер не обнаруживает никаких излишних волнений:

«27 января собрались фашистские руководители, чтобы обсудить создавшуюся обстановку. Гитлер обратился к своим ближайшим помощникам со следующим вопросом: “Вы что думаете, англичане преисполнены энтузиазма по поводу русского продвижения?”… Участники совещания согласились, что вступление советских войск в Центральную и Юго-Восточную Европу противоречит интересам Великобритании, и пришли к единому мнению, что шансы на изменение позиции Запада увеличатся с каждым километром приближения советских солдат к Берлину…» [7] (с. 127).

Но и сами англичане, что выясняется, уже практически в открытую ломали голову над тем, как наиболее незаметно оказать помощь Гитлеру, не пустив русские войска в Берлин:

«По свидетельству Ч. Морана, близкого к Черчиллю, тот “больше не говорит о Гитлере, он толкует об опасности коммунизма. Он представляет себе картину, как Красная Армия, подобно раковой опухоли, распространяется из одной страны в другую. У него это стало навязчивой идеей, и, по-видимому, он не может думать ни о чем другом” (Ch. Morgan. Winston Churchill. The Struggle for Sulvival 1940–1965. London, 1966, p. 173)» [7] (с. 127–128).

Вот что сильно удивило маршала Жукова, когда он после взятия Берлина посетил своих в этой войне «союзников»:

«Штаб Эйзенхауэра находился в громаднейших помещениях химического концерна “И.Г. Фарбениндустри”, который уцелел во время ожесточенных бомбардировок Франкфурта, хотя сам город авиацией союзников был превращен в развалины.

Следует отметить, что и в других районах Германии объекты химического концерна “И.Г. Фарбениндустри” остались также нетронутыми, хотя цели для бомбардировок были отличные. Ясно, что на этот счет командованию союзников из Вашингтона и Лондона были даны особые указания.

Сохранились и многие другие военные заводы. Как потом выяснилось, финансовые нити от этих крупнейших военных объектов тянулись к монополиям Америки и Англии» [8] (с. 352).

Однако ж, как выяснится еще позднее: англо-американская авиация военные заводы, выпускающие оружие против нас, вообще не бомбила! И это факт.

Вовсе не желали вражьи страны, в трудный для нас момент напросившиеся к нам в союзники, воевать против Германии. И частная немецкая операция в Арденнах была ими раскручена на полную мощь. Вот как ее результаты, с целью рекламы некоей полной непобедимости противостоящих им войск Адольфа Гитлера, попытались прокомментировать главы правительств наших липовых на тот день партнеров по оружию:

«Если накануне прорыва германских войск в Арденнах английское правительство предполагало, что война в Европе закончится к 30 июня 1945 г., то уже в середине января 1945 г. военный кабинет обсуждал возможность того, что она закончится не ранее 31 декабря (Дж. Эрман. Большая стратегия. Октябрь 1944–август 1945, с. 349). Обстановку на западном фронте в Вашингтоне и Лондоне оценивали достаточно серьезной» [7] (с. 128).

Этот миф о якобы возникших неразрешимых проблемах, на самом деле, являлся подготовкой для проведения сепаратных переговоров. Ввиду явной победы русского оружия над оружием континентальной Европы возникла необходимость прекращения игры в войну и объединения сил всего мира для борьбы против Сталина, присвоившего себе завоевания «октября». Ведь коммунизм он лишь тогда и хорош, когда ведет слепых своих адептов в лапы «Мемфис Мицраим», за чьей вывеской стоит клан Ротшильдов-Рокфеллеров. Какой прок мировой закулисе от страны, пусть временно и сбитой с толку, пусть и рубившей столько лет сук, на котором сидели искони, если борьба эта не привела к победе над Русским Православием, но, наоборот, с помощью войны возвратила обманутый народ к вере своих пращуров? Каким образом масонам может теперь пригодиться страна, которая, вместо запланированной работы на мировой капитал, всеми своими производственными мощностями столь усиленно штампует оружие, совершенно однозначно направленное против банкиров, раздувших революцию в России?

Вот потому Англии и Америке общественное мнение своих стран, в отношении союза с СССР, требовалось перековать в обратную сторону. Но для этого все же требовалось либо время, либо какая-либо шумная провокация, на которую бы клюнули власть придержащие в Союзе.

На что надеялись страны, навязавшиеся к нам в союзники?

На атомную бомбу, которую намеревались вручить Гитлеру для успешной борьбы с этим странным национал-коммунизмом Сталина. Им даже не требовалось отдавать ее Гитлеру: они могли и сами сбросить ее на Кремль.

Но могли и не сбросить, а привезти ее туда и взорвать лишь тогда, когда будет точно установлено, что взрыв поможет расправиться со стоящим у них на дороге диктатором. Здесь главным было то, на кого им впоследствии удастся списать этот взрыв. Вот потому и раздувалась истерия, что атомную бомбу готовят не только «союзники», но и немцы.

Немцы же подготавливали лишь свою часть программы — ракету, которая предназначалась для доставки этой бомбы к месту намечаемого взрыва.

Но для приведения всех этих планов в действие требовалось время. А потому войну надо было всеми имеющимися способами затягивать: бомба вот-вот будет готова. Требуется лишь задержать русское наступление до времени ее полной готовности.

Знала ли об этом наша разведка?

Очень похоже, что знала. Потому все усилия были направлены именно на молниеносное уничтожение врага. Необходимо было не допустить возможности открытого сговора все топчущихся на месте наших липовых союзничков с якобы противостоящими им странами оси.

Открытый сговор можно было осуществить лишь в том случае, если будет на что списать бездействие своих войск.

Начатое нами январское наступление, на самом деле своими сроками проведения не имеющее ничего общего с просьбой Черчилля ускорить его подготовку, ввиду возникших проблем союзников в Арденнах, в миг перечеркнуло все эти планы: в момент завершения Ялтинской конференции союзных держав наши войска уже стояли в полусотне километров от Берлина. Ни о каком открытом сговоре с Гитлером наши липовые помощнички в сложившейся ситуации не могли теперь даже мечтать. Весь мир, к тому времени, уже облетела радостная весть о том, что война подошла к завершению. А потому, в случае попытки открытого разрыва с нами, у них в своих собственных странах могли начаться такие безпорядки, которые грозили взрывом совершенно стихийной антимасонской революции, для владельцев капитала совершенно не желательной. Потому рисковать им тоже не очень-то хотелось.

Вот как в 1941 году выглядело преимущество германской военной машины, усиленной военным потенциалом всей континентальной Европы, над намечаемым противником:

«Дневник генерала Гальдера начинается так: “Я только что описал план русской кампании фюреру, русские войска будут уничтожены через шесть недель…”» [6] (с. 201).

Впоследствии, в связи с окончательным выяснением расстановки сил, появились еще более оптимистические прогнозы:

«9 июня 1941 г. объединенный разведывательный комитет представил правительству доклад о “военных, политических и экономических последствиях русско-германской войны”, где давалась оценка “силы, качества и оснащенности русских вооруженных сил”. Объединенный разведывательный комитет пришел к выводу, что “у немцев есть определенные основания надеяться оккупировать Украину и дойти до Москвы за 4–6 недель” (L. Woodward. British Foreign Policy in the Sekond Word War, vol. I, p. 619)» [9] (с. 145).

Это не мы прокомментировали расклад сил до такой степени не в свою пользу, но сами немцы. Вот именно потому, что имели астрономическое преимущество, они и напали. Пусть не сочиняют фальсификаторы, что расклад сил был якобы иным.  Необходимое немцам для захвата нашей столицы время просчитали не параноики в припадке самообожествления, но военные стратеги, уже к тому времени захватившие в плен всю западную часть Европы. И со всей обретенной после ее захвата мощью они теперь наваливались на оставшуюся в совершенном одиночестве страну, которой, правда, тут же дали надежду, что воюет она якобы не одна:

«13 июня 1941 г. министр иностранных дел Англии А. Иден заявил полномочному представителю СССР о готовности английского правительства развивать с СССР экономическое сотрудничество и оказать ему определенную помощь» [9] (с. 144).

Немцы, просчитав силу своего внезапного нападения, пришли к выводу, что самое время начинать. Лишь после принятия этого окончательного решения к нам был отправлен ряженый в овечью шкуру волчок. Сейчас, после подробного разбора всего в те годы произошедшего, очень хорошо видно, что еще вчера сдавший практически весь запад Европы Гитлеру «друг», в качестве подсадной утки, на сей раз объявляется еще и у нас. И вновь — в шкурке безвинной дружественной овечки, предлагающей свои услуги «надежного партнерства» на Востоке.

Но шутки шутить с нашим братом в плане разработанного в германском генштабе Барбаросса никто не собирался. Ведь безкровная сдача масонами Запада была задумана лишь для тотального уничтожения Востока. Об этом говорят фрагменты их планов, из числа только тех, которые стали сегодня общеизвестны:

«На совещании руководящего состава вермахта 30 марта 1941 г. глава фашистского государства, как свидетельствует дневник начальника генерального штаба сухопутных войск, резюмировал: “Речь идет о борьбе на уничтожение… На Востоке сама жестокость – благо для будущего” (Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 2, с. 430–431). Нацистское руководство требовало безпощадно уничтожить не только бойцов Советской Армии, но и гражданское население СССР.

Документы фашистского рейха свидетельствуют, что Советское государство подлежало расчленению и полной ликвидации. На его территории предполагалось организовать четыре рейхскомиссариата…» [9] (с. 227).

То есть все те же комиссариаты, что и при Петре, и при Наполеоне и при Ленине. И вновь такая же политика по тотальному истреблению русского человека. Вот кто клике Ротшильдов-Рокфеллеров наиболее неугоден. Мало того, исключительно для его скорейшего истребления из списка живущих на планете людей затеивался весь этот сыр-бор с аншлюсами да Чехословакиями. В планы закулисы входило:

«“…разгромить русских как народ, разобщить их”. При этом вершители “восточной политики” планировали разделить территорию Советского Союза, “населяемую русскими, на различные политические районы с собственными органами управления” и “обезпечить в каждом из них обособленное национальное развитие” (“Совершенно секретно! Только для командования!”, с. 101)» [9] (с. 228).

Ну, абсолютно все то, что удалось им совершить в настоящий момент без войны с помощью «демократии»! Правда, если все-таки припомнить национальную политику советской партии и советского правительства, сначала 15 бантустанов Россию разделил СССР, отдав южные и западные губернии в руки там проживающих националистов.

То есть над этими планами следует поставить знак равенства: Ленин= Гитлер=Даллес=Горбачев (Ельцин) и Кº.

Именно их стараниями мы теперь разрублены на 15 кусков. То ли еще будет…

Но вот вновь узнаем уже опробованное на нас средство для сокращения населения. Оно, как выясняется, разработано против нас еще Розенбергом и Кº:

«искусственное сокращение рождаемости» [9] (с. 228).

Альфред Розенберг должен теперь порадоваться — мы вымираем. В графе:

«Естественный прирост, убыль(—) населения»:

на 1992 г. приходится: —1,5 млн. человек; в следующем, 1993 г., по России вымерло уже 5,1 млн. человек; 1994 г. порадовал Бильдербергский клуб уже превышением умерших над родившимися в России в количестве 6,1 млн. человек и т.д. [10] (с. 53).

«…прирост смертности среди гражданского населения выше, чем во время двух мировых войн. К началу 1998 года его естественной убылью было охвачено 70 регионов, где проживает 93 процента граждан России. В 23 регионах число умерших в 2–3 раза превышает число родившихся» [11] (с. 219).

А потому:

«Кривая роста востребованных гробов идет неуклонно вверх, число колыбелей сокращается» [11] (с. 220).

Нынешнее руководство страны бодро рапортует о том, что исчезли очереди в детские сады (как прекрасно!) и идет прирост населения (правда, забывают добавить — нерусского). Так кто же у нас тут жить теперь будет, когда мы вымрем?

Была бы земля, а кому жить на ней всегда отыщется: тут же в графе «миграционный прирост» имеются сведения, которые ну никак не могут не порадовать все тот же клуб: этот прирост равен 5,5 млн.

Так что все у нас происходящее прекрасно соответствует планам Даллеса-Розенберга: планы по уничтожению русского населения России исполняются с предельной пунктуальностью, вполне достойной восхищения культуртрегеров из Дахау и Бухенвальда:

«Программа массового уничтожения… снимала ответственность с солдат и офицеров вермахта за будущие преступления на захваченной территории… требуя быть безжалостными… осуществлять массовые репрессии и расстреливать на месте без суда всех, кто окажет хотя бы малейшее сопротивление…» [9] (с. 228).

Однако же планировалось уничтожение и тех, кто сопротивляться и не помышлял. Так что очень зря теперь во множестве распложенные пораженческой пропагандой претендующие на роль потенциальных полицаев общечеловеки надеются, в случае начала третьей мировой войны, засунуть голову все в тот же песок. Ведь уже и в предыдущей кампании тотальному уничтожению подлежали вообще все! То есть не то что невинных людей или схваченных в плен защитников Отечества, но и каждую собаку ждала исключительно лишь собачья смерть!

Без какого-либо различия политических убеждений планировалось и уничтожение населения Москвы:

«“Город  должен быть окружен так, чтобы ни один русский солдат, ни один житель — будь то мужчина, женщина или ребенок — не мог его покинуть. Всякую попытку выхода подавлять силой. Произвести необходимые приготовления, чтобы Москва и ее окрестности с помощью огромных сооружений были заполнены водой.

Там, где стоит сегодня Москва, должно возникнуть море, которое навсегда скроет от цивилизованного мира столицу русского народа” (Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. В 7 томах. М., Юридическая литература, 1957, том 1, с. 495)» [8] (с. 382).

Все это что-то смутно напоминает. Но что?

«“передать Теру, чтобы он все приготовил для сожжения Баку полностью…” (ЦПА ИМЛ, ф.2, оп. 2, д. 109). — Ленин прекрасно понимал, что такое нефтепромыслы, о чем свидетельствует телеграмма в Реввоенсовет Кавказского фронта 28 февраля 1920 г.: “Смилге и Орджоникидзе. Нам до зарезу нужна нефть. Обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут или испортят нефть и нефтяные промыслы, и, наоборот — даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости” (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, д. 13067)» [12].

А вот еще:

«“Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо безпощадное истребление, раз только верно, что Казань в железном кольце” (50; 178)…

В ответной телеграмме на следующий день Троцкий (Бронштейн) высказал обиду вождю: “Предположение, будто я щажу Казань, неосновательно”. И последующие директивы Троцкого были выдержаны в ленинском духе: “Предупреждение трудовому населению Казани… При дальнейшем сопротивлении контрреволюционные кварталы будут срыты до основания…”» [12] (с. 20–22)

Москву Ленин, правда, уничтожать пока не вознамеревался: именно Лубянские подземелья удерживали для него власть в этом городе.

Правда, некоторое время спустя, когда он порешил, что стал теперь единоличным хозяином в отданной ему на растерзание стране, владельцы тайн Лубянских подземелий, в виде выстрелов Каплан, убедительно втолковали ему, что он в этом вопросе сильно заблуждается. И страна принадлежит не ему лично, но «комитету 300», который лишь доверил вождю «мирового пролетариата» планомерно производить уничтожение русского населения России.

Однако ж Ленинград он, как затем и Гитлер и так же как он сам потом и Казань, вовсе щадить не собирался, приказав ввести в Неву линкоры и направить на город дула 305-мм башенных орудий. Тут Ленин был полностью солидарен с планами Гитлера по тотальному уничтожению мирного населения «новой столицы».

А вот какой ненавистью к России были проникнуты классики марксизма. Фридрих Энгельс считал, что:

«ни одна революция не достигнет победы, пока есть русское государство» [11] (с. 298–328).

А так как, даже захватив само это государство, которое все никак не прекращало своего существования из-за того, что всякий раз сопротивление оказывал вроде бы давно обезглавленный и загнанный на скотный двор народ, то было решено этот народ истребить под корень.

Вот как немцы, продолжатели славных дел дедушки Ленина, собирались «кормить» население оккупированных областей:

«Несомненно, — говорилось на одном из совещаний по экономическим вопросам 2 мая 1941 г., — если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей умрут голодной смертью» [9] (с. 230).

На сегодняшний же день эти планы тоже потихонечку «куются». Из страны ежедневно выкачиваются такие баснословные капиталы, что гитлеровские «экономисты» такому не просто порадовались бы, но и подивились. (О невиданном доселе ограблении России хорошо пишет в своих брошюрах господин Жириновский).

Однако ж в один прекрасный день все эти удивления пройдут вместе с нашими богатствами. Тогда и сбудутся планы Гитлера-Даллеса-Горбачева (лучшего немца года)-Ельцина и Кº.

В конце войны Гиммлер заявил:

«Если нам не удастся на этот раз победить Восток, мы исчезнем из истории» [6] (с. 269).

Он тогда сильно заблуждался: они в нее тогда лишь еще попали. И фальсификаторы сегодня изо всех последних своих сил пытаются выставить наголову разгромленные полчища этих цивилизаторов в триумфальных розах победителей, которые их же коллеги, но много ранее, умудрились приторочить Наполеону, чья смерть именно как без суда, так и без какого-либо следствия полностью сокрыла тайну всех им одержанных «побед». Сохранение в тайне масонских планов позволило отвести подозрение в измене Кутузова, придавая совершенному им предательству некую помпезность какого-то там такого-де ловко исполненного демарша «в сторону». Никому теперь не в диковинку и присвоение себе победы в этой войне Уинстоном Черчиллем, не сбросившим на военные объекты Германии ни одной бомбы. Да и стоит ли говорить о «союзниках» как об участниках той войны, по крайней мере, на нашей стороне, если в самый момент открытия пресловутого второго фронта плененный нами в Белоруссии немецкий генерал Хиттер вот как отзывался о высадке союзников в Нормандии:

«—Англо-американский десант, высадившийся там, не беспокоит немецкий народ и его армию. Мы с большой тревогой наблюдаем события на советско-германском фронте, в частности на минском направлении» [13] (с. 245)

Так был ли он на самом деле этот столь воспетый заграницей — второй фронт, который — «не беспокоит»? Ведь на самом деле вся эта с необыкновенной помпой оформленная шумиха по поводу его открытия уже под занавес войны нам, победителям, пользы не принесла никакой. Наоборот, мы вынуждены были спешить с Победой, чтобы лавры победителей не достались англо-американцам, и они не стали бы впоследствии осуществлять свою руссконенавистническую политику в новой Европе. А за это пришлось платить жизнями наших солдат: только в Берлинской операции мы потеряли более ста тысяч человек. Все эти жизни на совести наших «союзников», хотя слово совесть — для них понятие неизвестное, поскольку совесть — это глас Божий, а англо-американцы всегда верно служили и продолжают служить его величеству — дьяволу. Так почему же мы должны столь опрометчиво доверяться  насквозь лживой версии, столь услужливо нам подсовываемой нашими недоброжелателями, о том, что второй фронт имел существенное значение в ходе войны?

Нам хорошо известно о неоднократных попытках бонз третьего рейха заключить с нашими липовыми в этой войне союзниками сепаратный договор. Однако ж их планы, как нам внушалось, все же не удались.

Но эта информация, как оказывается, совершенно не соответствует действительности. Вот что сообщает на эту тему адмирал флота Н.Г. Кузнецов:

«2 мая Дениц направил к Монтгомери группу офицеров во главе с генерал-адмиралом фон Фрицебургом с предложением принять капитуляцию немецкого флота. Монтгомери принял предложение и приказал с 4 мая прекратить действия английской авиации против немецкого флота. Вместе с тем англичане не стали мешать гитлеровцам вывозить свои войска с побережья.

“Монтгомери неофициально разрешил продолжать эту эвакуацию, которая шла до 9 мая, когда вступил в силу документ о безоговорочной капитуляции. Это была самая массовая эвакуация за всю войну”, — так пишет английский историк С.Э. Морисон в книге “Битва за Атлантику выиграна”. В результате морем до 9 мая гитлеровцы вывезли с востока в английскую зону более 2 миллионов человек.

Разрешив эвакуацию, англичане не только нарушили союзнический долг, но и прямо поддержали, поощрили недобитые фашистские элементы в их борьбе против Советского Союза.

Денниц издал приказ о прекращении действий немецкого флота против англичан и американцев. В отношении же советского флота в радиограмме не было сказано ни слова, и каждый командир немецкого корабля понял, что война против русских продолжается.

Позднее стало известно, что, когда поражение Германии стало уже фактом, Черчилль готов был вооружить остатки разбитой немецкой армии и бросить ее против советских войск. Черчилль скинул маску миролюбия и вновь стал прежним… Черчилль стал Черчиллем. Монтгомери в данном случае был, видимо, только исполнителем воли наиболее влиятельных кругов Англии. Сам он едва ли осмелился бы отдать приказ о сепаратном соглашении с немецким военно-морским командованием еще до подписания безоговорочной капитуляции Германии» [4] (с. 452).

Ну и кто же этими «влиятельными кругами» является?

Члены «комитета 300»! Именно они и подготавливали «продолжение банкета».

 И на что же они надеялись? Ведь наша армия по тем временам была самой мощной армией мира!

Они надеялись на атомную бомбу, которая вот-вот должна была появиться в их арсенале.

Но почему же Америка в этот момент вела себя что-то уж так удивительно скромно?

Она выполняла свою роль. Роль «хорошего» союзника. А вот Англии разрешено было полностью открыть свои намерения. Спрашивается: зачем?

Для создания между членами коалиции конфликта, который должен был перерасти в вооруженный. Вот тогда и можно будет использовать для его разрешения атомную бомбу.

Это подтвердили и последующие события на острове Бронхольм, 30-ти тысячному гарнизону которого:

«…было дано указание сдаться в плен англичанам, как только они высадятся на остров с самолетов» [4] (с. 453).

Но мы их все же опередили. Потому и стала уже тогда известна вся подоплека предательского сепаратного сговора Англии за нашей спиной. Данная история оказалась в забвении лишь потому, что и мы знали о близости враждебного нам «союзнического» лагеря к завершению работы над созданием атомной бомбы.

Так что из истории масоны вовсе не исчезли. Просто вместе с Гиммлером и коллегами по его эзотерической организации расшиблось насмерть и отлетело в геенну ВТОРОЕ МАСОНСКОЕ НАШЕСТВИЕ, став достоянием истории.

Но что нам сулит день грядущий?

Все зависит от нашего отношения к засилию в стране секты, наследующей настоящим, а не вымышленным союзникам по II-ой мировой: Гитлеру и Черчиллю.

Именно об этой организации сказано Серафимом Саровским:

«…тогда у нас снова будет Православное Царство, когда отбиты будут три масонских нашествия, прославлен в лике святых последний царь и преданы земле сатанинские “мощи”…» [14] (с. 325).

Итак, что же мы на сегодня из вышеперечисленного имеем?

Царь Николай II прославлен, два нашествия, в лице двух мировых подготовленных и проведенных масонами войн, отбиты. Но сатанинские «мощи» Ленина не преданы земле, третье масонское нашествие не отбито (оно уже началось на Украине, чей нынешний премьер открыто по телевизору перевернул с ног на голову итоги Второй мировой войны). От того, что из предначертанного к исполнению нами может остаться невыполненным, и зависит дальнейшая судьба России. Предстоит ли нам со всем иноверным миром оказаться в грандиозном мировом концлагере, подготавливаемом сегодня введением биометрических документов и вживлением чипов к приходу антихриста, или все же удастся построить свое отдельное независимое от иного мира Православное Царство и тем самым спастись.

Библиография

1. Пикуль В. Реквием по каравану PQ-17. Роман-газета №9(991). Госкомиздат СССР. М., 1984.

2. Кнопп Г. «Дети» Гитлера. ОЛМА-ПРЕСС. М., 2004.

3. Вайнер Б.А. Северный флот в Великой Отечественной войне. М., 1964.

4. Кузнецов Н.Г. Курсом победы. Воениздат. М. 1989.

5. Жадобин А.Т., Маркович В.В., Сигачев Ю.В. Сталинградская эпопея. «Звонница-МГ». М., 2000.

6. Шелленберг В. Лабиринт. СП «Дом Бируни». М., 1991.

7. История Второй мировой войны 1939-1945. Т. 10. Устинов Д.Ф., Арбатов Г.А, Громыко А.А., Егоров, А.Г., Епишев А.А., Желтов А.С., Жилин П.А., Жуков Е.М., Куликов В.Г., Огарков Н.В., Федосеев П.Н., Цвигун С.К., Румянцев А.М., Кожевников В.М. и др. Воениздат М., 1979.

8. Маршал Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Том 2. Издательство агентства печати новости. М., 1978.

9. История Второй мировой войны 1939-1945. Т. 3. Гречко А.А., Арбатов Г.А., Виноградов В.А, Громыко А.А., Егоров Г.А., Епишев А.С. и др. Воениздат М., 1974.

10. Российский статистический ежегодник. Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М., 1999.

11. Воробьевский Ю. Падут знамена ада. М., 2000.

12. Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. «Март». М., 1996.

13. Шапиров А. Черняховский. «Молодая гвардия». М., 1985.

14. Воробьевский Ю. Соболева Е. Пятый ангел вострубил. Издательский дом «Российский писатель». М., 2003.

Источник