Модератор пишет:
Сайт "Гостиная для друзей" рассчитан на взрослую и вменяемую аудиторию.
Пришла мне на почту тема, не мог пройти мимо неё. Влез в разговоры и, читайте ниже. Скопировал все комментарии. Удивило, что модеоратор счел нужным удалить меня из форума, даже не объяснив чем я так не угодил сообществу. Если тема интересна нашим участникам, прочитайте её до конца. Жду ваших комментариев... к комментариям! Люди, "тыкающие" в грамматические ошибки в комментариях форумчан, скажите: зачем вы это делаете?
Если участник не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог и больше о нём не вспоминать)))
Моя адрес-не дом и не улица!) "География" сайта или откуда наши участники: Россия Украина Беларусь Прибалтика СНГ и все другие государства нашей бескрайней Родины США за границей (но не в США) Крым Люди, "тыкающие" в грамматические ошибки в комментариях форумчан, скажите: зачем вы это делаете?
Читая отклики на форуме, постоянно бросаются в глаза комментарии людей грамотных и образованных, которые настойчиво исправляют грамматические ошибки в комментариях других пользователей форума.
Хотелось бы узнать: люди, зачем вы это делаете?
Вы таким образом самоутверждаетесь или вами движут другие мотивационные факторы?
Или вы несете свет в "неученые массы"?
Тогда может стоит это делать более благородно, например, писать ваши замечания в "Личные сообщения"?
И не кажется ли вам, что это по меньшей мере невежливо - позволять себе делать замечания людям, которых вы не знаете и которые могут быть значительно образованнее вас?
P. S.
Самое удивительное, что комментарии "корректоров" также преполнены ошибками орфографического, пунктуационного (синтаксического) и стилистического характера.
Ольга Михайлова
p/s/
Надеюсь,что вы,такие,уже читали про Синдром грамматической педантичности ?
george8 марта, 10:33
ошибки форумчан - это пол-беды, а вот орфографические и пунктуационные ошибки в публикуемых статьях - это совсем другое ( такого не должно быть !!!)
16
ツElena Erlich→george8 марта, 10:59
Есть такая байка, которую в свое время рассказывал на лекциях лингвист Виктор Александрович Ицкович.
Он пересказывал сцену из советского фильма, где академик поучает домработницу.
Говорит ей: «Что ж ты опять "ложишь" вместо того, чтобы "класть". Я же тебя учил».
На что она говорит: «Да знаю я, что «класть» надо, но мне жить с теми, кто "ложит"».
6
Рина Семенова→george8 марта, 11:43
Именно! Мы учились в советских школах, и поэтому выросли грамотными людьми. Потому крайне неприятно читать серьезные статьи с огромным числом ошибок. Стараемся не замечать, но иногда сдают нервы - это насколько надо не уважать людей, для которых пишете!
17
Ольга Стрельцова→Рина Семенова8 марта, 23:07
Делают замечания обычно тем, кто принципиально не следит за речью. А такое отношение к читающему - это тоже неуважение людей.
1
ГусЕна *****→Рина Семенова9 марта, 6:39
Лечите нервы
-1
Леопольд Кудасов8 марта, 10:33
Ленин говорил: "Учиться! Учиться! И ещё раз учиться!" Правильная мысль. Ничего зазорного в этом нет.
9
Татьяна Иванова→Леопольд Кудасов8 марта, 10:44
Правда там было - военному делу)))
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)→Татьяна Иванова8 марта, 11:02
Нет, не военному делу, а коммунизму.
2
ツElena Erlich→Леопольд Кудасов8 марта, 11:03
Миссия публичного борца за грамотность вполне востребована обществом, по крайней мере, в интернете.
Высказывания типа «Я бы расстрелял всех, кто не ставит мягкий знак перед «–ся» в неопределенной форме глагола» очень популярны и находят поддержку в массах, в том числе интеллигентных.
Норма передается через образцы речи, а не через замечания.
Если мы читаем книги, слушаем грамотную речь, то у нас эти образцы есть, и мы говорим правильно. Если человек сам ставит задачу улучшить свой язык, свою речь, то он, как правило, этого добивается.
Навязать же такую задачу очень трудно. По-моему, и не нужно.
(с)
5
Леопольд Кудасов→ツElena Erlich8 марта, 11:12
Навязывать полезное трудно, но, на мой взгляд, надо.
4
ツElena Erlich→Леопольд Кудасов8 марта, 11:22
я Ваше мнение понимаю.
Но оно ЖЕ НЕ "истина в последней инстанции".
Есть другие мнения ,достойных людей и достойные внимания.
я согласна с тем,что навязывать НЕ НАДО.
Надо учить,а если не научили- семья и школа,то навязывать взрослым людям что-либо просто БЕСПОЛЕЗНО.
7
Леопольд Кудасов→ツElena Erlich8 марта, 11:26
Согласен с Вами в главном: моё мнение не является истиной в последней инстанции))
0
ツElena Erlich→Леопольд Кудасов8 марта, 11:29
Вы только эти слова прочли?)
2
Леопольд Кудасов→ツElena Erlich8 марта, 11:39
Нет, но решил не рассуждать по поводу "исправления" взрослых людей (ИТУ).
1
Владимир Моловик→Татьяна Иванова8 марта, 11:52
Мало того, что Таня переврала ленинские мысли, адресованные молодёжи, она при этом показала, что не имеет представления о вводных словах. Таня! На кухню - картошку чистить и посуду мыть!
И что, эту глупость нужно читать? Пусть читает её Ольга Михайлова.
-1
ツElena Erlich→Владимир Моловик8 марта, 11:54
Почему Ольга должна читать чью-то глупость?
3
Владимир Моловик→ツElena Erlich8 марта, 12:23
Пусть читает, как истинная защитница невежественных носителей глупости. Меня они не бесят, как некоторых, но плохо, что у них отсутствует чувство собственных способностей и возможностей, в связи с чем они и лепят чернуху. К тому же ошибка ошибке рознь. Есть ошибка, характеризующая уровень знаний, и ошибка, обусловленная техническим огрехом. Вот к последним не может быть особых претензий.
3
ツElena Erlich→Владимир Моловик8 марта, 12:29
Ваша цитата:
Пусть читает, как истинная защитница невежественных носителей глупости.
***
Университет развивает все способности, в том числе — глупость.
А.П.Чехов
2
Владимир Моловик→ツElena Erlich8 марта, 12:56
Антон Павлович не совсем прав. Кто плохо мыслит, того и десять университетов не научат мыслить. Даже при образцовом прилежании студента. Они могут дать хорошие знания (особенно если у такого человека хорошая память).
Но нет никакой гарантии, что эти знания не будут во вред ему и окружающим.
0
ツElena Erlich→Владимир Моловик8 марта, 13:00
Антон Павлович очень даже прав,поэтому он и Антон Павлович,но Вы не согласны и это мне понятно))
1
Вера Будникова→ツElena Erlich8 марта, 13:12
Согласна с вами.
1
Владимир Моловик→ツElena Erlich8 марта, 15:22
Самоуверенность - безнадёжное качество. Ничего Вам не понятно. Однако блажен, кто верует, легко ему на свете.
0
ツElena Erlich→Владимир Моловик8 марта, 17:15
Право на глупость — одна из гарантий свободного развития личности.
М.Твен
3
Любовь Малова→ツElena Erlich8 марта, 23:18
Диплом о высшем образовании не говорит о наличии ума.Он говорит лишь о наборе каких то спец.знаний,и то не всегда.
2
ツElena Erlich→Любовь Малова9 марта, 11:24
100% Любовь!
0
MaryChoCh Чочиева (Костина)8 марта, 10:45
Тыкаю только тем, кто учит грамоте других с ошибками в своем тексте. Бесят потому что.
3
Леопольд Кудасов→MaryChoCh Чочиева (Костина)8 марта, 11:47
Согласен. Привожу пример из опубликованного в "Мир тесен". Комментатор пишет по поводу катастрофы Ан-148: "
Либерализм вообще не терпит профессионализма не в чём". Взялся вот так обобщённо судить о профессионализме - хотя бы пиши грамотно.
10
Светлана Сунцова8 марта, 10:46
Я не "тыкаю", но безграмотные комментарии до конца не читаю.
5
Леонид Пиган→Светлана Сунцова8 марта, 10:48
А если содержание-на полновесную "пятерку"!!!?
2
ツElena Erlich→Светлана Сунцова8 марта, 11:03
С одной стороны, воинствующая неграмотность, с другой — воинствующая грамотность. И вот они сталкиваются и расшибают лбы. А правды нет ни за теми, ни за другими.
4
Леонид Пиган→ツElena Erlich8 марта, 11:16
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1
Владимир Моловик→ツElena Erlich8 марта, 14:04
Но истины (скажем так. ибо "правда" - понятие мутное) нет и у третьих. Выходит: In vino veritas.
А если без шуток, для меня, как русского человека, представляется странным, что первые не знают родного языка, а третьи считают это нормальным делом, тогда как родной язык - это орудие мышления, инструмент формирования личной системы понятий и представлений о мире.
Каков язык — таковы и понятия..
0
ツElena Erlich→Владимир Моловик8 марта, 14:18
Тогда Вас должно "удивлять " (т.е. казаться странным)) ,что одни любят,например,выпить,а другие считают,что это "очень вредно".
Или что одни богатые,а другие бедные.
Или что одни толстые,а другие худые....
Или что одни умные,а другие "не очень" и т.д.
*
а НЕ надо удивляться, что кто-то не похож на Вас !!!
Язык родной любить необходимо,но ничем не отличаются пишущие без ошибок,от тех,кто ошибки допускает.
Снобизм это - мерить человека своими мерками и считать ,что "я прав,потому что прав".
****
Людей любить надо,а не себя в своей БЕЗГРЕШНОСТИ( ибо пишете БЕЗ ошибок), все считающие,что знают и любят русский язык!
2
Владимир Моловик→ツElena Erlich8 марта, 15:34
Если Вы, читая мои реплики, только и увидели, что я пишу без ошибок, то я зря потратил время на переписку. Вы советуете любить людей, а не любить себя. Но разве Вы сами следуете тому, что советуете другим?
С праздником Вас и желаю Вам всяческих благ. Только прошу не писать мне больше.
1
ツElena Erlich→Владимир Моловик8 марта, 17:12
Вы не смогли аргументированно ответить на ЭТОТ мой комментарий?))
печалька)
****
Людей любить надо,а не себя в своей БЕЗГРЕШНОСТИ( ибо пишете БЕЗ ошибок), все считающие,что знают и любят русский язык!
Вот мои слова.
Смысл не понимаете? Когда Вы уважаете и любите людей,то Вы не будете считать их , если у них нет ЧЕГО-ТО ТАМ ВАЖНОГО ДЛЯ Вас, "плохими и нехорошими"!!!!
Я-то переживу Вашу "симпатию") 100%))).
Ибо никогда не зависела от мнения посторонних.
Ведь "Самый дешевый товар в мире – это мнение других о тебе"
(с)
*
Общение с Вами было действительно бесполезно,но мимо снобизма,КОТОРЫЙ ЯВНО сквозил в Ваших ответах,"профессор", я не смогла пройти мимо, поэтому терпите))) Так бывает.
Так приходится делать всем,кому что-то там в другом НЕ нравится)
Приходится терпеть.
Поучать же проще и позволять себе это с незнакомыми людьми ))
ну да,ну да......
1
Леонид Пиган8 марта, 10:47
Ага,учиться,учиться и еще раз учиться...Убивал бы гадов.Никогда не забуду как во всех моих сочинениях по русскому красовались 5/2-крайнее,естественно-за мою убогую грамотёшку...И пока пацаны гоняют мяч,я с нашей настырной Елизаветой Георгиевной штудирую всякие орфографии,а заодно и синтаксисы...А покойница,царство ей небесное,еще гимназию оканчивала и к таким безграмотным пролетариям,как я ,испытывала крайнее неприятие...Короче,вроде нечувственно превзошел-меня тоже тыкают иногда мордой в мое чистописание,но очень редко,так что не зря старалась Елизавете Георгиевна,ох,не зря...Иногда самому противно себя править...
9
ツElena Erlich→Леонид Пиган8 марта, 11:00
вот-вот)
«Если мне кто-то неприятен, то я буду только рад, если он еще и пишет с ошибками и носит сандалии с носками»
(с)
4
Татьяна Бирюкова (Терешко)→Леонид Пиган8 марта, 11:04
Ну, судя по вашему тексту, вам не грех цветочки на могилку упорной училке в День знаний носить...
3
Леонид Пиган→Татьяна Бирюкова (Терешко)8 марта, 11:19
Рад бы,да только сегодня между нами две границы...А зла никакого,только добрая память.Кстати,если честно,то только ее и запомнил,хотя столько лет прошло...Остальные -просто иногда в памяти мелькают лица...
3
а а8 марта, 10:55
нормально, да? .... товарищ возмущается, что неграмотность кому-то режет глаз! не так давно позорно было делать грамматические и т.д. ошибки, на смех поднимали, а сейчас это кого-то возмущает! вообще-то язык - это часть национальной культуры, очень широкий слой её и если ты принадлежишь к данной нации - твой долг уважать всё, что с ней связано. с потерей уважения начинается деградация (кстати эту фразу можно отнести к любой сфере жизни). если кто-то указывает тебе на ошибки-скажи спасибо и исправь. как минимум это сделал человек неравнодушный и стремящийся к сохранению наших традиций, даже если сам ещё делает ошибки. если все будут стремиться к одному - общество только выиграет. конечно же исправлять ошибки других следует не в оскорбительной форме, максимум - оправданный сарказм. неуважение к языку ведёт к нарушению качества общения, это теперь так заметно! так что, сограждане, уважайте всех нас - не уродуйте великий и могучий! иностранцы пластаются, учат его, а потом смеются над носителями языка. разве это не унизительно?
15
ツElena Erlich→а а8 марта, 10:56
— Есть люди, которые активно недовольны речью окружающих. И активно делают им замечания. Это такие воинствующие ... даже не знаю кто. Вообще одна из функций литературной нормы и кодификации языка состоит в иерархизации общества. Деление, условно говоря, на образованных, необразованных, знающих норму, не знающих нормы и т.д. И действительно, очень многим свойственно лингвистическое высокомерие. Они, с одной стороны, сетуют на то, что окружающие знают норму хуже, чем они. А с другой, в душе очень рады этому. Потому что это дает повод сокрушаться и сознавать при этом, что ты занимаешь в иерархии более высокое место. Надо сказать, это не обязательно безупречные с точки зрения нормы люди. Потому что человек, делающий 10 ошибок, может ругать человека, делающего 12 ошибок.
Эта градация бесконечна. Есть люди, которые обращают внимание на 5-10 эталонных ошибок, их все знают: ударение в глаголе «звонить», путаница с «одевать» и «надевать» и т.д. Есть люди, которые ловят еще три дополнительные ошибки. Они указывают на ударение в глаголе «включить», управление глагола «довлеть» и еще на что-то. Так что это явление очень распространено. Другое дело, надо помнить о том, что интеллигентность заключена не в том, чтобы не пролить соус, а в том, чтобы не заметить, как это сделает другой. Поэтому тут очень важно то, ради чего мы общаемся. Если мы общаемся для того, чтобы показать собственное величие и место в обществе, то надо указывать, конечно. А если мы хотим общаться и получать удовольствие, то этого делать не надо. Категорически не надо, потому что общение в этом месте прекращается.
Максим Кронгауз Директор института лингвистики РГГУ
6
а а→ツElena Erlich8 марта, 11:00
какая умница. просто приятно читать. я, к сожалению, тоже иной раз делаю ошибки, но всегда с большим удовольствием читаю тексты подобного качества.)))))))))))
3
Леонид Пиган→а а8 марта, 11:21
Присоединяюсь.С удовольствием.Почерк мастера.
2
Сергей Чернев→а а8 марта, 11:43
Вижу две причины, по которым надо учить неграмотных.
Первая - люди, выставляющие себя патриотами, часто пишут неграмотно, запальчиво, а патриотизм начинается с уважения к родному языку. Всё остальное - потом!
Второе - часто повторяющиеся ошибки, для многих читающих становятся нормой, и потому они могут расти они в геометрической прогрессии.
Третье - неуважение к читающему тексты и комментарии. Читаю и спотыкаюсь на словах, редко, но случается, додумываю слово.
Четвертое - много лет вычитывал газету в типографии с редактором газеты. Привычка править то, в чём соображаю.
Пятое - совет писать об ошибках имярека в личку. Заглядываю туда, интереса ради. Вижу - высшее образование и становится стыдно. Мне - выпускнику РУ-ПТУ учить выпускников высших учебных заведений не очень приятно.
Простите, но "тыкал" и буду продолжать в том же духе.
7
Елена Давыденко→ツElena Erlich8 марта, 11:45
Полная чушь... если ты везде делаешь ошибки и гордишься этим, какого фига вообще лезешь в инет и кропаешь тексты? Иди пузо чеши на лавочке
5
Рина Семенова→а а8 марта, 11:47
Прекрасно сказано! Поддерживаю полностью!
0
ツElena Erlich→Елена Давыденко8 марта, 11:53
Знаете,я больше доверяю специалисту, такому как Максим Кронгауз ,Директору института лингвистики РГГУ, чем Вашему "представлению про чушь"(
И никто не утверждал,что "гордится своими ошибками".
2
Елена Давыденко→ツElena Erlich8 марта, 11:56
Каждый имеет свое собственное представление о правильности...
Директор Института лингвистики, которому наплевать на культуру речи, мягко говоря, вызывает сомнение...
1
ツElena Erlich→Елена Давыденко8 марта, 12:01
Кто ж тогда дал Вам право мнение лингвиста чушью называть?
Вас этому где научили и кто?
Наплевать...чушь..... Вы другие слова,видимо, не употребляете и не знаете,но пытаетесь вести диалог..(((
Он профессор, доктор филологических наук, заведующий кафедрой русского языка,окончил МГУ.
Вы со своими сомнениями ничем его не унизили,а только себя.
2
Ольга Белова→ツElena Erlich8 марта, 21:37
Всё правильно. Моя учительница русского языка и литературы Софья Рувимовна (Царствие ей Небесное! ) всегда говорила: "Есть грамотность врожденная и грамотность благоприобретенная. Человек может не учить правила, но писать грамотно. И наоборот - правила-то знает, но применить их не умеет." Мне с грамотностью повезло - она у меня врожденная. Но помимо всего прочего я до сих пор очень много читаю. И глаз автоматически ловит и правильную орфографию, и правильную пунктуацию. Разумеется, при условии, что в самом тексте нет "ляпов". Но вспомните - раньше ведь ни одной книги не выпускалось без правки корректора. А сейчас не в каждой книге еще и найдешь упоминание о корректоре. Потому-то и попадаются такие ошибки, что хочется взять ручку и исправлять уже в книге.
Что же касается тех, кто пишет с ошибками... Иногда ошибки проскальзывают из-за невнимания, ибо мы привыкли доверять компьютеру - мол, он ошибки исправит. Иногда очень много мыслей, хочется ими побыстрее поделиться с окружающими, и эмоции зашкаливают. В таких случаях не до ошибок в правописании. Но есть люди, которые своей неграмотностью бравируют. Ах, вы мне на ошибки указываете?! Да мне плевать на это! Кто вы все такие, чтобы меня учить?! Вот последние-то как раз очень неприятны. Ибо - как мне думается - именно таким людям мы обязаны реформами в русском языке.
4
Любовь Малова→Ольга Белова8 марта, 23:22
У меня такая же проблема.Грамотность,как говорят,врожденная,но вот ни одного правила почти что не помню.Зато мне намного легче писать,так как я не задумываюсь,по каким правилам надо писать то или иное слово,просто "пишется" само.
1
Ольга Кольцова (Кринберг)→ツElena Erlich9 марта, 3:33
Точно. Если человек бестактен, то никакая абсолютная грамотность не сделает его привлекательным)
3
ГусЕна *****→Сергей Чернев9 марта, 6:54
Следуя вашей логике, комментатор-врач должен указать вам на возможный запор, а психолог на , как минимум, два глубоких комплекса. И все это прилюдно и с обязательным укором и массой рекомендация
1
Любовь Родина8 марта, 11:07
Господи,о чём разговор?. Если не уверен в себе,проверь на корректоре. А читать неграмотные комментарии ну очень напрягает. ИМХО.
10
а а→Любовь Родина8 марта, 11:24
корректоры - с дикими ошибками.
2
Сергей Чернев→Любовь Родина8 марта, 11:45
Поинтересуйтесь в интернете, что такое ИМХО. Удивитесь!
1
GISMbICH→Сергей Чернев8 марта, 12:19
А что не так в твоём понимании с интернет-термином "ИМХО"?
1
Любовь Родина→а а8 марта, 13:59
Я знаю,что такое есть в интернете,но сама обхожусь без него.
0
Сергей Чернев→GISMbICH8 марта, 15:13
Я советовал заглянуть в интернет. Вопрос сам бы отпал. Но ... одно из понятий ИМХО.
"ИМХО применяется, когда кто-то хочет подчеркнуть, что то, что он пишет, есть только его личное мнение".
Другими словами, написав комментарий, вы уже высказали свое мнение. Но зачем-то подкрепили его ИМХО. Получилось масло масляное. Опять же - бесконечные повторения чего-то и за кем-то сродни банальности. Примерно такие...
Нервно курит
Ниже плинтуса
Разрыв шаблона
Взрыв мозга
Вынос мозга
Порвал интернет в клочья
Всем доброго времени суток!
Стоит особняком. Причина понятна, человек знает о часовых поясах и на всякий случай не указывает времени дня. Опять же совет - почитайте в сети о псевдовежливости. Всё давно разложено по полочкам, бери, пользуйся!
0
ГусЕна *****→Любовь Родина9 марта, 6:57
Как, например, безграмотно написанное вами ваше же фио
...
-1
Любовь Родина→ГусЕна *****9 марта, 9:03
А вот откуда взялся этот ник с таким написанием - для меня самой загадка.
0
Любовь Родина→ГусЕна *****9 марта, 9:11
О,спасибо. Посмотрела свой профиль,действительно,Вы правы. В оправдание могу только сказать,что не сама (внучка) его заполняла ,а я просто не обращала на это внимания.
0
ГусЕна *****→Сергей Чернев9 марта, 10:04
Увы, вы ошибаетесь. Общение в интернете-это специфика общения письменно, без эмоциональной составляющей. Но, сама суть общения подрузумевает более широкий диапозон. Поэтому и рождаются " приемчики". В частности, ИМХО-это не только " мое личное мнение", но и " я знаю, что есть другие мнения, но именно это я не собираюсь оспаривать; оно не изменится ни при каких обстоятельствах", а значит, ваше толкование про " масло масленое" некорректны.
1
ГусЕна *****→Любовь Родина9 марта, 10:05
0
Сергей Чернев→ГусЕна *****9 марта, 10:53
Здесь уже советовали обращаться в личку, чтобы указать на ошибки. Однажды заглянул к Гусёне. И что получил в ответ? Назвала меня "старичиллой". После этого она пытается что-то нам объяснять. Боже упаси нас от таких комментаторов.
Точно так же, очень давно, пытался поправить, опять же, в личке, некую мадам с "двумя образованиями", живущую в Италии. Она увидела в моей личке образование ПТУ. Проехалась по нему как только могла.
В "Мир тесен" могу вспомнить пару-другую человек, сказавших "спасибо" за правки. Десятки других - призывали к свободе написания слова - как слышится, как и пишется!
0
Леопольд Кудасов8 марта, 11:07
Все мы обычные смертные, и от ошибок никто не застрахован. Но следует помнить справедливое изречение Артура Шопенгауэра: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает".
11
Сергей Чернев→Леопольд Кудасов8 марта, 11:47
Правильно! Если у меня находят ошибку, то я ругаю только себя. Но всегда отделяю ошибки от описок.
12
Любовь Родина→Леопольд Кудасов8 марта, 13:41
Действительно,от ошибок никто не гарантирован. Даже сам академик Л.В Щерба как-то сказал,чсто русский язык настолько велик ,необъятен,что он сам,академик, не считает для себя зазорным иногда заглядывать в словарь...
5
Tanya Zaitceva8 марта, 11:59
У нас городе есть успешный предприниматель. Несколько магазинов. Пишет, в каждом слове ошибка. Например, - "Прадаёца гораж" и у него всё "прадаёца" в лёт. Значит грамотность не влияет на успешность человека. Может какой грамотей сидит в дырявых носках и исправляет ошибки, а кто -то и без этого прекрасно проживает свою безграмотную жизнь.
-7
Любовь Малова→Tanya Zaitceva8 марта, 23:24
А вот у меня муж никогда не обратится к мастеру,на вывеске которого будет написано: ремонт халадилников" .
2
ольга→Tanya Zaitceva9 марта, 10:31
успешность в жизни и грамотность - разные понятия... но грамотность- один из показателей культуры человека: недостаточный, но весьма желательный..
1
soylosan8 марта, 12:14
Все ясно даже из этих комментов.
1. когда нет аргументов, то цепляются к запятым. Сказать то нечего.
2. хочется выглядеть умнее чем есть на самом деле.
Все эти вздохи о грамотности в рамках современной школы, где все уж разрешили включая кофе мужского рода это бред. Нет уже никаких правил. Господа грамар наци, смиритесь вы просто больные люди.
-9
ツElena Erlich→soylosan8 марта, 12:39
Жёстко,но справедливо!
-1
Валерия Огнева (Григорьева)→soylosan8 марта, 13:33
Я так понимаю,Вы здоровы?)))Именно это Вы подчёркиваете,делая ошибки в своём комментарии?)))))))))))))))))
3
Любовь Родина→soylosan8 марта, 13:42
Каждому - своё.
0
Tikser→soylosan8 марта, 14:31
Да всё очень просто.
Язык был создан как средство передачи информации - а как ее передать правильно, одновременно искажая?
Хочешь быть правильно понятым - говори понятно и правильно.
Вот цитаты из реального диалога с одной барышней, которая считала, что ее "должны понимать так как то то что я есть":
- ... ну такой мужик, всех купил с потрахами )))
- ... ну ты у жас не приходил...
- ... мне не угодила остановка...
- ... наверное, ой такую штука мне прислали, давай свой ящиковый адрес я тебе перешлю...
- ... из спорта мне нравитьтся хотьба...
- ... если я буду следить за ошибками, я стану до соплей сучным юзером...
Не, когда твоя безграмотность не мешает собеседнику понять "то то что ты есть", то и бог бы с ним, но когда мешает - то надо как-то прояснять ситуацию.
2
Леопольд Кудасов→soylosan8 марта, 14:49
О! Альтернативно здоровенький объявился!
2
GISMbICH8 марта, 12:16
А, ну, да... Давайте, пытаясь не унижать друг друга, просто станем постепенно говорить на каком-нибудь другом языке, например на "олбанском", или на "ебланском".
Автор, каким бы образованным не называл себя человек в комментариях, но если он пишет с ошибками, все эти его утверждения яйца выеденного не стоят.
10
ツElena Erlich→GISMbICH8 марта, 12:25
Автор не призывает к этому.
Образованные люди не кичатся своим образованием и если допускают в интернете , то лишь описки.
А "необразованные" люди это тоже люди и не нужно их унижать "по принципу: я пишу без ошибок,значит мне можно многое ,и даже назвать тебя дебилом ".
Автор не призывает писать на "албанском".
Автор призывает общаться,а не поучать.
Напишите человеку в личку,если желаете ему добра ,а не публично "учите жизни",т.е. проверяя чужие ошибки,делайте замечания.
Образованный человек всегда ТАКТИЧНЫЙ человек.
3
GISMbICH→ツElena Erlich8 марта, 12:34
Ой, я не считаю себя тактичным... очень не считаю. 
Речь не о том, что кто-то призывает резко говорить на "олбанском", речь о том, что Интернет читают подростки, а это значит, что большое количество грамматических и других ошибок русского языка постепенно закрепляются в обществе. Таким образом, скоро мы точно станем ходить в "польтах", и будем "пытатся" заново "учится" самим, дабы научить своих детей.
11
ツElena Erlich→GISMbICH8 марта, 12:37
Вы не считаете,но образованный всегда тактичен.)
Вы образованный или нет??
Подростки,если что,давно "делают то,что нам и не снилось")))И это не изменить уже.
3
GISMbICH→ツElena Erlich8 марта, 12:53
Термин "образованный" - является относительным. Всё зависит от окружения.
На мой взгляд, образованность с тактичностью далеко не всегда идут рука об руку. Вы, быть может, путаете с интеллигентностью, тем более, что в английском языке слово intelligence почему-то переводится как интеллект, а не интеллигентность. Но,честно говоря, интеллигент из меня, прямо сказать, хреновый.
Я не был отличником, но в средней школе диктанты и сочинения были исписаны красными запятыми, двоеточиями, тире, и другими знаками препинания, грамматика у меня почти не страдала. По крайней мере, написание в глаголах -тся, -ться мне запомнилось легко.
Цитата:
"Подростки,если что,давно "делают то,что нам и не снилось")))И это не изменить уже".
В любом случае дети, это всегда, образно выражаясь, белый лист бумаги. Всё, что они делают, они не придумывают сами. И как раз что-то изменить в их поведении в руках старшего поколения, хотя, конечно, в первую очередь в руках родителей всех этих подростков. Дети всё впитывают как губка, это выражение известно всем, потому что это правда, а всё, что они впитывают, создаёт старшее поколение.
6
ツElena Erlich→GISMbICH8 марта, 12:55
Я ничего не путаю.
Получивший хорошее образование человек,т.е. образованный,он ,как правило,воспитанный и понимает что такое ТАКТ.
Наличие диплома не свидетельствует об образованности человека.
То,что дети сидят в интернете,а не играют на улице - беда нашего времени и пока это наша данность!
6
GISMbICH→ツElena Erlich8 марта, 13:17
Цитата:
"Наличие диплома не свидетельствует об образованности человека".
Точно. Равно, как и образованность не является признаком интеллигентности. Человек может быть хоть семи пядей во лбу, решать сложные тригонометрические и интегральные уравнения хрен знает какого порядка, но при этом в общественном транспорте его поведение оставляет желать лучшего. Хотя, можно признать, что подобное редкость.
2
ГусЕна *****→GISMbICH9 марта, 7:04
Какое самомнение! Подростки нас не читают
-2
Любовь Родина→ГусЕна *****9 марта, 9:17
Читают,ГусЕна,как пример,моя 15-летняя внучка. Она любит пробежаться по моим новостям и комментариям. Правда, обсуждает их только устно и только со мной.
1
ГусЕна *****→Любовь Родина9 марта, 10:31
Странно. Наверно, она Вас очень любит. Подросткам свойственны несколько иные интересы; бунт, нигилизм и неприятие догм и родительских интересов. Все по сценарию" Возрастной психологии"
0
Сергей Чернев→ツElena Erlich9 марта, 10:36
Вы не представляете, наверное, сколько личек за день надо открыть! С ума сойдешь! А кто-нибудь подумал, что без интернета мы знать не знали как далеко зашла неграмотность нашего народа? Вчера я открыл страничку по этой теме и удивился, как много выступлений в защиту неграмотности. Нет, никогда не соглашусь с "оправдателями" и защитниками не русского языка.
В моем городе, как и везде, есть пресс-службы: администрации, соцзащиты, полиции. По умолчанию их сотрудники обязаны быть образцом, у них бы учиться языку, а на деле все наоборот. Жестоко наоборот! Это вам не интернет, где каждый, в силу грамотности, волен ошибаться. Там сплошной официоз, без него - никуда. Но подача!
Иногда нахожу ошибки, именно, ошибки в "РГ" - куда ещё дальше?
Повторюсь для тех, кто не читал мой комментарий по личкам. Заглядываю, вижу высшее образование, становится тошно за грамоту.
До сих пор встречается понятие "два образования". Образование может быть одно, но при двух дипломах. Если люди до сих пор путают "профессию" со "специальностью", что о них можно сказать?
Я часто ставлю в свои группы чужие статьи. 95 процентов из них в названиях содержат точки. Где вы видели книгу, на обложке которой стоят названия с точкой? Нигде! И, Дай бог,не увидите!
В тех же названиях часто вместо слова пишут цифру. Есть правило: цифры до десяти обозначаются буквами. Дальше - как хотите! Читайте выше. Их я тоже правлю!
В простом тексте ставят знак % вместо слова "проценты". Читаешь как отчет о надоях, урожаях, производстве. А речь может идти о любви. Нормально?
Могу привести еще десятки примеров, и пусть кто-то скажет, что я неправ.
1
ツElena Erlich→Сергей Чернев9 марта, 10:40
Вы не пишите ерунду мне про "сколько личек надо открыть"!
Вы в интернет приходите взрослых людей уму-разуму учить или общаться?
Так вот если общаться,то общайтесь и не "раздувайте из мухи слона".
Я в интернете почти 10 лет и никто не мешает мне своей "безграмотностью".
-2
Любовь Родина→ГусЕна *****9 марта, 11:18
Да,она у нас особенная: окончила художественную школу,много рисует,пишет стихи (правда,пока немного),учится в гимназии с физ.-матем. уклоном,занимается спортом. Мы,конечно,рады,т.к.особо некогда сидеть за компьютером. И это они с сыном,внуком и внучкой приучали меня к компьютеру ( а я сопротивлялась,т.к. у меня с моими хобби и так времени маловато). Но вот,методом тыка,всё-таки довольно неплохо освоилась,но всё равно ,чуть что,зову их на помощь. P.S. И она у нас - не синий чулок: красавица с шикарной косой до пояса,можете представить,какое ей внимание оказывают мальчики.
0
Елена Алешина8 марта, 12:45
Забавно, но первый же вопрос, который возник после прочтения заголовка:
А как правильно писать: "ТЫКАЮЩИЕ в грамматические ошибки" или "ТЫЧУЩИЕ в грамматические ошибки"?
11
ツElena Erlich→Елена Алешина8 марта, 13:04
Тыкает здесь "указывает на".
Тычут - вонзают, колют.
2
Елена Алешина→ツElena Erlich8 марта, 21:09
Да это так, просто наблюдение из области "занимательной филологии", связанное с чередованием согласных в корнях слов. В принципе, допустимы оба варианта, разные словари отдают предпочтение то одному, то другому. Может, и не совсем по теме, но в общем-то любопытно
1
ツElena Erlich→Елена Алешина9 марта, 11:28
Да-да,в жизни много интересного и любопытного) Хорошо,когда пытливый ум и хочется ВСЁ ЗНАТЬ) Люблю таких людей!!!)))
0
Елена Алешина→ツElena Erlich9 марта, 12:21
Спасибо! С праздником Вас!
0
makeeva.e-20178 марта, 13:37
"Или вы несете свет в "неученые массы"?
Тогда может стоит это делать более благородно, например, писать ваши замечания в "Личные сообщения"?" Я не корректирую ошибки но, согласитесь, ошибки бывают очень часто и режут глаз. А "благородно" исправлять ошибки, просто невозможно, потому как до "источника", который публикует информацию, порой не дойти. А Вы для чего выступили с порицанием ? Указать всем, кто увидел ошибки, какие они не "благородные", или, просто отметиться в сети ?
5
Валерия Огнева (Григорьева)8 марта, 13:38
Писать с ошибками,не уважать свой язык.Всё.К сожалению,у нас понятие гордости,в последнее время,потеряло границы....Мы гордимся возвращением Крыма,но унижаем собственную грамматику.А ведь это составные части одного целого - нашей истории и культуры,нашей цивилизации.
13
Любовь Родина8 марта, 13:47
У нас глагол тыкать больше употребляется в значении обращаться к кому-то на ты,без соответствующего разрешения.
3
Zerrega8 марта, 14:19
"Образованные люди не кичатся своим образованием и если допускают в интернете , то лишь описки.
А "необразованные" люди это тоже люди и не нужно их унижать "
А я - образованный и буду это чмошную поросль унижать, гундосить и третировать всеми возможными средствами.
Иван Сергеевич Тургенев по этому поводу писал:
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу! "
И что, я должен прощать осквернение моего языка каким-то недоделанным Я буду их унижать так, что они захлебнутся своим калом.
Если ты не знаешь свой родной язык, , сдохни, тварь.
-4
ツElena Erlich→Zerrega8 марта, 14:23
Лечитесь(((
4
ГусЕна *****→Zerrega9 марта, 7:08
Твое ьбразование не сделало тебя богатым. Грошь цена твоему АбрАзАванию
0
ツElena Erlich→ГусЕна *****9 марта, 11:28
Смотрите- человек пишет "сдохни ,тварь" и никого это (почти) не коробит!((((
0
Голубенков Андрей8 марта, 14:36
Считая себя русским человеком - не имеешь права безграмотно говорить и писать НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ. И тем самым уподобляться всяким забугорным недоумкам. Да и, согласитесь, приятно ли читать безграмотно написанные тексты - особенно, учитывая то, что их пишут ВЗРОСЛЫЕ люди.
12
ГусЕна *****→Голубенков Андрей9 марта, 7:11
Про " забугорность" особенно умилило. Например, " забугорная" UFFIZI PITTI-просто апогей " бескультурья"
0
ツElena Erlich8 марта, 14:42
....иногда стоит напоминать таким людям, что их мнение настолько ценно, что им лучше держать его при себе и ни с кем не делиться)
7
Mrs Caprizulia8 марта, 15:11
Вся пикантность ситуации состоит в том, что с ошибками в большинстве своем пишут люди, позиционирующие себя русскими из русских. Тут уж, или крестик сними, или трусы надень!
6
ГусЕна *****→Mrs Caprizulia9 марта, 7:12
А если НЕрусский?
0
Mrs Caprizulia→ГусЕна *****9 марта, 8:53
А не русские обычно не выступают на эту тему
0
ГусЕна *****→Mrs Caprizulia9 марта, 10:32
Хаха, вы сделали ошибку
0
Владимир Спиридонов8 марта, 15:34
Скажу сразу, чтоб не плевались, я не отношусь ни к тем, кто поправляет, ни к тем, кто в идеале владеет грамматикой. Хочу сказать, для тех, кто ратуют за свободу общения, мол как написал так и ладно, не надо на это обращать внимания, но хотел бы посмотреть на человека, например , если тебя зовут Миша а собеседник по переписке упорно будет тебя называть Мойшей или Масшей, я думаю разницу ты сразу почувствуешь и кинешься поправлять, забыв о толерантности в общении. А во вторых - если ты безграмотный, но не дальтоник же? Посмотри, на то, что ты набираешь, тебе программа (даже тут) подсказывает слова с ошибками. Кстати так можно и письму не учиться... на кнопочки тыкай и все дела...
4
ГусЕна *****→Владимир Спиридонов9 марта, 7:16
Вся беда в том, что даде те, кто , якобы" не тыкает, все-таки легко попадают в плен своих заблуждений; не все пишут с компа, не все устанавливают " редактор" ( просто потому, что сситают лицемерием пользоваться шпаркалками, а потом поучать других, еще пару причин можно назвать, но, думаю, достаточно с вас
0
Владимир Спиридонов→ГусЕна *****9 марта, 10:23
нет не достаточно...отсутствие редактора это частный случай, а грамотность это правильно, вы же не надеваете трусы на голову? потому что это не правильно. Или вы и своим детям говорите, что учиться не надо это бесполезное занятие, я тебе кнопки на телефоне покажу и все.
0
ГусЕна *****→Владимир Спиридонов9 марта, 10:41
Пожалуй, гораздо менее вредна некоторая неграмотность, чем невоспитанность и бестактность, а в вашем случае-переход на личности. Впрочем, это неудивительно, т.н. " грамотеи" -это ущербные люди, которые самоутверждаются путем оскАрбления собеседников. Но это простительно таким как вы-с возрастом ослабляются синаптические связи, труднее осмысливать и замечать иронию, юмор, сарказм, да к тому же жизнь просрана зачеркнуто, прожита не очень красиво. Как тут удержаться и не ужалить
Можете не отвечать.☺
1Модератор сайта внес вас в черный список. Вы не можете комментировать на этом сайте.
https://agv.mirtesen.ru/blog/43435071258/
P.S. Может кто найдет причину моего отторжения, буду очень благодарен.
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Почeму «тaксист» из знаменитых «Джентльменов удачи», ни разу не посмотрел на «Косoго» за все в
(1)
Галина (Виноградинка)
,
28.02.2022
-
Как гаджеты влияют на мозг детей
(3)
фм++)
,
28.02.2022
-
20 фото женской красоты, от которой захватывает дух
(8)
Е.Коп
,
28.02.2022
-
Остроумный Альберт Эйнштейн
(4)
pinna
,
27.02.2022
-
Ранней весной 1966 года, в кабинете генсека Леонида Брежнева раздался звонок
(1)
mic91
,
27.02.2022
20241007002737