"...Работая в последние полтора года в архивах, я невольно подметил одну странную деталь, которая и легла в основу своеобразной последующей систематизации дел по лицам, репрессированным за десять лет предвоенного "сталинского террора" (с более поздними документами я просто не работал). Дело в том, что жертвами сталинских репрессий в этот период становились … элементарно некомпетентные люди. Так или иначе выдвинувшиеся или выдвинутые во власть (или получившие известность и влияние) в послереволюционный период на волне отсутствия достаточного числа квалифицированных кадров и более или менее активно продвигавшиеся по служебной лестнице в силу своих заслуг перед революционным движением, но отнюдь не в силу профессиональных навыков, компетенций или талантов руководителей или специалистов. А также, лица, своими действиями открыто дестабилизировавшие общество и различные сферы общественной жизни, не будучи в состоянии ничего дать ему продуктивного.

На основании анализа общего числа рассмотренных мной дел, выстроилась довольно специфическая картина того, кто же активно репрессировался в десять довоенных лет сталинских «чисток» государственной системы и государства в целом.

Итак, кто же были эти люди?

В ходе оценки выборки из примерно 400 «репрессивных» дел были выделены следующие группы:

1) лица, декларировавшие некие авантюрные проекты в самых разных областях теоретической и прикладной науки и техники, получавшие под них необходимые средства и растрачивавшие их, не только не достигая заявленного результата, но и изначально, с учетом частой бредовости их идей, не имея никаких оснований считать данные проекты успешными;

2) профессионально некомпетентные лица, по тем или иным причинам назначенные на ответственные должности, - вне зависимости от их уровня, ранга и области деятельности, - не имевшие достаточной компетенции для полноценного выполнения своих обязанностей, что становилось причиной невыполнения практических заданий, неадекватности руководства и управления, несвоевременного принятия необходимых решений, а также нанесения прямого ущерба государству и экономике в тех или иных формах;

3) лица из числа т.н. «революционеров», представлявшие собой самую разношерстную публику, примкнувшую в годы революции и гражданской войны к большевикам с единственной целью, - лично обогатиться и заработать на происходящем хаосе, безвластии и изменениях, а также возвыситься, получив на их волне необходимые властные полномочия;

4) лица, относившиеся к категории представителей искусства, литературы и архитектуры, львиная часть которых традиционно не отличалась никаким выдающимся талантом, артистическими и художественными способностями, а также склонностью к созидательной литературной и художественной деятельности, - которые ввиду отказа от старой «буржуазной» культуры активно пропагандировали и демонстрировали свою бесталанность и сомнительные «шедевры» в качестве примером новой, нарождающейся пролетарской культуры и искусства, аналогов которым еще в мире не было, и поэтому сравнивать глубину их «творений» было не с чем;

5) лица, занимающиеся в самых разных формах активным паразитизмом на государственной системе, народе, проводимой экономической политике, спекулирующие на трудностях людей материального и нематериального характера, используя для этих целей как собственное властное положение, так и свою причастность к различного рода материальным благам;

6) этнические представители еврейских кругов, - вне зависимости от регионов их происхождения, - по тем или иным причинам пробирающиеся во власть или становящиеся сопричастными партийной деятельности для обеспечения личных интересов, а также интересов своих родственников;

7) представители духовенства и различного рода религиозно-оккультные шарлатаны, а также лица, активно приверженные религиозным и различным мистико-идеалистическим идеям;

8) лица, деятельность которых носила характер извлечения непроизводственной прибыли за счет искусственного формирования областей потребительского фетишизма, предполагавших произвольное, ничем не лимитированное установление цен и обогащение за счет этого, к числу которых, в частности, относились антиквары, нумизматы, коллекционеры и собиратели, торговцы книгами, старой мебелью и произведениями, произвольно относимыми ими к искусству и т.д.;

9) представители властной, партийной и государственной администрации, использующие свои привилегии и полномочия в ущерб государству, его идеологии и проводимой политику, равно как и способствующие возникновению подобного ущерба ввиду своего поведения, образа жизни, высказываний и связей, порочащих других членов общества;

10) лица, передерживающиеся иных идеологических взглядов (или не придерживающиеся их вовсе), стоящие на иной идеологической платформе, по любому вопросу высказывающие критику деятельностью власти, но при этом не имеющие никаких предложений к этой власти по улучшению ситуации, решению проблемных вопросов и т.д., а если и имеющие, - то на уровне сугубо общих рассуждений и ничем не подкрепленных личных фантазий, преследующих (за счет эпатажа, ораторских качеств, напора и литераторского таланта) единственной целью формирование у неустойчивой части населения популярности, известности, авторитетности и т.д., претендуя на то, чтобы заставить с собой считаться или существовать за счет третьих лиц или государства;

11) члены семей указанных групп лиц, жившие за их счет, часто не работающие вообще или выполняющие чисто номинальную работу, с обеспечением им всех возможных благ и привилегий;

12) лица, привлеченные к ответственности по комбинированному набору нескольких указанных выше признаков;

13) прочие лица, отнесение которых по конкретному виду причин репрессирования представляет затруднительным или носит невыясненный характер.

Очевидно, что в действиях советской репрессивной системы того периода присутствовала вполне конкретная, пусть и весьма упрощенная логика. Она заключалась в простом тезисе: «Паразиту в обществе не место». Т.е. любой человек, не приносивший обществу пользу, а лишь потреблявший произведенные обществом блага, живший за счет общества, паразитировавший на этом обществе, а также пытавшийся навязать обществу свою значимость, важность, судьбоносность, незаменимость и т.д., должен был быть изолирован от общества. Как путем прямого насильственного истребления, так и путем направления на принудительные работы в тех областях и в тех регионах, в каких это было необходимо на тот момент обществу. В силу отсутствия у этой публики иных пригодных к практическому применению профессиональных навыков, кроме способности к ручному труду на благо общества. Мобилизующего труд этих людей в самых примитивных и доступных формах, - включая и самые неквалифицированные и тяжелые, - просто не имея иной возможности получать от них пользу и воспрепятствовать их антиобщественной деятельности и стремлению в разных формах устраивать свою жизнь за счет социума, к которому они принадлежали или на который могли оказывать свое влияние. В том числе и влияя на его идеологию и мировоззрение путем литературной, журналистской, кинематографической, театральной и прочей деятельности, - закрепляя тем самым антикультуру воинствующей посредственности, профессиональной непригодности, неподготовленности, недоученности и т.д., выдаваемых в годы революционных изменений за положительное «революционное» качество, призванное избавиться от «буржуазных» проявлений старого мира во всех затрагиваемых изменениями областях. К чему, в частности, и относились практически все представители послереволюционной советской псевдохудожественной и псевдоартистической богемы, представители которой сегодня выдаются за некое откровение.

Иными словами, фактически, применительно к репрессиям, в случае сталинских «чисток» речь шла об удалении из общества … паразитов. В первую очередь, из числа властной администрации, партийных структур, органов безопасности и обеспечения правопорядка, средств массовой информации, но в первую очередь (хотя это почему-то и не принято афишировать), - и зачастую с особенным вниманием, - из числа представителей трудовых классов и обеспечения руководства производственным процессом. Поскольку именно деятельность данных социальных групп советского общества предполагала основное несение как чисто идеологической, так и производственной нагрузки для всей страны в целом. Т.е. если ответственный руководитель не приносил пользу или не обеспечивал необходимое качество руководства на своем рабочем месте – его убирали и репрессировали. Вне зависимости от его партийных и революционных заслуг в прошлом. То же и в отношении абсолютно любого члена общества. И в первую очередь в отношении лиц, которым власть доверяла властные полномочия и руководство. А также распределение материальных благ и использование денежных ресурсов. Не говоря уже об оружии и государственных службах, связанных с возможностью его применения.

Любое лицо, в абсолютно любой сфере общественной жизни, не выполняющее своих обязанностей, не соответствующее уровню профессиональных, квалификационных и личностных требований, предъявляемых к выполнению таких обязанностей, нарушающее правила общежития и нормы поведения в обществе, а также паразитирующее на этом обществе, автоматически становилось вне закона как … вредитель интересам этого общества. С принятием в отношении него всех соответствующих действий в качестве вредителя и как следствие этого – врага общества..."

полностью здесь - http://alumni.mgimo.ru/page/adaptive/id43711/blog/246550/?ssoRedirect=true&ssoRedirect=true

Автор - Николай Юрьевич Романов,
Доктор экономики и права (Университет Париж II - Пантеон-Сорбонна)
Преподаватель, научный сотрудник и специалист в области государственного управления, международных отношений, конспирологии; экономики, финансов, банковской деятельности, политологии и права. Обучение в МГИМО: МЭО 1995 / МП 2001 / Аспирантура МЭО 2003

  Александр Маркин Все было но в основном высылали крепкие семьи, что бы забрать хозяйство и после этого началась голодовка, не кому стало работать, моя семья полностью была выслана на Урал и там поставили хозяйство и относительно жили, но главное не голодали, потому что работали. 0 1 марта, в 14:43 ответить Елена . Хороши "паразиты"! Учёные, творческие работники, военные, да и вообще, самые обычные люди - рабочие, крестьяне, священники, после войны герои советского союза (не один и не два)! Не он один в архивах "сидит"! Это что, Королёв паразит? Может быть Туполев или Вавилов, паразиты? Ну да, ведь тогда стали постоянно говорить - лес рубят, щепки летят!
Болтун ты, Романов! Лживый провокатор!
Бесспорно, как и во все времена, тогда тоже хватало всяких, и вероятно Джугашвили не умел справится с государством иначе, а именно так, как справлялся! Но писать сейчас подобные статейки и в очередной раз вносить раскол в общество бесстыдной ложью, вводя в заблуждение миллионы сограждан, за это надо гнать поганой метлой из преподавателей и степени отбирать! Сам-то этот Романов не родня ли первому секретарю Ленинграда Романову? Ведь наверняка какой-то сынок сов.номенклатуры! В МГИМО в основном все такие! Отодвинули от корыта с благами, вот и крапают всякую чушь! Читать противно лживые изыскания! Любую информацию, в том числе и архивную можно перевернуть с ног на голову, а главное расставить акценты, как заблагорассудится! -4 1 марта, в 14:49 ответить Сергей Лебедев Владимир Россиянин,распечатай эту статейку и подотрись ею -5 1 марта, в 15:50 ответить Иван Израилевич Пуламаре Про еврейские круги сказано круто.
Уж сколько евреев было во всех руководящих, производственных, силовых, научных, образовательных и культурных сферах при Сталине, то такого не было ни до, ни после. Этим и объяснялся тот гигантский научно-технический и культурный скачок в развитии СССР.
А вот, что уничтожались в первую очередь люди, представляющие малейшую угрозу для тиранической единоличной власти вождя, это точно. А заодно и другие невинные попадали под эту мясорубку. -6 1 марта, в 16:00 ответить Николай Смирнов → Иван Израилевич Пуламаре Во времена Сталина (да и в другие времена тоже) евреи были в основном малограмотные местечковые туповатые торгаши и спекулянты и не приносили стране никакой пользы.
Единственное, что они хорошо умели, пролазить во власть и протаскивать туда своих соплеменников, а ещё присваивать чужие заслуги. Где находил пропитание один еврей, немедленно заводился ещё десяток.
Технический и культурный скачок в СССР никак не связан с евреями, это последствия освобождения творческого потенциала русского народа. В Польше евреев было в 100 раз больше, чем в СССР, но что-то никакого технического и культурного скачка там в 20-30 годы не наблюдалось. 8 1 марта, в 16:24 ответить Vovaka VomiKodve → Николай Смирнов Это так! И находясь у власти они делали всё, чтобы принизить, унизить или беспардонно присвоить себе все достижения русского народа.Это делается и сейчас. Потому-то у нас в стране нет хороших книг, фильмов, телепередач. Одни шоу и стирка грязного белья. Потому-то на земле русской растут как грибы памятники бого-избранным бездарям. Они при нашем "величайшем" миротворце впопыхах подумали, что пришло их время, что вся наша Родина, это их территория, а мы все просто чернь, быдло, пыль под их ногами.Но если хотя бы останется один настоящий русский человек, то Россию у него не отнять. 5 1 марта, в 17:49 ответить Константин☭ *** → Иван Израилевич Пуламаре я бы вам поверил,если бы вы были следователь нквд и раскрыли нам ваши делишки или прочли уголовное дело полностью хоть одного репрессированного. 0 1 марта, в 20:00 ответить Николай Смирнов Я застал руководителей, воспитанных во времена Сталина, ещё в середине 70-х годов. Работать с ними было трудно, но интересно. Правила простые:
1 - никто не мешает тебе брать на себя высокие обязательства и высокую ответственность, независимо от возраста, стажа, опыта и прежних заслуг;
2 - ты обязан выполнить всё, что обещал, или своевременно отказаться от обещаний и уйти на нижнюю должность, пока дело не зашло далеко;
3 - если ты провалил дело и подвёл коллектив никакие "объективные" и "субъективные" обстоятельства в расчёт не принимаются и ты лично, в зависимости, от последствий провала, несёшь дисциплинарную, административную или уголовную ответственность, как вредитель и саботажник;
4 - в случае успеха, ты получаешь соответствующие материальные блага и надёжные перспективы на успешную карьеру в своей отрасли науки, промышленности и т.д.
Мой первый начальник был руководителем сталинского воспитания, жаль что я с ним работал всего год, а потом он ушёл на пенсию. Но этот год стал для меня залогом успеха на всю жизнь. 10 1 марта, в 16:44 ответить Александр Удальцов - Сталин - последний государственный деятель, который заботился о своей стране, - считает израильский дипломат Яков Кедми, который развенчал мифы о Сталине
http://maxpark.com/community/1920/content/5693565 5 1 марта, в 17:54 ответить Александр Удальцов

Ложь о Сталинских репресиях. Как Сталин расправился с революционерами

Так про Сталина еще никто не говорил!
Опубликовано: 12 июл. 2016 г.
Вы хотите понять Сталина? Глубоко понять Иосифа Виссарионовича?! Тогда добро пожаловать на просмотр рассказа концептуального видения личности истории, коим являлся Сталин от человека науки Виктора Ефимова.!

Вассерман о Сталине без цензуры

- Сталин - последний государственный деятель, который заботился о своей стране, - считает израильский дипломат Яков Кедми, который развенчал мифы о Сталине
http://maxpark.com/community/1920/content/5693565
Анатолий Вассерман разоблачает мерзавца и предателя Родины соЛЖЕницына!!!

  Ветеран честно и откровенно о Иосифе Виссарионовиче Сталине и его оценке Д. Медведевым

0 1 марта, в 17:57 ответить Ирина Чаусова Разве Королев и вся техническая шарашка были паразитами и врагами народа? А Блюхер и и Якир?А Нина Русланова? И многие замечательные прфессионалы-гордость страны, безвинно пострадавших в годы сталинских репрессий. -5 1 марта, в 18:18 ответить Геннадий Цопанов → Ирина Чаусова учите мат часть. потом открывайте рот. опись изъятого можете найти в инете. Один вопрос, откуда у бедного генерала Крюкова (муж) на 137 кг. золотых и серебряных изделий, остальную опись не буду перечислять?? 1 1 марта, в 19:57 ответить Геннадий Цопанов → Ирина Чаусова в чем истинная причина ареста: Королев занимался не тем, что было нужно стране, а тем, что было ему интересно – крылатой ракетой, совершено бесполезной при тогдашнем развитии техники. При этом он нанес стране немалый денежный ущерб в размере 120 тыс. рублей.
Туполев был обвинен во вредительстве после поездки в США, где закупил три лицензии на производство американских самолетов. В чем тут вредительство, спросите вы? Туполев с делегацией в 60 человек, в которую включил и свою жену, провел в США несколько месяцев, занимаясь якобы порученным делом, но чертежи самолетов привез в дюймах. Чтобы изготовить эти самолеты при нашей метрической системе, требовалось произвести перерасчет всей конструкции самолета в объемах, равных проектированию новой машины. Эту гигантскую работу смогли сделать только для одной лицензии – на транспортный самолет И. Сикорского "ДС-3" ("Ли-2", ради чего было выключено из плановой работы КБ конструктора Мясищева. То есть Туполев растратил огромные государственные деньги, а из поездки в США вся делегация вернулась загруженная американским ширпотребом – от костюмов до бытовых холодильников.
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/108265/12332 0 1 марта, в 20:05 ответить Геннадий Цопанов → Ирина Чаусова Много ли вы знаете о Блюхере??? По Хрущеву он был расстрелян по указанию Сталина. в одном случаи Наши либералы писали его застрелил Ежов прямо в глаз в других изданиях Берия. По факту весь Блюхер здесь. http://www.e-news.su/mnenie-i-analitika/130601-za-chto-rasst... 0 1 марта, в 20:38 ответить Вячеслав Прилуков ракетостроитель королёв к какой группе относится. ответа вряд ли увижу. 0 1 марта, в 19:18 ответить Геннадий Свешников Замечательный буклет .Пусть этот парень, останется со своей информацией. 0 1 марта, в 19:38 ответить Леонид потыльчак Мне приходилось встречаться с людьми которые были репрессированы! По молодости лет в разговоре с ними я тоже верил басням соЛЖЕницына! Меня удивляло, что ни один не обвинял Советскую власть и Сталина! Но красной нитью в наших дискуссиях проходило.ЧТО ИЗ 10 СИДЕВШИХ, ОТ СИЛЫ ДВОЕ БЫЛИ НЕ ВИНОВНЫ, А У ОСТАЛЬНЫХ, В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ МЕРЕ РЫЛО БЫЛО В ПУХУ..Так,что автор Н.Ю.Романов прав и спасибо ему за объективную, правдивую информацию. 2 1 марта, в 19:59 ответить Константин☭ *** → Леонид потыльчак Леонид,а где правда то,я не увидел ее,да и вы тоже!Правда в уголовном деле написана,вот! Прочитав дело от корки до корки вот тогда можно и говорить о злодеяниях или справедливости репрессий,а статья пустая и глупая...если даже враждебная для нашего общества. Сейчас тоже много репрессированных за злодияния сидят....И главное если открыть архив дел случится точно конец нашему обществу.всплывут фамилии свидетелей.на судах...вот будет буза 0 1 марта, в 22:38 ответить pavka2411@mail.ru Степанов Зато сейчас все перечисленные категории паразитов расцвели пышным цветом, бороться с ними не кому, так как к власти пришли их представители. 0 1 марта, в 20:27 ответить Oleg Dotsenko Сталин таким образом(хоть и очень жёстко,а по другому и нельзя было) избавился от всякой "ПЛЕСЕНИ" И В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ ВОССТАНОВИЛ РАЗРУШЕННУЮ ЭКОНОМИКУ СТРАНЫ...ДА ЕЩЁ И ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ И ТОВАРЫ СНИЖАЛ!!! А вся эта "ПЛЕСЕНЬ" стала хорошим подспорьем восстановлении экономики в виде раб.силы!!!