Добрый день!
Мы, каждый в отдельности, имеем своё видение мира. И когда кто-либо пытается высказать своё мнение о мире, своё, пусть незначительное,
но отличное от нашего понимания вещей и событий жизни, мы внутренне мобилизуемся и активно, а иногда и не очень (зачем тратить энергию?)
возражаем говорящему. Откуда у нас это? Почему мы не согласны? Вопрос не праздный, чтобы возражать нужно иметь основание.
Я о себе (а можно судить только по личному опыту) понял, что все основные интуиции окружающей реальности у меня закладывались в раннем детстве,
до семи лет, но после того как пошёл в школу они стали постепенно исчезать, а потом и вовсе сошли на "нет". Кончилось моё познание мира, началось чужое.
Но эти первоначальные знания о мире и есть единственно отличающие нас от других, есть основа любого последуещего опыта. И мне кажется, что всякий выдающийся
философ, строя свою концепцию мира и себя в мире, пользуется лишь тем багажём, что приобрёл в раннем детстве, до того как ему испортили
мироощущение логикой взрослой жизни и школы. От личной экзистенции (существования), что закладывается в начале жизни,
зависит всё многообразие философских систем и жизненных позиций. Потом сознание закрывается от непосредственных мироощущений
и человек становится марионеткой обстоятельств и научений общепрокатного опыта,необходимого, но зачёркивающего единичное.
Тут ещё нужно понять, что человек, вопреки досужим суждениям, не меняется со временем, он остаётся таким, каким и был с момента рождения.
Я иногда вижу не того человека, что высказывает свой взгляд на мир, а его дошкольные состояния сознания, и по ним могу что-то о нём помыслить.
Очень наглядно. И сострадательно, ведь каждый из нас нуждается в сочувствии, поскольку живёт в безотрадном мире.
Надеюсь, все роддушки верны своим впечатлениям и никто другой не навязал им чуждые вибрации!
![]()
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы: