Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Новости и СМИ → Новости дня

Разумно о своем и наболевшем 5557

Открытая группа
6922 участника
Администратор Yes"s

Важные темы:

Модератор Людмила 59

Активные участники:

Людмила 59

Последние откомментированные темы:

20250413060019

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Наталья Снегова
пишет:

Самоотречение или эгоизм? Что вы бы выбрали?

не перяй себя

Недавно смотрела, точнее пересматривала, фильм Дивергент. Интересный сюжет и очень насыщенный действиями фильм. 

Так вот, там было показано общество, разделённое на фракции. Там была фракция самоотречения. В неё входили люди, которые полностью были заняты заботой о других. Им не разрешалось даже смотреться долго в зеркало. Мне интересно, а есть ли такие люди на самом деле, которые способны полностью посвятить себя служению обществу, поправ все свои личные права и возможности? Неужели для кого-то это и есть его истинное предназначение?

Полностью потерять себя, растворившись в нуждах и проблемах других?

Я хочу вам предложить почитать одну статью, где говорится о самоотречении и здоровом эгоизме. Это связано с ещё одним пунктом Кодекса чести.

Статья называется "Как не потерять себя и сохранить отношения с близкими":

 

Как часто вы поступаете по-своему. когда другие вам говорят, что вы неправы?

Упрекают ли вас люди за то, что вы всегда всё делаете по-своему? Чествуете ли вы себя виноватым при этом? Если вы отвечаете «да», то знайте, что ВЫ ПРАВЫ.

Правы в том, что всегда принимаете самостоятельные решения и делаете так, как подсказывает вам совесть, или здравый смысл, или ваш собственный разум.

Ибо, когда вы идёте на поводу у обстоятельств и пренебрегаете своими интересами ради других, вы теряете частичку себя. И раз за разом, уступая другим или поддаваясь давлению обстоятельств, вы теряете себя ПОЛНОСТЬЮ.

Конечно, такие качества как чувство долга и ответственности, самоотречение воспитываются в детях с раннего возраста и почитаются, как высшие добродетели. Так,во всяком случае, было в советские времена. Всё это хорошо в меру. Только где эта граница меры, каждый из нас решает для себя самостоятельно. Самоотречение ещё никому не приносило ничего хорошего, только если вы не хотите после смерти быть причислены к лику святых в качестве великомученника. Для простых смертных всё-таки нынешняя жизнь более важна, чем мнение окружающих, приобретённое после смерти. Ибо жить мы хотим в достатке и уважении сейчас. И это правильно.

Эгоизм не делает чести никому только в том случае, если человек ставит свои интересы превыше всего на свете и никогда не задумывается о благе людей, которые рядом с ним.Любой здравомыслящий человек осознаёт свою связь со своим окружением и понимает,что от того, какое решение он примет, в какой-то степени зависит и их жизнь.

Разумный эгоизм учитывает все аспекты жизни и интересы тех людей, на которых ваше решение может оказать влияние. Разумное решение приведёт к положительным изменениям. Неразумное —  к негативным последствиям.

И здесь как-раз будет уместно упомянуть следующий пункт Кодекса чести.

Ваш селф-детерминизм и ваша честь более важны, чем ваша текущая жизнь.

Чтобы было понятно, о чём идёт речь, приведу вам определение этого специального термина

Селф-детерминизм — (от англ. self — «сам» и determinism — «принятие решений») свобода выбора; свобода принятия решений; способность определять собственные действия или решать, какими они будут.

 

А так же рекомендую посмотреть в толковом словаре значение слова «честь», чтобы вам было полностью понятен смысл этого пункта.

Мне было бы интересно узнать ваше мнение по поводу этого пункта. Расскажите в комментариях к статье, как вы понимаете этот пункт или какие интересные наблюдения из вашей жизни всплыли в вашей памяти при прочтении этой статьи.

 

источник: http://aristocratka.ru/ethics/ne-poteryat-sebya/
Это интересно
0

Наталья Снегова
23.04.2015
Пожаловаться Просмотров: 912  
Комментарии 1
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены