Для начала войны нужен повод (тот самый Казус Бэлли). Собственно, сам повод необязательно должен быть законным и может быть формальным. Попросту говоря, его можно сфабриковать и начать войну уже на его основании.
Применяя возможности по сведению графиков, предлагаю очень наглядное изобличение одного из поводов, который используют США против Китая, обвиняя его в ослаблении юаня. Никаких манипуляций со статистикой, просто передразнивая США, всего пара скриншотов для сравнения.
А сравнение будет с Турцией и ее многострадальной лирой... да, сравнивать одного из лидеров с одним из аутсайдеров - это гипертрофирование, но от цифр никуда не денешься, они такие, какие есть. И для начала посмотрим на валютную пару доллар-юань.
Хотя нам по инерции еще рассказывают про то, как коварно Китай ослабляет юань, мы видим, что по факту он начал его укреплять. И на момент публикации юань окреп до позиций начала года, укрепившись к доллару, а не ослабев. То есть Народный Банк Китая НЕ девальвирует свою национальную валюту. По крайней мере старается укрепить юань и позиций сдавать не намерен.
И чтобы претензии США выглядели совсем уж нелепо, добавление еще одной валютной пары доллар/лира. При этом действии включается автоматическое масштабирование шкалы, которая принимает за ноль начальную точку отсчета (2007-й) и отражает изменение за выбранный период для каждой валюты в процентах.
Спрашивается, если Турция ослабила свою лиру аж на 2400%, то откуда у США претензии к Китаю, у которого волатильность в микроскоп не разглядеть? Почему США не объявит торговую или тарифную войну Турции?
Ответ очевиден, американцам просто был нужен повод для войны с Китаем и они его сфабриковали. К слову сказать, на дипломатическом языке это означает, что США официально не претендуют ни на какие земли Китая (по крайней мере пока что). И если их тарифная война перерастет в прямое военное противостояние (исключать чего нельзя, но и нельзя гарантировать), то даже при теоретической оккупации Пекина, американцы по итогам войны не получат ни пяди китайской земли. А вот что касается торговых преференций - там они оттяпают себе львиную долю... если конечно сперва Пекин оккупируют. Честно говоря довести Китай до поражения в торговой войне и принудить к подписанию унизительных условий им будет непросто.
Другие поводы: насчет китайского протекционизма, воровства ими технологий и прочего наверняка имеют точно такую же сфабрикованную основу. Вспомните, сколько США обвиняли Россию в кибератаках, вмешательстве в их выборы и т.п.... им просто нужен был повод и они его фабриковали.
Вот вам, казалось бы, пустая болтовня в СМИ с нелепыми претензиями к какой-то из стран. Повод формальный, но для настоящей войны в информационный век он фабрикуется именно так.
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
-
Мы покажем настоящую декоммунизацию: Путин пообещал «снести» Украину.
(7)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОВОРИТЕ? НУ, НУ...
(7)
Лариса Белфорд
,
01.03.2022
-
СВОДКИ С ФРОНТА
(4)
Леонид Цаканов
,
01.03.2022
-
Российские "деятели культуры" - о войне с Украиной.
(28)
Ольга Денисова
,
01.03.2022
20250415032440