По следам дискуссии, развернувшейся в комментариях, к посту о начавшихся переговорах между США и Украиной в Саудовской Аравии и моем выводе о том, что американцы будут требовать от украинцев согласие на прекращение огня…
Люди тут же вспомнили опыт «Минских договоренностей» и то, что Запад подписал их, но не собирался выполнять, а использовал время для вооружения и подготовки ВСУ. Поэтому, по мнению комментаторов, никакие договоренности с Западом заключать нельзя.
На мой взгляд, использование этих шаблонов, в текущей ситуации, ошибочно.
Во-первых, «США Трампа» инициировали этот процесс, чтобы сократить издержки и «за счет Украины» договориться с Россией о ее нейтралитете в грядущем противостоянии США и Китая. Это в интересах США урегулировать конфликт. Хотя итоговый результат еще не очевиден.
Во-вторых, это только от России зависит какими будут договоренности по Украине, так как воевать с Россией за Украину, на Западе никто не собирается. Хотя шанс «проиграть войну» на дипломатическом треке, всегда есть.
Однако, те кто говорит, что с Западом договариваться ни о чем нельзя, ставит крест на дипломатии как таковой, но она вовсе не исчезла из достижений человеческой цивилизации.
Просто условия договоренностей должны быть такими, чтобы никому не было выгодно их нарушать. Все требования России можно прописать в договоре, как и последствия их нарушений.
Если Россия в состоянии добиться целей СВО (нейтральная, демилитаризованная Украина) дипломатическим путем, то это обязательно нужно использовать, для сохранения жизней наших солдат.
Те, кто отказывает в дипломатии, должны быть способны ответить на следующие вопросы:
До какого момента необходимо воевать на Украине?
На каких границах останавливаться?
Сколько это времени займет?
Сколько материальных, а главное - людских ресурсов это потребует?
Станет ли Россия после этого сильнее?
Россия еще ничего не потеряла с началом «дипломатического трека» со стороны США, а Украине уже обрубили содействие USAID и «поставили на паузу» военную помощь, ограничили предоставление разведданных.
Ничего бы этого не произошло, если бы высшее политическое руководство России отказывалось от ведения переговоров.
Отстранение Зеленского от власти по инициативе США, о котором писал в прогнозе на 2025 год, это тоже в плюс, а не в минус для России. На мой взгляд США будут дожимать этот вопрос уже на текущих переговорах в Саудовской Аравии, так как Зеленский нанес оскорбление Трампу в Белом доме. Однако об этом условии мы, наверное, узнаем не сразу.
Пока все на стороне России, для ведения таких переговоров и отказываться от них контрпродуктивно.
Использованные источники: Логика будущего
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
-
Мы покажем настоящую декоммунизацию: Путин пообещал «снести» Украину.
(7)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОВОРИТЕ? НУ, НУ...
(7)
Лариса Белфорд
,
01.03.2022
-
СВОДКИ С ФРОНТА
(4)
Леонид Цаканов
,
01.03.2022
-
Российские "деятели культуры" - о войне с Украиной.
(28)
Ольга Денисова
,
01.03.2022
20250312102308