Марс для Трампа: символ освоения Космоса? Или любимый Бог Войны? парадоксы мечтаний и действительности

•  Елена Ларина Владимир Овчинский

Ещё в 2019 году, в период первого президентства Трампа итальянский художник Фабрицио Галли для карнавала в Виареджо создал 20-метровую скульптуру из папье-маше и платформу, изображающую Трампа, одетого как вымышленный Бог-император Человечества из франшизы миниатюрной военной игры Warhammer 40,000.

Скульптура изображала Трампа в золотых доспехах, основанных на доспехах Бога-Императора Человечества. Наколенники и наплечники доспехов изображали головы различных политических деятелей. В правой руке Трамп держал меч с четырьмя синими птицами, символизирующими твиттер, платформу, с которой он критиковал своих предполагаемых врагов и продвигал свои позиции. На лезвии меча была выгравирована итальянская фраза dazi vostri, что переводится как «ваши налоги» или «ваши обязанности», но также является каламбуром на cazzi vostri, что означает «у вас проблемы». По словам Фабрицио, эта фраза может означать «вот ваши чертовы тарифы». Скульптура включала в себя несколько движущихся частей.

Указывая на цели Трампа по колонизации Марса (ещё в первый срок президентства – Е.Л., В.О.) и созданию Космических сил США, Галли заявил, что политика отказалась от интеллектуализма в пользу «фэнтези» и «виртуальной жизни». Меч был задуман как символ Трампа, «пытающегося уничтожить страны с помощью экономики вместо ядерных ракет».

Комментарий Е.Л., В.О.:

Но теперь Трамп второго срока для владения всем миром использует не только экономическую войну. Создавая «Железный (а теперь «Золотой») купол для Америки», он вгоняет США в безудержную гонку вооружений и милитаризацию космоса - реализует проект своего кумира – Рональда Рейгана.

Изображения Дональда Трампа, прифотошопленного к доспехам Бога-Императора Человечества, а также титул «Бог-Император Трамп» были интернет-мемами, которые использовали сторонники Трампа еще до дебюта платформы.

Хотя скульптура была задумана как критика Трампа, многие из его сторонников приняли ее с энтузиазмом. Несколько консервативных комментаторов интерпретировали платформу как дань уважения Трампу, утверждая, что карнавал был парадом в его честь.

Удивительно, но факт – начало второго президентства Трампа полностью соответствует символам, заложенным скульптором Фабрицио Гали.

Почему Трамп хочет владеть Пентагоном

В ходе драматичной чистки руководства Пентагона 21 февраля 2025 года Президент США Дональд Трамп предпринял решительные действия, чтобыизбежать повторения событий своего первого срока, когда он конфликтовал с высшими военными руководителями, уволив главного американского генерала и других, чтобы обеспечить полное подчинение Пентагона его требованиям: самый старший военный советник Трампа, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Чарльз «CQ» Браун и главный офицер ВМС США, начальник военно-морских операций адмирал Лиза Франкетти были уволены. Министр обороны Трампа Пит Хегсет также объявил, что ищет кандидатуры на замену ведущих военных юристов в ВВС, армии и флоте, которые подписывают законность военных операций США.

Трамп хочет переделать Пентагон, чтобы иметь над ним полный контроль. Конечно, он главнокомандующий, так что это его прерогатива, но, уволив Брауна, который является чернокожим, и Франкетти, которая была первой женщиной, возглавившей ВМС, Трамп дал понять, что безоговорочная преданность будет ключевым требованием для этих должностей, а не предоставление Президенту лучших военных советов независимо от внутренней политики Америки, что должно быть ключевой функцией этих должностей.

Трамп был одержим американскими военными с раннего возраста. Он учился в школе-интернате военного образца в Нью-Йорке, и одним из его героев был генерал Джордж Паттон, агрессивный полевой командир времен Второй мировой войны.

Когда Трамп вступил в должность в свой первый срок, он быстро окружил себя старшими генералами: отставной четырехзвездный генерал Джон Келли стал его вторым начальником штаба; отставной четырехзвездный генерал Джеймс Мэттис стал его первым Министром обороны, а действующий трехзвездный генерал-лейтенант Х. Р. Макмастер стал его вторым советником по национальной безопасности.

Трамп с удовольствием говорил о «моих генералах», таких как «Бешеный пес» Мэттис, а также он по-мальчишески наслаждался церемониальными аспектами должности главнокомандующего. Трамп был поражен французской выставкой военной техники, которую он увидел на праздновании Дня взятия Бастилии в Париже 14 июля 2016 года.

Трамп приказал Пентагону устроить похожее шоу для своей речи «Салют Америке» в День независимости 4 июля 2019 года, и генералы не разочаровали. Во время своей речи Трамп сделал подробный отчет о пролете современных самолетов ВВС США, пролетающих над головой, объявив: «Скоро вы увидите прекрасные новенькие F-22 Raptor» и «великолепный бомбардировщик-невидимку B-2».

Однако дружеские отношения Трампа с его генералами со временем испортились, потому что Келли, Мэттис и Макмастер, каждый по-своему, не хотели выполнять желания Трампа.

Макмастер истощил свое гостеприимство у Трампа, отчасти потому, что он выступал за сохранение курса в Афганистане и расширение присутствия там войск США. Трамп давно хотел уйти из Афганистана, и после того, как Макмастер был отстранен после чуть более года работы, Трамп уполномочил свою команду начать переговоры с Талибаном* о полном выводе войск США из Афганистана.

Со своей стороны, Мэттис беспокоился, что Трамп начнет Третью мировую войну, и когда в 2017 году Трамп усилил свою риторику против северокорейского диктатора Ким Чен Ына, вооруженного ядерным оружием, Мэттис «медленно катился» с предоставлением потенциальных военных вариантов против Северной Кореи. Мэттис также откладывал предоставление военных вариантов для любого потенциального конфликта с Ираном.

Окончательный разрыв Трампа с Мэттисом произошёл из-за борьбы с ИГИЛ* в Сирии. Мэттис считал, что американские войска должны остаться в Сирии после поражения ИГИЛ, чтобы предотвратить возвращение террористической группировки, в то время как Трамп настаивал на выводе войск из Сирии. Мэттис также считал, что это делает сирийские курдские силы, которые боролись с ИГИЛ, уязвимыми для атак со стороны мощной турецкой армии и будет означать отказ от союзника на поле боя.

19 декабря 2018 года Трамп написал в твиттере о своём приказе вывести все американские войска из Сирии. На следующий день Мэттис встретился с Трампом в Овальном кабинете и попытался убедить Президента отменить свое решение. Трамп не сдвинулся с места, поэтому Мэттис ушёл в отставку.

Келли, глава администрации Трампа, оценивал свое время в Белом доме по тому, что ему удалось предотвратить за время его правления, например, внезапного вывода Трампом американских войск из Афганистана или выхода из НАТО. Трамп ненавидит, когда им «управляют», поэтому его отношения с Келли тоже испортились, и последний покинул Белый дом в декабре 2018 года.

Решительный разрыв между Трампом и многими американскими генералами произошел во время общенациональных протестов, вызванных смертью рецидивиста Джорджа Флойда 25 мая 2020 года. 3 июня 2020 года прямо за территорией Белого дома полиция с резервными войсками Национальной гвардии атаковала мирных протестующих возле церкви Святого Иоанна. В церкви Трамп держал перед камерами Библию.

Тогдашний Министр обороны Трампа Марк Эспер, бывший офицер армии США, сменивший Мэттиса, публично заявил, что не поддержит использование действующих войск США для подавления протестов, что Трамп недавно угрожал сделать. Эспер был уволен шесть месяцев спустя.

Очередной разрыв с Пентагоном произошел после беспорядков в Капитолии США 6 января 2021 года. Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли позвонил своему китайскому коллеге, чтобы заверить его в отсутствии вероятности того, что США начнут военную атаку на Китай. Затем в Twitter Трамп предложил казнить Милли за его разговор с китайским генералом.

Шрамы от прошлых столкновений Трампа с лидерами Пентагона привели к намерению Трампа взять под полный контроль Министерство обороны. Мы видели намек на это в последние месяцы его первого срока, когда Трамп назначил ультралоялиста Кэша Пателя на влиятельную должность начальника штаба в Пентагоне. Во второй срок президентства Сенат проголосовал за Пателя, чтобы тот стал новым директором ФБР.

Трамп не ожидает от своих генералов и высших должностных лиц Пентагона ничего, кроме уровня лояльности Пателя. А чистка 21 февраля шести старших военных офицеров, скорее всего, будет лишь аперитивом, поскольку Хегсет теперь ищет десятки миллиардов долларов сокращений в своем ведомстве, и ему, вероятно, придется потерять значительное количество персонала. В перестановках в Пентагоне некоторые видят стремление к большему количеству секретных действий и меньшему контролю

Нетрадиционный выбор Трампа на пост председателя Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США предполагает наличие у него богатого опыта ведения специальных операций.

Избрание Джона Дэниела Кейна на пост председателя Объединенного комитета начальников штабов может означать новый акцент на нерегулярных боевых действиях, тайных и секретных операциях, что позволит действовать быстрее с меньшими правовыми ограничениями и меньшим контролем со стороны Конгресса, говорят бывшие военные и высокопоставленные представители министерства обороны, работавшие в разведывательном сообществе, спецоперациях, Министерстве обороны и Белом доме.

Полномочия Президента на применение военной силы проверяются в соответствии с Разделом 50 Кодекса США, который требует от главы исполнительной власти уведомить Конгресс в течение 48 часов об отправке сил в бой. Если это развертывание должно длиться более 60 дней, Конгресс должен санкционировать развертывание — по крайней мере, технически. В последние десятилетия это случалось редко.

Но Раздел 50 также сужает сферу надзора Конгресса за тайными миссиями. В «нормальных» обстоятельствах только комитеты по разведке Палаты представителей и Сената должны быть уведомлены заранее. В «чрезвычайных» обстоятельствах президенту нужно уведомить только так называемую «Банду восьми» — лидеров обеих палат Конгресса, а также председателей и старших членов двух комитетов по разведке — а в некоторых обстоятельствах ему не нужно делать этого заранее.

Более того, Трамп назначает на ключевые должности операторов секретной войны. В список входит советник по национальной безопасности Майк Уолтц, бывший «зеленый берет», который также был советником по борьбе с терроризмом бывшего вице-президента Дика Чейни. Еще один — Рон Джонсон, бывший научный и технологический связной ЦРУ в Командовании специальных операций США, который ожидает подтверждения на должность посла Трампа в Мексике.

Трамп переделывает мир всеми способами – и войной, и «миром»

Несрин Малик, обозреватель «Гардиан» в своей статье «Есть ясная доктрина Трампа. Те, кто её не видят, не будут иметь права голоса в перестройке мира» (24.02.2025) написала:

«Чем раньше бывшие друзья США поймут, что старый мировой порядок закончился, тем скорее они смогут организоваться, чтобы вернуть себе власть и свободу действий — единственный язык, который понимает Трамп».

«Резонансной фразой во время первой администрации Дональда Трампа был совет воспринимать его «серьёзно, но не буквально» (мы видим это в его оценках Зеленского и лидеров европейских государств – они меняются буквально ежедневно, и старые негативные оценки приравниваются к шуткам – Е.Л., В.О.).

Это было исключительно пагубное выражение, широко цитируемое политиками и СМИ. Его принятие соответствовало позиции, которую многие считали наиболее комфортной: Трамп был плохим, но он не был умным. Он не был преднамеренным. Он не был просчитанным. Он говорил, но редко следовал за словами действиями. Он был, по сути, осечкой, которая могла нанести серьёзный ущерб, но в основном случайно.

Остатки этого подхода всё ещё сохраняются, даже в анализе, который описывает первые указы Трампа как кампанию «шока и трепета», как будто это был просто вопрос подачи сигналов, а не исполнения. Или что его план для Газы следует воспринимать — вы угадали — серьезно, а не буквально. Когда это было предложено сенатору-демократу Энди Киму. «Я понимаю, что люди лезут из кожи вон, чтобы попытаться смягчить некоторые последствия этих заявлений», — сказал он Politico. Но Трамп — «главнокомандующий самой мощной армией в мире… Если я не могу воспринимать слова Президента Соединенных Штатов как что-то действительно означающее, а не нуждаться в каком-то оракуле, чтобы иметь возможность объяснить, я просто не знаю, о чем думать, когда речь идет о нашей национальной безопасности».

Часть проблемы в том, что люди не хотят наделять Трампа какой-либо последовательностью.

Но доктрина Трампа появляется, наиболее остро во внешней политике. Она имеет четкие черты, контуры и своего рода единую теорию конфликта.

Во-первых, она транзакционная, особенно когда речь идёт о войне, в которой США играют значимую роль. Ничто не имеет истории или какого-либо объективного чувства правильного и неправильного. Время начинается с Трампа, и его роль — положить конец всему, в идеале обеспечивая при этом некий бонус для США.

Вторая черта доктрины Трампа: финансиализация, или сведение политики к тому, сколько стоят вещи, какова отдача и как её можно максимизировать. Трамп видит конфликты и финансовую помощь, которые не принесли ничего ощутимого для США. Из войны в Газе можно спасти какую-то сделку с недвижимостью. На Украине предложение о почти в четыре раза превышающей стоимость помощи США в минералах похоже на ограбление проблемной компании новым инвестиционным менеджером, пытающимся вернуть средства, выплаченные предшественниками.

Третья особенность — отказ от любых представлений о «мягкой силе» — чего-то, что рассматривается как дорогое, с сомнительными выгодами, которые абстрактны и не поддаются количественной оценке. Мягкая сила может быть даже мифом, вымыслом, который льстил ранее доверчивым режимам, давая им некоторое чувство контроля, в то время как другие питались ресурсами США. В секторе Газа или на Украине США действовали по шаблону, не достигнув определенного прорыва. Там, где другие видели мягкую силу, Трамп видит трясину.

Черты этого подхода могут измениться, и они могут оказаться недальновидными и пагубными для безопасности США. И они могут исходить не только от самого Трампа, но и от пересечения различных политических нитей конфигурации интересов, которые поддерживают и советуют ему».

«Направляемая через Трампа, доктрина приобретает отличительные черты его характера — бессвязный, нарциссический, невежественный. Однако ничто из этого не следует путать с отсутствием базовой последовательности и решимости довести дело до конца».

Это ставит других лидеров, особенно в Европе, в положение, когда их исторические договоренности и взаимопонимание в отношении соглашения с США были уничтожены. Европейские страны теперь просто младшие нации, которые могут либо отказаться от своих отмененных представлений о важности отпора Владимиру Путину, либо присоединиться к Трампу в прекращении войны на его условиях или самим собрать осколки, когда США откажутся от своей поддержки.

Последующий гнев и язык «умиротворения», и «капитуляции» кажутся неверным пониманием происходящего, отголоском времени, когда все были единодушны в том, что агрессивным врагам нужно противостоять, а все остальное — моральное поражение и признак слабости. Но Трамп функционирует в другой системе ценностей, в которой эти понятия даже не применимы или имеют другие определения.

Пока европейцы кипят, план Трампа для Украины разрабатывается не только вдали от Европы в Вашингтоне, но и на Ближнем Востоке, в новых центрах посреднической власти, которые всегда были транзакционными. Они сами находятся в муках переосмысления своих отношений с США и не питают никаких иллюзий относительно мира, который зарождается».

«Те, чьи отношения с США были жесткими, основанными на взаимных интересах, а не на общих ценностях, и которым всегда приходилось управлять США в большей или меньшей степени, сейчас, похоже, находятся в лучшем положении, чтобы не застыть в моральном ужасе».

«Возникает соблазн думать, - пишет Малик, - что Трамп не имеет этого в виду или его нужно контролировать и уговаривать, потому что все, что лежит в основе его действий, — это безрассудство. Или что есть способ примирить то, что сейчас по сути является двумя несовместимыми концепциями мирового порядка… И чем скорее политические лидеры смирятся с тем, что дороги назад к старому пути закрыты, тем больше вероятность, что этот новый мир не будет полностью сформирован на условиях Трампа».

***

Думается, что вывод Несрин Малик универсален для всех мировых лидеров, независимо от их политической ориентации.

*террористические организации, запрещённые в РФ