Краеугольный камень переговоров — полезные ископаемые Украины, которых, якобы, аж на 500 миллиардов долларов, и все их хочет забрать себе Трамп. Пост планировался раньше, но теперь даже лучше, так как мы знаем больше подробностей.
Во-первых, речь точно идёт про 500 миллиардов, путаница с цифрами происходит от самого Трампа, мой подписчик обратил внимание на этот момент, что Трамп в устной речи путает миллионы и миллиарды достаточно часто.
Во-вторых, как я и думал, речь идёт не только про редкоземельные металлы. Вообще их многие путают с «редкими», однако это чёткий список и литий в него, например, не входит.
С редкоземельными металлами проблема в том, что их рынок всего около 5 миллиардов долларов, на этом много не заработать. Они кроме того, что редкие, так еще и не слишком нужные, как и ряд других элементов. Скажем, Украина еще обладает очень большими запасами марганца, однако мировой рынок этого металла едва превышает миллиард долларов.
То есть тут у нас первый важный нюанс, который не все понимают. Когда речь идёт о каких-то закопанных в землю ископаемых, оценка объема закопанного значит не так много. Какая разница, сколько и чего лежит у тебя в земле, если мировой спрос на этот ресурс очень небольшой?
А ведь все полезные ископаемые — это классический пример товара с убывающей отдачей, то есть при вложении в разработку уменьшается доходность инвестиций. А выпуск большого количества товара на рынок просто обрушит биржевую цену на него, что не имеет смысла. Хотя так свои экономики в начале XX века уничтожили страны Латинской Америки, только у них были не полезные ископаемые, а сельхоз продукция.
Второй важный нюанс — это стоимость добычи. Какая разница, сколько и чего закопано в землю, если цена добычи каждой тонны руды будет превышать ее биржевую стоимость? Я уже рассказывал про украинский литий, который российская армия так и не захватила, что его добыча просто нерентабельна при нынешней стоимости. Причём это касается не только Украины, в стране с самыми большими в мире запасами лития его тоже почти не добывают, так как экономически это нецелесообразно.
И есть еще вопрос инвестиций. Для начала добычи полезных ископаемых нужно построить инфраструктуру, как добывающую, так и перерабатывающую, потому что редко когда выгодно возить необогащенную руду. А в идеале вообще иметь производственный кластер, каким, например, была промышленность Донбасса до событий 2014 года. Потому что добыча угля сама по себе убыточна, особенно на Донбассе, где его нужно добывать шахтным методом с большой глубины. Однако она становится выгодной, если уголь тут же используется на металлургических заводах Мариуполя, которые еще и расположены на берегу моря, что позволяет снизить затраты на экспорт продукции.
А это совокупно миллиарды долларов, которые нужно будет еще и окупить до выхода на прибыль, что займёт, вероятно, десятилетия. Например, в том же посте про литий я цитировал мнение владельца лицензии на одно из украинских месторождений, что 350 миллионов нужно для начала добычи и ГОКа, и еще столько же для строительства завода по производству обогащенного карбоната лития, то всего всего 700 миллионов только для начала добычи на одном из месторождений.
То есть на самом деле украинские месторождения — это кот в мешке, который не факт, что может принести кому-либо прибыль, но абсолютно точно потребует огромных инвестиций.
И здесь нужно задать вопрос: а зачем Трампу эти украинские редкоземельные металлы, если на них ничего не заработать? Изначально я предполагал две версии:
- Трамп тоже считает слово «редкоземельные» синонимом слова «редкие», а список требований шире;
- США нужно стратегическое владение ресурсами, чтобы в случае каких-либо крупных мировых потрясений иметь возможность начать их разработку.
Правильным оказался первый вариант. The Telegraph пишет, что условия сделки для Украины хуже, чем капитуляция, так как страна заплатит больше, чем Германия по репарациям после Первой мировой.
Это, конечно, чушь, потому что Германия платила из своих, а США нужно будет вложить много своих денег. Вот в этом ключевая разница, потому уместны сравнения с колонией, а не с репарациями.
Если верить британской газете, то сделка Трампа включает в себя:
- Не только полезные ископаемые, но и порты с другой инфраструктурой;
- В сделку входят не только редкоземельные металлы, а почти все украинские ископаемые, включая нефть и газ;
- США получают право приоритетного выкупа экспорта, то есть Украина обязана продать ископаемые США, а только в случае отказа может продавать их кому-то еще;
- США получают право на 50% не только доходов от добычи, но и на 50% от продажи будущих государственных лицензий на недра.
Условия действительно тяжелые, если британцы не врут, и понятно, почему Украина торгуется.
Однако Зеленский в целом не отказывается от подписания сделки, экономические условия его устраивают. Его не устраивает то, что передача во владение США ресурсов не означает никаких гарантий для Украины, кроме каких-то устных обещаний. Более того, подписание не означает даже остановку войны, оно никак не увязаны с перемирием, это полностью односторонняя сделка. Иных явных претензий Зеленский к условиям не озвучивал.
При этом на самом деле даже в таком виде сделка может быть неплохой для Украины. Половина стоимости лицензий — это всё равно больше, чем ноль, а именно столько в основном украинское государство получало от лицензий, которые распределялись по мутным коррупционным схемам.
Правда, тут возникает еще одна сложность для Украины: а что с этим фактом делать, если те же лицензии на недра имеют уже владельцев, а это далеко не всегда государственные компании? Судиться, пытаясь их вернуть — слишком долго, есть проверенный способ с санкциями от карманного СНБО.
И Киев уже занялся возвратом лицензией с целью передачи их США. Помимо Порошенко, санкции были наложены на других олигархов: Коломойского и его партнёра Боголюбова, а также Константина Жеваго.
Если с Порошенко всё понятно, там Зеленский готовится к выборам и устраняет возможных конкурентов, то санкции против Коломойского, Боголюбова и Жеваго с крайне высокой долей вероятности связаны с необходимостью отжать полезные ископаемые для дальнейшей их передачи Трампу. Первые два владеют, например, упомянутыми ранее месторождениями марганца, а Жеваго — это владелец Полтавского ГОКа. Также Коломойский и Боголюбов владеют почти половиной «Укрнафты», а это крупнейшая нефтегазовая компания Украины, второй ее половиной владеет государство. Вот как раз отнятую их половину и можно отдать Трампу, де-факто ничего не потеряв. Что государству, что рядовому украинцу в целом плевать, владеет половиной Укрнафты украинский олигарх или американская ТНК, второе скорее всего даже лучше для всех.
Также собачка Ермака анонсировала и уголовные дела против владельцев лицензии на разработку второго крупного месторождения лития, которое находится в Кировоградской области.
То есть Украина уже готовится выполнять условия этой сделки и «собирает активы», просто отжимая их у прошлых владельцев через уголовные дела и санкции. Вопрос лишь в итоговых условиях, которые пытаются улучшить, но в целом Украина уже идёт курсом на ее подписание.
Но что если Украина, прямо как сейчас Россия, начнёт один за одним проигрывать европейские арбитражи олигархам-терпилам, особенно на фоне размолвки США и Европы? Ведь чем это отличается от национализации ЮКОСа? Вот за этим будет интересно наблюдать после войны.
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
-
Мы покажем настоящую декоммунизацию: Путин пообещал «снести» Украину.
(7)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОВОРИТЕ? НУ, НУ...
(7)
Лариса Белфорд
,
01.03.2022
-
СВОДКИ С ФРОНТА
(4)
Леонид Цаканов
,
01.03.2022
-
Российские "деятели культуры" - о войне с Украиной.
(28)
Ольга Денисова
,
01.03.2022
20250220233212