Позор либерала N 1.
На протяжении десятилетий как США в частности, так и все либералы в целом, в мире – топили за САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАЦИЙ. И против ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ. Как только не шельмовали они сторонников территориальной целостности! Уже их Вудро Вильсон на заре ХХ века требовал самоопределения наций. Он настаивал, что большие страны можно и нужно дробить по этническому принципу.
Назовите мне хоть один случай (кроме любимой поделки дьявола – Украины), когда либералы в США и в мире выступили бы против дробления государства, против самоопределения наций, в поддержку территориальной целостности! Не сможете…
Когда распадался СССР – у них было «ура, ура!». Когда распадалась Чехословакия – было «ура, ура!». Когда распадалась Югославия – было «ура, ура!». Когда Косово выделялось из Сербии – они ликовали, и кричали что это торжество демократии. На разделение Судана они даже денег выдали (Судану не на что было референдум об отделении Южного Судана проводить). И что Тайвань не Китай – им очень нравится. Они бы и Тибет охотно отделили – о чём регулярно признаются.
Всегда и везде, «на любой дороге, в стороне любой» - сепаратист был другом США и либералов. Он был им другом в Сирии, в Ливии. Они побратались уже после 1-ой мировой войны, дробя империи, вроде Австро-Венгрии.
Сепаратизм и либерализм вообще, до украинского казуса, считались близнецами-братьями. Как они выли о необходимости отделения Чечни, помните?!
Когда начиналась «русская весна» - у либералов был шанс сохранить лицо. Хотя бы промолчать. Вы же твари, везде, по всему миру, упорно, 100 лет без перерыва подрывали территориальную целостность стран!
Но Украина (уродливое детище беловежского сговора) – любимая поделка дьявола. Спасая этого Франкенштейна, либералы переобулись в прыжке, и превратились в неистовых империалистов! И это такая подлость, которую холодным рассудком понять невозможно.
Потому что, спасая любимую игрушку сатаны, либералы перечеркнули всё то, что они 100 лет говорили о необходимости распада империй, о национальном самоопределении, о том, что нет никакой трагедии, если вместо Чехословакии будут Чехия и Словакия, а из Эфиопии выделится Эритрея! А та или иная заморская территория Франции в ходе референдума отделится от Франции и обретёт независимость…
Вы же, суки, 100 лет, начиная с Вудро Вильсона, это твердили, как попугаи! Что же такого случилось, что вы развернулись на 180 градусов?!
Позор либерала N 2.
Если бы либерал был либералом, а не просто продажным беспринципным подонком, то он бы сказал: моя поддержка сепаратистов связана с идеей демократии. И здесь неразрывная логическая связь. Идея демократии исходит из того, что люди (общины) сами, путём голосования, волеизъявления решают, как им жить.
Откройте учебники: референдум не просто форма голосования! Везде подчёркнуто, что референдум – ВЫСШАЯ форма голосования, когда народ путём подачи голосов прямо и непосредственно выражает свою волю, решает свою судьбу.
Ведь именно это вы говорили – когда дробили неугодные вам страны?
Как же можно пойти против референдума?
Оказывается, запросто!
Не все демократы поняли, так мы разъясним: тезис о «нелегитимности референдумов» - есть прямое и полное отрицание сущности идей демократии!
Потому как – задумайтесь – если народ не сам решает свою судьбу, то зачем ему голосовать?! Получается, что все голосования – только ширма для какой-то иной власти? А какой? Мы-то знаем, а вот вы, господа демократы, нам скажите!
Если референдумы нелегитимны, и люди не вправе сами решать – где и как им жить, то какова цена демократической демагогии либералов?
В случае с Украиной либералы всего мира упустили свой шанс показать (хотя бы притворно, через силу) свою принципиальность. Они упустили шанс доказать, что ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ЕДИН.
И что если могут распадаться СССР или Югославия, то и Украина тоже может. Или – никто не может? А чего же вы тогда рукоплескали распадам, от Австро-Венгрии до Судана?
Вы когда были подонками – тогда или сейчас? Правильный ответ: всегда. И когда они, из корыстных целей блядски приветствовали распад неугодных им стран. И тогда, когда с той же шкурной мотивацией они столь же блядски записались в империалисты. И воют о «единой и неделимой» - ту песнь, от которой их раньше демонстративно тошнило…
Позор либерала N 3.
Нет такого человека, до которого назойливые либералы бы не донесли, насколько чужд демократии и либерализму «национальный вопрос». Они об этом прожужжали все уши, и всю плешь нам проели. Все попытки, даже самые робкие, поговорить с ними о национальных интересах, об этнической самоидентификации, о традициях народов – встречали с их стороны самый жёсткий отлуп.
Нет, нет и нет! – кричали либералы – этнизм есть варварство и дикость, национализм – наследие каннибализма! Только мультикультуральность, полиэтничность, нет расизму – не визжали ли они об этом всё время?!
Допустим, люди в это верят. Допустим, у них такая позиция.
Они убеждены, что нации отмирают, это химера, национализму нет места в будущем, и т.п.
Но почему, если речь идёт об украинском национализме, о нацизме в прямом и буквальном смысле слова – либерал так меняется? Где же все эти его принципы о недопустимости и варварстве национального деления? Не вы ли говорили немцам, что турки в Германии – не страшно? Не вы ли учили французов, что арабы во Франции – не беда?
И что же с вами, подонки, случилось – когда речь зашла об Украине?
Где эта патентованная либеральная нетерпимость к национализму и расизму?
Как так получилось, что либералы целым парламентом стоя рукоплещут патентованному, дипломированному гитлеровцу, ветерану SS, которому сам Гитлер знак качества на жопу поставил? Лично – чтобы уж не было сомнений, что «это другое»…
Либералы в случае с канадским парламентом (и в целом, поддерживая украинский фашизм) предстали бесстыдно «с крестиком и без трусов».
Чем доказали, что они мрази, а их «принципы» - совсем им не принципы, и только «когда надо принципы»…
Позор либерала N 4.
Давайте проверим память. Что, дорогой читатель, вам либерал-западник говорил про убыточный колхоз? А про убыточный завод? Разве я сгущаю краски, когда говорю, что они десятилетиями нудели нам с вами о хозрасчёте, рентабельности, о том, что нельзя сохранять жизнь убыточным предприятиям?
Предприятие должно само себя обеспечивать, или оно не имеет право существовать. Это мы так говорили? Нет, это они так говорили! Я не прав?
Но весь «украинский проект» - убыточен на 100%. Гальванизированный траншами Франкенштейн даже частично не может существовать на началах пресловутого «хозрасчёта». Без внешнего финансирования он накрывается медным тазом, весь и сразу.
И причина видна, как на ладони: потому что это ненужная жизни выдумка, чуждая реальности бредятина. Жить сама она органически не способна, а всю жизнь кормить её за чужой счёт, под аппаратами искусственного дыхания – зачем?!
Для сохранения любимой поделки сатаны, Украины – преданы не только демократические принципы. Преданы и настойчиво внушаемые нам принципы свободного рынка. Нам показали, что не только демократии нет (что все умные давно поняли), но и рынка тоже нет (что уже более свежо и остро).
Для сохранения убыточного проекта перекраиваются все торговые и финансовые потоки, диким административным насилием участникам рынка навязывают невыгодных партнёров и запрещают работать с выгодными. А не вы ли, подонки, нас учили, что рынок сам всё порешает? Что предприниматель свободен, и сам решает, с кем торговать? И если ему не выгодно, то он не будет, а если выгодно, то будет?
А почему теперь за него это государство решает? Где ваш рынок, бляди, куда спрятали?! Почему убыточное, сидящее на дотациях, не банкротится вами?
Где пресловутая «свобода предпринимательства», и почему торговых партнёров частным компаниям вдруг стал подбирать Госдеп США?
Так, получается, они не частные? И не свободные? Такие же рабы – как и люди, которым вы запрещаете путём референдума решить, где и как им жить?
Так получается, мировая экономика по версии США – АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНАЯ?! Я же не преувеличиваю, я просто говорю о том, что видно: вот администрация, а вот команда. Бизнес построился в шеренгу и берёт под козырёк. Но какой тогда это бизнес? Это директора советского Госплана, трепещущие перед каждым звонком министра в их кабинет!
+++
Итак, от демократического и рыночного мифа ничего не осталось! Скажите «спасибо» сатане, который, спасая свою любимую игрушку, лишил вас всей мифологии, в прошлом такой эффективной «мягкой силы», вкрадчивой, как змея, гипнотической:
- Долой диктат, сами люди голосованием решают…
- Долой экономическую несвободу, предприниматели сами решат, с кем им торговать…
А либералы всего мира предстали подонками. Получается, что они не любят ни политической, ни экономической свободы (а ведь как кичились, как из себя корчили!).
Вылупились из либерализма рабовладение и фашизм. Мы-то всегда знали, что в этом яйце ничего другого нет. Но многие наивно полагали, что там чего-то другое прячется.
Теперь не прячется. Открыло личико.
Любуйтесь!
Ал. Берберов, обозреватель ЭиМ
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
-
Мы покажем настоящую декоммунизацию: Путин пообещал «снести» Украину.
(7)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОВОРИТЕ? НУ, НУ...
(7)
Лариса Белфорд
,
01.03.2022
-
СВОДКИ С ФРОНТА
(4)
Леонид Цаканов
,
01.03.2022
-
Российские "деятели культуры" - о войне с Украиной.
(28)
Ольга Денисова
,
01.03.2022
20250502111534