ПУТИН НАСТУПИЛ НА ХВОСТ ТЕМ, КТО ВЛАДЕЕТ МИРОМ. ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС Ч.5 Danila вчера в 14:10 72 0.5     война геополитика история | А А А |

Продолжим о преступной деятельности США, мирового хищника, не теряющего интерес к войнам на чужой территории, особенно в Европе. Хищник сильный, наглый, совсем зарвавшийся и потерявший всякий страх и норму от безнаказанности. В помощь себе американские гопники создали свирепого пса по кличке «НАТО», которого периодически натравливают на окрестные слабенькие страны. Правда, и у нас был когда-то тоже мощный волкодав - Варшавский Договор, но Главный коммунист СССР Горбачев отравил и прикончил своего сторожевого пса. Зачем он это сделал - до народа сегодня уже дошло!

Если вы внимательно следили за информацией о войне в Югославии, то обязательно бы заметили, что свои первые удары авиация НАТО нанесла по сербским нефтеперегонным заводам. Именно «заводам», а не «заводу». Сначала я не обратил на это внимания — в конце концов, нефтезаводы — это стратегический объект, и только потом задумался: откуда у маленькой Сербии большой комплекс нефтеперегонных заводов?

На территории страны месторождений нефти нет. Потребление тоже не настолько велико, чтобы строить целый комплекс заводов. Откуда же сербы брали нефть и куда продавали нефтепродукты? И мне снова пришлось обратиться к сухой статистике. Несколько цифр, которые я нашёл, разом сказали мне больше, чем все мои предыдущие длительные поиски.

Нефть тогда попадала в Европу несколькими путями. И один из них, чуть ли не самый крупный, проходил через Сербию. Более того, здесь встречаются два пути — «трубы» с Ближнего Востока и из каспийского региона. Поэтому на нефтяной карте Европы Сербия позиционировалась, как одна из узловых точек.

Однако, если нефтяная «труба» представляет собой такую ценность для НАТО, зачем же бомбить заводы? В том-то и дело, что сами нефтепроводы пострадали лишь незначительно. Их повреждения можно было быстро восстановить, а на время боевых действий транзит через югославскую территорию и так прекратился.

А вот нефтеперегонные заводы странам НАТО совсем ни к чему. У них и своих хватает. Я мучился в поисках ответов, пока не наткнулся на один любопытный документ. Назывался он «Энергетическая безопасность государств — членов НАТО» и насчитывал довольно много страниц.

Вот всего лишь небольшой отрывок из этого опуса: «Для обеспечения энергетической безопасности европейских государств — членов НАТО необходимо проложить новые нефтяные трассы из регионаБлижнего и Среднего Востока. Эти трассы должны проходить через территорию Турции, стран Балканского полуострова и Центральную Европу. На всём протяжении трасс необходимо обеспечить стопроцентный экономический и политический контроль.»

Ах, вот где собака зарыта! "Стопроцентный политический и экономический контроль"! Сербия, территория которой позарез нужна была строителям «трубы», таких гарантий западным гопникам не давала. Маленькая, но гордая страна пыталась защищать свои национальные интересы, за что в конечном счёте и поплатилась. Войска НАТО оказались на её территории, а президент попал в застенки международной тюрьмы.

Итак, главными двигателями этой войны были те же силы, которые, похоже, организовали теракты 11 сентября, — крупный бизнес, армия и спецслужбы. Похоже, что этих «трёх китов» сплачивает нечто большее, чем просто сиюминутная общность интересов…

Но не исчезал один непонятный вопрос: Милошевич был свергнут в результате восстания, разве нет? Я начал знакомиться с информацией по этому делу. И чем больше знакомился, тем больше вопросов возникало.

Итак, Сербия сразу после бомбёжек. Руины заводов и жилых домов, обрушенные мосты через Дунай. Однако народ Сербии не сломлен и готов сопротивляться дальше. Потери НАТОвских ВВС гораздо больше, чем они склонны признавать, — похоже, Россия всё-таки успела перебросить в Сербию несколько новейших зенитных установок.

Вот что мне рассказал уже упоминавшийся мной немецкий лётчик, друг моего знакомого, бывшего сотрудника спецслужб ГДР: «15 апреля мы, пять истребителей-бомбардировщиков «Торнадо», взлетели с нашей итальянской базы и направились в глубь югославской территории. Нашей целью был аэродром, затерянный в горном массиве.

Существовали предположения, что там базируются сербские истребители. Нам предстояло отыскать аэродром (со спутника были сделаны несколько фотографий объектов, похожих на взлётно-посадочные полосы), уничтожить истребители, если мы найдём их, если не найдём — вывести аэродром из строя. Неистраченный боезапас было приказано выпустить по любому объекту: мосту, дороге, населённому пункту…

Полёт продолжался уже около двадцати минут, как вдруг моё бортовое оборудование зафиксировало пуск ракет «земля-воздух». В принципе, мы не очень опасались устаревших систем югославской ПВО — новейшие «ловушки» почти всегда помогали уйти от них. Но не в этот раз.

В шлемофоне я услышал встревоженный голос командира: «Они не уходят с курса! Маневрируем!» Его самолёт заложил резкий вираж, и тут же на его месте вспух огненный шар. Бедный Томас даже не успел катапультироваться.

То же случилось и со вторым пилотом. Третий из нашей пятёрки, поняв, что борьба бессмысленна, выбросился с парашютом. Больше я не видел его никогда.

Четвёртый продемонстрировал настоящий высший пилотаж, почти увернулся от ракеты, но та, пройдя рядом, взорвалась. Видимо, один из осколков попал в боезапас, и «Торнадо» разлетелся на мелкие кусочки.

Я смотрел на всё это в оцепенении. Наверное, надо было катапультироваться, но я был неспособен ни двигаться, ни думать — настолько нереальным казалось всё происходящее. У меня было ощущение, что нас атаковали марсиане, для которых наше оружие — словно детская рогатка. Но мне повезло — я вернулся на базу. Ракет было всего четыре, я сыграл в русскую рулетку и выиграл.

На базе меня попросили написать подробный рапорт, а потом взяли строжайшую подписку о неразглашении. В вечерней сводке было сказано, что авиация НАТО, как обычно, не понесла никаких потерь.».

Конечно, четыре новейших на тот период самолёта — разве это потери? Так, пустячок. Вполне понятно, почему ни русские, ни американцы не стали разглашать эти данные. Русский президент того периода не хотел окончательно портить отношения с Западом, а НАТО не хотело признавать, что его хвалёное оружие не так уж непобедимо. А там поработал всего лишь комплекс ПВО «Бук», состряпанный "ограбленной и скукожившейся» на тот момент Оборонной промышленностью России…

Итак, после войны в Сербии было лишь два общепризнанных политических лидера. Действующий президент Милошевич, социалист, и

главный оппозиционер Воислав Шешель, националист. Оба радикально настроены против Соединённых Штатов.

Ситуация, казалось бы, безвыходная — если Милошевич перестаёт быть президентом, к власти без вариантов приходит Шешель, продолжающий антиамериканский курс.

Но несколько месяцев спустя, словно бы из ниоткуда, берётся некая «демократическая оппозиция», которая вербует массу сторонников, организует переворот и свергает Милошевича. К власти приходят малоизвестные лица, которые выполняют все требования США. Как это получилось? Ничего не напоминает? То же самое было и с Россией.

Деньги? Да, немаловажный аргумент. Но добиться за столь короткий срок такого эффекта при помощи одних только денег невозможно. Рационального объяснения этому явлению не находилось. Чтобы разобраться до конца, давайте посмотрим, что происходило в Штатах после 11 сентября.

На следующий день после терактов, ещё до официального объявления итогов скоропостижного расследования, Джордж Буш заявил буквально следующее (прошу простить за столь длинную цитату, но её смысл даёт понимание далнейших действий США в мире).

Итак, неуважаемый нормальными людьми и косноязычный ранчеро Буш обратился к своей «нации» перед Конгрессом следующей тирадой:

«Я только что провёл совещание с моими советниками по вопросам национальной безопасности, в ходе которого наши разведслужбы представили нам последние сводки. На нашу страну были совершены нападения, злоумышленные и смертоносные, и это были не просто акты террора. Это были военные действия. Следовательно, наша страна должна слиться в единой и непоколебимой решимости.

Нападение угрожает нашей свободе и демократии. Американский народ должен знать, что враг, с которым нам надлежит выйти на бой, не походит ни на одного из врагов в прошлом. Этот враг таится в тени и не имеет ни малейшего уважения к человеческой жизни. Этот враг избирает своей добычей невинных и доверчивых и, удовлетворившись, снова затаивается.

Но он не сможет ускользать от нас бесконечно. Этот враг старается спрятаться, но ему не удастся вечно скрываться. Этот враг думает, что его логова надёжны, но они тоже не вечны. Этот враг напал не только на наш народ, но на все народы мира, возлюбившие свободу.

Соединённые Штаты используют все имеющиеся в их распоряжении силы, чтобы победить этого врага. Мы снова восстановим мир. Мы будем терпеливы. Мы будем сосредоточены на нашей цели и непоколебимы в нашей решительности. Эта борьба потребует времени и твёрдости. Но будьте уверены: мы победим.

Мы не позволим этому врагу одолеть нас, изменив наш образ жизни и ограничив наши свободы. Сегодня утром я передал в Конгресс просьбу о срочном выделении фондов, которые должны обеспечить нас всем необходимым, для того чтобы оказать помощь жертвам, помочь гражданам Нью-Йорка и Вашингтона подняться после этой трагедии, чтобы защитить нашу национальную безопасность.

Я хотел бы поблагодарить членов Конгресса за их единство и за их поддержку. Америка едина. Народы мира, жаждущие свободы, стоят с нами рядом. Эта схватка Добра со Злом будет монументальной, и Добро победит.»

Ну разве не понятно, что это была попытка получить разрешение на развязывание любой войны, в любом регионе мира, поскольку конкретный враг не был назван, а народу и конгрессменам забросили комок плохо сваренной лапши на уши, что «враг, с которым нам надлежит выйти на бой, не походит ни на одного из врагов в прошлом. Этот враг таится в тени и не имеет ни малейшего уважения к человеческой жизни».

Таким образом, в ответ на теракты США собирались развязать целую войну, якобы со Злом в планетарном масштабе. Кто есть Зло — надлежало определять Америке. Не этого ли добивались истинные организаторы событий 11 сентября? Сегодня Зло для них мы, русские, поскольку не подчинились их приказу быть рабами их очередной колонии!

Бушик провозгласил борьбу за свободу — и ради этой борьбы свободы граждан США оказались серьёзно урезанными. Конгресс (подконтрольный, как мы помним, крупным корпорациям) принимает один за другим несколько «патриотических законов», в соответствии с которыми права и свободы американцев ограничиваются, а спецслужбам США предоставляются огромные полномочия.

Итак, опять всё тот же тандем «спецслужбы — корпорации», который постоянно маячит на заднем плане! Если вы тщательно проанализируете принятые Конгрессом акты и сравните их с порядками, действовавшими в нацистской Германии. Результаты будут потрясающими: сходства гораздо больше, чем различий! Механизмы тотальной слежки словно напрямую заимствованы у "Третьего Рейха"...

Но если жизнь граждан стала для спецслужб более прозрачной, то сами спецслужбы отгородились от общественности непроницаемым занавесом, запретив разглашать любую, даже самую невинную, информацию об их деятельности. То же самое касается и предприятий военно-промышленного комплекса. Фактически в Штатах установился авторитарный полицейский режим, не имеющий с демократией ничего общего!

Одновременно американский Конгресс принимает решение о предоставлении президентунеограниченных полномочий для борьбы с терроризмом и распространения демократии во всём мире. Очевидно, для того чтобы распространять демократию, потребовалось сначала отменить её у себя дома. Потрясающая щедрость! Всю демократию раздали, даже себе ничего не оставили

Если серьёзно, посмотрим ещё раз: кому выгодно такое развитие событий? Конечно же, президенту. Однако он существует не сам по себе, а выполняет требования определённых групп. Начав искать эти группы, мы неизбежно придём к спецслужбам и крупным корпорациям, прежде всего из сферы военно-промышленного комплекса, а также к самой армии. Новым их совместным актом стала война в Афганистане.

Вас не заинтересовало, то, что сразу же после Европы бравые потомки плантаторов и рабовладельцев повернули свою ястребиную голову в сторону Афганистана?

Тут я немного поёрничаю: официальное объяснение — талибы поддерживают бен Ладена, поэтому их надо наказать. Кроме того, они ужасно недемократичны!

Тому, кто способен поверить в такие доводы, дальше читать это не стоит. Возьмите с полки сборник детских сказок, он подойдёт вам гораздо лучше.

Можно считать установленным, что бен Ладен с его «Аль-Каидой» — агенты ЦРУ. В пособничестве ему можно было бы обвинить любую страну, например, Францию. Действительно, почему Франция принимает столько арабов из Северной Африки? Не иначе, готовит армию террористов. Лувр используется как база для тренировок, в соборе Парижской богоматери будущие шахиды приносят клятву, а Эйфелеву башню используют для пилотажных тренировок. Отчего бы не ударить по Парижу ракетами?

Простите еще раз за ёрничание, но таким же ёрничаньем, если разобраться всерьёз, выглядят все заявления официальных лиц США об их кампании против Афганистана. Действительно, военная операция там началась через считанные дни после терактов 11 сентября.

Но тут вопрос: почему так быстро? Как же в такой малый срок можно было подготовить и сосредоточить нехилые воинское контингенты и вооружения для данной операции у границ Афганистана?

https://ria.ru/20161007/1478587232.html

Ныне уже известно, что перед операцией 11 сентября бармалеи США уже в августе начали переброску стаи своих шакалов в Пакистан. В интернете бродит информация, что один из американских генералов ещё в июле 2001 года неофициально хвастал, что в октябре талибы будут стёрты в пыль.

И после этого нас ещё пытаются убедить, что о событиях 11 сентября никто не знал заранее? Прекратите детский лепет! 11 сентября стало лишь командой, нажатием на спусковой крючок пистолета, уже заряженного и поднесённого к виску. Как вы думаете, кто бы мог нажать на курок: тот, к чьему виску поднесён пистолет, или тот, кто его держит?

Но все-таки – почему Афганистан? Ведь там одни голые скалы, а интерес к этой стране не падал ещё в прошлых веках. Страна удивительно бедна природными ископаемыми, никакой нефти и газа там нет и в помине. Население достаточно немногочисленное, экономика исключительно слаба. Позариться, одним словом, совершенно не на что. И тем не менее «гопники» туда полезли. Зачем?

А теперь не поленитесь и раскройте перед собой карту Афганистана и положите рядом карту мира. И вот он – Афган – крохотное пятнышко в центре Южной Азии.

Слева от него Иран - древний враг Израиля, враждебный Америке с огромными запасами газа.

Справа — исламский Пакистан, невольный, но ненадёжный союзник США, и громада Индии.

На севере — молодые азиатские республики, остатки мощного СССР, слабые и политически, и экономически, но с огромными запасами нефти, газа и тяжёлых металлов.

У «бармалеев», конечно слюнки полились ручьём. Ведь тут - в Афгане, можно устроить базу для контроля над этой делянкой общего огорода Земли. Тем более, что здесь уже много лет идёт гражданская война и найдётся масса людей, которые с восторгом встретят приход «демократизаторов»?

Вспомним югославский сценарий: сначала НАТО захватывает базу в Косово, чтобы затем контролировать Сербию. Всё отработано до мелочей. Поэтому-то в мире все считают богоизбранных самыми умными разбойниками планеты.

Но возникает второй вопрос: как американцам удалось так быстро разгромить талибов? Ведь фундаменталисты контролировали 90 % территории страны, пользовались поддержкой населения. А тут какой-то месяц бомбёжек, высадка небольших частей, и всё — Афганистан свободен!

Конечно, у Штатов были свои союзники, например, Северный альянс, который поддерживала Россия. Но он больше десяти лет топтался на севере и вряд ли мог внести решающий вклад в победу. Так что же случилось?

Американцы, конечно, объясняют всё превосходством своей военной машины. В это слабо верится: военная машина хорошенько наложила в штаны во Вьетнаме и с тех пор кардинально лучше не стала. А нынче вообще драпанула из этого самого Афганистана.

Многое, тогда можно было списать на умелую пропаганду. Но талибы в этот период были окончательно не побеждены и продолжали войну партизанскими методами. А контроль над страной они в общем и целом тогда потеряли. Почему это произошло?

А вы попробуйте проанализировать не только то, что происходило во время захвата Афганистана, а и то, что начало совершаться после установления там американского контроля. И вы сразу же обратите внимание, что после поражения талибов Афганистан вновь, как и несколько десятилетий назад, стал одним из мировых центров выращивания опиумного мака.

https://infoglaz.ru/89646-afgancy-vyraschivayut-bolshe-opiuma-chem-v-gody-pravleniya-talibov.html

Запрещённый фундаменталистами наркотик расцвёл в прямом и переносном смысле, его потоки хлынули в Европу и Азию. Американцы усердно делают вид, что никакого наркотика не существует. Интересная получается картина: Талибы прищемили наркодилерам хвост, а янки после своей победы полностью не только освободили им хвост, но и аообще развязали им руки. Вывод напрашивается сам собой: наркомафия помогала американцам справиться с талибами!

К тому же не поленитесь и покопайтесь в архивах второй мировой войны. Вы там найдете информацию, что в 1943 году, перед высадкой на Сицилию, американцы широко привлекали на свою сторону мафию, практически полностью загнанную в угол при Муссолини.

После победы американцы позволили мафии в знак благодарности расцвести таким пышным цветом, что итальянцы до сих пор справиться не могут. Так что опробованный однажды сценарий, очевидно, повторился ещё раз. Союз с наркомафией для США не впервой, точно так же янки действовали в Косово.

Но сама по себе наркомафия не смогла бы сломить талибов. Было применено ещё какое-то неизвестное средство. Как я ни бился, какие бы каналы сбора информации ни привлекал, я никак не мог его вычислить. И потому обратился к следующей войне — иракской. А там загадок и странностей оказалось отнюдь не меньше…

Но об этом читайте в следующей публикации…