ВРЕМЯ СЕЙЧАС КРИВОЗАЗЕРКАЛЬНОЕ Danila сегодня в 14:40 18 0.51     война геополитика история | А А А | НОВОСТИ

На днях премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и министр иностранных дел ВеликобританииЛиз Трасс написали в Twitter: «38 стран передали в Международный уголовный суд данные о военных преступлениях, которые совершает российская армия под руководством главы страны-агрессора Владимира Путина в Украине».

Не знаю, насколько допустимо целому премьер-министру и примкнувшей к нему главе МИД целой Великобритании нести подобную чушь, но факт налицо. В связи с чем хочется внести ясность.

Государство становится подсудным МУС только лишь тогда, когда оно ратифицировало Римский Статут. Украина Римский статут МУС подписала, но не ратифицировала. Россия подписала статут 13 сентября 2000 года, но до 2016 года не ратифицировала его. 16 ноября 2016 года Владимир Путин подписал распоряжение об отказе России участвовать в Римском статуте.

Более того, статут этот не подписало ни одно государство, которое имеет хоть сколько-нибудь боеспособную армию. А американцы при Трампе и вовсе на суд этот с его статутом положили гигантский болт с прибором.

Поэтому, весьма странно, что Британии где туман и вовсе застил глаза вихрастому премьеру и его министру, и ещё 38-ми странах, которые сейчас влажно мечтают о Гааге для Путина, не знают (или делают вид, что не знают) таких нюансов.

Впрочем, время сейчас кривозазеркальное. А обыватель тамошний все чаще мыслительные процессы осуществляет исключительно пятой точкой. Оттого все ныне происходящее и стало возможным.

Можно попытаться прояснить - почему Россию постоянно считают агрессором, а страны Запада – «голубями мира».

Итак, западные историки всегда и везде утверждали и продолжают утверждать, что Россия постоянно устраивала всякие войны и захватывала соседние государства. Возьмём период за последние полтысячелетие, когда россия стала полноценным государством-империей, сооттветственно с этогог государства должен быть и спрос. Но мы тоже историю знаем не только по западным источникам, а имеем даже свои первоисточники-летописи и всевозможные, чудом не уничтоженные тем же Западом, архивные документы.

На какие же государства Россия начала нападать с начала XVI века, и если нападала, то по каким причинам?

Первой крупной «зарубежной» войной России была война против Казанского ханства (1552 г.), исторически завершившаяся разгромом также Астраханского и Сибирского ханств. Но этой войне предшествовали многолетние переговоры о необходимости прекращения нападений татарами на восточные русские земли и их разорения.

Татары не собирались ничего уступать, совершая нападения даже во время переговоров и уводя в рабство русское население, мало того, они призвали на помощь крайне агрессивную Османскую империю. В итоге и было принято решение ликвидировать таких агрессивных соседей, и снять таким образом угрозу.

Напомним, что в результате взятия Казани из плена было освобождено почти 100 тысяч рабов-христиан. Так что эту войну нужно называть освободительной, а не агрессивной, и с этим поспорить просто невозможно.

Далее идет война Ливонская, начавшаяся в 1558 году, и инициатором которой и на самом деле была Россия. Однако она была вызвана нарушением русско-ливонского ордена рядом европейских государств, которые собрались Ливонию уничтожить как независимое государство. В результате все земли этой страны были поделены между Швецией, Данией, Литвой и Польшей. Таким образом ни о каком захвате Россией чужих территорий во время Ливонской войны речь идти не может, а если уж кто и выступил тут агрессором, то только названные выше государства.

Русско-польские войны XVII также нельзя назвать агрессий со стороны России, потому что все они начинались поляками, и со стороны России являлись оборонительными, а не захватническими.

То, что в результате к России отошла восточная часть Украины, так это не было захватом – руководство Гетманщины в лице Богдана Хмельницкого само попросилось в состав России, чтобы обезопасить себя от поляков и крымско-татарской орды.

Северная война, начатая со Швецией Петром I-м в 1700 году, также была начата не им. Спровоцировал войну в 1699 году «Северный союз» (Польша, Дания, Саксония), а Россия присоединилась к этому союзу европейских государств позже, уже в ходе войны. Таким образом война эта была не агрессивная, а «союзная» и каждый из победителей получил от нее свои дивиденды.

Больше всех войн Россия вела с Турцией, и за 500 лет их было более десятка. Но практически все войны, кроме двух, России объявляла именно Османская империя. И то эти две войны объявлялись европейскими коалициями, в которые входила Россия. Так что и тут никакой агрессии не наблюдается.
Завоевание Закавказья и Средней Азии в XVIII-XIX столетиях тоже не было цепью агрессивных войн, так как они проводились в рамках противодействия Британской империи, захватывавшей и превращавшей в свои колонии азиатские страны, граничившие с Российской империей. Британские экспедиционные силы очень активно действовали в этих регионах, особенно в Индии и Афганистане, а в закавказских регионах они постоянно провоцировали Иран и Турцию на захваты российских территорий. В результате все эти попытки были пресечены, и большая часть закавказских и среднеазиатских государств само попросились под протекторат России.

Какие «заграничные» войны еще можно вспомнить, в которых участвовала Россия? Много было таких войн, включая Семилетнюю войну середины XVIII столетия, наполеоновские войны начала XIX века, войну в Китае на рубеже XIX и XX века, но все это были войны в составе коалиций, а не развязанные каким-то одним «агрессором».

Кто-то может посчитать за войны конфликты и аннексии в 1939-1940 гг., но это были не отдельные войны, а операции, проведенные в рамках Второй мировой войны по договору с другими государствами, к тому же далеко не все они проводились с применением оружия. Так же не следует считать агрессивной войной и вторжение в Афганистан в 1979 году – с таким же успехом агрессией можно считать и вторжение США во Вьетнам в 60-х годах.
А вот европейцы и американцы за последние 500 лет отметились таким громадным количеством самых настоящих агрессивных войн с захватом чужих территорий, что «агрессивная Россия» на этом фоне не заметна вообще никак. Начинать стоит с вторжения испанских вооруженных сил в страны Центральной и Юной Америки, а закончить можно нападением США на Афганистан и Ирак в начале 2000-х.
Да если взять все захваты, которые совершили европейцы и американцы даже за 100 с небольшим лет, то и этого вполне хватит, чтобы считать их самыми настоящими агрессорами. Почему-то мало кто вспоминает захват американцами Гавайских островов, Филиппин, и прочих владений в Тихом океане – а ведь до захватов это были государства, а не просто территории, населенные дикарями.

Англичане, французы и итальянцы после развала Османский империи поделили между собой практически весь Ближний Восток и Северную Африку – это что, не агрессия? А современные попытки нападения на Сирию, Иран, Венесуэлу, Северную Корею? Это как назвать? Мирными инициативами?

А теперь давайте взлянем на вопрос с начуной, психо-социологичксой точки зрения. В психологии существует термин «проекция», которым описывают защитный механизм, характеризующийся переносом неприятных ощущений на окружающих. Возможно, США и их западные союзники находятся под влиянием подобной «проекции», поскольку их характеристика России не просто неверна, но она довольно точно описывает действие самих этих западных держав.

Начнём с России. С 2000 года, когда президент Владимир Путин пришёл к власти, Россия оказалась вовлечена в два крупных конфликта: чеченская война, продолжавшаяся с 1999 по 2009 год и так называемая пятидневная война в Грузии в 2008 году. В обоих случаях можно сказать с большой долей уверенности, что Россия не являлась инициатором конфликта, и что характер её действий был скорее оборонительным.

Чеченский конфликт начался, когда базировавшаяся в Чечне Исламская международная бригада и исламистские военные формирования (тайно поддерживаемые ЦРУ), под руководством полевых командиров Шамиля Басаева и Умара ибн аль-Хаттаба второго августа 1999 года вторглись в соседний Дагестан.

России ничего не оставалось, кроме как ввести в Чечню свои войска, что и было сделано первого октября. Кампания завершилась окончанием фактической независимости Чеченской республики Ичкерия и восстановлением военного контроля Российской Федерации на её территории. Этот конфликт нельзя даже назвать «международным», по сути, он был внутренней российской проблемой.

Конфликт с Грузией проходил по похожему сценарию. В ночь с 7 на 8 августа 2008 года Грузия начала мощную военную операцию против Южной Осетии с целью вернуть контроль над её территорией. Никаких провокаций со стороны России и Южной Осетии не было. Это нападение привело к жертвам со стороны российских миротворцев, которые вынуждены были оказать сопротивление наряду с осетинской милицией.

Россия законным образом отреагировала на этот акт агрессии, направив силы 58-й армии и российских ВВС в Южную Осетию днём позже. Сейчас большинство экспертов и посредников соглашаются с тем, что войну начала именно грузинская сторона.
С того времени, как Путин стал президентом, Россия никогда не нападала и не вторгалась в другую страну, за исключением ситуаций, когда отвечала на явные провокации. Этот факт упорно не хотят замечать западные лидеры и западные СМИ, предпочитая изображать Россию пугающей и непредсказуемой страной.

При освещении украинских событий, особенно тех, что касаются Крыма, западные медиа рисуют образ России как страны, которая только и делает, что нарушает нормы международного права и суверенитета других стран, когда на самом деле всё совсем наоборот. Можно ли кризис в Крыму назвать «вторжением»? Во-первых, по вине российских военных там не пролилось ни капли крови, они не сделали ни одного выстрела, за исключением предупредительных выстрелов в воздух.

Существует аргумент, что Россия нарушила территориальный суверенитет Украины, но стоит заметить, что ни Крым, ни Россия не признали нынешнее временное украинское правительство. Таким образом, для них Украина находится в состоянии полной анархии и хаоса. Хорошо задокументированные акты агрессии со стороны нео-нацистов в Киеве дали России право защитить этнических русских в Крыму.

Позвольте напомнить, что Россия не заявляла, что Крым теперь принадлежит Российской Федерации. Она просто ввела свои войска, чтобы предотвратить кровопролитие в регионе. В зависимости от итогов референдума, касающихся статуса Крыма, Россия, вне всяких сомнений, предпримет соответствующие шаги — не будет препятствовать, если Крым вновь решит остаться частью Украины, либо останется, если крымчане проголосуют за присоединение к России.

В отношении Украины с 2014 года, когда произошло насильственное свержение президенты и к власти приши банды отъявленных бендеровских отморозков, Россия и тогда сдерживалась, и только оказывала населению на территории Донбасса гуманитарную помощь, в то время, как неофашистское правительство Киева усердно расстреливало эту территорию силами регулярной армии.

Прошло восемь лет этого кровавого протвостояния и геноцида русскоязычного населения Донбасса. Население этих территорий постоянно молило о помощи к русским братьям. Но и тогда Россия, стиснув зубы все ещё надеялась решить вопрос мирным путем.
За это время действия России согласовываись с международным правом, она ни разу не продемонстрировала прямой агрессии, в то время как США и НАТО поступали противоположным образом.

Только США за тот же период вторгались в следующие страны: Сьерра-Леоне, Нигерия, Йемен, Афганистан, Филиппины, Кот-д’Ивуар, Ирак, Грузия, Гаити, Джибути, Кения, Эфиопия, Эритрея, Пакистан, Ливан, Сомали, Ливия, Уганда, Иордания, Чад, Мали, Турция. На совести НАТО, между тем, вмешательство в дела Боснии и Герцеговины, Косово, Афганская война и недавнее вмешательство в ливийский конфликт. В последних двух случаях последствия их «миссии» были катастрофическими, оставившими страны в состоянии разрухи и анархии.

Вдобавок к этому, НАТО нарушило своё обещание, данное России. Михаил Горбачёв дал согласие на воссоединение Германии после того, как НАТО пообещало воздержаться от расширения на Восток «даже на один дюйм».

Однако в 1999 году к Организации присоединились Польша, Венгрия и Чешская республика, несмотря на заявления НАТО об отсутствии планов по расширению после завершения холодной войны. Ещё одна волна экспансии произошла с присоединением следующих семи стран центральной и восточной Европы: Эстония, Латвия, Литва, Словения, Словакия, Болгария и Румыния.

Первые переговоры о членстве этих стран начались на Пражском саммите 2002 года и завершились подписанием соответствующих соглашений 29 марта 2004 года, незадолго до саммита в Стамбуле. Последними 1 апреля 2009 года присоединились Албания и Хорватия. В последнее время к НАТО присоединились ещё нескольких стран, включая Боснию и Герцеговину, Черногорию. Лелеяли мечту о вступлении в НАТО и Грузия и Украина.

Беспокойство России оправдано. У Путина были все основания опасаться, что НАТО пытается взять Россию в кольцо, а участие Евросоюза и США в последнем Украинском конфликте 2014 года только усилило эти опасения. Учитывая ту враждебность со стороны западных политиков и западных СМИ, с которой Россия сталкивается постоянно, стоит ли ждать от этой страны другой реакции, кроме неприятия прозападного правительства на Украине, особенно когда оно пришло к власти путём профинансированной США сомнительной революции?

Последней каплей, переполнившей чашу терпения России стало заявление всем миру украинского президента о том, что Украина собирается создать атомную бомбу. Поэтому президенту РФ, скрепя сердце пришлось принять решение о проведении военной операции против фашистко-бандерского режима Киева.

Этого Запад, в лице США и ЕС никак не ожидал и всбесился взрывом тяжелейших санкций против Россси, сопровождая их искорблениями и нападками всем мыслимыми и немыслимыми эпитетами в мировом информационном пространсте

Политика России получает негативные оценки западной прессы с того момента, как в 2000 году президент Путин пришёл к власти и сделал своим приоритетом защиту национальных интересов России, не позволяя Западу продолжать интервенцию. А последние нападки на Россию не только несправедливы и лицемерны, но и прекрасно иллюстрируют желание западных держав дискредитировать и демонизировать эту страну за её геополитические цели.

Однако события последнего времени начинают отрезвляюще действовать на простых людей Запада, которым становится ясно, кто вынашиает планы по созданию империи, а волчий оскал США, ЕС и НАТО начинает проглядывать сквозь овечью маску, и в скором времени она будет сорвана и явлена миру…