СКАЗКА О НОВОМ ВРЕМЕНИ Danila вчера в 20:06 75 2.681     государство мировоззрение прогноз социум | А А А |

Человек на фото, выделенный среди толпы, так написал о новом времени: "В толпе стотысячной чувство полного, средь массы, одиночества. Сохранить бы средь толкучки рыночной то, что называется Достоинством..." https://stihi.ru/2021/10/02/10.

Выросло уже целое поколение в России со времён перестройки, устроенной дегенератами высокого пошиба. Теперь это поколение стремится жить и существовать по-западному. Давайте присмотримся к этому, так вожделенному нами, дегенеративному образу жизни.

Итак, Вы проснулись, согласно зову установленного будильника. Слыша звон, тарахтенье или музыку, льющиеся из молотильно-будильного прибора, просыпаетесь тяжело, так как самое лучшее время, отведённое природой для сна — с 21.00 до 24.00 — вы смотрели телевизор, расшатывая с помощью дурацких телепередач, свою и без того расшатанную нервную систему.

При этом, ещё набивали свой желудок некачественной пластмассой, под видом чипсов, гамбургеров и пива — это так, чтобы желудочно-кишечному тракту ночью, в период отдыха и пониженной активности, жизнь мёдом не казалась.

Вот, наконец, с трудом поднявшись, полусонный вышли на кухню, чтобы влить в себя чашку кипятка, в котором растворена какая-то гадость, громко именуемая «кофе».

Получив заряд искусственной «бодрости», отправлляетесь в ванную комнату чистить зубы. При этом, для чистки зубов используете жуткий набор неорганических химических веществ, которые скрыты в тюбике, так называемой, зубной пасты, которая, если верить рекламе, одобрена Ассоциацией стоматологов страны.

Совершенно ясно, почему данная абразивная смесь одобрена этими самыми стоматологами. Ведь, использование такой смеси обязательно приведёт потребителя в кресло стоматолога. А, как известно, платному врачу здоровые пациенты не нужны.

Попутные процедуры построены по тому же самому сценарию — для мытья головы применяется шампунь «против перхоти», прекращение пользования которым стимулирует появление перхоти в огромных количествах.

Для мытья тела используется мыло, которое сдирает с кожи защитный слой, отсутствие которого нужно восполнять с помощью крема, и так далее.

После совершения «утреннего туалета», вы идёте в помещение для приёма пищи, где вас уже ждёт полусонная семья. Хотелось бы предположить, что завтрак пройдёт в мирной атмосфере. Но, увы…

Слишком много факторов за утро способны испортить настроение «хозяйке», чтобы мы могли предположить подобный вариант развития событий. Скорее всего, обозлённая чем-либо (от критических дней — до количества морщин под глазами) «прекрасная половина» будет всё утро пилить кормильца.

Самое интересное, с нашей точки зрения, то, что ни у этого мужчины, ни у этой женщины даже не возникает мысль о том, что портить мужу настроение жена имеет права не больше, чем сбивать на улицах пешеходов или отстреливать в городе сотрудников полиции.

И если поведение женщины поддаётся анализу — любое существо, не развитое в духовном смысле, будет «садиться на голову» до тех пор, пока не получит резкий отпор (вариант — пинок под зад), то долготерпение мужчины можно объяснить только отсутствием самоуважения.

Зарядившись «положительными» эмоциями, вы выходите из дома, чтобы с головой окунуться в крысиные бега, которые называются «социальной жизнью».

Во-первых, в начале дня вы хорошенько надышитесь ядовитыми газами, которые клубами валят из заводских труб и выхлопных труб автомобилей.

Далее вы хватаете солнечную радиацию, струящейся через озоновые дыры, прожжёные над городом всевозможными составными компонентами «бытовой химии». Этим самым, вы заряжаетесь порцией злобы, тягучей тоски и безысходности, которая струится из многотысячной толпы таких же, как и вы.

После этой «зарядки», приходите на работу. О, что такое «работа» в гнилом безопасном обществе женского потребления!

Мужчина занят тем, что, день за днём, год за годом, в одном и том же помещении перекладывает бумажки из одной стопки в другую. Возможно, создаёт никому не нужные отчёты на темы, не интересующие никого.

Иногда устраивает «встречи» и «презентации», то есть, организовывает шоу для своих боссов, учредителей и прочих дегенератов более высокого порядка, чем он сам. Воистину достойное занятие для мужчины!

Недаром слово «работа» произошло от слова «раб». Но деваться мужчине некуда. У него нет ни участка для выращивания пищи, ни оружия для добывания дичи, да и сама дичь давно вымерла. Именно поэтому мужчина вынужден жить и играть по правилам Системы.

При этом, дома его ждёт визгливая потребительница, которой всегда всего мало, которая никогда не будет довольствоваться тем, что уже имеет, которая знает только слово «дай».

Вся трудовая жизнь мужчины проходит под пристальным оком Системы. Из движения каждой купюры Система выкачивает налоги, которые потом попадают в руки князьков мирка сего (угадайте, кого мы имеем в виду?).

Бдительные сотрудники всевозможных «полиций», «агентств», «управлений», «бюро» и «служб» внимательно следят за каждым шагом человека, записывают все его разговоры, перехватывают все факсы и электронные послания, снимают копии с его чеков и исследуют статистику его покупок во всех магазинах.

В обществе женского паразитирования, выстроенном заботливыми мамочками двадцатого века, быть крепким белым мужчиной — невыгодно. Если человека угораздило родиться здоровым, сильным, с белым цветом кожи, на его шее, словно пожизненное ярмо, повиснут толпы паразитов, которые будут пить и есть за его счёт, при этом, всевозможными способами «чморить» своего кормильца (честно говоря, так этому кормильцу и надо, раз терпит).

Общество, словно властная недалёкая мамочка, будет носиться с женщиной, спекулирующей ребёнком, с инвалидом, с негром, вопящим о своих «правах». Мы хотим сказать, что в обществе, в котором к инвалиду относятся лучше, чем к здоровому человеку, рано или поздно, все станут инвалидами. Кто же тогда будет работать?

Во все времена беременные, кормящие женщины и неполноценные люди находились под защитой племени, но мужчина-добытчик всегда был наиболее уважаемым членом социума.

Самая удивительная особенность американского социума состоит в том, что в этом самом социуме мыслящему человеку сразу понятно, что созидать — невыгодно.

Система отстроена так, что выгодно потреблять. Выгодно позволять делать для себя, но делать самому — невыгодно. http://https://pikabu.ru/story/obshch...

Мужчина, имеющий несчастье жить в Америке, гоняется за женщиной, чтобы отдать ей то, что им создано. После осознания этого парадокса, невольно возникают сомнения в умственной полноценности американских мужчин.

Всегда хотелось бы задать вопрос матерям подобных мужчин, тем матерям, которые сами вырастили своих сыновей тампонами и прокладками для Системы: «Милые леди, а вам не стыдно смотреть в глаза своим детям?»

Итак, после очередного дня в крысиных бегах вы едете домой. Конечно же, вам, как кормильцу и создателю всех ценностей, милостиво позволены некоторые вольности. Например, заехать в бар и выпить определённое количество пива, уставившись в экран телевизора, на котором развиваются перипетии очередного спортивного состязания.

Что притягивает мужчину в этом зрелище? Он смутно осознаёт, что движение, спорт, по идее, должны быть неотъемлемой частью его жизни. Но, сами понимаете, нужно семью кормить. (Кому нужно? Ему или паразитке у него на шее?!!)

Сами понимаете — нервы измотаны, жизненная энергия высосана Системой, да и от пива и гамбургеров жира наросло столько, что уже не то, что полтора часа играть, даже пять минут бегать тяжело. Ну, а в конце обычного рабочего дня — контрольный выстрел в затылок.

Мужчина приезжает домой, к своей «благоверной», где вряд ли он встретит покой и уважение. Вряд ли его ждёт уют, понимание, ласка и нормальный, полноценный секс. Скорее всего, на него будут вылиты те отрицательные эмоции, которые скопились у его «половины» за день.

Это всего лишь приблизительный сценарий дня «среднего» мужчины, который благолепствует перед Системой западного образа жизни. Уверен - многие увидят себя, как бы со стороны. Скорее всего, дело не дойдёт до подобной развязки, ведь, мы описали день в царстве дегенеративных женщин, а таких, по статистике доктора Кинси, приблизительно, пятьдесят процентов (Как говорится, «На всё святое должно быть своё нечестивое»).

Нормальной женщине подобное общество вряд ли понравится, не говоря уже о нормальном мужчине. Легко предположить, что дегенератки, дорвавшиеся до власти, будут стараться сделать всех женщин такими, какими являются они сами (давайте все намажемся гуталином, чтобы негры среди нас не чувствовали себя дискомфортно).

Зададимся вопросом: неужели нет предела подобной безысходности в будущем? Да нет, ничто не вечно под луной. Скорее всего, общество как эгрегор, с целью выживания, станет предпринимать определённые шаги.

Возможно, произойдёт приток нормальных людей в верхние эшелоны Системы или, что гораздо вероятнее, Система рухнет вообще. Это может случиться в результате «умственного прояснения» человечества или в результате тотального конфликта, как метода самоубийства общества, смертельно заражённого дегенерацией.

Описанная выше ситуация, конечно же, нами придумана. Вряд ли она, даже если возникнет, продержится хоть сколько-нибудь. Ведь, человек покорный, человек раб Системы, человек, подчинившийся женщине — это уже не мужчина.

Он утратил свою суть и, как следствие, утратил способность делать то, что может делать только мужчина — он не способен создавать новое.

Даже новую жизнь создаёт мужчина, а женщина её вынашивает, растит и кормит. Мы, ни в коем случае, не стремимся принизить роль женщины, ведь, без неё ничего не было бы приумножено и сохранено.

Но! Творить — это прерогатива мужчины и только мужчины. Таким образом, в Cистеме, в конце концов, останутся только пожирающие, но уже не будет создающих.

Соединённые Штаты Америки изначально существовали только благодаря тому, что отбирали самых перспективных из потенциальных эмигрантов с целью последующей эксплуатации. Вся верхушка американской Системы (в данном случае — американский народ) благоденствовала за счёт того, что была в более привилегированном положении, чем полубесправные эмигранты.

Иностранцу, чтобы попасть в Штаты и прижиться там, нужно быть скорее дегенератом, чем нормальным человеком. И сейчас складывается ситуация, когда к семерым с ложкой добавляется не один с сошкой, а ещё парочка с ложками. Причём, гораздо более хитрые, изворотливые и более развитые в умственном плане, чем американцы.

Также не следует забывать, что, судя по всему, продуктивность головного мозга среднего американца не превышает возможностей дешёвого карманного калькулятора. В отношении тех наиболее умственно развитых мужчин, кото¬рые будут стараться внимательнее выбирать себе спутниц жиз¬ни или не жениться вообще, в целях самосохранения, Система должна всё более и более «закручивать гайки».

Например, неженатых мужчин перестанут брать на работу или быть неженатым в «приличном» обществе будет не принято. В конце концов, Система постарается обеспечить каждого мужчину стандартным набором паразитов: жена, адвокат, врач, психоаналитик и так далее, в зависимости от страны и уровня доходов.

Самый главный просчёт тех, кто строит всепланетную Демократию — это наивная вера в то, что дегенерацию можно остановить на каком-то мифическом определённом уровне. Эти люди не понимают, либо не хотят понять, что дегенерация внутри замкнутой популяции есть такой же лавинообразный процесс, как и цепная реакция.

Дегенерация, в идеале, могла бы быть регулируема внутри одной, чётко ограниченной группы людей, которая возвышалась бы над всеми остальными членами общества на Земле.

Она ежегодно набирала бы в свои ряды строго определённое количество самых выдающихся представителей порабощённых народов (именно такого типа империю до сих пор ещё пытаются построить богоизбранные).

Теоретически создание такой социальной схемы возможно, но, на практике, в действие вступает ещё ряд факторов, которые сводят все мечты жрецов дегенерации на нет.

Во-первых, так как «высший класс» (народ или любое другое понятие) заражён дегенерацией практически до максимально допустимого предела, то представители данного народа, как люди с атрофированными мужскими свойствами личности и гипертрофированными женскими, будут своё время, в первую очередь, тратить не на покорение или изменение мира, а на грызню друг с другом.

Во-вторых, представители порабощённых народов, поставленные в менее комфортные условия, чем «высшие», умственно станут более развитыми, чем «элита».

То есть, те «низшие», которые не будут довольствоваться своим положением и поставят перед собой цель — любой ценой прорваться в «высшие», будут демонстрировать заражённость дегенерацией, зачастую не обладая таковой.

А нормальный человек, попавший в дегенеративную систему, будет делать то же самое, что и дегенерат, попавший в нормальную систему. Он попытается перестроить систему под себя и под таких, как он сам, он будет всячески тянуть в систему нормальных людей и препятствовать попаданию в систему дегенератов.

Точно так же в последние столетия дегенераты захватывали «здоровые» пирамиды. Подобные примеры «антидегенерации» систем в настоящее время встречаются всё чаще, и эти примеры есть великолепные образцы саморазрушительных склонностей Дьявола.

После написания данной сказки, с нашей точки зрения, один вопрос ещё не выяснен: останется ли эта сказка только страшной сказкой? Или она станет кошмарной реальностью? Удастся ли группке людей реализовать план, который шесть тысяч лет назад подсказал их предкам Дьявол?

Удастся ли Князю мира сего стать Царём мира сего? Удастся ли сделать Пирамиду не только всепланетной, но и постоянной во времени? Наступит ли вечный 1984 год, о котором написал Джордж Оруэлл?

Сожрут ли человечество паразиты сознания, описанные Колином Уилсоном? Вопрос можно сформулировать так: докажет ли Дьявол Человеку, что человек — ошибка, отмирающая ветвь на дереве жизни? Или Человек сможет интегрировать Дьявола и пойти дальше, стать Богом?

Наступит ли завтра это «новое» время, которое мы описали? Или будет время, которое действительно будет новым?

И как приложение к сказке читайте

Письмо русскому другу

Текст этого письма представляет собой отрывок из переписки между автором и девушкой, которая училась с ним в одной школе, а сейчас переехала жить в США. Сначала будет приведён отрывок из письма автора — вопрос, а затем будет приведён ответ «американки».

В ответе орфография, пунктуация и синтаксис оставлены такими, какими они были в оригинале.

Вопрос:

«…в одном из прошлых писем ты писала, что справка с налоговым номером нужна американцу для того, чтобы ему выписывали чеки. А, на кой ему эти чеки, напиши, пожалуйста. Что ему даёт наличие чека на руках?».

Ответ

«Привет! Сразу отвечаю тебе на вопрос по поводу чеков. В общем, чеки бывают разного вида. Есть персональные чеки — их может получать кто угодно. У тебя должен быть открыт счёт в банке, куда ты складываешь деньги.

Класть кэш (это просто наличные зелёные) не очень хорошо, потому как могут возникнуть вопросы, откуда у тебя он взялся, персональные чеки, пэй-чек (это зарплата), есть ещё чеки от фирмы, как бы, на расходы транспорта, бенефиты (премии всякие), может быть какие-нибудь ещё, но я с ними не сталкивалась.

Вся идея в том, что государство хочет контролировать все твои доходы и видеть твои ррасходы. Потому как, твои расходы — это уже чьи-то доходы. А с любого дохода ты обязан платить государству тэксы (это налоги на твой доход). В общем, налог довольно большой, например, у тех, кто тут по рабочей визе, это составляет где-то тридцать-сорок процентов, в зависимости от штата, где они живут.

Ты платишь налоги не только со своей зарплаты. Например, идёшь ты в магазин, хочешь купить хлеб — висит цена хлеба. Ты берёшь его, на кассе пробивают сумму хлеба, и тут же где-то десять-двенадцать процентов от стоимости хлеба прибавляют — налог государству.

То есть, ты не можешь точно посчитать, сколько ты заплатишь на кассе. Когда покупаешь продукты, мебель, даже когда масло в машине меняешь, с тебя вычитают налоги.

Кажется, в парикмахерских нет такого. Хотя я была только в русских парикмахерских, там тебе сразу говорят уже окончательно, что и сколько будет стоить. А может быть, они не платят, нужно узнать.

Ты ещё должен прибавить где-то около двадцати процентов на налоги, чтобы не ошибиться. И, чем больше сумма твоей покупки (зарплаты), тем больше с тебя вычтут денег.

С премий вычитается больше, с покупок немного, с зарплаты по-разному, в зависимости от твоего положения в стране. Чем меньше у тебя зарплата, тем меньше будут таксы. Чем больше зарплата, тем больше сдирают с тебя денег.

Фирма не может платить тебе кэш по закону, потому что кэш не контролируется, как расход. Вся оплата ведётся через чеки, которые, передвигаясь с одного счёта на другой, контролируются государством.

То есть, например, по закону по нерабочей визе ты можешь получать чеки только от персоны. (Есть счета персональные, есть счета, открытые фирмой). Ты не можешь платить зарплату с персонального счёта — это не выгодно фирме и противозаконно.

Не выгодно фирме, потому что у фирмы вычитают налог только с дохода, и при этом учитываются расходы. Чем больше у тебя расходы (на мебель в офис, на зарплату работникам, технику в офис, ещё на что-то), тем меньше с тебя сдерут налогов.

Русские в этом крутятся, покупая домой что-то якобы на расходы фирмы. Так вот, этим тебя лишают возможности работать нелегально, потому как, ты можешь работать на кэш только, который не учитывается.

По рабочей визе ты можешь брать чеки только от фирмы, на которую у тебя открыта виза. То есть, ты не можешь подработать где-то на стороне в другой фирме, потому как ты не можешь взять у неё зарплату. (Ну, разве что кэш, но американские фирмы на такое не идут.)

При этом, есть служба, которая проверяет всё это. И в конце года (год прошёл, где-то к весне) ты отправляешь специальную заполненную форму, где указаны все-все доходы, сколько ты заплатил тэксов, всё движение денег на твоём счету.

Потом государство проверяет это и если считает, что ты заплатил много тэксов, то часть денег переводит обратно тебе на счёт. Как они это считают? Есть минимальная зарплата в год. То есть, уровень зарплат разбит на категории.

Чем меньше зарплата, тем меньше тексы. Так, например, человек, который попадает в категорию зарплат от 30-40 тысяч в год и человек, который попадает в категорию 41-60 тысяч.

Тот, кто получает 40 штук, в итоге получает примерно столько, сколько тот, кто имеет 49 штук в год. Или может быть совсем чуть-чуть меньше.

В общем, дурацкая система. Вот так и живём.

При этом, есть две службы — одна следит, чтобы ты платил налоги, вторая следит за движением твоих чеков, чтобы это было разрешено государством и соответствовало твоей визе. Также, например, платить за квартиру ты не можешь кэшем, обязательно нужно выписывать чек.

Чтобы снять квартиру (рент, не говоря уже о том, чтобы купить), ты должен иметь счёт в банке, с которого будешь платить, SS номер и всякий такой стафф. Отдельная история с кредиткой — её тоже непросто получить.

Кстати, насчёт налогов. Например, в Порт-ланде (кажется, штат Мэн) нет налогов на покупки. То есть, ты покупаешь за цену без надбавки. Со своего счёта ты можешь, конечно, снимать кэш, чтобы платить на заправке, в магазинах, неважно.

В повседневности на расходы идёт в пользование карточка — кредитка или дебитка, а чеки — это оплата квартиры, машины, зарплата и т.д. Тут, как правило, тебе все доверяют. Изначально. Но стоит один раз проколоться и всё — больше доверия не будет.

То есть, например, когда я получаю зарплату, я могу сделать депозит — для этого есть такая банковская машина. Я кладу свой чек в конверт с информацией, открываю карточкой свой аккаунт и пишу, какую сумму собираюсь положить на счёт.

Потом автомат засасывает конверт. И, если у тебя хорошая история, то у меня на счету сразу появляются деньги. И я могу их снять. То есть, банк ещё не проверил твой конверт и не сделал трансферт между счетами, но как бы доверяя, кладёт тебе деньги сразу. То есть — это удобно, ты можешь в час ночи в этот автомат кинуть чек и сразу пользоваться деньгами, если у тебя хорошая история.

Когда мы только открыли счёт и клали зарплату с клерком лично, то она у нас появлялась только через три дня, а сразу доступны всего пара сотен. За эти три дня банк проверяет законность этого чека и делает трансферт. В общем, много всяких нюансов, сразу всё и не напишешь.

Напиши, ответила ли я на твой вопрос и, если что, уточни, что я упустила — я допишу. Ладно, буду возвращаться к работе, завтра уже из дома чего-нибудь напишу…»