Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
6922 участника
Администратор Yes"s
Модератор Людмила 59

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Блокчейн на грядках.

RmanSmirnov    

Самое хорошее лекарство от коллективизма на бытовом уровне это попытки организовать хотя бы минимальный колхоз из _случайных_ людей т.е. сбор денег (и что важнее бгг трату) на вывоз мусора, охрану там, шлагбаумы и прч.

Сейчас в прикладе к "дачникам"  ( https://xn----7sbhfcwapdtfqcbj0b5f2epc.xn--p1ai/  ) появилась лайт версия - проекты "неравнодушных гражданинов", "активных гражданинов" и прч от https://ng.myopenugra.ru/crowd/ , https://ag.mos.ru/home и н

электронный дом https://ed.mos.ru/ и т.д. и т.п.

На самом деле далеко не факт конечно, что в текущих форматах и с отчасти имитационным подходом взлетит, но накапливается интересная база по "поведенческому интерактиву"... вот уж где цифрохипстерам развернутся (но не хотят почему то).

И до сих пор есть техническая проблема с публичными счетами - т.е. счетами по которым все участники движухи могут _легко_ посмотреть движения, или акцептовать их и прч (можно разветвленную систему строить с делегированием например старшим по участкам-направлениям).

Отчасти такой механизм мог бы снять ряд вопросов ))

Как таже тема с эскро-дду и прч, относительно удачна ведь же, т.е. могут если захотят чо то относительно конструктивное придумать.

В том числе в техническом плане - система с проектными декларациями и отчетами -https://наш.дом.рф/ близка к идеальной - при переводе документации в машиночитаемый вид и приклейке к ней автоматических расчетов целевых показателей и контролек - так вобще круче госплана получится )

Причем что интересно на базе таких систем легко запускать и реально рыночные механизмы среди поставщиков, работ которые могут быть выброшены на аутсорс для частных бригад и прч.

https://наш.дом.рф/

Кто не видел крайне рекомендую полазить по карте объектов ))

Полные комплекты документов... финансовые параметры проектов.

Так вот основной темой в условиях подобной новой прозрачности становится "психологический" момент - а кому в принципе интересно смотреть за общественными расходами. Формально по любым тсж, снт или даже муниципальным бюджетам прч , каждый может при сильном желании попробовать разобраться и сейчас в, но как показывает практика пока нет особо "культуры"  - подобной "гражданской" активности.

С развитием "цыфры" как минимум облегчается форма доступа, что может быть приведет и к изменению самой среды.

И можно обойтись без блохчейна )

P.S. Коммерсы кстати этот подход смотрю пытаются использовать

Вот пример - ... контроль выручки по контракту через номинальный счет ... , интересно как они технически оформили  ( https://atominvest.ru/campaigns  )

 

Авторство:  Авторская работа / переводика         @
.
    Комментарии Аватар пользователя Vladyan Vladyan09:36

Самое хорошее лекарство от коллективизма (и может быть даже коммунизма) на бытовом уровне это попытки организовать хотя бы минимальный колхоз из _случайных_ людей т.е. сбор денег (и что важнее бгг трату) на вывоз мусора, охрану там, шлагбаумы и прч.

Вот-вот, местным вместолевым чем попусту прихода "сверху" социализма лучше бы попытаться создавать его снизу, через самоорганизующиеся коллективы. Кто бы там из оберонов и колосов ТСЖ организовал, и какую прозрачную систему провода денег прикрутил, быгыгы. 

Аватар пользователя RomanSmirnov RomanSmirnov09:57

Дело не только в системе, хотя они конечно облегчат дело, но и психологии людей - очень многие живут в парадигме - я не лезу в ваши дела - не лезьте в мои - это глубинные все вопросы.

 

Поножовщина в родительских чатах она из этой же серии.

Аватар пользователя Vladyan Vladyan10:11

Моя квартира/таунхаус скраю - ничего не знаю.

Родительские чаты и без поножовщины - штука местами очень тяжелая, далеко не все люди привыкли договариваться.

Аватар пользователя RomanSmirnov RomanSmirnov10:41

Стратегия "ничего не знаю" она достаточно рациональная кстати по теории игр. Это как выжидание для атаки в наилучший момент ))

Аватар пользователя vit7 vit709:44

Все уже давно придумано до нас -АРТЕЛЬ- все своими ручками.

Аватар пользователя Medved075 Medved07509:59

Артель это для получения прибыли.

А вы попробуйте сформулировать идею объединения граждан, для получения _убыли_:)))

 

Аватар пользователя Леший Леший14:16

Тоже давно известно: потребительский кооператив. И было весьма распространено.

Только не хотят современные наши граждане почему-то. (не готов анализировать почему)

Аватар пользователя Medved075 Medved07514:33

Потребительский - это от слова потреблять.

А сбор денег на консьержа в подъезде каждый месяц - тут для многих нет никакого потребления, потому как им эта услуга в ИХ системе ценностей - не нужна и главное не видна.

Какая-то тетка сидит в будке весь день и тряпкой пол протерла, раз в день, - нипанятна. А драки в подъездах пьяные иль пол грязный - эт о вообще обычное дело, как без драки то?:)))

Тут должно в голове что-то перещелкнуть, чтоб общие дела воспринимались как минимум как должное. Ну не переходят же граждане из разных социальных слоев дорогу если красный горит? все стоят и ждут. Почему? - да потому что машина задавит одинаково всех, что генерального директора что доставщика пиццы что проститутку. А что надо сделать, чтоб стали работать правила общественной совместной деятельности - хз. Тоже чтоль задавить кого-то надо... в том подъезде, где консьержки нет и на видеонаблюдение не сдали половина...

 

Аватар пользователя ВладимирХ ВладимирХ10:31

Все уже давно придумано до нас -​АРТЕЛЬ- все своими ручками.

Покажите мне примеры современных артелей. Утрачена культура артельной деятельности. А это была сложная и нетривиальная система традиций и отношений.

Аватар пользователя 8К84 8К8409:57

организовать хотя бы минимальный колхоз

Для этого в СССР была инфраструктура "самоорганизации, под руководством партии и комсомола."

И этих организаторов готовили со школы:

- пионеры средних классов

- комсомол в школе

- комсомол в ВУЗе

- комсомол на производстве.

В школе учили на практике работать (организовывать мероприятия) со своими сверстниками. Деньги на мероприятия брали "из тумбочки" - у старших товарищей.

В ВУЗе и на производстве появлялась необходимость иметь "свои" деньги на свои мероприятия. Были механизмы их консолидации. Если мероприятие "локальное", то крутились на местах. Просили у профсоюза, отчисляли з/п "с картошки", просто собирали. Если мероприятие общественно значимое, то на это был бюджет, фонды в комсомоле.

Сейчас даже старшие школьники не могут себе пъянку-гулянку организовать без маминой помощи.

 

 

Аватар пользователя Ya Ya10:04

Это логично, алкоголь не совершеннолетним не продают.

Аватар пользователя RomanSmirnov RomanSmirnov10:05

Поэтому "комсомол" и в бизнесе потом оказался удачным.

Сейчас вот вместо профсоюзного босса с его кассой к "блокчейну" ведут с ИИ - приучают доверять.

Аватар пользователя Пеннигер Пеннигер10:35

Вообще по личным наблюдениям народ таки относительно успешно (тут в смысле скорее "хоть как-то".) организовывается на всякое совместное при помощи всего лишь телеги. Может быть потому, что сама новостройка это какой-то фильтр, не пропускающий совсем уж пассивных людей.

Аватар пользователя Eggen Eggen10:49

"относительно конструктивное придумать" - все это было в SAP еще 20 лет назад.

Комментарий администрации:   *** Подлое чмо, уличенное в гнилом жаргоне ("рашка" и т.д.) *** Аватар пользователя Roman Nebezbesov Roman Nebezbesov12:24

Странная аналогия с коммунизмом... Коммунализм же.

И его действительно следует организовывать в первую очередь в сфере ЖКХ. 

Но тут проблему вижу не столько в хатаскрайстве, сколько в частной собственности на недвижимость.

Кроме того, законы охраняющие экономически чувствительную информации душат подобные начинания на корню. Не знаю как там с рыночными механизмами для поставщиков, если само явление рынка - фикция.

Говорю немного о своём, наболевшем. Поэтому могу быть непонятен.

Аватар пользователя RomanSmirnov RomanSmirnov12:30

ну это шутка конечно - так то понятно - вопрос идеологии светлого будущего и прч. - коммунальные все эти вещи они немного про другое, хотя психологию подсвечивают.

 

Рынок возможен если есть большое число контрагентов которые в принципе не могут договориться напрямую и начинают общасться между собой через ценовые сигналы - это работает, просто в современном мире таких лакун все меньше и меньше.

Это интересно
0

10.03.2021
Пожаловаться Просмотров: 143  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены