9 сентября 36 тыс. дочитываний 3,5 мин. 68 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 36 тыс. дочитываний, 52%. Пользователи, дочитавшие до конца. 3,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Константин Двинский (28 627 подписчиков) опубликовал чрезвычайно интресную информацию.
Речь идет о нашем сотрудничестве с Сирией, Венесуэлой и Кубой. "Что объединяет эти страны? У всех с Россией идет активное сотрудничество в военно-технической сфере. Здесь как раз все понятно: в правительстве Борисов отвечает за взаимодействие с ОПК.
Но есть еще одна важная особенность. Все вышеперечисленные государства находятся в той или иной степени под санкциями США и их сателлитов. Но обо всем по порядку".
"К сожалению, до настоящего момента Россия не торопилась развивать активное торгово-экономическое сотрудничество с санкционными государствами. При том, что политическое взаимодействие шло и идет очень активно.
В этом контексте не понятно, почему экономика не развивалась. Вряд ли Москва опасалась санкций, ведь, как я уже сказал, политическое сотрудничество не прекращается. А ведь работа с санкционными странами могла бы стать дополнительным драйвером развития российской экономики. Возьмем хотя бы 4 страны: Иран, Сирию, Кубу, Венесуэлу. Это рынок сбыта практически в 150 млн. человек. То есть, по численности примерно, как населения России. Да, покупательская способность государств и населения ниже, но тем не менее. Экономистами рассчитано, что для устойчивого развития российской экономики нам необходим рынок сбыта в 500-650 млн. человек. Страны (ЕАЭС) + 4 санкционных страны - это уже 340 млн. То есть, больше половины".
Соответственно, у России имеется уникальная ситуация обеспечить повторение в этих странах сталинского экономического чуда индустриализации, в том числе и в варианте восстановления разрушенного производства. И именно в нынешних, непростых для нас экономических условиях, естественно, и с большой выгодой для самих нас.
И осуществление этого экономического чуда возможно как раз за счет создания таких финансовых инструментов, которые успешно сработали в СССР и которым не нужен SWIFT, что как раз и позволит вывести, например, российско-сирийскую торговлю на новый уровень.
"Такие инструменты есть и уже используются Россией при расчете с некоторыми другими регионами... и их внедрение не должно занять много времени".
И, соответственно, наиболее оптимальным вариантов при этом является использование именно рубля.
Есть, конечно же, проблемы и с логистикой. "Ни одна компания не рискует работать с Сирией, боясь попасть под санкции. Единственное лицо, которое возит туда-сюда товары - это "Оборонлогистика", дочерняя структура Министерства обороны. Однако ее мощностей не хватает". А это значит, что эти мощности надо в срочном порядке развивать, а т.к. Борисов является военным человеком и в правительстве отвечает за взаимодействие с ВПК, то с этим не должно быть больших проблем".
В принципе, к 4 санкционным странам, так или иначе , могли бы присоединиться и непризнаные республики.
И, соответственно, можно только удивляться идиотизму Запада, который своими санкциями, по сути, сам же подталкивает всех нас к возрождению если и не своего могильщика, то самого опасного для себя идейного противника.
Кстати, при всем том, что нынешние позиции РФ достаточно прочны, что лучше всего подтверждается тем, с каким упорством раскручивается сейчас русофобская истерия, можно только преставить на сколько эти бы позиции укрепились, если бы упомянутый "необходимый нам рынок сбыта в 350 млн. человек) добавил бы в предельно короткий срок, по сути, ту не существовавшую по мнению наших горе-реформаторов мощь, которой, тем не менее, обладал СССР...
И в этом плане особо интересной является информация о конкретных планах сотрудничества РФ и Сирии. А именно: в "ближайшие несколько месяцев будут разработаны дорожные карты взаимодействия в торгово-экономической сфере. Их предполагается подписать в декабре этого года".
Прав Кургинян в том плане, что Россия на равных может соперничать с Западом только лишь в том случае, если предлагает альтернативу западному развитию. Чтобы и на том же Западе у нее нашлись сторонники. В принципе, для нас это не является проблемой, т.к. Запад однозначно всех ведет в тупик. Но, в том-то и дело, что сейчас все это нам предстоит опять осознать, как это сделали наши предшественники, реализовав на практике целый ряд альтернативных идей.
И совершенно ясно, что в любом случае альтернативные идеи, которые сейчас могуь быть предложены, могут быть только лишь, в той или иной степени, просоветскими. Благо Советский Союз достаточно эффективно противостоял Западу и развалился, кстати, сразу же после того, как все имевшиеся альтернативы были отброшены на свалку истории.
И вот, слава Богу, наметилась сирийско-российская альтернатива западному идиотизму...
P.S.
Судя по комментариям, не все понимают того, что речь идет, в отличие от советских времен, о том, что мы всем этим республикам своими рублями возможность самим крутиться и развивать свою экономику не в ущерб нам и, так сказать, без нашего участия. За счет нашего рубля и примерно так, как за счет доллара почти все вертятся. И именно темпами наших 30-х годов. И именно за счет того, что именно санкции в отношении этих стран позволяются нам так использовать рубли РФ в этих странах. В таком же варианте, как использовались рубли СССР, т.е. поставляя их в эти страны в таком количестве, в котором нужно для дела, не обращая внимания на курсы конвертируемости нашего рубля в этих странах, как не обращал на это внимание Сталин.
Себе же этого мы позволить не можем, чтобы не возник железный занавес.
В этом случае внутри нашей страны отношение к курсу конвертируемости может оставаться таким же, как сейчас, но уже без нынешних колебаний, т.к. у нас появилась бы своего рода подушка безопасности.
Bсе это касается и КНДР. И, главное, все это не во вред этим странам и нам, а в пользу... И все это, конечно же, не понятно даже профессору Катасонову, который подчеркивает, что именно экономические основы сталинского чуда индустриализации никому из современных экономистов не понятны, как и ему самому.
Поэтому-то и надо брать сталинский опыт и без лишних слов использовать его на практике. И, конечно же, во вред не нам, а Западу. В том числе и для того, что именно это позволит и той же, только лишь нарождающейся, как и в Белоруссии, буржуазии, которая сейчас там уже рвется во власть, не делая этого у нас. Чтобы и она чувствовала себя в этих условиях комфорно и спокойно... И именно без нынешних антипутинских "закидонов"...
ссср экономика россия сирия борисов
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
-
Мы покажем настоящую декоммунизацию: Путин пообещал «снести» Украину.
(7)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОВОРИТЕ? НУ, НУ...
(7)
Лариса Белфорд
,
01.03.2022
-
СВОДКИ С ФРОНТА
(4)
Леонид Цаканов
,
01.03.2022
-
Российские "деятели культуры" - о войне с Украиной.
(28)
Ольга Денисова
,
01.03.2022
20240827045239