Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
6921 участник
Администратор Yes"s
Модератор Людмила 59

Активные участники:

Последние откомментированные темы:

20250209200017

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Кто будет следующим хозяином тайги?

 Сергей Васильев  

Все си­стем­ные кри­зи­сы за всю ис­то­рию ци­ви­ли­за­ции ре­ша­лись оди­на­ко­во - элита де­ли­лась на две части, после чего одна часть (услов­но про­грес­сив­ная) жиз­не­ра­дост­но вы­ре­за­ла другую часть (услов­но кон­сер­ва­тив­ную).  Де­ла­лось это всё неиз­мен­но под ло­зун­гом "Сво­бо­да, ра­вен­ство, брат­ство!", ко­то­рый за­бы­вал­ся "про­грес­си­ста­ми" на второй день после за­хва­та власти.

Однако, несмот­ря на стан­дарт­ный много раз по­вто­ря­ю­щий­ся кидок "ши­ро­ких на­род­ных масс", каждый раз этим массам уда­ва­лось отжать хоть какой-то огры­зок данных обе­ща­ний. По­это­му, несмот­ря на все ша­ра­ха­нья ре­во­лю­ци­о­не­ров от ли­бе­ра­лиз­ма (до пе­ре­во­ро­та) к то­та­ли­та­риз­му (после пе­ре­во­ро­та), про­из­вод­ствен­ные от­но­ше­ния неумо­ли­мо дви­га­лись в сто­ро­ну де­мо­кра­ти­за­ции.

1. Фе­о­да­лы от­ли­ча­лись от ра­бо­вла­дель­цев тем, что чернь при­зна­валсь людьми, хоть и непол­но­цен­ны­ми и недо­стой­ны­ми, чтобы сидеть с ними за одним столом

2. Буржуа не просто урав­ня­ли всех в правах (но не в воз­мож­но­стях), но и при­зна­ли пле­бе­ев сто­ро­ной сделки (ну хотя бы фор­маль­но)

3.  Ок­тябрь 1917 , правда с кучей ого­во­рок,  обес­пе­чил плебсу такие со­ци­аль­ные га­ран­тии, ко­то­рых до этого у этого плебса не было даже в самых ярких фан­та­зи­ях

И вот теперь, несмот­ря на пер­ма­нент­ное ощу­ще­ние неспра­вед­ли­во­го рас­пре­де­ле­ния на­ци­о­наль­но­го про­дук­та, воз­му­ща­ем­ся мы этим, сидя в уютных крес­лах, а не в ко­лод­ках и пе­ча­та­ем воз­му­ще­ния на кла­ви­а­ту­ре пер­со­наль­но­го ком­пью­те­ра, на­сла­жда­ясь почти аб­со­лют­ной гра­мот­но­стью То есть про­гресс таки налицо. Но и, тем не менее, си­стем­ный кризис - тоже. То есть опять будет ме­нять­ся соб­ствен­ник на сред­ства про­из­вод­ства.

Ин­те­рес­но, кто на этот раз? Ре­ли­ги­оз­ные фа­на­ти­ки (от кре­сто­нос­цев до на­ци­стов) уже были. Фе­о­да­лы при­сут­ство­ва­ли, причём как самые на­сто­я­щие, так и с при­став­кой "нее". Без­род­ные "оч­ка­стые част­ные соб­ствен­ни­ки" - и то по­участ­во­ва­ли. И даже "слуги народа" - про­фес­си­о­наль­ные бю­ро­кра­ты - весьма при­ло­жи­лись. Так кто же будет на этот раз?

Первое и неиз­мен­ное - эти "кто-то" будут обя­за­тель­но вы­ход­ца­ми из ны­неш­ней элиты (по-дру­го­му всю из­вест­ную ис­то­рию просто не было)

Второе - цели новые ре­во­лю­ци­о­не­ры просто обя­за­ны по­ста­вить прин­ци­пи­аль­но другие, ко­то­рые су­ще­ству­ю­щей пра­вя­щей элитой счи­та­ют­ся ере­ти­че­ски­ми.

По­про­бую по­раз­мыш­лять в этом на­прав­ле­нии, причем сразу же откину, как нежиз­не­спо­соб­ную, теорию о неких иде­аль­ных вла­сти­те­лях, о скором при­ше­ствии ко­то­рых любят рас­суж­дать со­вре­мен­ные вме­сто­ле­вые, убеж­да­ю­щие окру­жа­ю­щих, что стоит только раз­ру­шить до ос­но­ва­ния то, что есть, как сразу же на этом месте воз­ник­нет город - сад, на­се­лен­ный людьми, не зна­ю­щи­ми ни жад­но­сти, ни глу­по­сти, ни лени...

Чисто по Ста­ни­слав­ско­му - не верю. За 70 лет непре­рыв­но­го вы­ра­щи­ва­ния Иде­аль­но­го Че­ло­ве­ка Бу­ду­ще­го  прак­ти­че­ски в ла­бо­ра­тор­ных усло­ви­ях - с полной ин­фор­ма­ци­он­ной и ад­ми­ни­стра­тив­ной мо­но­по­ли­ей, с на­глу­хо за­ку­по­рен­ны­ми гра­ни­ца­ми и "вра­же­ски­ми го­ло­са­ми", пла­мен­ные стро­и­те­ли свет­ло­го бу­ду­ще­го вы­рас­ти­ли Гор­ба­че­ва, Ель­ци­на, Яко­вле­ва, Ше­вар­над­зе и прочих шуш­ке­ви­чей, ко­то­рым тор­же­ствен­но вру­чи­ли всю страну с из­вест­ны­ми по­след­стви­я­ми... 

По­это­му буду пред­по­ла­гать, что бу­ду­щие ре­во­лю­ци­о­не­ры не будут сво­бод­ны  от земных  по­ро­ков и дви­гать ими будут отнюдь не же­ла­ние обес­пе­чить каж­до­го со­оте­че­ствен­ни­ка пер­со­наль­ной ра­ду­гой и еди­но­ро­гом. То есть к власти оче­ред­ной раз про­рвут­ся пре­дель­но ци­нич­ные и самые фи­зио­ло­гич­ные по­ли­ти­ки, про суть ко­то­рых я уже писал од­но­имён­ную за­мет­ку "Фи­зио­ло­гич­ные люди"

"Наши за­пад­ные парт­нё­ры" и небра­тья свято верят, что к власти в РФ обя­за­тель­но придут полные и аб­со­лют­ные бак­со­лю­бы и за­па­до­по­клон­ни­ки, ко­то­рые дадут им много-много де­неж­ков, уча­сток земли с рус­ски­ми рабами, и каждую суб­бо­ту будут ка­ять­ся и клясть­ся в вечной вер­но­сти. Хрен его знает, откуда у них взя­лась эта вера, ни­ка­кой почвы под собой не име­ю­щая.

Нет, это не значит, что сле­ду­ю­щее по­ко­ле­ние по­ли­ти­ков РФ будет во­ро­тить нос от всего за­пад­но­го. Совсем нет! И виллы на Ад­ри­а­ти­ке, и яхты в Сре­ди­зем­но­мо­рье, и все осталь­ные мелкие ра­до­сти го­су­дар­ствен­но­го чи­нов­ни­ка без­услов­но со­хра­нят­ся. Только вот насчет ще­ня­чей пре­дан­но­сти "За­пад­ной ци­ви­ли­за­ции" меня мучают смут­ные со­мне­ния....

Ну вот взгля­ни­те на дис­по­зи­цию неза­мут­нен­ным глазом циника и стя­жа­те­ля, в руки ко­то­ро­го попал такой ин­стру­мент, как РФ. Что мы на­блю­да­ем? А на­блю­да­ем мы ста­ра­тель­но пе­сту­е­мый сте­рео­тип всеми за­пад­ны­ми СМИ о до усрач­ки агрес­сив­ной и чрез­вы­чай­но вли­я­тель­ной России, пра­ви­тель ко­то­рой одним дви­же­ни­ем бровей меняет неугод­ных пре­зи­ден­тов по всему миру и гоняет по всему гло­бу­су бедную НАТУ, и эта НАТА уже не знает, куда от него спря­тать­ся...

Любой нор­маль­ный и алчный циник во власти все­не­пре­мен­но за­хо­чет мо­не­ти­зи­ро­вать этот, так удачно со­здан­ный сте­рео­тип, для чего ему (он же сво­лочь по натуре) ничего самому не надо пред­при­ни­мать - только под­да­ки­вать и "оправ­ды­вать до­ве­рие"

Се­год­ня Россия для наших за­пад­ных парт­не­ров - иде­аль­ный враг - несмот­ря на все об­ви­не­ния в агрес­сив­но­сти, непо­ря­доч­но­сти и ко­вар­стве, первый не на­па­дет, ни­ка­кой под­лян­ки за спиной не устро­ит, своими пре­иму­ще­ства­ми поль­зо­вать­ся не будет. Но это се­год­ня. А завтра? Это Путин неустан­но при­зы­ва­ет "да­вай­те жить дружно!" ничего не требуя взамен и не со­би­ра­ясь поль­зо­вать­ся сла­бо­стью "парт­нё­ров"

Неод­но­крат­но раз­го­ва­ри­вая с ны­неш­ни­ми ка­пи­та­на­ми-май­о­ра­ми, ничего по­доб­но­го в их же­ла­нии не об­на­ру­жил. Ну вот не ис­пы­ты­ва­ют они ни­ка­ко­го же­ла­ния  про­яв­лять ры­цар­ские чуЙ­ства в от­но­ше­нии "небра­тьев" и "наших за­пад­ных парт­не­ров". Есть другие же­ла­ния, ко­то­рые не буду здесь опи­сы­вать, дабы не быть при­вле­чен­ным  за раз­жи­га­ние...

Кстати, точно такие же на­стро­е­ния по­сте­пен­но на­чи­на­ют за­хва­ты­вать и умы небра­тьев... Будучи алч­ны­ми и ци­нич­ны­ми него­дя­я­ми, они ис­клю­чи­тель­но в со­от­вет­ствии с самыми по­роч­ны­ми на­ги­ба­ли души при­ме­ря­ют­ся к смене "Дранг нах Остен" на про­ти­во­по­лож­ное на­прав­ле­ние, где объ­ек­тов для гра­бе­жа име­ет­ся кратно больше, а риск по­лу­чить по морде - кратно меньше.

Также и для алчных и бес­со­вест­ных по­ли­ти­ков внутри РФ по­сте­пен­но на­чи­на­ет до­хо­дить, что  про­цесс ограб­ле­ния "парт­нё­ров" кратно  рен­та­бель­нее,  чем про­цесс гра­бе­жа соб­ствен­но­го на­се­ле­ния. Чисто бизнес, ничего лич­но­го. Именно "унюхав" такие на­стро­е­ния, я неустан­но по­вто­ряю за­хо­дя­щим­ся в ис­те­ри­ке "Путин, уходи!" - Бой­тесь своих же­ла­ний, они могут ис­пол­нить­ся и вы ещё будете вспо­ми­нать его вре­ме­на, как чудные, лас­ко­вые и аб­со­лют­но плю­ше­вые... но будет уже поздно.

Это интересно
0

18.12.2019
Пожаловаться Просмотров: 276  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены