Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Новости и СМИ → Новости дня

Разумно о своем и наболевшем 5557

Открытая группа
6922 участника
Администратор Yes"s

Важные темы:

Модератор Людмила 59

Активные участники:

Людмила 59

Последние откомментированные темы:

20250428174747

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Людмила 59
пишет:

Как кинуть союзника: англо-французский мастер-класс 1939 года.

| breduin  

Вы­держ­ки из статьи Ми­ха­и­ла Мель­тю­хо­ва "Англо-франко-поль­ская ко­а­ли­ция против Гер­ма­нии в 1939 г." в книге "Ан­ти­гит­ле­ров­ская ко­а­ли­ция - 1939. Фор­му­ла про­ва­ла.", Куч­ко­во поле, Москва, 2019.

Пы­та­ясь не до­пу­стить пе­ре­хо­да Польши в лагерь Гер­ма­нии и сдер­жать гер­ман­скую экс­пан­сию, Англия 31 марта пошла на од­но­сто­рон­ние га­ран­тии неза­ви­си­мо­сти Польши.

...

4-6 апреля в ходе англо-поль­ских пе­ре­го­во­ров сто­ро­ны дали друг другу вза­им­ные га­ран­тии неза­ви­си­мо­сти.

...

13 апреля Фран­ция под­твер­ди­ла франко-поль­ский со­юз­ный до­го­вор 1921 г.

...

14—19 мая в ходе франко-поль­ских пе­ре­го­во­ров о во­ен­ной кон­вен­ции Фран­ция обе­ща­ла под­дер­жать Вар­ша­ву в случае угрозы Дан­ци­гу и при на­па­де­нии Гер­ма­нии на Польшу «начать на­ступ­ле­ние против Гер­ма­нии глав­ны­ми силами своей армии на 15-й день мо­би­ли­за­ции». Правда, из текста со­гла­ше­ния изъяли фразу об «ав­то­ма­ти­че­ском ока­за­нии во­ен­ной помощи всеми родами войск». Его под­пи­са­ние было от­ло­же­но до за­клю­че­ния по­ли­ти­че­ско­го до­го­во­ра.

...

Англо-поль­ские пе­ре­го­во­ры 23—30 мая при­ве­ли к тому, что Лондон обещал в случае войны пред­при­нять воз­душ­ные бом­бар­ди­ров­ки Гер­ма­нии силами не менее 1300 боевых са­мо­ле­тов. Это было за­ве­до­мым об­ма­ном, по­сколь­ку ни­ка­ких на­сту­па­тель­ных дей­ствий на западе Гер­ма­нии англо-фран­цуз­ское ко­ман­до­ва­ние не преду­смат­ри­ва­ло вообще.

...

Поль­ское стра­те­ги­че­ское пла­ни­ро­ва­ние против Гер­ма­нии ос­но­вы­ва­лось на франко-поль­ском до­го­во­ре 1921 г. о вза­и­мо­по­мо­щи, преду­смат­ри­вав­шем сов­мест­ные дей­ствия Фран­ции и Польши. С конца фев­ра­ля 1939 г. поль­ское ко­ман­до­ва­ние при­сту­пи­ло к раз­ра­бот­ке кон­крет­но­го плана войны с Гер­ма­ни­ей — «Захуд». После 15 марта в до­ку­мент были вне­се­ны из­ме­не­ния с учетом сло­жив­шей­ся об­ста­нов­ки. На­чав­ше­е­ся в марте оформ­ле­ние англо-франко-поль­ской ко­а­ли­ции при­ве­ло к тому, что поль­ское во­ен­ное пла­ни­ро­ва­ние ос­но­вы­ва­лось на рас­че­те, что Англия и Фран­ция под­дер­жат Польшу в войне с Гер­ма­ни­ей.

...

Однако, несмот­ря на эти во­ен­ные при­го­тов­ле­ния (мо­би­ли­за­ция и раз­вер­ты­ва­ние во­ору­жен­ных сил), за­пад­ные со­юз­ни­ки не спе­ши­ли вме­ши­вать­ся в на­чав­шу­ю­ся 1 сен­тяб­ря гер­ма­но-поль­скую войну.

...

Еще 31 ав­гу­ста Бенито Мус­со­ли­ни пред­ло­жил Англии и Фран­ции со­звать 5 сен­тяб­ря кон­фе­рен­цию Англии, Фран­ции, Италии и Гер­ма­нии для об­суж­де­ния «за­труд­не­ний, вы­те­ка­ю­щих из Вер­саль­ско­го до­го­во­ра». Это пред­ло­же­ние встре­ти­ло бла­го­же­ла­тель­ную под­держ­ку в Лон­доне и Париже, ко­то­рые про­дол­жи­ли поиски путей уми­ро­тво­ре­ния Гер­ма­нии вместо ока­за­ния обе­щан­ной помощи Польше.

В 11:50 1 сен­тяб­ря Фран­ция уве­до­ми­ла Италию о со­гла­сии участ­во­вать в кон­фе­рен­ции, если на нее будет при­гла­ше­на Польша. Однако лишь во второй по­ло­вине дня Фран­ция за­про­си­ла мнение Польши о на­ме­чав­шей­ся кон­фе­рен­ции, но Вар­ша­ва счи­та­ла, что раз война на­ча­лась, то «это уже вопрос не об­суж­де­ния, а ока­за­ния со­про­тив­ле­ния на­па­де­нию объ­еди­нен­ны­ми дей­стви­я­ми Польши и ее со­юз­ни­ков».

В 21.00—21.30 Англия и Фран­ция пе­ре­да­ли Гер­ма­нии ноты, в ко­то­рых вы­ра­зи­ли «про­тест» по поводу гер­ман­ско­го втор­же­ния в Польшу, и пре­ду­пре­жда­ли, что вы­пол­нят свои обя­за­тель­ства перед Поль­шей, «если гер­ман­ское пра­ви­тель­ство не готово... при­оста­но­вить на­ступ­ле­ние... и... немед­лен­но вер­нуть войска с поль­ской тер­ри­то­рии». Однако днем 2 сен­тяб­ря через Италию они из­ве­сти­ли Берлин, что эти ноты не сле­ду­ет вос­при­ни­мать как уль­ти­ма­тум. Более того, Англия из­ве­сти­ла Гер­ма­нию, что в случае вывода вер­мах­та из Польши «Бри­тан­ское пра­ви­тель­ство готово все забыть и начать пе­ре­го­во­ры». Это уси­ли­ло уве­рен­ность гер­ман­ско­го ру­ко­вод­ства в том, что поль­ские со­юз­ни­ки про­дол­жа­ют укло­нять­ся от вы­пол­не­ния своих обя­за­тельств.

2 сен­тяб­ря со­юз­ни­ки Польши все еще на­де­я­лись на созыв кон­фе­рен­ции, причем в от­ли­чие от Англии Фран­ция была не против остав­ле­ния гер­ман­ских войск на поль­ской тер­ри­то­рии. Лишь 3 сен­тяб­ря в 11.00 Англия, а в 17.00 Фран­ция объ­яви­ли Гер­ма­нии войну.

4 сен­тяб­ря был под­пи­сан франко-поль­ский до­го­вор о вза­и­мо­по­мо­щи. Однако это не по­ко­ле­ба­ло уве­рен­но­сти Гит­ле­ра. Он считал, что «если они и объ­яви­ли нам войну, то это для того, чтобы со­хра­нить свое лицо, к тому же это еще не значит, что они будут во­е­вать». Хотя объ­яв­ле­ние войны Лон­до­ном и Па­ри­жем вы­зва­ло в Бер­лине опре­де­лен­ное за­ме­ша­тель­ство, неиз­мен­ное за­ти­шье на За­пад­ном фронте убе­ди­ло гер­ман­ское ру­ко­вод­ство в том, что ре­аль­ных дей­ствий со­юз­ни­ки, скорее всего, не пред­при­мут. По­это­му новая ди­рек­ти­ва ОКВ № 2 от 3 сен­тяб­ря ис­хо­ди­ла из идеи про­дол­же­ния мас­штаб­ных опе­ра­ций в Польше и пас­сив­но­го ожи­да­ния на Западе.

Поль­ские пред­ста­ви­те­ли в Англии и Фран­ции столк­ну­лись с об­струк­ци­о­нист­ской по­зи­ци­ей Лон­до­на и Парижа. Фран­цуз­ский глав­но­ко­ман­ду­ю­щий ге­не­рал Морис Га­ме­лен не по­же­лал при­нять поль­ско­го во­ен­но­го атташе.

Ве­че­ром 6 сен­тяб­ря в Париж по­сту­пи­ла поль­ская нота,в ко­то­рой со­об­ща­лось о пес­си­ми­сти­че­ских на­стро­е­ни­ях гер­ман­ско­го на­се­ле­ния в связи с на­чав­шей­ся войной и пред­ла­га­лось «на­не­сти удар по мо­раль­но­му со­сто­я­нию врага». Для этого сле­до­ва­ло «про­ве­сти против тер­ри­то­рии Гер­ма­нии опе­ра­цию военно-воз­душ­ных сил со­юз­ни­ков», «про­рвать хотя бы в двух пунк­тах линию Зиг­ф­ри­да... про­ве­сти хотя бы неболь­шой мор­ской десант на гер­ман­ском по­бе­ре­жье».

7 сен­тяб­ря Вар­ша­ва по­лу­чи­ла фран­цуз­ский ответ, со­глас­но ко­то­ро­му «завтра, а самое позд­нее утром по­сле­зав­тра против Гер­ма­нии будет про­ве­де­на силь­ная атака фран­цуз­ских и ан­глий­ских бом­бар­ди­ров­щи­ков, ко­то­рая, может быть, будет рас­про­стра­не­на даже до ты­ло­вых по­стро­е­ний на поль­ском фронте». По­нят­но, что такой ответ об­на­де­жил по­ля­ков, ко­то­рые не знали, что в дей­стви­тель­но­сти в Париже из­бе­га­ли бом­бар­ди­ро­вок тер­ри­то­рии Гер­ма­нии, опа­са­ясь от­вет­ных мер люфтваф­фе. В тот же день Га­ме­лен за­пи­сал в своем днев­ни­ке, что Польша, «не будем скры­вать, про­па­ла».

В итоге 8 сен­тяб­ря поль­ский во­ен­ный атташе во Фран­ции был вы­нуж­ден до­ло­жить в Вар­ша­ву: «До 7.9.39. 10 часов на западе ни­ка­кой войны фак­ти­че­ски нет. Ни фран­цу­зы, ни немцы друг в друга не стре­ля­ют. Точно так же нет до сих пор ни­ка­ких дей­ствий авиа­ции. Моя оценка: фран­цу­зы не про­во­дят ни даль­ней­шей мо­би­ли­за­ции, ни даль­ней­ших дей­ствий и ожи­да­ют ре­зуль­та­тов битвы в Польше».

Поль­ские пред­ста­ви­те­ли про­дол­жа­ли на­ста­и­вать и про­сить фран­цуз­ское ру­ко­вод­ство вы­пол­нить свои обя­за­тель­ства перед Вар­ша­вой. Это вы­зва­ло раз­дра­же­ние ге­не­ра­ла Га­ме­ле­на, ко­то­рый писал: «Поль­ский во­ен­ный атташе про­дол­жа­ет нам на­до­едать! Я знал также, что поль­ский посол в Париже про­яв­лял нер­воз­ность и даже неспра­вед­ли­вость в от­но­ше­нии фран­цуз­ской армии и осо­бен­но авиа­ции». Един­ствен­ное, чего до­би­лись поляки, было обе­ща­ние по­слать в Польшу через Ру­мы­нию во­ен­ное сна­ря­же­ние и бо­е­при­па­сы, ко­то­рые так и не были по­сла­ны ввиду раз­гро­ма Польши.

В се­ре­дине сен­тяб­ря ге­не­рал Га­ме­лен за­пи­сал в днев­ни­ке, что Фран­ция может ока­зать помощь Польше в 1940 г., а к на­ступ­ле­нию на ши­ро­ком фронте она под­го­то­вит­ся в 1941 или 1942 г.

Ан­глий­ское пра­ви­тель­ство вело себя точно так же, как и фран­цуз­ское. 3 сен­тяб­ря в Лондон при­бы­ла поль­ская во­ен­ная миссия, но встре­тить­ся с  на­чаль­ни­ком ан­глий­ско­го Ген­шта­ба ге­не­ра­лом Уи­лья­мом Ай­рон­сай­дом по­ля­кам уда­лось лишь 9 сен­тяб­ря. В ходе встре­чи Ай­рон­сайд стал вы­яс­нять си­ту­а­цию на фронте, а поляки с удив­ле­ни­ем узнали, что у Англии нет ни­ка­ких кон­крет­ных планов помощи Польше, по­сколь­ку этим должна была за­ни­мать­ся Фран­ция. Со­слав­шись на за­ня­тость, Ай­рон­сайд пре­кра­тил беседу, по­ре­ко­мен­до­вав на­по­сле­док по­ля­кам за­ку­пить оружие в ней­траль­ных стра­нах.

10 сен­тяб­ря поль­скую во­ен­ную миссию уве­до­ми­ли, что ан­глий­ские ВВС начали бом­бар­ди­ров­ки Гер­ма­нии, а в Ру­мы­нию прибыл транс­порт с 44 са­мо­ле­та­ми для Польши. Все это было от­кро­вен­ной ложью. Пред­ло­же­ние по­ля­ков о по­сыл­ке англо-фран­цуз­ской авиа­ции на поль­ские аэро­дро­мы так и не было при­ня­то.

13 сен­тяб­ря поляки кон­ста­ти­ро­ва­ли, что «Англия не сдер­жа­ла, как и прежде, своих обя­за­тельств, ибо в те­че­ние 14 дней войны мы оста­ем­ся предо­став­лен­ны­ми самим себе, и помощь, ко­то­рая должна была быть на­прав­ле­на в Польшу в ре­зуль­та­те пе­ре­го­во­ров с ге­не­ра­лом Клей­то­ном, про­ис­хо­див­ших в мае в Вар­ша­ве, не была предо­став­ле­на Польше».

15 сен­тяб­ря в ходе по­след­ней встре­чи с Ай­рон­сай­дом поляки узнали, что, кроме 10 тыс. пу­ле­ме­тов и 15—20 млн па­тро­нов, Англия не может вы­де­лить ни­ка­ко­го дру­го­го во­ору­же­ния, да и это может по­сту­пить лишь через 5—6 ме­ся­цев. Ай­рон­сайд вновь по­со­ве­то­вал по­ля­кам за­ку­пить оружие у ней­тра­лов.

...

... ге­не­рал Га­ме­лен 14 сен­тяб­ря со­об­щил главе поль­ской во­ен­ной миссии во Фран­ции: «По­след­нее за­се­да­ние Вер­хов­но­го совета со­юз­ни­ков опре­де­ли­ло твер­дую ре­ши­мость Фран­ции и Ве­ли­ко­бри­та­нии обес­пе­чить Польше всю воз­мож­ную помощь. Формы этой помощи на­ме­че­ны сов­мест­но с нашими бри­тан­ски­ми со­юз­ни­ка­ми после тща­тель­но­го ана­ли­за общей об­ста­нов­ки, и я могу Вас за­ве­рить, что ни одна из воз­мож­но­стей прямой помощи Польше и ее армии не будет остав­ле­на без вни­ма­ния».

Как спра­вед­ли­во от­ме­тил фран­цуз­ский ис­то­рик Ж. Мор­даль, «ре­ше­ние, при­ня­тое в Аб­вил­ле 12 сен­тяб­ря 1939 г. Вер­хов­ным со­ве­том со­юз­ни­ков, было не только от­ка­зом от дан­но­го слова, это была на­сто­я­щая ка­пи­ту­ля­ция без боя».

...

Можно по-раз­но­му объ­яс­нять по­зи­цию Англии и Фран­ции, но никуда не уйти от того факта, что со­юз­ни­ки бро­си­ли Польшу на про­из­вол судьбы. Причем, как теперь из­вест­но, эта по­зи­ция Лон­до­на и Парижа не была какой-то им­про­ви­за­ци­ей, воз­ник­шей под вли­я­ни­ем со­бы­тий. Нет, это была за­ра­нее сфор­му­ли­ро­ван­ная и неуклон­но про­во­ди­мая в жизнь стра­те­ги­че­ская линия англо-фран­цуз­ских со­юз­ни­ков, опре­де­ляв­ша­я­ся по­ли­ти­кой «уми­ро­тво­ре­ния» Гер­ма­нии.

Ав­тор­ство:  Копия чужих ма­те­ри­а­лов Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:  Ан­ти­гит­ле­ров­ская ко­а­ли­ция - 1939. Фор­му­ла про­ва­ла.   Ком­мен­та­рий автора: 

как видим, за­пад­ные "со­юз­ни­ки" - ис­тин­ные хо­зя­е­ва своего слова. И не надо бегать и раз­дра­жать их на­по­ми­на­ни­я­ми о сде­лан­ных обе­ща­ни­ях.

Поль­ский во­ен­ный атташе про­дол­жа­ет нам на­до­едать!

По­ля­кам стоило бы пом­нить об этом.

В ука­зан­ной статье есть вторая, даже более важная со­став­ля­ю­щая: Фран­ция и Англия имели все шансы раз­гро­мить Гер­ма­нию, когда та зна­чи­тель­ную часть своих сил бро­си­ла на Польшу. И не было бы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной с де­сят­ка­ми мил­ли­о­нов жертв. Но они не ре­ши­лись.
Это интересно
0

Людмила 59
16.12.2019
Пожаловаться Просмотров: 162  
Комментарии 0
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены