Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
6922 участника
Администратор Yes"s
Модератор Людмила 59

Активные участники:

Последние откомментированные темы:

20250412011336

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Кто заказывал социализм? Заказ получать будете?

Сергей Васильев  

Про­дол­же­ние. Начало тут: Путин, уйди! Так дальше жить нельзя! Кто на но­вень­ко­го?

 

«…Со­ци­а­лизм есть не что иное, как го­су­дар­ствен­но-ка­пи­та­ли­сти­че­ская мо­но­по­лия, об­ра­щен­ная на пользу всего народа и по­столь­ку пе­ре­став­шая быть ка­пи­та­ли­сти­че­ской мо­но­по­ли­ей». (Ленин. Гро­зя­щая ка­та­стро­фа и как с ней бо­роть­ся)

Вот так - пре­дель­но просто и ясно. На­вер­но именно по­это­му со­вре­мен­ные марк­си­сты об этом ле­нин­ском опре­де­ле­нии даже не до­га­ды­ва­ют­ся. Впро­чем, они вообще Ленина (а также Маркса) дальше об­лож­ки не читали. Ну а теперь стоит сов­ме­стить слова вождя с за­яв­ле­ни­ем ФАС РФ о том, что доля го­су­дар­ства в эко­но­ми­ке России пре­вы­си­ла 50% и про­дол­жа­ет уве­ли­чи­вать­ся, как при­зрак со­ци­а­лиз­ма в со­вре­мен­ной России сразу начнёт ма­те­ри­а­ли­зо­вать­ся...

Ап­пе­ля­ция ко второй части ле­нин­ских слов (про об­ра­ще­ние на пользу всего народа) це­ли­ком и пол­но­стью сов­па­да­ет с ре­зуль­та­та­ми по­след­них вы­бо­ров, где народ  вполне одоб­рил ны­неш­нее об­ра­ще­ние, под­дер­жав и пра­вя­щую партию, и дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та.

Оста­ёт­ся вопрос экс­плу­а­та­ции, ко­то­рая при­сут­ству­ет и даже вроде как даже уси­ли­ва­ет­ся, но и это хре­но­ви­на пол­но­стью сов­па­да­ет с мне­ни­ем клас­си­ков:

"… Какие бы формы ни при­ни­ма­ло со­вре­мен­ное ГО­СУ­ДАР­СТВО, оно ОСТА­ЕТ­СЯ МЕ­ХА­НИЗ­МОМ ЧИСТО КА­ПИ­ТА­ЛИ­СТИ­ЧЕ­СКИМ, го­су­дар­ством ка­пи­та­ли­стов, иде­аль­ным СО­ВО­КУП­НЫМ КА­ПИ­ТА­ЛИ­СТОМ. Чем больше про­из­во­ди­тель­ных сил за­хва­тит оно в свою соб­ствен­ность, тем полнее будет его пре­вра­ще­ние в со­во­куп­но­го ка­пи­та­ли­ста и тем боль­шее число граж­дан будет оно ЭКС­ПЛУ­А­ТИ­РО­ВАТЬ. Ра­бо­чие оста­нут­ся на­ем­ны­ми ра­бо­чи­ми, про­ле­та­ри­я­ми. КА­ПИ­ТА­ЛИ­СТИ­ЧЕ­СКИЕ ОТ­НО­ШЕ­НИЯ НЕ УСТРА­НЯТ­СЯ, а еще более обост­рят­ся. Но это обостре­ние будет по­след­ним шагом их раз­ви­тия. Пре­вра­ще­ние про­из­во­ди­тель­ных сил в го­су­дар­ствен­ную соб­ствен­ность НЕ РАЗ­РЕ­ША­ЕТ ПРО­ТИ­ВО­РЕ­ЧИЙ КА­ПИ­ТА­ЛИЗ­МА, НО оно ЗА­КЛЮ­ЧА­ЕТ В СЕБЕ фор­маль­ное СРЕД­СТВО, воз­мож­ность ИХ РАЗ­РЕ­ШЕ­НИЯ». (Эн­гельс)

Вообще то опре­де­ле­ние Эн­гель­са пре­крас­но экс­тра­по­ли­ру­ет­ся и на СССР, но нас ин­те­ре­су­ет в данный момент ис­клю­чи­тель­но на­сто­я­щее, ана­ли­зи­руя ко­то­рое с точки зрения марк­сиз­ма - ле­ни­низ­ма, хо­чет­ся спро­сить со­вре­мен­ных левых: "Со­ци­а­лизм за­ка­зы­ва­ли?"

Вообще не по­нят­но, что то­ва­ри­щи хотят от жизни... Они успеш­но (хотя и не в оди­ноч­ку) раз­ва­ли­ли и Рос­сий­скую им­пе­рию и Со­вет­скую, а се­год­ня ярост­но сра­жа­ют­ся за развал оскол­ка былых им­пе­рий - РФ, с криком "За со­ци­а­лизм!",  не за­ме­чая, что именно он удар­ны­ми тем­па­ми как раз и стро­ит­ся.  

Хотя зачем гадать "Что они хотят?". Есть же факты. Даже не очень длин­ная со­вет­ская ис­то­рия изоби­лу­ет по­дроб­ной ин­фор­ма­ци­ей, где у каждой со­вре­мен­ной дей­стви­тель­но­сти име­ет­ся ис­то­ри­че­ская ана­ло­гия.

Тем, кто воз­му­ща­ет­ся тон­на­ми денег, на­хо­ди­мых "под по­душ­кой" со­вре­мен­ных чи­нов­ни­ков, стоит от­пра­вить­ся по­ин­те­ре­со­вать­ся ин­фор­ма­ци­ей о со­дер­жи­мом сейфа то­ва­ри­ща Сверд­ло­ва.

Него­ду­ю­щих по поводу двор­цов "новых рус­ских" можно на­пом­нить, что то­ва­рищ Троц­кий не мудр­ствуя лукаво, просто занял своей тушкой усадь­бу "Ар­хан­гель­ское" с её му­зей­ны­ми ин­те­рье­ра­ми и кол­лек­ци­я­ми про­из­ве­де­ний ис­кус­ства.

Пе­ня­ю­щим на про­да­жу Оте­че­ства "нашим за­пад­ным парт­не­рам" можно по­со­ве­то­вать об­ра­тить вни­ма­ние на де­я­тель­ность "Кон­цес­ско­ма", рас­про­да­вав­ше­го "за­кро­ма со­ци­а­ли­сти­че­ской родины"  лихо и ос­но­ва­тель­но, с цар­ско­го плеча от­ве­сив самые ла­ко­мые куски бан­ков­ско­му дому Дже­ко­ба Шифа и рок­фел­ле­ров­ской "Стан­дарт Ойл"

Впро­чем себя-лю­би­мых, парт­но­мен­кла­ту­ра тоже не забыла.

Когда-то это на­зы­ва­ли "лик­ви­да­ция обез­лич­ки". За каждым ра­бо­чим за­креп­ля­ли от­дель­ный станок, за каждой бри­га­дой ма­ши­ни­стов от­дель­ный па­ро­воз и т.п. На селе стали внед­рять бри­гад­ный, а затем даже се­мей­ный подряд. Потом пошел про­цесс пре­одо­ле­ния обез­лич­ки в высших сферах го­су­дар­ства. 

В первые де­ся­ти­ле­тия со­вет­ской власти но­мен­кла­ту­ра имела "об­ще­на­род­ную соб­ствен­ность" в своей кол­лек­тив­ной соб­ствен­но­сти. Потом на­чал­ся про­цесс за­креп­ле­ния за от­дель­ны­ми груп­пи­ров­ка­ми но­мен­кла­ту­ры своего куска соб­ствен­но­сти. Сна­ча­ла про­цесс шел сти­хий­но и неглас­но, потом был оформ­лен офи­ци­аль­но (сейчас это на­зы­ва­ет­ся при­ва­ти­за­ция)...

Можно прой­тись и по осталь­но­му списку - и кор­руп­ция, и мздо­им­ство, и при­сво­е­ние го­су­дар­ствен­ных средств - всё име­лось в на­ли­чии, цвело и пахло. Нет ни одного яв­ле­ния, ко­то­рое име­ет­ся сейчас и не име­лось в СССР. Мас­шта­бы ме­ня­ют­ся, формы, но никак не со­дер­жа­ние. По­это­му все эти кам­ла­ния на тему "Ну дайте по­ру­лить" иде­аль­но ло­жат­ся на шутку: "Оте­че­ство грабят! Без меня! Неспра­вед­ли­во!..."

Это интересно
+1

16.12.2019
Пожаловаться Просмотров: 309  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены