Актуальность споров о том какой режим жёстче, думаю, очевидна. Достаточно открыть интернет. Так что не буду тратить ваше и свое время на обоснование этой актуальности. Перейдем сразу к сути.
1) Сначала о статистике по современной РФ. С ней проще всего. Спасибо Росстату, они не стали наводить тень на плетень. И в одной таблице чёрным по белому сказано и про заключенных колоний и про заключенных тюрем и про находящихся в СИЗО. Таким образом, мы можем судить о численности (и её динамике) всех заключенных и не гадать о каком круге идёт речь.
По путинской России всё очевидно. Принял Владимир Владимирович страну в 2000 с 925 тысячами "сидельцев", к 2018 оставил 563 тысячи. Снижение в 1,64 раза (!!!). С учетом того, что речь идет не о выпуске электрочайников (который может колебаться на десятки процентов за год), а о числе живых людей, подобная динамика - поразительна. Спустя долгие годы после того как Путин покинет свой пост и наконец-таки оценка масштабов его личности и итогов правления станет возможна без митинговщины и хайпа, его назовут одним из величайших правителей в истории России. Уже хотя бы за то что он сделал в сфере внутренней безопасности. Почему я утверждаю, что обвал числа заключенных в РФ это признак именно гуманизации? Поясню. Если бы такой обвал сопровождался одновременным (параллельным) ростом преступности по отношению к 2000 году, то можно было бы говорить о том что "это просто из тюрем уголовщину повыпускали", "просто раскрывать хуже стали вот и сажают меньше" и тд. НО. В том то и состоит важность происходящего, что обвал числа "зэков" вовсе не сопровождается ростом преступности (снижением преступности сопровождается). То есть изолированного от общества народа всё меньше, а на улицах вопреки этому всё безопаснее.
2) Сталинский СССР. Ну количество заключенных в сталинском СССР - это вообще нечто эпическое по количеству раненых и погибших в интернетных баталиях. Да и информацию с чёткими критериями и убедительными источниками найти трудно. Про дичь от либерально-прозападной публики говорить не буду. Это в журнал "Вопросы психиатрии". Но и среди условно просталинских источников тоже найти информацию тяжело. Ибо часто имеют ввиду не общее число заключенных, а только число сидящих по "политическим" статьям и так далее. Также с кругом самих исправительных учреждений путаница и трудно понять о чём идет речь (о полном круге учреждений или нет). Поэтому загружу таблицу от того исследователя о котором слышал наибольшее число уважительных оценок. Как о человеке политически не слишком ангажированном и посвятившем долгие годы архивной работе по данной теме. На его работы с уважением ссылались и рекомендовали широкой аудитории для ознакомления с темой Е.Спицын, Ю.Н.Жуков, А.Колпакиди, люди которых можно заподозрить в чём угодно, но точно не в любви к "десталинизации" . Речь о покойном Викторе Николаевиче Земскове. https://ru.wikipedia.org/wiki/Земсков,_Виктор_Николаевич Не политик, не "правозащитник", в хорошем смысле скучный академический учёный. В отличии от ситуации с явно охватывающей весь круг заключенных статистике Росстата по РФ, я не готов утверждать, что данные Земскова охватывают вообще всех "сидельцев". Я не смог, например, понять включают ли они и заключенных тогдашнего аналога нынешних СИЗО (как данные Росстата). То есть не могу поручиться за эти данные как окончательный и самый широкий круг реально "сидевших". Но насколько могу судить, это наиболее авторитетный, неконъюнктурный исследователь из тех чьи работы доступны. Итак, к его статье "ГУЛАГ (историко-социологический аспект)" опубликованной в журнале "Социологические исследования" за №6 1991 г. прилагается следующая сводная таблица:
Таким образом, Сталин оставлял страну в 1953 с 2,5 миллионами "сидельцев". В 30-ые, мы видим, заключенных было несопоставимо меньше. Сложный вопрос- как оценивать. Исторические обстоятельства надо учитывать. Но и впадать в другую крайность и списывать всё на эти исторические обстоятельства тоже нелогично. Функция главы государства (тем более многолетнего главы, как Сталин или Путин) во многом и состоит в посильном формировании более благоприятных исторических обстоятельств. Я, пожалуй, воздержусь от оценок много это или мало. Слишком много "привходящих".
Важное уточнение. Речь идет не про РСФСР, а СССР в целом. Википедия даёт численность населения СССР как раз-таки в январе 1953 года в 188 млн человек. Населения РФ в 2018- 147 млн человек. "Сидевших" на 1000 населения при "позднем" Сталине было несравнимо больше чем при "позднем" Путине. А вот если, например, посравнивать начало и середину 30-ых и начало 2000-ых (какой Ельцин Путину страну оставил)- то сопоставимые величины увидим.
3) Теперь о США. Проблема та же, что и со статистикой по СССР. И опять хвалю Росстат- спасибо, что свели все нынешние виды учреждений (СИЗО, тюрьмы, колонии) в одну таблицу. По США, как я понял, три основных вида учреждений- State prisons (тюрьмы штатов), Federal prisons (федеральные тюрьмы), Local jails (понял из определений, нечто похожее на СИЗО, учреждения под юрисдикцией местных администрацийкак "для содержания лиц ожидающих суда или совершивших незначительные преступления). Так вот на сайтах государственных ведомств натыкался на цифры по штатовским и федеральным тюрьмам (включая совсем свежие данные). Но вот источник где бы в одной таблице были одновременно даны все три вида учреждений (чтоб сравнивать с российскими можно было) нашел на сайте Prison Policy Initiative. Это общественная организация, но в пояснениях к таблицам указаны источником данных именно официальные государственные ведомства, так что цифраам можно доверять. Просто на данном сайте государственные цифры удобно совмещены. Правда данные заканчиваются 2016 годом, но повторюсь, зато полные. https://www.prisonpolicy.org/data/ Предлагаю пройти по ссылке- там содержится гигантская таблица с данными начиная с 1925 года. Я сюда размещу только "огрызок". Оставил годы когда у нас заканчивали Сталин и Брежнев, начинал Путин.
Что сразу можно сказать, с учетом того, что население США в 2016 составляло 323 миллиона человек (в 2018 порядка 327 миллионов). Численность заключенных на душу населения превышает российский показатель. Что же касается сравнений со сталинским СССР, слишком многое зависит от того какой именно год сталинского периода мы возьмем. И вообще я бы не увлекался таким сравнением. Сравнивать современные данные по РФ и США - одно. Высокая достоверность, одна историческая эпоха. Сравнивать с СССР 30-50-ых.... Разные эпохи. Не полная уверенность в методологической сопоставимости (весь ли круг по СССР указан, особенно по предварительно заключенным лицам). Да, кстати, пик абсолютного числа заключенных в США пришелся на 2008 год (последний год весельчака Буша-младшего)- 2 млн 333 тысячи человек.
PS. Я не являюсь специалистом по данной сфере. Так что если вами будут найдены принципиальные ошибки (имею ввиду прежде всего данные по США)- прошу указать, а не "победоносно разоблачать". Меня, например, вполне убеждают данные по федеральным тюрьмам и тюрьмам штатов, но очень удивляют большие данные по local jails. Действительно ли они маринуют столько людей именно в местных "застенках"? Или я неправильно что-то понимаю. Но тогда поясните (кто знает)- что именно.
Авторство: Авторская работа / переводика Комментарий автора:Статья Земскова https://scepsis.net/library/id_937.html
Данные о числе заключенных в РФ http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop...
Данные по США https://www.prisonpolicy.org/data/
ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Виктор Земсков

|


США страна свободных демократических арестантов
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Не достаёт данных по Российской Империи.
Надо же знать что мы приобрели, а что потеряли.
Комментарий администрации: *** Такой кабалы, какую устроили коммунисты, не было ни при каких царях - Николай народ берёг (с) ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


РИ времени Николаши Кровавого затеяла две войны и обе просрала. В РИ времен Николаши Кровавого посылали поздравительные телеграммы микадо по поводу побед над Российской армией и массовому убийству российских солдат - и за это посылавшим ничего не было.
Российская Империя времён Николаши Кровавого сдохла в корчах, а сам Николаша подох как крыса в подвале, предварительно лицезрев как убивают его обожаемую жену, его дочерей - носительниц гена гемофилии и его больного сына - наследника, тоже гемофилитика, правнука британской королевы Виктории - которая эту болячку и привнесла в царскую семью через Гессенскую Муху, свою внучку.
Сделка с дьяволом всегда фатальна.
А в бывшей Российской Империи за эту сделку заплатили все - и каждый.
И не тебе пропагандон платный об этом судить.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Фееричная статистика. Первый раз такую вижу. Приз в студию!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Задолбал этот пропагандон, воспеватель хруста французских булок в лосинах господ офицеров. Количество сидельцев это не показатель здоровья общества - тут даже Счетовод не прав, бухгалтерия должна быть гораздо шире.
Показатель здоровья общества - относительное количество дармоедов к работягам. Чем меньше в организме глистов тем он здоровее.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



"Показатель здоровья общества - относительное количество дармоедов к работягам"
1) в целом согласен- но это не было целью статьи. её объект рассм-я - более узкий
2) и все-же главное не увлечься. насчет работяг. кстати, Сталин то это как никто понимал и деятелей искусства (другое дело что реально талантливых) холил и лелеял. так же как и администраторов. и журналистов. ну и тд
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Это не статистика, это истерика. :)))
Комментарий администрации: *** Такой кабалы, какую устроили коммунисты, не было ни при каких царях - Николай народ берёг (с) ***
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


У тебя там икона Николаши Кровавого не замироточила от истерики правоверного сталиниста? Если да - возьми с полки пирожок. Понюхай и положи обратно - до тех пор пока не докажешь что количество и комфорт сидельцев в государстве коррелируют с успешностью этого самого государства.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Без параллелей с трудовыми армиями ФДР несчитово!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Ну да. Убил, получил 5 лет. Отсидел 3 года. Вышел.
Убил десятерых. Получил 15 лет. Отсидел 8. Вышел.
Украл много. Получил 9 лет. Отсидел 4 года. Вышел.
Украл мало...а вот об этом не будем.
Комментарий администрации: *** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Тут еще интересней. Черный, поймали с косяком марихуаны - хранение и распространение, 15 лет. Белый, двойное убийство, 12 лет, выходит по УДО.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Здраво,что на малолетку по пустякам перестали сажать.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Странно. СИЗО по идее не относятся к местам лишения свободы. Но цэ такэ - вопрос юридических терминов в данном случае.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



я про, скажем так, физическую реальность, то есть про то кто физически "сидит", а не про то как это трактуется в правовом смысле. Даже хорошо, что вместе с СИЗО посчитано. ибо не даст занародникам кричать, что это "неполные" данные чтоб счетоводу власть похвалить.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


А куда они относятся? Санатории-профилактории закрытого типа?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Лишение свободы - наказание за преступление, назначаемое по приговору суда. В СИЗО содержатся лица, в отношении которых избрана мера пресечения - заключение под стражу, то есть ДО приговора.
Я же пояснил, что в данном случае (для целей статьи) разница в юридических терминах. Госорганы обычно четко оперируют терминами, а в данном случае имеется некоторое смешение.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Угу, а я том, что если сравнивать с зарубежом, то получится, что эти из СИЗО у нас не сидят в тюрьме и свободы не лишены? При сравнениях через страну и язык учитывается не буквоедство конкретной юридической системы, а как это на самом деле выглядит.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Баран? У меня возник уточняющий вопрос к наименованию приведённой таблицы Росстата, составленной по данным ФСИН. А ты тут уже навыдумывал хер знает что.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Голосовать могут в сизо (по открепительным, с заморочками) Выходит не зеки. При союзе в дурке голосовали шизики,психопаты (странно,ведь недееспособные) Самому довелось в январе 1991-го в казахстанской дурке голосовать (занесло по армии:))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


все таки болезнь головного мозга - это не лечится:
выбрать удобное для себя и порадоваться от души...
только простите идиот сравнивает волюнтаристски выделенный период ,который почему то обзывает сталинским и путинский период, который так же имеет мало общего с советским выделенным.
честный комментатор поступил бы честно: взял бы начало 18 год и конец 91 и посмотрел бы ,что получилось. Ну на крайняк, можно было начать с после военного 1945 и до 91 го. Не срастается красота? Искренне вас жалею...
Земсков д.и.н.:
Такая статистика получается, если исходить из мемориальской версии количества репрессированных по политическим мотивам. Наша же версия несколько иная. Мы исходим из того, что таковых было не 14 млн., а около 10 млн. (осуждённые по политическим мотивам, кулаки 1-й и 2-й групп, депортированные народы, пострадавшие за политические или религиозные убеждения, подвергавшиеся «чисткам» по социальным и иным признакам). Таким образом, и наша интерпретация понятия «репрессированные по политическим мотивам» достаточно широкая. В отличие от «Мемориала», мы не включаем в число жертв репрессий умерших от голода в 1933 году, исходя из убеждения, что такое включение на практике производится весьма искусственно, посредством ряда малоубедительных и спорных доводов, носящих зачастую казуистический характер и к тому же используемых для подкрепления ложного тезиса о неком «геноциде украинского народа», а также утаивания факта имевшего тогда место природного катаклизма (засухи).
Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918—1958 годы, составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.). Это значит, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме.
просто лень каждый раз подобным вам искать опровержение вашим набросам...
2 августа 1992 г. в пресс-центре МБРФ состоялся брифинг, на котором начальник отдела регистрации и архивных фондов МБРФ генерал-майор А. Краюшкин заявил журналистам и другим приглашенным, что за все время коммунистической власти (1917-1990 гг.) в СССР по обвинению в государственных преступлениях и некоторым другим статьям уголовного законодательства аналогичного свойства осуждены 3 853 900 человек, 827995 из них приговорены к расстрелу. В терминологии, прозвучавшей на брифинге, это соответствует формулировке «за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления». Любопытна реакция средств массовой информации на это событие: большинство газет обошли его гробовым молчанием...
Примечательно, что в указанных выше данных МБРФ добавление сведения за 1917-1920 и 1954-1990 гг. принципиально не изменило приводимую нами статистику политических репрессий за период 1921-1953 гг. Сотрудники МБРФ пользовались каким-то другим источником, сведения которого несколько расходятся со статистикой 1-го спецотдела МВД. Сопоставление сведений этих двух источников приводит к весьма неожиданному результату: по информации МБРФ в 1917-1990 гг. по политическим мотивам было осуждено 3 753900, а по статистике 1-го спецотдела МВД, в 1921-1953 гг. – 4 060 306 человек.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



ДЕБИЛ Статья НЕ про сидящих по "политическим" статьям. а про ВСЕХ сидевших по ВСЕМ статьям, включая карманные кражи и изнасилование соседки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ты хоть читать то пробовал бы статьи ДО того как начать их комментировать.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


дебилом является тот, кто постит подобное вашему ТС. Я я вполне заметил, что вы оперируете цифирьками общих седаков. И что из этого следует? Война из этого выпадает? Статьи отсидки в СССР и РФ совпадают?
не позорьтесь своей неграмотностью.
повторю и вам.
Цифры по общим характеристикам сидельцев и по качеству сидения тоже неоднократно приводились. Только не в вас корм. Вы будете прождолжать изыскивать периоды.
Рисовать массу восклицаловок и агрессии, вот только не соберетесь ответить на простой вопрос: че выбрали такой период СССР и на каком основании? Увы здесь есть знаки агрессии, а знака крези нет....
По данным росстата смертность в РФ 2018 - 1,2 %
А в ГУЛАГе 1950-56 - 0,7%
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Побольше, побольше эмоций в борьбе с оппонентами. Только так можно привлечь публику на свою сторону. Можно при этом даже не демонстрировать понимание текста, хе-хе.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



"отпуск" давно уже подхватил знамя дичайшего занародного хайпа, выпавшее из рук "Кесаря" , и достойно его несёт
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


случайно слышал сегодня в бесогоне аргументацию Михалкова против либерастов. Он говорил ,что самое выигрышное при отсутствии настоящих аргументов удариться в сарказ и иронию, как бы поставив себя выше оппонента. где продемоснтрировал непонимание вопроса, приведя мнение главного специалиста в области статистики репрессий? мне просто не хочется руться в своих материалах ,чтобы найти корректные данные по заключенным вообще, ведь и с репрессированными все ясно, что это голимые передерги...
все подобные набросы анртисоветские уже многократно аргументировнано опровергались, но продолжают как ни в чем не бывало появляться снова...
то ли шизофрения, то ли идиотия детектед. Ибо если вопросом интересуешься, то в него погружаешься и не сможешь радостно создавать подобные ТС и давать подобные вашему комменты. Но вы же даете и ТС опять появляется...
Значит вы - не так глубоко в теме, как я. это как минимум...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Что антисоветского в заметке?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Автор малость не доделал свой труд. Осталось "вишенка на торте" - сделать последнюю таблицу: относительная численность заключенных (на 100 000 жителей) по годам в сравнении США vs СССР/РФ.
Именно эта таблица - простой и понятный аргумент во всех сетевых битвах про "полицейское государство".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Сидельцы это одно. А расстрельцы это другое. Особенно когда расстреливают пачками не каких-то хренов собачьих, а директоров, генералов и прочих академиков.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



что ж, могу привести данные- с 2000 по 2019 при Путине и Медведеве расстреляно НОЛЬ человек. у меня всё
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Говорят, Белых уже готовится к освобождению по УДО. А при совке бы расстреляли. За измену Родине.
Вот же ублюдки были, ага?
То ли дело сейчас.
Комментарий администрации: *** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Если бы ты не был дебилом, то, вероятно, заметил бы, что в статье говорится о СИДЯЩИХ, то есть Белых ПОПАЛ в данную статистику, а НЕ исключён. И, таким образом, скорее "преувеличивает" жесткость нынешнего режима относительно сталинского. Хотя... про логику... Квасу...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Предлагаю оформить отдельный пост о проворовавшихся губерах, мэрах и прочих чиновниках, которые уже вышли на свободу.
Интересно, какие сроки они отмотали?
Вот Ходор например 8 лет. Заказные убийства, хищения в особо крупных размерах, создание ОПГ и пр.
8 лет. И. На свободу с чистой совестью.
А проклятые коммуняки его поставили бы к стенке.
Я понимаю, что ты рад за Ходора. Но твою радость не разделяю. Воспитание.
Комментарий администрации: *** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


А кто прибивал яйца Павленского к брусчатке на Красной Площади? Хе-хе. Вот вы и попались!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Павленского жалко. Его выдали в страну, которая держит художников в застенках. Проклятый режим!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


В википедии поминают 600 тысяч расстреляных и процентов 5-10 из них по указанию Сталина. В общем-то, рекорд. Но фрицы расстреляли больше, так что Сталина я бы судить не стал.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


10% то он лично расстрелял. А приказывал гораздо больше.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



кстати насчет 600 с чем-то по полит статьям расстрелянных - это хорошо что википедия так дает. это вроде как раз от Земскова цифра. хорошо что от "миллионов расстрелянных" ушли все-таки
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


У Земскова только за один год (осень 37го до лета 38го) 353 тыс+328 тыс, т.е. почти 700 тыс. В остальные годы, конечно, стреляли не столько, но за 20-53 тысяч 800 набирается, это только те, которые по приговорам. Надо понимать, что до начала 30х многих стреляли и без приговора, ах ты контра и пулю в лоб. Плюс какое-то количество погибло в местах лишения свободы (полагаю, что довольно большое), у Земскова нет данных об этой категории.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


От 50 до 60 кроют все рекорды...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Вы о чём?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Судя по данным , от 56 до 60 и старше... 60 сидельцев за 19 лет стало в 4 раза больше... Я про этот "рекорд"
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Кстати, очень интересная вещь. Я как-то не обратил внимания. Есть мысли, кого это, какой контингент вдруг пошёл на посадку (ну, кроме губернаторов, всё ж таки их не тыщи)?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Экономические на первом месте. На втором бытовуха....
Неудавшиеся коммерсы и они же на почве депрессии хулиганы бытовые. Прикармливаю зону, так что немного знаю.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Принял Владимир Владимирович страну в 2000 с 925 тысячами "сидельцев", к 2018 оставил 563 тысячи. Снижение на 64% (!!!)
Понятно теперь почему тебя уволили из гос конторы. Математику в школе напрочь прогуливал, ага?
Посчитаем? 1% от 925 = 9,25 тыс. Снижение, гришь, на 64% (64*9,25=592) ... Это 925-592=333 тыс .
А у нас 563.
Так что с цифрами?
Тебе все ещё доверяют работу в столярке? Маляр?
Комментарий администрации: *** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



ладно, поменяю на снизилось в 1,64 раза. ты прав. с цифрами все правильно 925/563=1,64 А вот словами я неправильно выразился- признаю. Вот если бы увел-сь с 563 до 925 - тогда да, было бы верно говорить что НА 64% Хотя ты это понял и включил дурачка будто не понял))) и начал с серьезной рожей "объяснять" мне что-то, хотя видел что у меня ошибка НЕ в вычислениях, а в словесной формулировке
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
![]()
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы: