| Алексей82

                                                                      «Тварь я дро­жа­щая или право имею?»  Р. Р. Рас­коль­ни­ков

           За­бав­но, но именно эта фраза при­хо­дит на ум, когда чи­та­ешь статьи про убий­ство спец­на­зов­ца ГРУ или ма­сте­ра спорта по греко-рим­ской борьбе.

            Все ведь по­ни­ма­ют, что на каждый угол по­ли­цей­ско­го не по­ста­вишь? А значит, сколь­ко бы не было по­ли­цей­ских они ВСЕГДА БУДУТ ОПАЗ­ДЫ­ВАТЬ. Просто поту что ни один бандит не будет на­па­дать на глазах у по­ли­цей­ских.

            При чем по­ра­жа­ет на­ив­ность неко­то­рых со­граж­дан, ко­то­рые счи­та­ют что пре­ступ­ность не имеет на­ци­о­наль­но­сти. А ведь если по­ду­мать:

1. разве поедет таджик, узбек, ар­мя­нин и т.д. на за­ра­бот­ки в Россию, если имеет хо­ро­ший за­ра­бо­ток на родине? Ко­неч­но нет, люди в ос­нов­ной массе кон­сер­ва­тив­ны и только нужда может за­ста­вить по­ехать в чужую страну и жить в гараже или вре­мян­ке.
2. кто будет вы­гля­деть более при­вле­ка­тель­но для мо­ло­дё­жи из стран быв­ше­го СССР про­стой ра­бо­тя­га жи­ву­щий в бы­тов­ке или бандит за­ра­ба­ты­ва­ю­щий лёгкие деньги у глупых рус­ских. А если вдруг не по­ве­зет и ты по­па­дешь­ся, то всегда можно будет уехать к себе на родину. Вот и по­яв­ля­ет­ся у при­ез­жих чув­ство без­на­ка­зан­но­сти.
3. будут ли тру­до­вые ми­гран­ты от­но­сить­ся к нам, так же как к своим зем­ля­кам? Или же мы для них будем, что буржуи для про­ле­та­ри­а­та? Нет, те из них кто еще помнит, что Москва когда-то была сто­ли­цей ИХ родины, еще будут к нам нор­маль­но от­но­сить­ся, но вот мо­ло­дёжь нет. Для них мы будем чу­жа­ка­ми, при чем бо­га­ты­ми чу­жа­ка­ми.
4. в стра­нах быв­ше­го СССР сейчас сильны ан­ти­рус­ские на­стро­е­ния. Причем я ру­ко­вод­ство этих стран про­во­дя­щих такую по­ли­ти­ку по­ни­маю, сна­ча­ла они делили власть и из­бав­ля­лись от рус­ских в ор­га­нах власти. Потом им нужно было объ­яс­нить народу почему он живет плохо, не ска­жешь что мы всё раз­во­ро­ва­ли, лучше ска­зать что ви­но­ва­ты рус­ские. До­ба­вим к этому вли­я­ние раз­лич­ных вах­ха­би­тов  и ино­стран­ных спец­служб. А потом мы видим по ТВ как ФСБ рас­кры­ла то одну то другую тер­ро­ри­сти­че­скую ячейку среди тру­до­вых ми­гран­тов. И все сразу делают такие круг­лые глаза, откуда они у нас за­ве­лись? Да дей­стви­тель­но, откуда? Ведь ничего не пред­ве­ща­ло!
   Всё выше пе­ре­чис­лен­ное со­зда­ёт пре­крас­ную среду для эт­ни­че­ской пре­ступ­но­сти, тем более щемить будут не своих зем­ля­ков, а этих рус­ских.
   Кто – то скажет, но и среди рус­ских есть пре­ступ­ни­ки и ор­га­ни­зо­ван­ная пре­ступ­ность. Не спорю есть, но зачем нам еще и чужая пре­ступ­ность?
   Тру­до­вые ми­гран­ты - это кот в мешке. Может при­е­хать как адек­ват­ный и нор­маль­ный че­ло­век, так и какой-нибудь бандит, сбе­жав­ший от по­ли­ции на родине. А как ра­бо­та­ют наши ми­гра­ци­он­ные службы, про­ве­ряя при­ез­жих, все пре­крас­но знают.

           Что же делать спро­си­те вы? В прин­ци­пе всё уже давно при­ду­ма­но до нас. Оста­лось вы­брать какой ва­ри­ант дей­ствий вы­брать:

1. Можно по­сту­пить как наши ев­ро­пей­ские друзья, за­су­нув по­доб­но стра­у­су голову в песок и от­ри­цая сам факт на­ли­чия эт­ни­че­ской пре­ступ­но­сти. За­пре­щая СМИ го­во­рить о на­ци­о­наль­но­сти пре­ступ­ни­ков и т.д. и т.п. У нас любят го­во­рить о мно­го­на­ци­о­наль­ной Росси. Но за­бы­ва­ют до­ба­вить что, малые народы жи­ву­щие в Росси это свои люди. Пусть и жи­ву­щие по своим тра­ди­ци­ям, но в нашей куль­тур­ной среде. Москва это для них сто­ли­ца Родина, а 20 июня они могут по­про­бо­вать по­жа­ло­вать­ся пре­зи­ден­ту на дей­ствия мест­ных ор­га­нов власти. А вот для ми­гран­тов наша страна это место где можно за­ра­бо­тать денег, же­ла­тель­но легко и без на­пря­га. И если органы власти на­чи­на­ют за­мал­чи­вать и при­ни­жать размер пре­ступ­но­сти среди при­ез­жих, то у них воз­ни­ка­ет ил­лю­зия все­доз­во­лен­но­сти. Ре­зуль­тат такого выбора всплеск эт­ни­че­ской пре­ступ­но­сти от без­на­ка­зан­но­сти, а затем рост на­ци­о­на­ли­сти­че­ских на­стро­е­ний среди мест­ных. Все же помнят как в Гер­ма­нии на­си­ло­ва­ли немок на НГ? Хотим что бы и у нас такое было?
2. Можно по­сту­пить как «ве­ли­кие ми­ро­вые страны» США и Китай по­стро­ить стену от бес­по­кой­ных со­се­дей. В прин­ци­пе на при­ме­ре Китая видно, что это не по­мо­жет. Но в США по-моему ис­то­рию плохо учат и Трамп решил по­стро­ить Ве­ли­кую аме­ри­кан­скую стену. Нам такой ва­ри­ант учи­тавя про­тя­жен­ность наших границ не по­дой­дет.
3. Ещё есть можно по­сту­пить, как в Рос­сий­ской им­пе­рии, селили рядом с бес­по­кой­ным со­се­дом ка­за­ков и тогда про­бле­мы воз­ни­ка­ли уже у соседа.  

          Хотя в со­вре­мен­ной России, к со­жа­ле­нию, ка­за­ков как об­ще­ствен­но­го яв­ле­ния нет. Но что нам мешает взять на во­ору­же­ние неко­то­рые их тра­ди­ции, на­при­мер: право на вла­де­ние и ис­поль­зо­ва­ние оружия.
         В со­вре­мен­ных усло­ви­ях это – раз­ре­ше­ние на скры­тое но­ше­ние ко­рот­ко­ство­ла. На при­ме­ре тех же ка­за­ков (а я считаю что это те же рус­ские только при­спо­со­бив­ши­е­ся к про­жи­ва­нию рядом с агрес­сив­ны­ми на­ро­да­ми) видно что вла­де­ние ору­жи­ем это неотъ­ем­ле­мая часть рус­ской мен­таль­но­сти. Ибо не может быть народ, ко­то­рый по­сто­ян­но вел войны с со­се­дя­ми за свою сво­бо­ду быть па­ци­фи­стом. Все па­ци­фи­сты вы­мер­ли еще в древ­но­сти.
         А то у нас по­лу­ча­ет­ся какой-то цирк с одной сто­ро­ны раз­ре­ше­но при­об­ре­тать ружья и дро­бо­ви­ки, ко­то­ры­ми всякие психи рас­стре­ли­ва­ют людей. Причем пред­лог такой ин­те­рес­ный при­ду­ма­ли охота, а что у нас много людей живет охотой? Может только какие-то малые народы в Сибири разве что, и то не факт. А на всей осталь­ной России охота это раз­вле­че­ние, типа мишек спящих в бер­ло­ге бить.
         Вот и по­лу­ча­ет­ся что на одной сто­роне весов раз­вле­ку­ха, а на другой сто­роне жизнь тех же школь­ни­ков в Керчи. Вы что вы­би­ра­е­те?
         По-моему выбор оче­ви­ден и любые ружья и дро­бо­ви­ки должны быть за­пре­ще­ны для граж­дан­ско­го обо­ро­та.
         А вот но­ше­ние пи­сто­ле­тов раз­ре­ше­но. Тем более при со­вре­мен­ных тех­но­ло­ги­ях встро­ить пе­ре­дат­чик ,сиг­на­ли­зи­ру­ю­щий на пульт в от­де­ле­нии по­ли­ции  что с этого кон­крет­но­го пи­сто­ле­та и по таким то ко­ор­ди­на­там стре­ляю про­блем не со­ста­вит. У нас блин в со­то­вые встра­и­ва­ют­ся ска­не­ры от­пе­чат­ка паль­цев, а что мешает тоже сде­лать для пи­сто­ле­та?
          А если до­ба­вить до­пу­стим, тре­бо­ва­ние при скры­том но­ше­нии пи­сто­ле­та носить с собой вклю­чен­ный в режиме камеры со­то­вый (так неко­то­рые врачи в нашей мирной и без­ло­паст­ной стране стали делать), то и про­бле­ма для по­ли­ции с опре­де­ле­ни­ем пра­во­мер­но­сти при­ме­не­ния оружия от­па­дет.
         По­это­му я вижу только одну про­бле­му на пути раз­ре­ше­ния но­ше­ния ко­рот­ко­ство­ла – это наша власть, ко­то­рой страш­но такое раз­ре­шить.

         В за­клю­че­нии хо­чет­ся по­ин­те­ре­со­вать­ся Вы как ду­ма­е­те за­да­дут Путину 20 июня вопрос по поводу при­ни­ма­е­мых мер что бы не по­вто­ри­лись тра­ге­дии по­доб­но убий­ствам спец­на­зов­ца и спортс­ме­на? И что он на это от­ве­тит?

Если решил кому-то помочь, то всегда помни эти слова: "Пусть лучше ше­сте­ро судят, чем чет­ве­ро несут"

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Всё верно,только необ­хо­ди­мо вер­нуть "НВП" в школу и обу­че­ние куль­ту­ре вла­де­ния ору­жи­ем,для боль­ше­го по­ни­ма­ния от­вет­ствен­но­сти.А про "вопрос"-это вряд-ли будет.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Что самое ин­те­рес­ное, если прой­тись по цен­траль­ным улицам Москвы, то ВСЕ самые шумные, наглые, крик­ли­во- или стран­но-одетые встреч­ные - это будут при­ез­жие, при­ка­тив­шие из ближ­них и даль­них го­ро­дов "гулять" и "про­жи­гать жизнь". Ве­ду­щие себя так, как ни­ко­гда б не по­сме­ли у себя. Моск­ви­чей (это, как пра­ви­ло, неброс­ко-одетые сдер­жан­ные люди) днем уви­дишь редко, в это время - они на работе, шлять­ся по улицам/уве­се­ли­тель­ным за­ве­де­ни­ям у них вре­ме­ни нет (тру­до­вым ми­гран­там тоже неко­гда, ибо ра­бо­та­ют).
На за­кус­ку, спу­стив­ший много денег при­ез­жий, будет "обут" каким-нибудь опять же га­стро­ле­ром-мо­шен­ни­ком уже на вок­за­ле. Ви­но­ва­ты­ми во всех его при­клю­че­ни­ях, ра­зу­ме­ет­ся, будут "моск­ви­чи". Но почему у моск­ви­ча будет ви­но­ват не га­стро­лер - мо­шен­ник, а тру­до­вой ми­грант? непо­нят­но.

20 июня 2019 года "прямая линия с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным"

можно Лично оста­вить во­про­сы по ссылке -

http://​moskva-​putinu.​ru/

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Чёта я  помню на уроках нвп только разбор/сбор калаша на время и муляж ли­мон­ки, а, да, ещё оде­ва­ние про­ти­во­га­за и па­де­ние на землю ногами к эпи­цен­тру ядер­но­го взрыва.

Про куль­ту­ру об­ра­ще­ния с ору­жи­ем не за­и­ка­лись, только если - не на­прав­ляй на меня ствол, бля. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И как вам по­мо­жет скры­тое но­ше­ние ко­рот­ко­ство­ла за­щи­тить спец­на­зов­ца ГРУ или ма­сте­ра спорта по греко-рим­ской борьбе?

Ду­ма­е­те, если и у вас, и у на­па­да­ю­щих будет ко­рот­ко­ствол, то вас не смогут убить?

Может лучше, на­при­мер, ввести мас­со­вое обу­че­ние крав-мага, чтобы народ знал, как из­бе­жать кон­флик­та, и не лез на рожон?

– Да, сестра, какое ог­не­стрель­ное оружие мне лучше всего за­хва­тить с собой?

– Что? Какого дья­во­ла тебе нужно оружие?

– Ко­неч­но, для защиты. Хищ­ни­ки и дикари. «Дьякон» Мэтсон опре­де­лен­но сказал, что нас ждет встре­ча с ужас­ны­ми жи­вот­ны­ми.

– Со­мне­ва­юсь, чтобы он по­со­ве­то­вал тебе взять оружие. Я знаю, он прак­тич­ный че­ло­век. Глядя на все это, малыш, можно забыть, что ты кролик, ста­ра­ю­щий­ся спа­стись от лисы… Как будто ты лиса.

– Что ты имеешь в виду?

– Твоя един­ствен­ная задача – выжить. Не по­ка­зать свою храб­рость, не бо­роть­ся, не по­беж­дать ди­ка­рей – только про­дол­жать дышать. В одном случае из ста оружие может спасти тебе жизнь: в осталь­ных де­вя­но­ста девяти слу­ча­ях оно будет ис­ку­шать тебя на без­рас­суд­ный по­сту­пок. О, ко­неч­но, Мэтсон взял бы оружие, и я взяла бы. Но мы стре­ля­ные во­ро­бьи: мы знаем, когда при­ме­нять оружие. По­ду­май над этим. Во время этого ис­пы­та­ния ты можешь столк­нуть­ся с во­ин­ствен­ны­ми юными наг­ле­ца­ми. Если один из них рас­стре­ля­ет тебя, то уже не будет иметь зна­че­ния, есть ли у тебя оружие – ты будешь мертв. Если у тебя будет оружие, это сде­ла­ет тебя са­мо­уве­рен­ным и ты не по­за­бо­тишь­ся о на­деж­ном убе­жи­ще. Зато если у тебя не будет оружия, ты всегда будешь пом­нить, что ты кролик. И будешь за­бо­тить­ся о своей без­опас­но­сти.

– А ты брала оружие на свой эк­за­мен по вы­жи­ва­нию в оди­но­че­стве?

– Да. И по­те­ря­ла его в первый же день. Это спасло мне жизнь.

– Как?

– Потому что, по­те­ряв оружие, я ста­ра­лась из­бе­жать встре­чи с гри­фо­на­ми Бес­сме­ра, а не под­стре­лить их. Ты слышал о гри­фо­нах Бес­сме­ра?

– Да, на Спайе Пятой.

– Спайе Чет­вер­той. Я не знаю, на­сколь­ко глу­бо­ко вы, ны­неш­ние коз­ля­та, изу­ча­е­те кос­ми­че­скую зоо­ло­гию – по­зна­ко­мив­шись с неве­же­ствен­ны­ми но­во­бран­ца­ми-по­ли­цей­ски­ми, я пришла к выводу, что но­во­мод­ное «функ­ци­о­наль­ное об­ра­зо­ва­ние» упразд­ни­ло учебу в угоду штам­пов­ке стан­дарт­ных лич­но­стей. Да, я даже встре­ти­ла де­вуш­ку, ко­то­рая хотела… впро­чем, не в этом дело. Дело в том, что этих гри­фо­нов нельзя на­звать под­лин­но живыми ор­га­низ­ма­ми. Их нерв­ная си­сте­ма де­цен­тра­ли­зо­ва­на, так же как и их органы обмена ве­ществ. Убить их можно, только пре­вра­тив в руб­ле­ный шни­цель. Вы­стре­лы для них как ще­кот­ка. Но я не знала этого, и если бы у меня было ружье, я бы по­пы­та­лась его ис­поль­зо­вать. Но так как у меня его не было, грифон загнал меня на дерево и про­дер­жал там три дня: пре­бы­ва­ние на дереве было по­лез­ным для моей фигуры, и, кроме того, у меня было много вре­ме­ни для раз­мыш­ле­ний о фи­ло­со­фии, этике и путях са­мо­со­хра­не­ния.

Она не пе­ре­убе­ди­ла Рода: он все еще считал, что оружие – это такая вещь, ко­то­рую по­лез­но иметь под рукой. Это поз­во­ля­ло ему чув­ство­вать себя лучше, выше, силь­нее и уве­рен­нее в себе. Он не будет ис­поль­зо­вать его – во всяком случае, без при­чи­ны. И будет за­бо­тить­ся об убе­жи­ще, хотя никто в группе не назвал бы его трусом. Его сестра – хо­ро­ший солдат, но всего она не знает.

Сестра тем вре­ме­нем про­дол­жа­ла:

– Я знаю, как хорошо себя чув­ству­ешь с ружьем в руках. Ка­жешь­ся себе трех­мет­ро­вым ги­ган­том, по­кры­тым шер­стью. Готов ко всему и на­де­ешь­ся на встре­чу с неиз­вест­ным. Такое со­сто­я­ние осо­бен­но опасно, потому что ты не готов к по­доб­ным ис­пы­та­ни­ям. Ты всего лишь слабое без­во­ло­сое су­ще­ство, ко­то­рое легко убить. Ты дер­жишь ружье, по­ра­жа­ю­щее на две тысячи метров, у тебя запас взрыв­чат­ки, до­ста­точ­ный, чтобы взо­рвать холм, но у тебя нет глаз на за­тыл­ке, как у Януса, и ты не можешь видеть в тем­но­те, как пигмеи Тетиса. Смерть может под­красть­ся к тебе сзади, в то время как ты взял что-то на мушку впе­ре­ди.

– Но, сестра, твой отряд тоже во­ору­жен ру­жья­ми.

– Вин­тов­ки, радар, бомбы, газы, де­фор­ма­то­ры и другое оружие, ко­то­рое мы ис­поль­зу­ем, сек­рет­ны. Да и что тебе пользы от них? Ты ведь не будешь за­хва­ты­вать город? Бадди, иногда я по­сы­лаю де­вуш­ку на раз­вед­ку с целью сбора ин­фор­ма­ции – пойти и разыскть что-то, и вер­нуть­ся живой. Как, по-твоему, я сна­ря­жаю ее?

– Ну…

– Прежде всего, я не по­сы­лаю рья­но­го но­во­бран­ца: по­сы­лаю бы­ва­ло­го сол­да­та. Она сбра­сы­ва­ет форму и, если темно, то по­кры­ва­ет черной крас­кой ко жу; уходит с голыми руками и босая. До сих пор я не по­те­ря­ла в таких по­хо­дах ни одного сол­да­та. Когда ты бес­по­мо­щен и без­за­щи­тен, у тебя по­яв­ля­ют­ся глаза на за­тыл­ке, а нерв­ные окон­ча­ния ощу­пы­ва­ют все вокруг. Я об этом узнала, когда была млад­шим лей­те­нан­том, от жен­щи­ны-сол­да­та, ко­то­рая могла бы по воз­рас­ту быть моей ма­те­рью.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Нужно нашим по­гран­цам лучше про­ве­рять до­ку­мен­ты или нашему МВД пол­но­стью вла­деть базой данных бан­ди­тов , чтобы от­прав­лять на Колыму. Вор и бандит должны сидеть в тюрьме.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Про­бле­ма не в по­ли­цей­ском на каждом углу. А в том что тот же по­ли­цей­ский тварь дро­жа­щая,ко­то­рая никуда не лезет и живет своей тихой жизнью.За ис­клю­че­ни­ем во­про­сов денег за­ра­бо­тать на районе их не видно и неслыш­но.