Alexander Chernykh  

Споры о том, отчего СССР раз­ва­лил­ся по сей день не ути­ха­ют. Кто-то винит план Дал­ле­са, кто-то - пре­да­тель­ство Гор­ба­че­ва, кто-то - за­го­вор реп­ти­ло­и­дов с Нибиру. А я хочу по­ка­зать как крах СССР был обу­слов­лен то­таль­ным про­иг­ры­шем в ин­фор­ма­ци­он­ной войне - и как позд­ний СССР сам все аб­со­лют­но сделал, чтобы идео­ло­ги­че­скую кам­па­нию с трес­ком про­иг­рать.

Для ил­лю­стра­ции своего тезиса я хочу взять один одно из на­прав­ле­ний идео­ло­ги­че­ской работы СССР/мас­со­вой куль­ту­ры и по­ка­зать, до какого во­пи­ю­ще­го ма­раз­ма там дошел развал. Как из­вест­но, в СССР ин­тер­не­та не было - и по­это­му куль­ту­ра и идео­ло­гия про­дви­га­лись в массы по­сред­ством кино и те­ле­ви­де­ния, пе­чат­ной про­дук­ции и радио.

Вот пе­чат­ную про­дук­цию мы и рас­смот­рим. В СССР была до­воль­но нема­лень­кая ко­гор­та со­вет­ских пи­са­те­лей. Самые успеш­ные люди из этой ко­гор­ты вкусно ели, сладко спали, их пе­ча­та­ли огром­ны­ми ти­ра­жа­ми, на­граж­да­ли за счет го­су­дар­ства квар­ти­ра­ми и дачами, по­езд­ка­ми за рубеж и спец­пай­ка­ми, словом - это была такая ли­те­ра­тур­ная но­мен­кла­ту­ра.

И вроде б такие люди должны были слу­жить го­су­дар­ству не за страх, а за со­весть, как ми­ни­мум - иметь ло­яль­ность к го­су­дар­ству, в ко­то­ром они вы­би­лись на хлеб­ные места, а в идеале это го­су­дар­ство любить и сла­вить. А что было на самом деле?

Да­вай­те сде­ла­ем неболь­шое от­ступ­ле­ние. Были ли успеш­ные пи­са­те­ли позд­не­го СССР та­лант­ли­вы? Ска­зать твердо нельзя - талант есть во многом субъ­ек­тив­ное по­ня­тие. Да­вай­те по­ста­вим вопрос по дру­го­му. Вос­тре­бо­ва­ны ли труды ма­сти­тых со­вет­ских пи­са­те­лей се­год­ня, спустя не так много лет? Нет и еще раз нет. Я дальше буду идти по списку об­лас­кан­ных вла­стя­ми людей - и мы с вами увидим, что се­год­ня труды этих де­я­те­лей чи­та­ю­щей пуб­ли­ке просто не нужны. Это при том, что от­дель­ные пи­са­те­ли СССР свое время вполне пе­ре­жи­ли, и их и сейчас охотно читают, и их твор­че­ство яв­ля­ет­ся пред­ме­том споров. Причем неред­ко это вполне про­ком­му­ни­сти­че­ские авторы, кто явно вос­пе­вал гря­ду­щий ком­му­низм (Иван Еф­ре­мов, на­при­мер и “Ту­ман­ность Ан­дро­ме­ды”) или би­че­вал пороки ка­пи­та­лиз­ма (ну на­при­мер Носов и “Незнай­ка на Луне”). Даже аб­со­лют­ная смена век­то­ра об­ще­ствен­но­го раз­ви­тия не мешает та­лант­ли­вым ав­то­рам оста­вать­ся лю­би­мы­ми и нуж­ны­ми. В от­ли­чие от.

Но вер­нем­ся к ма­сти­тым ав­то­рам позд­не­го СССР. Был в СССР такой мас­со­вый ли­те­ра­тур­ный журнал “Роман-газета”. Мил­ли­он­ны­ми ти­ра­жа­ми из­да­вал­ся, в от­ли­чие от более тол­стых и менее по­пу­ляр­ных ли­те­ра­тур­ных жур­на­лов. Я решил взять часть ав­то­ров оттуда, тех, кого ре­гу­ляр­но там пе­ча­та­ли - и часть ав­то­ров, кто от­ме­тил­ся в письме Ель­ци­ну с при­зы­вом о мас­со­вых рас­стре­лах (“Письмо 42-х”, там тоже весьма из­вест­ные в то время пи­са­те­ли). Фа­ми­лии какие-то и сейчас на слуху - но людям мо­ло­дым боль­шин­ство из них не скажет ничего. Да­вай­те по списку, по­еха­ли.

Юрий На­ги­бин. Немно­го цитат из ви­ки­пе­дии. “У него не было детей. Он го­во­рил: *В этой стране я не хочу иметь детей*. Он очень се­рьёз­но от­но­сил­ся к про­дол­же­нию рода. В этой стране он не видел бу­ду­ще­го для детей”... “Вре­ме­на­ми Юрию Мар­ко­ви­чу при­хо­ди­лось вы­ду­мы­вать статьи и вы­да­вать их за ре­аль­ную жизнь для того, чтобы хоть как-то выжить”. “Много ездил за рубеж (и список стран на 50)”. Словом - власть нена­ви­дел, писал чтобы выжить, ну а что по за­гра­ни­цам ка­тал­ся - видимо вы­жи­ва­ния ради. Даже со­бра­ния со­чи­не­ний его в СССР вы­хо­ди­ли - 11 томов. Из всего на­пи­сан­но­го сейчас сколь­ко-нибудь на слуху сце­на­рий к “Гар­де­ма­ри­ны” - но там со­ав­тор­ство и не факт что че­ло­век лично писал.

Алесь Ада­мо­вич. Входил в меж­ре­ги­о­наль­ную де­пу­тат­скую группу, под­дер­жи­вал со­зда­ние Бе­ло­рус­ско­го на­род­но­го фронта, со­пред­се­да­тель “Ме­мо­ри­а­ла”, под­пи­сал письмо с при­зы­вом к мас­со­вым рас­стре­лам. В СССР вы­хо­ди­ли со­бра­ния со­чи­не­ний “со­вет­ско­го клас­си­ка” - сна­ча­ла в 2х томах, затем - в 4х. Умер в момент про­из­не­се­ния речи в защиту иму­ще­ства Лит­фон­да. Как можно про­честь - ак­ти­ви­сты со­би­ра­ли деньги на со­зда­ние его музея. Со­бра­ли - 8 тысяч рублей ( бе­ло­рус­ских ). Как уточ­ня­ют - по­ло­ви­ну всей суммы дал один че­ло­век, всю дви­жу­ху ведут те, кого при­ня­то на­зы­вать “зма­га­ры”. Других упо­ми­на­ний об ин­те­ре­се к соб­ствен­но твор­че­ству пи­са­те­ля я не нашел. Писал че­ло­век на бе­ло­рус­ской мове, в этом един­ствен­ном ка­че­стве он и ин­те­ре­сен. А при СССР был даже пар­ла­мен­та­ри­ем, на­род­ным де­пу­та­том от Союза Ки­не­ма­то­гра­фи­стов.

Виктор Аста­фьев. Под­пи­сал письмо с при­зы­вом к мас­со­вым рас­стре­лам, под­пи­сал “Рим­ское об­ра­ще­ние” (об­ра­ще­ние в стиле - “давай СССР, давай раз­ва­ли­вай­ся уже скорее!”) . При СССР вы­хо­ди­ло со­бра­ние со­чи­не­ний в 4 и в 6 томах, в первые годы после СССР аж в 15 томах со­бра­ние со­чи­не­ний успели вы­пу­стить, ла­у­ре­ат го­су­дар­ствен­ных премий СССР, герой Соц­тру­да (пи­са­тель - герой Со­ци­а­ли­сти­че­ско­го труда, как-то стран­но сейчас такое звучит, да?). Сколь­ко его про­из­ве­де­ний вышло после 2000 года в пе­ре­из­да­ни­ях? Сда­ет­ся, что при­мер­но ни­сколь­ко.

Даниил Гранин (как пишут - на­сто­я­щая фа­ми­лия Герман). Со­бра­ния со­чи­не­ний в 5 и более томах со скром­ны­ми ти­ра­жа­ми тысяч эдак в 150 (по тем вре­ме­нам - дей­стви­тель­но немно­го). Герой Со­ци­а­ли­сти­че­ско­го труда и ла­у­ре­ат го­су­дар­ствен­ной премии СССР. на­род­ный де­пу­тат СССР. Первый сек­ре­тарь ле­нин­град­ско­го от­де­ле­ния Союза Пи­са­те­лей. Ну и письмо к Ель­ци­ну с при­зы­вом к мас­со­вым рас­стре­лам. А зна­чи­тель­но позже - осуж­де­ние при­со­еди­не­ния Крыма к РФ (дожил до со­вре­мен­но­сти этот пи­са­тель и умер не так давно). Так вот - в СССР его со­бра­ния вы­хо­ди­ли, как я упо­ми­нал, в 150 тысяч ти­ра­жа­ми (и мил­ли­он­ные вы­пус­ки Роман-Газеты) - а в сво­бод­ной России его по­след­ние романы 2012 и 2013 года вышли ти­ра­жа­ми в 4 тысячи и одну тысячу эк­зем­пля­ров. Как пишут - еще он успел вы­сту­пить “ли­те­ра­тур­ным кон­суль­тан­том” совсем све­же­го фильма “Ко­ри­дор бес­смер­тия”. Фильм в 2019 году вышел и про­ва­лил­ся. Твор­че­ство героя соц­тру­да ока­за­лось не ин­те­рес­но уже при жизни автора.

Василь Быков. герой соц­тру­да, ла­у­ре­ат ле­нин­ской премии. Де­пу­тат Вер­хов­но­го Совета Бе­ло­рус­ской СССР. И - один из ос­но­ва­те­лей Бе­ло­рус­ско­го на­род­но­го фронта. Пре­зи­дент Бе­ло­рус­ско­го ПЕН-центра. Под­пи­сал призыв к Ель­ци­ну о необ­хо­ди­мо­сти мас­со­вых рас­стре­лов. Под ста­рость уехал в Хель­син­ки и там до­жи­вал. Из твор­че­ства после раз­ва­ла СССР вроде бы пишут о несколь­ких филь­мах по его сце­на­ри­ям - фильмы аб­со­лют­но неиз­вест­ные.

Ана­то­лий Алек­син (Го­бер­ман). Ла­у­ре­ат го­су­дар­ствен­ной премии СССР, член-кор­ре­спон­дент Ака­де­мии пе­да­го­ги­че­ских наук, премия ле­нин­ско­го ком­со­мо­ла в активе и орден Ленина. Сек­ре­тарь союза пи­са­те­лей РСФСР. Со­бра­ние со­чи­не­ний в трех томах. Свыше де­сят­ка ки­но­сце­на­ри­ев. Он, правда, де­пу­та­том не стал и кри­ти­че­ских вы­ска­зы­ва­ний об СССР у него я не нашел - че­ло­век просто эми­гри­ро­вал в 1993 году в Из­ра­иль, и позд­нее пе­ре­брал­ся в Люк­сем­бург. После рас­па­да СССР какие-то книги он вроде бы и писал - но где они вы­хо­ди­ли и кому они были ин­те­рес­ны?

Гри­го­рий Ба­кла­нов (Фрид­ман). Го­су­дар­ствен­ная премия СССР. Глав­ный ре­дак­тор тол­сто­го (и пре­стиж­но­го) жур­на­ла “Знамя”. Ордена “Знак почета” и “Дружбы на­ро­дов”. И - под­пи­сал все то же письмо к Ель­ци­ну. И - как и почти все “тол­стые” ли­те­ра­тур­ные жур­на­лы тех лет ак­тив­но СССР по­ли­вал грязью. И - “Рим­ское об­ра­ще­ние” под­пи­сал. При СССР вы­хо­ди­ло со­бра­ние со­чи­не­ний в 4-х томах и 100 ты­ся­чах эк­зем­пля­ров (и от­дель­ные книги огром­ны­ми ти­ра­жа­ми) - в 2012 году вышло со­бра­ние со­чи­не­ний в 5 томах и ти­ра­жом в 5 тысяч эк­зем­пля­ров. Вроде бы еще что-то из его про­из­ве­де­ний в но­вей­шее время пе­ре­из­да­ва­лось - но весьма скром­но и немно­го.

Петр Проску­рин. Герой Соц­Тру­да и ла­у­ре­ат Го­су­дар­ствен­ной премии и на­граж­ден ор­де­ном Ленина. Со­бра­ние со­чи­не­ний в 5 томах при СССР и экра­ни­за­ции. В пост­со­вет­ской России в период книж­но­го бума хотели в 11 томах издать со­бра­ние. Издали первые три тома и бро­си­ли. Видимо - в силу от­сут­ствия чи­та­тель­ско­го ин­те­ре­са. Как пишет вика - “Роман «Судьба» (1972)... стал одним из за­мет­ных про­из­ве­де­ний 1970-х гг.”. В 2000-ых про­из­ве­де­ния ла­у­ре­а­та и ор­де­но­нос­ца не нужны при­мер­но никому.

Борис Ва­си­льев. Гос­пре­мия СССР. Орден Дружбы На­ро­дов - дважды. Премия Ле­нин­ско­го ком­со­мо­ла. И - под­пи­са­ние письма “42-х”. Тут нельзя ска­зать, что че­ло­век ока­зал­ся совсем уж невос­тре­бо­ван в но­вей­шее время. Вос­тре­бо­ван - бла­го­да­ря прак­ти­че­ски одной работе - “А зори здесь тихие”. У работы была удач­ная экра­ни­за­ция в со­вет­ское время - и во время пост­со­вет­ское была экра­ни­за­ция, а также сериал в Китае. Все осталь­ное - вышло со­бра­ние со­чи­не­ний в пост­со­вет­ское время. Тираж - 5 тысяч эк­зем­пля­ров. Читая ви­ки­пе­дию узнал, что че­ло­век вы­пу­стил 7 ис­то­ри­че­ских ро­ма­нов с 1996 по 2010 год. Кто вообще слышал о них? В со­вет­ское время - только экра­ни­за­ций свыше 2 де­сят­ков. Тем не менее - первый из нашего списка, кто хоть как-то ока­зал­ся вос­тре­бо­ван.

Ана­то­лий Ана­ньев. Герой Соц­Тру­да, орден Ленина, гос­пре­мия РСФСР, ру­ко­во­ди­тель жур­на­ла “Ок­тябрь”, со­бра­ние со­чи­не­ний в 4-х томах, - и письмо “42-х”. И ак­тив­ная де­я­тель­ность его жур­на­ла по раз­ва­лу ды­ша­ще­го на ладан СССР. Кто сейчас читает труды этого “пи­са­те­ля”?

Ви­та­лий Ко­ро­тич. Сек­ре­тарь прав­ле­ния Союза Пи­са­те­лей СССР. Орден ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции. Ру­ко­во­ди­тель жур­на­ла Огонек. “Прораб пе­ре­строй­ки”. Затем - про­фес­сор Бо­стон­ско­го уни­вер­си­те­та.

Чингиз Айт­ма­тов. На­вер­ное, самый рас­кру­чен­ный в этом списке че­ло­век. Ла­у­ре­ат всех воз­мож­ных гос­пре­мий и ор­де­нов. Глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла “Ино­стран­ная ли­те­ра­ту­ра”. Не нашел упо­ми­на­ний о ти­ра­жах его книг - но тиражи были очень боль­шие, и пе­ча­та­ли его очень много. С 1990 года - посол в Люк­сем­бу­ре от СССР, с 1994 года - посол в стра­нах Бе­ни­люк­са от Кир­ги­зии. Как там го­во­рит­ся - “Бе­ре­ги­те и любите Родину - от­ды­хай­те за гра­ни­цей”. Рим­ское об­ра­ще­ние че­ло­век тоже под­пи­сы­вал. На­сколь­ко по­ни­маю - в раз­ва­ле СССР че­ло­век в стране не участ­во­вал особо - просто потому, что уехал в Люк­сем­бург и на­хо­дил­ся там. Если учесть, что Люк­сем­бург это круп­ней­ший офшор и в 90-е вы­во­ди­лись сред­ства из страны стре­ми­тель­ным дом­кра­том - можете себе пред­ста­вить роль посла в этой стране. Но это - до­гад­ки. Сейчас время прошло и можно спо­кой­но о твор­че­стве ла­у­ре­а­та всех ор­де­нов го­во­рить. Твор­че­ство не вос­тре­бо­ва­но, мягко говоря. Вроде б какие-то экра­ни­за­ции были и спек­так­ли ста­ви­ли - но где и для кого?

Ну и чтоб раз­мо­чить пе­чаль­ный список - были и люди среди пи­са­тель­ской братии, ко­то­рые услов­но-го­су­дар­ствен­ни­че­скую по­зи­цию заняли. На­при­мер, Юрий Бон­да­рев, Ва­лен­тин Рас­пу­тин и из­вест­ный и сейчас Про­ха­нов. Твор­че­ство первых двух при всей рас­хва­лен­но­сти во вре­ме­на оны - сейчас не вос­тре­бо­ва­но. Про­ха­нов же из­ве­стен - но не твор­че­ством, а больше хайпом, ядо­ви­ты­ми ста­тья­ми и своей га­зе­той. Хотя романы его вы­хо­дят по сей день и кто-то читает.

 

   Ну и ре­зю­ми­руя, воз­вра­ща­ясь к теме. Были ра­бот­ни­ки пера и идео­ло­ги­че­ско­го фронта. Не просто пи­са­те­ли - при­знан­ные луч­ши­ми из лучших, от­ме­чен­ные на­гра­да­ми и чинами, рас­хва­лен­ные и за­лас­кан­ные до дыр. Эти люди страну, ко­то­рой они вроде бы слу­жи­ли - ис­кренне нена­ви­де­ли, и сде­ла­ли для ее раз­ва­ла много больше, чем зна­ме­ни­тый шпион Аллен Даллес. Но вопрос-то не к ним. Вопрос больше к самому СССР. Отчего рас­кру­чи­ва­ли пи­са­те­лей, чей талант со­мни­те­лен? Почему на ру­ко­во­дя­щие чины ста­ви­ли людей, ко­то­рые стране желали раз­ва­ла? Ведь берешь список, ну один че­ло­век, ну два - да нет, не один и не два. Все, кроме одного-двух че­ло­век стране желали раз­ва­ла и когда повод под­вер­нул­ся - ки­ну­лись раз­ру­шать. Из всей ко­гор­ты хорошо если один вос­тре­бо­ван одним про­из­ве­де­ни­ем - осталь­ные “герои соц­тру­да” пошли на ма­ку­ла­ту­ру.

Мог ли СССР при таком под­хо­де к куль­ту­ре, к ли­те­ра­ту­ре не раз­ва­лить­ся? Нет, не мог не раз­ва­лить­ся. Потому как вряд ли на других участ­ках было как-то по дру­го­му. Когда це­ле­на­прав­лен­но про­дви­га­ют на ру­ко­во­дя­щие посты и славят людей со­мни­тель­ных спо­соб­но­стей и очень со­мни­тель­ной морали - ре­зуль­тат пред­ска­зу­ем.

 

PS - и да, очень многие из нашего списка - вроде бы фрон­то­ви­ки, вроде бы они писали “чест­ные и прон­зи­тель­ные” книжки о войне. Ну или это они сами друг о друге писали, что книжки у них чест­ные и прон­зи­тель­ные? А по поводу их фрон­то­вых био­гра­фий… не знаю, что ска­зать. Но в их случае это все же не ин­дуль­ген­ция и не право на пре­да­тель­ство, нет. Были люди в стране мо­раль­ны­ми ав­то­ри­те­та­ми - да сло­ма­ли они сами эту страну. Вот дей­стви­тель­но - даже крайне неод­но­знач­ные се­го­дняш­ние пер­со­на­жи типа Ксении Собчак или Дмит­рия Быкова на их фоне вы­гля­дят чест­нее и как-то менее дву­лич­ны­ми, что-ли. У Быкова хоть стихи до­воль­но непло­хие. А эти - писал статью и фи­зи­че­ски непри­ят­но было.

PSS - по­нят­но, что­срав­ни­вать тиражи книг в до­ин­тер­нет­ную эпоху и се­год­ня не совсем кор­рект­но. Тем не менее - Дон­цо­ва и "Гарри Поттер" и се­год­ня мил­ли­он­ны­ми ти­ра­жа­ми пе­ча­та­ют­ся. А герои вче­раш­них дней - нет. Па­де­ние ин­те­ре­са не в разы и не на по­ряд­ки - а просто до нуля.

 

Для всех при­хо­дят в свой черед

Дни от­ре­че­нья, дни том­ле­нья.

Одна судьба нас всех ведет,

И в жизни каждой — те же звенья!

Мы все, мы все пе­ре­жи­вем,

Что было близко лучшим душам,

И будем пла­кать о былом,

И клятвы давние на­ру­шим! (с)

 

Alexander Chernykh

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:  статья Идео­ло­ги­че­ский крах Со­вет­ско­го Союза в лицах и ти­ра­жах | ПСИ­ХО­МЕ­ДИА

.

  Комментарии Gorgo(11 ме­ся­цев 1 неделя)(12:12:22 / 16-05-2019)

Проску­рин под­пи­сал клятое письмо "42х"?? Фигня какая то...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Возо­мнив­ший креакл - ко­вер­ка­ет на­зва­ние России, срет ртом ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Alexander Chernykh(2 года 5 ме­ся­цев)(12:16:10 / 16-05-2019)

да, пардон, пе­ре­пу­тал, по­прав­лю сейчас

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Ап­те­карь(2 месяца 1 неделя)(12:14:36 / 16-05-2019)

  Идео­ло­ги­че­скую войну про­иг­ра­ли в пух и прах. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Alexander Chernykh(2 года 5 ме­ся­цев)(12:17:47 / 16-05-2019)

 с такими ма­сте­ра­ми слова трудно было не про­иг­рать

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Ап­те­карь(2 месяца 1 неделя)(12:31:36 / 16-05-2019)

 Сейчас си­ту­а­ция по­луч­ше, но не так уж много  пи­са­те­лей на сто­роне рус­ских - При­ле­пин, Ли­мо­нов, Гал­ков­ский, Круз( ныне по­кой­ный), Пе­ле­вин, кто ещё?

  К слову сейчас с бывшей со­труд­ни­цей раз­го­ва­ри­вал, у неё внучка по­сту­пи­ла в пед на ис­то­ри­ка, го­во­рит кон­кур­сы сейчас просто су­ма­сшед­шие. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

3467219(3 года 10 ме­ся­цев)(12:19:47 / 16-05-2019)

Причем неред­ко это вполне про­ком­му­ни­сти­че­ские авторы, кто явно вос­пе­вал гря­ду­щий ком­му­низм (Иван Еф­ре­мов, на­при­мер и “Ту­ман­ность Ан­дро­ме­ды”)

Автор не за­ме­тил "слу­чай­но", что Иван Еф­ре­мов давал образ на­сто­я­ще­го ком­му­низ­ма, а не псевдо-ком­му­низ­ма от марк­си­стов. За что был ре­прес­си­ро­ван по на­вод­ке сус­ло­ва, за­ни­мал­ся Еф­ре­мо­вым непо­сред­ствен­но ан­дро­пов.

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Rouslan(1 месяц 2 недели)(12:25:41 / 16-05-2019)

и таки да роль Сус­ло­ва и Ан­дро­по­ва в раз­ва­ле СССР также не рас­кры­та

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Rouslan(1 месяц 2 недели)(12:23:45 / 16-05-2019) Это хуже народа, это лучшие люди города

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Кесарь(2 года 9 ме­ся­цев)(12:28:39 / 16-05-2019)

Не было ни­ка­ко­го "про­иг­ры­ша". Была це­ле­на­прав­лен­ные сдача страны и развал со­ци­а­ли­сти­че­ской си­сте­мы. С кучей раз­но­на­прав­лен­ных ин­те­ре­сан­тов данных про­цес­сов. С вер­хуш­кой ЦК во главе.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Умуд­рил­ся даже об­суж­де­ние грам­ма­ти­ки пре­вра­тить в розжиг ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Regent(4 года 5 ме­ся­цев)(13:24:25 / 16-05-2019)

Так вся пре­да­тель­ская вер­хуш­ка была и со­зда­на самим СССР. Они же не с Марса при­ле­те­ли. 

так что СССР был об­ре­чен, как и неко­то­рые мри­ю­щие об СССР 2.0 точно так же в итоге об­се­рут­ся.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И-23(3 года 8 ме­ся­цев)(14:10:58 / 16-05-2019)

«Со­зда­на»???

Пом­ни­те со­вет­скую тех­но­ло­гию?
Ну и до­бавь­те за­ме­ча­ния Михаил Саныча.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Ezop(1 месяц 3 недели)(14:54:16 / 16-05-2019)

А куда соц.  си­сте­ма должна дви­гать­ся по каким за­ко­нам? Ва­ри­ант Дэн Сяо­пи­на  Ста­ли­на? В ру­ко­вод­стве не было по­ни­ма­ния! Сталин го­во­рил " без теории - нам смерть" . То что и про­изо­шло.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Igor_FF(1 год 3 недели)(12:32:07 / 16-05-2019)

Хм... "Иду на грозу" Гра­ни­на очень люблю. И фильм и книгу. Сериал 80-х годов ред­кост­ный отстой.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

e.​tvorogov(3 года 4 месяца)(12:36:17 / 16-05-2019)

Опи­сан­ное, однако, не очень хорошо кор­ре­ли­ру­ет с па­фос­ным опре­де­ле­ни­ем ком­му­низ­ма как высшей сту­пе­ни об­ще­ствен­но­го раз­ви­тия.

P.S. А ну да, гу­ма­ни­та­ри­ев же всех по углам рас­пи­ха­ли. И стали счи­тать себя та­лант­ли­вы­ми людьми во всём.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

jack_viper(1 месяц 4 недели)(12:41:11 / 16-05-2019)

В любом го­су­дар­стве, если от­сут­ству­ет четкий и ра­бо­та­ю­щий ме­ха­низм фор­ми­ро­ва­ния и вос­пи­та­ния Элиты, по­сте­пен­но "на верх" всплы­ва­ет, ну вы поняли что. Со­от­вет­ствен­но внеш­ний и внут­рен­ний курс такого го­су­дар­ства ста­но­вит­ся под стать ру­ле­вым, т.е. кривым и в никуда. В позд­нем СССР была про­иг­ра­на не только ин­фо­вой­на, но и эко­но­ми­ка и внут­рен­няя по­ли­ти­ка и много дру­го­го.

Взять ту же Ве­ли­ко­бри­та­нию. Считаю, что там был ме­ха­низм фор­ми­ро­ва­ния элиты, бла­го­да­ря чему она до­ста­точ­но долго была ми­ро­вым ге­ге­мо­ном, но даже и там он начал сбоить еще лет сто назад.

Может это есте­ствен­ный про­цесс? Греки, Рим­ляне, Ан­гли­чане, Советы... США на оче­ре­ди. А может что-то не так в самом прин­ци­пе су­ще­ство­ва­ния фор­ма­ции "го­су­дар­ство"?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

рус­ский ре­бё­нок(2 месяца 1 неделя)(15:02:15 / 16-05-2019)

пока народ счи­та­ет элиту своей род­ствен­ни­цей - ей многое про­ща­ет­ся...а когда же она пе­ре­хо­дит в разряд "страш­но далеки они от народа" - то  по­лу­ча­ет­ся си­ту­а­ция "уси­деть на штыках" или "в морг значит в морг"

скорей всего это есте­ствен­ный про­цесс...ведь любой жиз­не­спо­соб­ной си­сте­ме иногда тре­бу­ют­ся кри­зи­сы...дабы от­ми­ра­ло ненуж­ное(или ту­пи­ко­вое или неэф­фек­тив­ное...) и опять вос­кре­са­ло что-то более прак­тич­ное...более со­от­вет­ству­ю­щее новой эпохе

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

На­та­ле­на(10 ме­ся­цев 3 недели)(12:44:03 / 16-05-2019)

Если автор не ин­те­ре­су­ет­ся со­вет­ской прозой, это вовсе не значит, что она никому се­год­ня не ин­те­рес­на.  Во­ен­ная проза Василя Быкова пре­крас­на и не по­те­ря­ла ак­ту­аль­но­сти и се­год­ня. Просто задала поиск по на­зва­нию неко­то­рых про­из­ве­де­ний - об­на­ру­жи­ла во всех круп­ных ин­тер­нет-биб­лио­те­ках. И даже в виде аудиок­ниг. Никому не нужных, ага.  

Бло­кад­ная книга -  до­ку­мен­таль­ная хро­ни­ка бло­ка­ды Ле­нин­гра­да (Ада­мо­вич-Гранин) - ну ни­сколь­ко не ак­ту­аль­на и никому не нужна. 

Короче, если че­ло­век не читал ничего - это вовсе не значит, что пи­са­те­ли были плохие. Это просто ха­рак­те­ри­зу­ет ин­те­ре­сы автора ма­те­ри­а­ла. И только. 

ЗЫ Кому бы был ин­те­ре­сен "Герой нашего вре­ме­ни" Лер­мон­то­ва, если бы его не было в школь­ной про­грам­ме?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Ni(1 год 7 ме­ся­цев)(12:54:01 / 16-05-2019)

Автору для пущей убе­ди­тель­но­сти надо бы срав­нить при­жиз­нен­ные тиражи Со­кра­та с со­вре­мен­ны­ми ти­ра­жа­ми Гарри Пот­те­ра.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

эт­но­граф(8 ме­ся­цев 4 недели)(12:58:25 / 16-05-2019)

позд­ний СССР сам все аб­со­лют­но сделал, чтобы идео­ло­ги­че­скую кам­па­нию с трес­ком про­иг­рать.

в прин­ци­пе так как Вы над­пи­са­ли в за­глав­ном тексте дей­стви­тель­но было, но на то чего про­ци­ти­ро­вал выше смот­реть  можно и несколь­ко по-иному.  С моей точки зрения  как раз СССР делел аб­со­лют­но все чтоб вы­иг­рать(идео­ло­ги­че­скую кам­па­нию в том числе), только средств у него столь­ко не было чтоб их можно было вва­лить  в ху­дож­ни­ков/ар­ти­стов и прочих и те стали кон­ку­ри­ро­вать на равных с про­ти­во­сто­я­щи­ми имЪ "куль­тур­ны­ми про­ек­та­ми". В этом была про­бле­ма, причем не только в идео­ло­гии в осталь­ных от­рас­лях тоже.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

рус­ский ре­бё­нок(2 месяца 1 неделя)(15:12:52 / 16-05-2019)

в какой-то ужас­ный момент со­вет­ские пи­са­те­ли стали меч­тать об ав­то­руч­ке "паркер"

:))

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

kw(4 года 11 ме­ся­цев)(16:10:08 / 16-05-2019)

Было 2 СССР, Ста­лин­ский и Хру­шёв­ско-Бреж­нев­ский. Ста­лин­ский раз­ви­вал­ся, а другой какое-то время ка­тил­ся по инер­ции пока не оста­но­вил­ся.

СССР это второе ве­ли­кое вос­ста­ние рабов после вос­ста­ния Спар­та­ка, а любое вос­ста­ние рабов, даже успеш­ное, всегда об­ре­че­но в конце на по­ра­же­ние, потому что раб сам себя за­прячь не может. Со­ци­а­лизм был об­ре­чён потому что он был ос­но­ван на че­ло­ве­ке.

В прин­ци­пе любое об­ще­ство рано или поздно уми­ра­ет, на то есть фун­да­мен­таль­ные при­чи­ны - ре­сур­сы из­вле­ка­е­мые об­ще­ством для своей жизни пря­мо­про­пор­ци­о­наль­ны по­верх­но­сти кон­так­та с окру­жа­ю­щим миром а про­бле­мы и по­треб­ле­ние ре­сур­сов пря­мо­про­пор­ци­о­наль­ны объёму об­ще­ства, т.е. по мере роста об­ще­ства оно рано или поздно но вы­рас­тит до раз­ме­ра когда ему не хватит ре­сур­сов для под­дер­жа­ния своей жиз­не­де­я­тель­но­сти.

Но вот об­ще­ства из осво­бож­дён­ных рабов на­и­ме­нее устой­чи­вые, потому что такие об­ще­ства просто не в со­сто­я­нии са­мо­ор­га­ни­зо­вать­ся в силу от­сут­ствия ру­ко­во­дя­щей роли плётки, чтоб это понять, просто по­про­буй­те в своём подъ­ез­де до­го­во­рит­ся ски­нуть­ся на что-то по­лез­ное для жиль­цов вашего же подъ­ез­да, будите очень удив­ле­ны, на­при­мер у нас в доме есть че­ло­век ко­то­ро­му жалко 15 рублей в месяц на об­ще­до­мо­вую ан­тен­ну для те­ле­ви­зо­ра, при этом он ка­та­ет­ся на до­ро­гом джипе и по­сто­ян­но этот джип пар­ку­ет так что мимо него не про­ехать другим и чхать он хотел на всех,  а именно такие и раз­ва­ли­ли позд­ний СССР но при Ста­лине таких ста­ви­ли к стенке и был по­ря­док, вот по этой при­чине и нужен ка­пи­та­лист ко­то­рый будет всех пе­ри­о­ди­че­ски на­ги­бать и гра­бить, потому что от того что он за­пря­га­ет всех пахать пользы больше, чем от того что он всех грабит, это про­стая правда жизни, было бы иначе, СССР бы всех за­бо­рол. Но и ка­пи­та­лизм не вечен, когда он всех нагнёт, он умрёт, потому что самих ка­пи­та­ли­стов то же надо на­ги­бать плёт­кой, а кто ж их будет на­ги­бать когда они всех кон­ку­рен­тов съили.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

124(1 год 11 ме­ся­цев)(13:12:58 / 16-05-2019)

Тренды по­пу­ляр­но­сти "прозы", "поэзии" неуклон­но падают за по­след­ние 15 летhttps://​trends.​google.​com/​trends/​explore?​cat=22&​date=all&​geo=RU&​q=%2Fm%2...  Больше, чем за 15 лет гугл ана­ли­тик не по­ка­зы­ва­ет.Если группа Чу­бай­са, со­здан­ная Ан­дро­по­вым -финал дол­го­сроч­ных планов де­мон­та­жа ком­му­низ­ма, то старт пла­ни­ро­ва­ния при­хо­дит­ся не позже, чем на 70ые. Тогда и сло­жи­лась мощная про­слой­ка, ко­то­рую пред­став­ля­ет "зо­ло­тое перо" Д.Быков, с его "пат­ри­от-ру­со­фоб". По­ня­тен его ис­крен­ний пат­ри­о­тизм, с его оте­че­ством, для ко­то­рых рус­ские -до­сад­ные ин­дей­цы на до­сад­но неза­чи­щен­ной тер­ри­то­рии. Яркое про­яв­ле­ние ру­со­фо­бии https://​www.​stihi.​ru/​2018/​11/​23/​1829. Но есть другой пример: как Гер­ма­ния по­те­ряв­шая 30% на­се­ле­ния в 30-летней войне вос­ста­нав­ли­ва­ла своё ду­хов­ное бо­гат­ство -это Бах и пр.  https://​www.​stihi.​ru/​2019/​03/​07/​1245

Забыли Баха на 100 лет (Егор Ежаров) / Стихи.ру

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Starcon(1 год 1 месяц)(13:17:44 / 16-05-2019)

Автор явно сам не читал упо­мя­ну­тые про­из­ве­де­ния (по крайне мере Бон­да­ре­ва, Быкова и Ва­си­лье­ва), иначе рука бы не по­вер­ну­лась об­ви­нить этих людей а ан­ти­со­ве­тиз­ме.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Regent(4 года 5 ме­ся­цев)(13:21:41 / 16-05-2019)

>>>Споры о том, отчего СССР раз­ва­лил­ся по сей день не ути­ха­ют. Кто-то винит план Дал­ле­са, кто-то - пре­да­тель­ство Гор­ба­че­ва, кто-то - за­го­вор реп­ти­ло­и­дов с Нибиру. А я хочу по­ка­зать как крах СССР был обу­слов­лен то­таль­ным про­иг­ры­шем в ин­фор­ма­ци­он­ной войне - и как позд­ний СССР сам все аб­со­лют­но сделал, чтобы идео­ло­ги­че­скую кам­па­нию с трес­ком про­иг­рать.

1) CCCР не раз­ва­лил­ся, ЕГО РАЗ­ВА­ЛИ­ЛИ це­ле­на­прав­лен­но. Враги как внут­рен­ние так и внеш­ние при­ло­жи­ли к этому руки.

2) Уни­что­же­ние СССР стало со­во­куп­ность огром­но­го ко­ли­че­ства фак­то­ров.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И-23(3 года 8 ме­ся­цев)(14:14:02 / 16-05-2019)

Недав­но на­по­ми­нал о мас­шта­бе пар­тий­ных чисток, обес­пе­чив­ших успех опе­ра­ции «Ка­та­строй­ка»…

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

DVonik(4 года 10 ме­ся­цев)(13:24:20 / 16-05-2019)

Вроде пра­виль­ный вывод, но крайне неудач­ное обос­но­ва­ние. На­пом­ню: "других пи­са­те­лей у меня для вас нет" (с).

Всё больше скло­ня­юсь к тому, что от­сут­ствие чёткой по­ли­ти­че­ской по­зи­ции - про­фес­си­о­наль­ное ка­че­ство пи­са­те­ля... ибо они должны уметь оди­на­ко­во вжи­вать­ся в роль героя и врага без всяких пред­по­чте­ний. Не они фор­ми­ру­ют со­ци­аль­ный заказ.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И-23(3 года 8 ме­ся­цев)(14:15:17 / 16-05-2019)

На це­лост­ность вы­ска­зан­но­го утвер­жде­ния, в лучших тра­ди­ци­ях про­во­ди­мой тен­ден­ции, за­би­ва­ем?
Про «других пи­са­те­лей нет» до­ста­точ­но вспом­нить на­блю­де­ние Елены Ана­то­льев­ны.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

DVonik(4 года 10 ме­ся­цев)(14:42:22 / 16-05-2019)

Вы в своём амплуа - одни ту­ман­ные намёки и ни­ка­кой кон­кре­ти­ки... ни фа­ми­лий, ни ссылок... даже непо­нят­но, за­ме­ча­ние от­но­сит­ся к неумест­но­сти цитаты или к выводу

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И-23(3 года 8 ме­ся­цев)(15:03:20 / 16-05-2019)

На ос­но­ва­нии чего де­ла­ет­ся вывод о неза­ме­ни­мо­сти ныне здрав­ству­ю­щих по­лу­ча­те­лей го­но­ра­ри­ев?

Елена Ана­то­льев­на прямо утвер­жда­ет об­рат­ное.

Глав­ная пи­чаль­ка господ право­тор­гов­цев. И ихже *ре­аль­ные* цели (И-23) Как по­ка­зы­ва­ет опыт дис­кус­сий, за­щит­ни­ки право­тор­гов­цев нашли ви­но­ва­то­го в па­де­нии рынка. На­сы­ще­ние (до­сти­же­ние пре­де­ла фи­зи­че­ских воз­мож­но­стей по­треб­ле­ния)? Не, не слы­ша­ли. Во всём ви­но­ва­ты злоб­ные «пираты» (в этом месте ре­ко­мен­дую за­чи­тать под­бор­ку цитат о кон­ку­рен­ции, на­при­мер из пам­фле­та Дениса Со­ко­ло­ва).

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Мурман(4 года 11 ме­ся­цев)(13:58:13 / 16-05-2019)

Вовсе нет!

Не идео­ло­ги­че­ски, а фи­ло­соф­ски, когда сле­до­ва­ло вво­дить со­стя­за­тель­ность в по­ли­ти­че­ской жизни (мо­но­по­лия одной партии на­ру­ша­ет ос­нов­ной закон диа­лек­ти­ки).

Нам не врали про ка­пи­та­лизм, нам врали про ком­му­низм!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

марк­сист(1 год 4 месяца)(14:44:30 / 16-05-2019)

По­же­ла­ние автору - СССР не раз­ва­лил­ся, его раз­ру­ши­ли. Не может раз­ва­лит­ся то, что по­ка­за­ло вы­да­ю­щу­ю­ся жи­ву­честь, как в эко­но­ми­че­ской, так и в со­ци­аль­ной сферах. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И-23(3 года 8 ме­ся­цев)(15:07:07 / 16-05-2019)

На­пом­ню: секрет успеха опе­ра­ции «Ка­та­строй­ка».

Пар­тий­ные чистки: срав­ним 1937-й с… Пе­ре­строй­кой (И-23) Необ­хо­ди­мая пред­ва­ри­тель­ная пред­по­сыл­ка любых и вся­че­ских ло­ги­че­ских по­стро­е­ний — кон­троль пол­но­ты и до­сто­вер­но­сти ис­ход­ной ин­фор­ма­ции. При ими­та­ции ана­ли­за глав­ной гео­по­ли­ти­че­ской ка­та­стро­фы про­шло­го века де­мон­стра­тив­но иг­но­ри­ру­ет­ся. Лю­би­мый ар­гу­мент про­па­га­то­ров-ан­ти­со­вет­чи­ков: «почему ком­му­ни­сты не встали на защиту своего го­су­дар­ства?»

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Сче­то­вод(8 ме­ся­цев 2 недели)(14:48:37 / 16-05-2019)

Хо­ро­шая статья.   Если ува­жа­ем СССР,  то и по­бла­жек ему не надо делать.   А то в по­след­нее время  какой-то при­тор­ный сладко-си­роп­ный образ сле­пи­ли,  что ре­аль­но под­таш­ни­вать на­чи­на­ет.   

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Ка­бан­дос(1 год 1 месяц)(14:55:03 / 16-05-2019)

А не со­гла­сен я. В целом - с по­зи­ци­ей и под­хо­дом. Пи­са­те­ли для своего вре­ме­ни и для его задач были нор­маль­ные. Во-вторых, смысл про­фес­сии, цель де­я­тель­но­сти и оценка твор­че­ства тогда, во вре­ме­на СССР и сейчас, во вла­сов­ско-мо­нар­хи­че­ской ( речь идет об идео­ло­ги­че­ской сто­роне по­ли­ти­че­ско­го режима) РФ были со­вер­шен­но разные. В-тре­тьих, нужно всегда пом­нить, что в  России "поэт, немнож­ко больше, чем поэт", а в СССР так это "ин­же­не­ры че­ло­ве­че­ских душ". Сами они себя ре­аль­но стали вос­при­ни­мать как "со­весть народа" ( ну как ны­неш­ние модные бло­ге­ры) и только они, ну так им ка­за­лось, имели право власти, в силу своего ве­ли­ко­го ста­ту­са, вы­да­вать ве­ли­кие ка­ка­шо­ны муд­ро­сти, ко­то­рые власть должна вос­при­ни­мать как ин­струк­цию к ис­пол­не­нию. Кстати, именно так до сих пор, вос­при­ни­ма­ют себя и все "за­слу­жен­ные ар­ти­сты" на тер­ри­то­рии быв­ше­го СССР  - от мытцив ве­ли­кой укра­ин­ской куль­ту­ры, до сына из­вест­но­го со­вет­ско­го ма­сте­ра юмо­ри­сти­че­ских ми­ни­а­тюр. Ну и как люди чув­стви­тель­ные, они ре­аль­но чув­ство­ва­ли ту ложь, ко­то­рая царила "на идео­ло­ги­че­ском фронте" времен позд­не­го СССР. Ну а "цар­ство божие", как любой рус­ский воль­но­ду­мец, они видели на Западе.

Теперь о фа­ми­ли­ях. Среди них, на мой взгляд, есть как та­лант­ли­вые - Аста­фьев, Василь Быков, Айт­ма­тов, Проску­рин, так и полные без­да­ри - Ба­кла­нов-Фрид­ман,  Ана­ньев-Го­бер­ман, На­ги­бин. Ну и  вер­ши­ной твор­че­ской мер­зо­сти, нена­ви­сти к стране и её людям, я считаю, Ви­та­лия Ко­ро­ти­ча. Кстати, он был первым, кто еще в со­вет­ском "Огонь­ке" начал по­ка­ян­ную бе­ло­гвар­дей­ско-мо­нар­хи­че­скую те­ма­ти­ку.  Там же, впер­вые по­яви­лись вы­держ­ки из Резуна. Каждый номер в конце 80-х рас­ку­пал­ся за часы. Из них вы­ли­ва­лись тонны ан­ти­со­вет­ской и ру­со­фоб­ской лжи. Мне ка­жет­ся, эта сво­лочь была давно за­вер­бо­ва­на и за свой "тру­до­вой подвиг" по­лу­чил право жить и ра­бо­тать в США.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения) zavoleg(6 лет 7 ме­ся­цев)(15:26:40 / 16-05-2019)

Так для этого и было со­зда­но пятое управ­ле­ние КГБ под ру­ко­вод­ством Боб­ко­ва. Очень ин­те­рес­ная био­гра­фия после раз­ва­ла Союза. Гу­син­ский, НТВ, "Мост"... За­слу­жил.

Со­зда­но Ан­дро­по­вым. И целю было как раз вхож­де­ние в Европу и развал СССР. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Кар­ли­то(1 неделя 4 дня)(15:35:06 / 16-05-2019)

Про­ха­нов - при­коль­ный дядька. Его дед ру­ко­во­дил бап­ти­ста­ми и про­чи­ми про­те­стан­та­ми северо-запада. Как го­во­рит­ся, "sapienti sat"

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Шут Го­ро­хо­вой(1 год 10 ме­ся­цев)(15:59:37 / 16-05-2019)

СССР сам все аб­со­лют­но сделал

 Юрий Мар­ко­вич На­ги­бин, Алесь Ада­мо­вич, Виктор Аста­фьев, Даниил Гранин, Василь Быков, Ана­то­лий Алек­син (Го­бер­ман), Гри­го­рий Ба­кла­нов (Фрид­ман), Петр Проску­рин, Борис Ва­си­льев, Ана­то­лий Ана­ньев, Ви­та­лий Ко­ро­тич, Чингиз Айт­ма­тов

У каждой аварии есть имя, от­че­ство и фа­ми­лия.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И-23(3 года 8 ме­ся­цев)(16:02:34 / 16-05-2019)

Близ­кое зна­ком­ство с ре­зуль­та­та­ми пе­ре­строй­ки про­из­вод­ствен­но­го цикла под ин­но­ва­ци­он­ные стан­дар­ты (ISO-900X) быстро за­ста­вит Вас сфор­му­ли­ро­вать усло­вия при­ме­ни­мо­сти вы­ска­зан­но­го утвер­жде­ния.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Шут Го­ро­хо­вой(1 год 10 ме­ся­цев)(16:19:25 / 16-05-2019)

И что в этих ре­зуль­та­тах такого, что за­ста­вит меня фор­му­ли­ро­вать? Неужто аварии слу­ча­ют­ся неза­ви­си­мо от людей?

И это мне нра­вить­ся:

ин­но­ва­ци­он­ные стан­дар­ты

Кто бы объ­яс­нил чем но­ва­ция от­ли­ча­ет­ся от нов­ше­ства, а ин­но­ва­ция от но­ва­ции?

И слово "стан­дарт"  от stand - непо­ко­ле­би­мый. А если его ко­ле­би­мость ме­ня­ет­ся каждые несколь­ко лет, то пра­виль­ней писать "тре­бо­ва­ния".

Новые тех­ни­че­ские тре­бо­ва­ния.

Не? 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Remchik(7 лет 2 месяца)(16:19:37 / 16-05-2019)

А почему это Зи­бель­труд чест­нее фи­гу­ран­тов статьи? Ничего по­доб­но­го. Так же, как они, ра­бо­та­ет против нашей страны. Как и они живет за счет страны, ко­то­рую нена­ви­дит. Форма только другая - а со­дер­жа­ние такое же гнус­ное. Он под­хва­тил эс­та­фе­ту, про­бе­га­ет свой этап. А ко­ман­да - одна.

Помню, нас учи­тель­ни­ца ли­те­ра­ту­ры в школе "про­све­ща­ла" - Сол­же­ни­цын, Быков (ко­то­рый Василь), Гранин и т.д. Вне школь­ной про­грам­мы ма­те­ри­а­лы шли. Так я и не смог про­чи­тать ни одного "про­из­ве­де­ния" Со­вру­ни­цы­на - не потому, что раз­би­рал­ся, а потому что до такой сте­пе­ни нудное и бес­про­свет­ное чтиво, что душа не лежала. Так вос­при­ни­мал это я - с дет­ства лю­бив­ший читать. И это почти про каж­до­го из списка ска­зать можно. Давно я разо­ча­ро­вал­ся в нашей ти­ли­хен­ции, гнилая она. За редким ис­клю­че­ни­ем. Хотя это не ин­тел­ли­ген­ция на самом деле. Просто на­учи­лись вы­да­вать себя за нее.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Vidalocha(2 года 8 ме­ся­цев)(16:42:00 / 16-05-2019)

В со­вет­ские пи­са­те­ли шли бес­та­лан­ные, а глав­ное бес­прин­цип­ные люди. И чем больше они фаль­ши­вя, сла­во­сло­ви­ли КПСС и Со­вет­ский Союз, тем боль­шее от­тор­же­ние и то и другое вы­зы­ва­ло у чест­ных людей. А у чест­но­го че­ло­ве­ка, перо не под­ни­ма­лось вос­петь вертеп, по­стро­ен­ный на по­сто­ян­ном на­си­лии, воз­ве­дён­ном на идео­ло­ги­че­ский пье­де­стал. А если и под­ни­ма­лось, то ЧК не дре­ма­ло и тюрьма, либо пси­хуш­ка были обес­пе­че­ны. По­это­му, все усилия про­па­ган­ды про­из­во­ди­ли прямо про­ти­во­по­лож­ный эффект. Ведь соц­ре­а­лизм это не ис­ску­ство, а именно про­па­ган­да и де­я­те­ли ис­ску­ства на­зы­ва­лись ма­сте­ро­вы­ми. Всякое дей­ствие, вы­зы­ва­ет равное и про­ти­во­по­лож­но на­прав­лен­ное про­ти­во­дей­ствие. По­это­му СССР рухнул при полном кон­сен­су­се народа и пра­вя­щей элиты.