Смешинка  

Когда я был ма­лень­ким маль­чи­ком, то мои рас­суж­де­ния "про войну" очень по­хо­ди­ли на рас­суж­де­ния неко­то­рых ны­неш­них взрос­лых дя­де­нек. При взгля­де на карту было от­чет­ли­во видно, что СССР — боль­шой, а Гер­ма­ния — ма­лень­кая. Потому по­сто­ян­ная чушь про то, что СССР гнал на фронт мил­ли­ар­ды крас­но­ар­мей­цев и мил­ли­о­ны танков, за­ва­ли­вая фа­ши­стов мясом, ка­за­лись в общем пра­виль­ны­ми. Ясно же видно на карте — Гер­ма­ния вон какая ма­лень­кая, по­нят­но, что у нее и солдат мало и танков мало, зато все ее танки — Тигры и Пан­те­ры. Потом пошла прорва от­кры­тий еще более чудных — ока­зы­ва­ет­ся у нас все танки были Т-34, а у немцев — чеш­ские недо­мер­ки, какие-то смеш­ные Т-1 и Т-2 и вообще, раз­гром 1941 года был вовсе непо­ня­тен. Потом ока­за­лось, что и с нашими тан­ка­ми все непро­сто и еще ин­те­рес­нее стало то, что вообще-то в Рейхе пре­сло­ву­тый орд­нунг вышел совсем даже не орд­нун­гом а черт знает чем. Позже пришло по­ни­ма­ние и такой вроде бы ясной сейчас вещи, что ко­ли­че­ство танков еще не все, что важна ор­га­ни­за­ци­он­ная струк­ту­ра, что тысячи танков без топ­ли­ва, бо­е­при­па­сов и без пе­хот­но­го со­про­вож­де­ния резко усту­па­ют куда мень­ше­му ко­ли­че­ству же­стя­нок, обес­пе­чен­ных всем необ­хо­ди­мым.

Пришло по­ни­ма­ние того, что вообще-то по чис­лен­но­сти под­власт­но­го народа, по ко­ли­че­ству солдат, ко­то­рых можно было при­звать в армию, и по ко­ли­че­ству тех­ни­ки Рейх пре­вос­хо­дил СССР в разы. Что так же в разы пре­вос­хо­дил по на­коп­лен­но­му во­ен­но­му опыту. По ре­сур­сам тоже.

Я по­про­бую по воз­мож­но­сти разо­брать­ся в этом.

Про че­ло­ве­че­ские ре­сур­сы про­тив­ни­ка

Начну с глав­но­го — с люд­ских ре­сур­сов. Почему это на мой взгляд ос­нов­ное? Потому что именно люди воюют, про­из­во­дят оружие и тех­ни­ку и любому маль­чиш­ке, по­иг­рав­ше­му в ком­пью­тер­ные стра­те­ги­че­ские игры это ясно — чем у тебя больше солдат и ра­бот­ни­ков — тем тебе легче во­е­вать. "Бог любит боль­шие ба­та­льо­ны" — сказал в свое время На­по­ле­он. Думаю, что это экс­перт­ное мнение го­дит­ся как под­твер­жде­ние необ­хо­ди­мо­сти вы­став­лять на войне армию по­боль­ше. Но помимо солдат тре­бу­ет­ся еще и креп­кий тыл.

Сол­да­та надо:

• кор­мить (3 раза в день, пищей ка­че­ствен­ной и раз­но­об­раз­ной)
• оде­вать (в летнюю и зимнюю форму одежды)
• обу­вать (пара сапог на пол­го­да)
• обес­пе­чи­вать сна­ря­же­ни­ем (каски, ко­тел­ки, са­пер­ные ло­пат­ки, ремни и прочее)
• во­ору­жать (не только вин­тов­кой, но и тан­ка­ми, са­мо­ле­та­ми, ар­тил­ле­ри­ей и прочим)
• обес­пе­чи­вать все его во­ору­же­ние го­рю­чим и бо­е­при­па­са­ми
• лечить (для чего нужны медики и фар­ма­цев­ти­че­ская про­мыш­лен­ность и сеть боль­ниц раз­но­го про­фи­ля)
• пе­ре­во­зить с места на место (нужны же­лез­ные дороги, гру­зо­ви­ки, лошади с те­ле­га­ми, тягачи, транс­порт­ная авиа­ция)

И много что еще нужно для снаб­же­ния армии.

По­лу­ча­ет­ся, что всех мужчин в армию при­звать нельзя, кто-то должен вы­ра­щи­вать хлеб и свиней, шить уни­фор­му, из­го­тав­ли­вать оружие и бо­е­при­па­сы и так далее. В сред­не­ве­ко­вье на одного воина должны были ра­бо­тать пара кре­стьян и один ре­мес­лен­ник. В 2МВ это ко­ли­че­ство ра­бо­та­ю­щих на сол­да­та вы­рос­ло до 5 (все таки наука тоже по­лез­на, что впро­чем, знает каждый маль­чиш­ка, иг­рав­ший в ком­пью­тер­ные стра­те­гуш­ки). Потому чем у тебя больше людей — тем больше солдат и ра­бот­ни­ков. И вот тут по­лу­ча­ет­ся, что пре­вос­ход­ство Рейха над СССР было что на­зы­ва­ет­ся по­дав­ля­ю­щим. До 1941 года Гер­ма­ния объ­еди­ни­ла под своим ру­ко­вод­ством прак­ти­че­ски все ев­ро­пей­ские страны — либо как со­юз­ни­ков. Либо как под­чи­нен­ных.

Вкрат­це:

Ок­ку­пи­ро­ва­ны и ра­бо­та­ют на Рейх:

• Юго­сла­вия 15 400 000
• Греция 7 221 900
• Дания 3 795 000
• Польша 34 775 700
• Фран­ция 41 300 000
• Нор­ве­гия 2 944 900
• Ни­дер­лан­ды 8 729 000
• Итого: 79 390 800
• Соб­ствен­но Рейх:
• Ав­стрия 6 652 700
• Гер­ма­ния 69 622 500
• Чехосл. 15 300 000

Итого: 91 575 200

Со­юз­ни­ки:

• Ру­мы­ния 19 933 800
• Бол­га­рия 6 458 000
• Фин­лян­дия 3 700 000
• Вен­грия 9 129 000
• Италия 44 394 000
• Итого: 83 614 800

 

И всего у Рейха че­ло­ве­че­ских ре­сур­сов по­лу­ча­ет­ся: 254 580 800 че­ло­век

Против СССР 170 557 093 (по другой пе­ре­пи­си — 196 000 000, что вернее — никто не скажет точно)

То есть явное пре­вос­ход­ство. После того, как в 1941 году немцы за­хва­ти­ли часть СССР к ним пе­ре­шло еще по­ряд­ка 70 000 000 че­ло­век.

Итого рас­клад в 1941 году стал таким:

Рейх под собой имеет 324 580 800, СССР в лучшем случае — 126 000 000 че­ло­век.

Меня спра­вед­ли­во по­пра­ви­ли, что на сто­роне СССР были со­юз­ни­ки, да­вав­шие про­дук­цию в 1941 году - Мон­го­лия 819 000 и Тува 247 000

На сто­роне Рейха до­бав­ля­ют­ся по такому же при­зна­ку:

• Ис­па­ния 25 637 000
• Швеция 6 341 300
• Швей­ца­рия 4 210 000
• Ал­ба­ния 1 073 000
• Люк­сем­бург 295 000

Должен за­ме­тить, что моя работа — не стро­гое на­уч­ное ис­сле­до­ва­ние. На­при­мер, я не нашел данных по Бель­гии (тоже немцам в плюс), не смог раз­де­лить Чехию и Сло­ва­кию — по­счи­тал га­му­зом. Впро­чем са­мо­сто­я­тель­ная Сло­ва­кия тоже от­ме­ти­лась в войне на сто­роне Рейха — я не за­ни­мал­ся спе­ци­аль­но ее вкла­дом в войну, но вот помню про пар­ти­зан­ский отряд Яна На­леп­ки из пе­ре­бе­жав­ших на сто­ро­ну СССР сло­вац­ких во­ен­но­слу­жа­щих и про по­гиб­шую почти в полном со­ста­ве под Ста­лин­гра­дом сло­вац­кую ис­тре­би­тель­ную авиа­цию — снимки сло­вац­ких лет­чи­ков на­граж­ден­ных Же­лез­ны­ми кре­ста­ми в инете есть.)

Рейх под собой имеет 362 137 100, СССР в лучшем случае — 127 066 000 че­ло­век. (Или 101 066 000, если верна другая пе­ре­пись на­се­ле­ния.)

Это на­зы­ва­ет­ся по­дав­ля­ю­щим пре­вос­ход­ством. И после этого рас­ска­зы о бедных немцах, ко­то­рые вдвоем от­ра­жа­ли натиск пяти со­вет­ских ди­ви­зий ста­но­вит­ся чушью. Осо­бен­но по 1941 и 1942 году, когда еще наши со­юз­ни­ки ни мычали, ни те­ли­лись, а неви­дан­ная битва за Африку, отнюдь не от­вле­ка­ла все силы Гер­ма­нии. При том фран­цуз­ский легион уже от­ме­тил­ся под Бо­ро­ди­но, да и всякой прочей ино­зем­ной па­рах­ты к нам по­на­бе­жа­ло из­ряд­но.

Ра­зу­ме­ет­ся, при­кид­ка весьма грубая, но по­ря­док цифр по­ка­зы­ва­ет. К концу 1941 года Рейх имел по чис­лен­но­сти по­слуш­но­го ему на­се­ле­ния втрое больше, чем СССР. И мо­бре­сурс Рейха — то есть ко­ли­че­ство мужчин, ко­то­рых можно было при­звать под ружье — со­от­вет­ствен­но уве­ли­чи­вал­ся. Потому что немец­ко­го ра­бо­че­го легко за­ме­нял фран­цуз или чех, а немец­ко­го бауэра — дат­ча­нин или гол­лан­дец. По­па­да­лись данные, что на 1944 год в про­мыш­лен­но­сти уже было 24 % ино­стран­ных ра­бо­чих. Начало года или конец — не со­об­ща­лось, но по­лу­ча­ет­ся, что каждый чет­вер­тый ра­бо­чий уже был не граж­да­ни­ном Рейха а "га­стар­бай­те­ром".

Замечу, что меня по­пра­ви­ли — Англия была со­юз­ни­цей СССР и по­став­ля­ла всякие ценные вещи. Также со­юз­ни­ком с де­каб­ря 1941 стали США. По уму, де­скать, надо бы до­ба­вить и их на­ро­до­на­се­ле­ние. Могу со­гла­сить­ся с этим — но только с 1943 года. Когда и ленд-лиз пошел не по капле в месяц и во­е­вать они стали более — менее внятно. Позже, до­бав­ляя в со­юз­ни­ки, и тех, кто немцев предал и быст­рень­ко пе­ре­мет­нул­ся, как Ру­мы­ния и Фин­лян­дия, или со­об­ра­зил, кто по­беж­да­ет, и при­мкнул — Мек­си­ка и прочие ге­ро­и­че­ские страны вроде Ар­ген­ти­ны, ко­то­рая 27 марта 1945 года объ­яви­ла войну Гер­ма­нии и Японии. Несо­мнен­но, что именно вступ­ле­ние в войну Ар­ген­ти­ны и обес­пе­чи­ло победу над Гер­ма­ни­ей, ко­то­рую не могли никак до­стичь все осталь­ные недо­те­пы за все про­шед­шее время.

Если кто-то из чи­та­те­лей по­ка­жет ре­аль­ный вклад в войну с Гер­ма­ни­ей на суше той же Англии — буду бла­го­да­рен. Но отнюдь не все 400 000 000 че­ло­век на­хо­див­ших­ся под ан­глий­ской юрис­дик­ци­ей по­мо­га­ли СССР. По­ла­гаю, что на СССР ра­бо­та­ло меньше ан­гли­чан, чем монгол и ту­вин­цев. Потому на 41 и 42 год уча­стие Англии не вижу. Равно и вклад США в дела 41–42 года крайне ма­ло­зна­чим. Да и тор­го­ва­ли они и с Рейхом, потому тут счи­тать надо куда как скру­пу­лез­но.

Ра­зу­ме­ет­ся, масса народа рас­ска­зы­ва­ет о чу­до­вищ­ных сра­же­ни­ях на Мальте и в Африке. Ра­зу­ме­ет­ся, рас­ска­зы­ва­ют, что до трети немец­кой авиа­ции ко­ря­чи­лось именно там. Ра­зу­ме­ет­ся, именно там ре­ша­лась судьба войны. Туда были бро­ше­ны лучшие силы Рейха, несо­мнен­но. (То, что войска СССР тоже были не все на Западе, а стояли и на весьма неспо­кой­ной гра­ни­це с Япо­ни­ей и на гра­ни­це с Тур­ци­ей и в Иране да и по гар­ни­зо­нам гро­мад­ной страны тоже много кого было как пра­ви­ло никого из рас­ска­зы­ва­ю­щих про Мальту не сму­ща­ет. Мальта — вот ос­нов­ная битва 2МВ!)

Про ка­че­ство че­ло­ве­че­ско­го ре­сур­са

Здесь можно го­во­рить долго и много. До­ста­точ­но упо­мя­нуть ко­лос­саль­ный разрыв в об­ра­зо­ва­нии между нем­ца­ми (обя­за­тель­ное сред­нее об­ра­зо­ва­ние в Гер­ма­нии с 1844 года, в России не было та­ко­во­го (закон о детях ку­ха­рок плюс) вве­де­но в СССР с 1934 года). Это ко­неч­но вроде бы и пустяк, но гра­мот­ный солдат не будет лить вместо со­ляр­ки бензин (часть Т-34 были убиты еще до войны именно таким нехит­рым об­ра­зом), сможет по­ни­мать пи­са­ные ин­струк­ции и уставы, про­во­дить рас­че­ты стрель­бы (на­при­мер, из ми­но­ме­та) и так далее. В конце концов, ми­ни­мум 10 % солдат вер­мах­та могли водить ав­то­мо­биль, мо­то­цикл или ве­ло­си­пед умели поль­зо­вать еще боль­шее ко­ли­че­ство солдат.

До войны 1914 года выпуск ин­же­не­ров в Гер­ма­нии был вчет­ве­ро боль­шим, чем в России. Про про­мыш­лен­ность ска­зать с циф­ра­ми ничего не могу, но боль­шую часть сель­хоз­ин­вен­та­ря Рос­сий­ская Им­пе­рия вво­зи­ла из Гер­ма­нии. Про­из­ве­сти всякие лопаты косы сеялки веялки у нас не было воз­мож­но­сти. Такой вот хруст фран­цуз­ской булки…

После ре­во­лю­ции ин­же­не­ров у нас не при­ба­ви­лось, про­мыш­лен­но­сти больше не стало, что и было — по­ло­ма­лось в ходе Граж­дан­ской войны. По­те­ря­ны все пред­при­я­тия в от­де­лив­ших­ся Польше, Фин­лян­дии и При­бал­ти­ке. В Гер­ма­нии же боевых дей­ствий не велось и хоть кризис и де­прес­сия про­еха­ли катком — заводы того же Круппа со­хра­ни­лись в есте­стве. К 1941 года до­ба­ви­лись такие из­вест­ные как Крезо, Шнай­де­ра, Шкоды и по­ля­че­ские. На­при­мер "Урсус". Вы­плав­ка стали, добыча угля и так далее и так далее — у Гер­ма­нии были в разы боль­ши­ми, чем у СССР. Это, увы, факт. Если к этим па­ра­мет­рам до­ба­вить и прочие ев­ро­пей­ские — совсем беда.

Как факт и то, что в Гер­ма­нии были се­рьез­ные ин­же­нер­ские ди­на­стии, се­рьез­ные тра­ди­ции — и не только скажем у же­лез­но­до­рож­ни­ков. Кстати и по­кры­тие до­ро­га­ми в Гер­ма­нии было в разы боль­шим. Ну и ра­зу­ме­ет­ся ин­же­нер в чет­вер­том по­ко­ле­нии был в Гер­ма­нии часто встре­ча­ю­щим­ся яв­ле­ни­ем. У нас боль­шая часть ин­же­не­ров были вы­скоч­ка­ми "из быдла", све­же­ис­пе­чен­ны­ми но­вич­ка­ми. Про ра­бо­чих высших ква­ли­фи­ка­ций молчу. Немцы еще в конце 19 века вы­иг­ра­ли войну — тор­го­вую — с Ан­гли­ей. Бритты решили ста­вить на свои товары гордое "Мэйд ин Эн­гланд". Немцы при­ня­ли вызов. Через несколь­ко лет с го­ре­чью узнали бритты, что не то, что на кон­ти­нен­те — у них самих в Аль­бионе пуб­ли­ка пред­по­чи­та­ет по­ку­пать товары с маркой "мэйд ин Джо­ми­ни". Что ИМХО — по­ка­за­тель­но.

Про сталь и тех­ни­ку

Стали и угля — даже до за­хва­та ев­ро­пей­ской части СССР Рейх вы­плав­лял и под­ни­мал в разы, больше чем СССР.

Отсюда воз­ни­ка­ет дет­ский вопрос: а не брешут ли как на­ня­тые со­лид­ней­шие Гил­ле­брандт с Мюл­ле­ром насчет про­из­вод­ства Рейхом разной тех­ни­ки. То, что они темнят — само-собой, а вот не брешут ли как по­след­няя сво­лочь — вопрос се­рьез­ный. Осо­бен­но когда неко­то­рые неуем­ные люди на­чи­на­ют све­рять разные ис­точ­ни­ки — на­при­мер когда Гу­де­ри­ан и Шахт ЕМНИП с гор­до­стью упо­ми­на­ют, что уда­лось до­ве­сти ко­ли­че­ство вы­пус­ка­е­мых танков до 1000 в месяц, а Гил­ле­брандт при­во­дит такие си­рот­ские цифры по­ступ­ле­ния танков в войска, что аж пла­кать из со­чув­ствия к немцам хо­чет­ся. И про­стей­ший ариф­ме­ти­че­ский под­счет просто за­став­ля­ет вы­би­рать — кто же врет, те, кто пишут про выпуск танков, или те, кто про их число в вой­сках? А если ничего не про­из­во­ди­ли — зачем тогда ра­чи­тель­ные немцы варили столь­ко стали? За­ле­жей сталь­ных слит­ков нашим по за­хва­ту Гер­ма­нии не до­ста­лось. Потому вопрос — а куда сталь немцы дели — так и висит.

Давали мне объ­яс­не­ние, что, де­скать, вся сталь ушла на заводы для про­из­вод­ства го­рю­че­го и на флот. Тут вопрос оста­ет­ся — наши, на­сколь­ко я по­ни­маю, тоже не всю сталь гнали на танки.

Про рас­стрел от­сту­па­ю­щих частей

Про наши за­град­от­ря­ды, ис­треб­ля­ю­щие от­сту­па­ю­щих ба­та­льо­на­ми и пол­ка­ми не писал на­вер­ное только самый ле­ни­вый ли­бе­рал. Ми­хал­ков вообще по­ка­зал. Что за­град­от­ря­ды вообще рас­стре­ли­ва­ли наших на­сту­па­ю­щих, как только те вы­ле­за­ли из окопов в атаку. Между тем ни одного при­ме­ра, тем более до­ку­мен­таль­но под­твер­жден­но­го нет и судя по всему не будет.

Ка­са­е­мо немцев — есть у меня зна­ко­мый во­ро­неж­ский по­ис­ко­вик, ра­бо­та­ет по ита­льян­цам и вен­грам.

Вот его рас­сказ про уни­что­жен­ный немец­кой ар­тил­ле­ри­ей вен­гер­ский ба­та­льон:

"По поводу Вен­гров — это где-то при­мер­но на пол­до­ро­ге между Остро­горж­ском и Во­ро­не­жем. Т. е. если вдоль Дона дви­гать­ся (при­мер­но) Это было в январе 1943-го года. Венгры дра­па­ли, а было их около ба­та­льо­на — вроде как це­лень­ко­го, не по­тре­пан­но­го. Со всем вен­гер­ским шмо­тьем, ко­то­рое было им по­ло­же­но плюс то, что на­мо­ра­де­ри­ли за лето-осень. А уж что-что, а ма­ро­де­рить они умели. В Во­ро­неж­ской гу­бер­нии немцев так не нена­ви­де­ли, как этих. И по сю пору хорошо их помнят. Ну да ладно… Это я к тому, что не вы­би­ва­ли их с по­зи­ции, не бро­са­ли они "блины" об­жи­тые вто­ро­пях, а сами решили, что время им пришло устра­и­вать стра­те­ги­че­ский маневр под на­зва­ни­ем "ре­ти­ра­да на за­ра­нее под­го­тов­лен­ные по­зи­ции". И видать до­стой­ных по­зи­ций они по дороге не уви­де­ли, а потому стре­ми­тель­но рва­лись вперед, а точнее — назад, по­глуб­же в тыл. А не давали им оста­на­вить­ся и по­раз­мыс­лить наши пе­хо­тин­цы. Точнее — се­рьез­но по­тре­пан­ные остат­ки стрел­ко­во­го ба­та­льо­на, по­яв­ле­ние ко­то­рых, соб­ствен­но, и по­слу­жи­ло по­буж­да­ю­щим мо­ти­вом к остав­ле­нию мадь­я­ра­ми своих окопов. Здесь надо сде­лать паузу в опи­са­нии этого стран­но­го пре­сле­до­ва­ния. Дело в том, что в Во­ро­неж­ской об­ла­сти се­рьез­ных по­зи­ци­он­ных боев почти нигде и не было. Для того, кто смот­рел "Они сра­жа­лись за Родину" можно на­пом­нить как раз со­бы­тия фильма. И как в песне: Взвод стоял, Остав­ший­ся от роты. Той, что оста­ва­лась от полка… Только тот полк от­хо­дил южнее Во­ро­не­жа на Ста­лин­град. Но и в окрест­но­стях в 42-м тво­ри­лось при­мер­но то же. Наши цеп­ля­лись за какую-нибудь вы­сот­ку, речку, ле­со­чек или еще за что-нибудь, что из окрест­но­го пей­за­жа наи­луч­шим об­ра­зом под­хо­ди­ло для обо­ро­ны. Ну, или, не под­хо­ди­ло, но — цеп­ля­лись все равно. Ибо было надо. Так вот — ночью под­хо­ди­ли, на­ско­ро копали ячейки и пы­та­лись от­дох­нуть, сколь­ко по­лу­чит­ся. А утреч­ком их до­го­ня­ли мо­то­ри­зи­ро­ван­ные немцы и пы­та­лись сбить с за­ни­ма­е­мых по­зи­ций. И что ин­те­рес­но — чаще всего у них не по­лу­ча­лось. А когда по­лу­ча­лось — то от того полка/роты/взвода не осто­ва­лось ничего… Но боль­шин­ство вы­ста­и­ва­ли. Это осо­бен­но стран­но, если вспом­нить, что после ве­сен­не­го на­ступ­ле­ния 42-го они по­те­ря­ли почти все тя­же­лое во­ору­же­ние. И от­хо­ди­ли фак­ти­че­ски просто стрел­ко­вые части. А гна­лись за ними немцы бы­ва­лые и непло­хо ме­ха­ни­зи­ро­ван­ные… 24-я тан­ко­вая, гро­сдой­чланд тоже там от­ме­тил­ся… да мало-ли кто еще из их 4-й тан­ко­вой… В общем по­во­е­ва­ли-отошли-за­це­пи­лись и так раз за разом. А потом, когда с налета Во­ро­неж взять не по­лу­чи­лось — все ме­ха­ни­зи­ро­ван­ные части по­вер­ну­ли на юг и пошли к Ста­лин­гра­ду. В окрест­но­стях Во­ро­не­жа в ос­нов­ном оста­лись со­юз­нич­ки немец­кие — мадь­я­ры и ита­льян­цы. Немцы, ко­неч­но, тоже были. Но совсем не те, ко­то­рые вошли в Во­ро­неж летом. И мало их было. По край­ней мере по срав­не­нию с мадь­я­ра­ми. А вот по­зи­ции у них по боль­шей части знат­ней­шие были. На­при­мер рядом со Сто­ро­же­вым, село такое почти на берегу Дона, на плац­дар­ме — наши. Мадь­я­ры, сидя в окопах, их окру­жа­ют: в ко­ли­че­стве 3-х пе­хот­ных полков и одной мо­тоб­ри­га­ды. А за спиной у них — ши­ро­чен­ный овраг. А за овра­гом — несколь­ко немец­ких пе­хот­ных ба­та­льо­нов. Чтобы же­ла­ния пре­кра­тить боевые дей­ствия и пе­рей­ти к глав­но­му и лю­би­мо­му за­ня­тию у мадьяр не воз­ни­ка­ло. Т. е. чтобы не от­сту­пи­ли они, под на­жи­мом "пре­вос­хо­дя­щих сил РККА", усту­па­ю­щих в чис­лен­но­сти, и не от­пра­ви­лись по де­рев­ням гра­бить. Все это я рас­ска­зы­ваю к тому, чтобы по­нят­ней было… Так вот, вер­нем­ся в 43-й. Дра­па­ют, значит, мадь­я­ры, почти па­рад­ной ко­лон­ной. Только с по­прав­кой на "особые усло­вия Рус­ской зимы". Т. е. за­мо­тан­ные в то, что по де­рев­ням на­гра­бить уда­лось. А в осталь­ном — бод­рень­ко так топают. А нав­стре­чу им пред­ста­ви­те­ли немец­ко­го ко­ман­до­ва­ния. И лас­ко­во так го­во­рят: "гос­по­да со­юз­нич­ки. Вы — един­ствен­ная на­деж­да вер­мах­та на этом участ­ке. (А ведь на­вер­ня­ка немец тот за­ду­мал­ся: "уж если эти — по­след­няя на­деж­да, то — все! До­во­е­ва­лись!") Нет у нас пехоты, а за­дер­жать Рус­ских надо. А потому во-он там и во-он там будут ваши по­зи­ции. На ко­то­рых у вас за­ме­ча­тель­но по­лу­чить­ся за­це­пить­ся. А у нас за теми по­зи­ци­я­ми стоять будут за­ме­ча­тель­ные наши гау­би­цы. А еще ми­но­ме­ты есть. А пехоты — нету. Потому при­дет­ся вам. Больше — некому." Ко­неч­но все это мои до­мыс­лы. Может и ничего никто им не го­во­рил, просто пе­ре­да­ли пакет с рас­по­ря­же­ни­ем. А может на самом деле и мадь­яр­ский какой ге­не­рал при­ка­зы от­да­вал. Но суть от того не ме­ня­ет­ся. Есть стрел­ко­вые ячейки. Есть по­зи­ции немец­ких гаубиц и по­зи­ции немец­ких ми­но­ме­тов. И дорога есть, вдоль ко­то­рой со­бы­тия раз­во­ра­чи­ва­лись. Венгры, значит, с горем по­по­лам по­зи­цию-то заняли и во­е­вать даже при­го­то­ви­лись. По своему, ко­неч­но, во­е­вать. По вен­гер­ски. Как за­ве­щал ве­ли­кий Хорти. Я не зря так про них. На мадь­яр­ских по­зи­ци­ях в стрел­ко­вых ячей­ках на одну стре­лян­ную гильзу при­хо­дит­ся одна съе­ден­ная банка кон­сер­вов. Иногда — 3 банки на 2 гильзы. И по дру­го­му — никак. Так вот — сели мадь­я­ры, а тут и наши по­до­спе­ли. И видать вид со­вет­ских пе­хо­тин­цев в ват­ни­ках вызвал у мадьяр за­кон­ный вопрос: а почему Рус­ские в теплых ват­ни­ках, а мы — хрен пой­мешь в чем. Надо бы задать со­от­вет­ству­ю­щий вопрос в свое родное мадь­яр­ское ин­тен­дант­ство. По­ста­вить, так ска­зать, вопрос ребром: "почему у них есть, а у нас — нет?" Вы­яс­нить, кто в этом ви­но­ват и, в конце концов, доколе?! А вот в таких во­про­сах у них дей­ствия в долгий ящик не от­кла­ды­ва­лись. А потому мадь­я­ры сня­лись с по­зи­ций и рва­ну­ли назад. Сразу. И не надо мне го­во­рить, что я этого не видел и знать не могу. Могу, и еще как. Нет в ячей­ках тех ни­х­ре­на. В неко­то­рых есть гильзы. В боль­шин­стве — нет ничего. А вот немцам такая война не по­нра­ви­лась. Причем со­вер­шен­но. И от­кры­ли они огонь по бе­гу­щим в их сто­ро­ну со­вер­шен­но не за­ду­мы­ва­ясь, кто это бежит. И стре­ля­ли они очень даже непло­хо. Мест­ные жители утвер­жда­ют, что сбе­жать никому из вен­гров не уда­лось… И дей­стви­тель­но: бежать-то им, кроме как к немцам, было некуда. Крас­но­ар­мей­цы к тому мо­мен­ту уже успели близко по­зна­ко­мить­ся с мадь­яр­ски­ми ме­то­да­ми ве­де­ния боевых дей­ствий, а также в по­дроб­но­стях изу­чи­ли их ев­ро­пей­скую куль­ту­ру. Ока­за­лось — ев­ро­пей­скую куль­ту­ры в мадь­яр­ском ис­пол­не­нии в России не любят даже силь­нее, чем в немец­ком. В сто­ро­ну убе­жать — не ва­ри­ант. Снег глу­бо­кий, да и смысла нет. Там — осво­бож­ден­ные де­рев­ни, в ко­то­рых те же самые рус­ские, да­ле­кие от по­ни­ма­ния европы. Или со­жже­ные де­рев­ни, в ко­то­рых тоже делать нечего. А вот на немцев мадь­я­ры очень на­де­я­лись. Потому, что во-первых: со­юз­ни­ки. Во-вторых: куль­тур­ные люди. А в-тре­тьих: у них есть пушки. Вот это "в-тре­тьих" их и по­гу­би­ло, впро­чем "во-вторых" этому сильно по­мог­ло… В общем финал ис­то­рии: ба­та­льон тот мадь­яр­ский лег на за­сне­жен­ном Рус­ском поле и так там лежать и остал­ся. На­все­гда. Как много других таких ба­та­льо­нов самых разных наций, на­ци­о­наль­но­стей, рас и на­род­нов. Ко­ман­дир наших, видимо, во­вре­мя со­об­ра­зил, что про­ис­хо­дит и кто ему так здо­ро­во по­мо­га­ет. И ушли те пе­хо­тин­цы из-под удара… Точно ушли. Потому, что мест­ные бабки да деды го­во­рят, что наших хо­ро­нить не при­ш­лось. А немцы сня­лись со своих по­зи­ций, да и рва­ну­ли назад. Искать новое пе­хот­ное при­кры­тие. Позции те в лесу тоже целы. Гильз, правда, там не най­дешь, а вот банки из-под "до­пни­ков" ва­ля­ют­ся… Так что как-то вот так…" Рас­по­ло­же­ние немец­ких частей за овра­гом и кон­троль вен­гров кста под­твер­жда­ет­ся до­ку­мен­таль­но, именно так и со­юз­ни­ча­ли. Более точное ме­сто­рас­по­ло­же­ние уни­что­жен­но­го вен­гер­ско­го ба­та­льо­на пока ука­зы­вать не резон, по­ис­ко­ви­ки не любят давать другим точную на­вод­ку на гриб­ные места (тут же при­ез­жа­ют моск­ви­чи на экс­ка­ва­то­рах с бри­га­да­ми зем­ле­ко­пов-га­стар­бай­те­ров и ситами про­се­и­ва­ют всю округу))) У Алеся Ада­мо­ви­ча по­па­да­лась ин­фор­ма­ция об ита­льян­цах, уни­что­жен­ных нем­ца­ми в по­доб­ной си­ту­а­ции. Тема эта вообще пока никого не ин­те­ре­со­ва­ла особо, потому как не со­вет­си­ке жа за­град­от­ря­ды, о ко­то­рых по­на­пи­са­но стоко жут­ко­го — и лжи­во­го… Итак по­лу­ча­ет­ся как в фильме "Сво­ло­чи" — бе­рет­ся гер­ман­ский обычай и мило за­пи­сы­ва­ет­ся за нашими… Чего стес­нять­ся?

Про деньги

По­па­да­лось у борцов с со­вет­ски­ми мифами (как пра­ви­ло, это борцы за англо-аме­ри­кан­ские мифы), что вот денег больше всего Рейх по­тра­тил на про­из­вод­ство са­мо­ле­тов и ко­раб­лей, а са­мо­ле­ты и ко­раб­ли в ос­нов­ном ис­поль­зо­ва­лись против ан­гли­чан, значит вклад ан­гли­чан куда ве­со­мее.

Сразу бы хотел от­ме­тить, что с моей ко­ло­коль­ни, во­е­вав­шие против гит­ле­ров­цев ан­гли­чане, мною глу­бо­ко ува­жа­е­мы. И оце­ни­вать вклады я не со­би­ра­юсь — я не бан­ков­ский ра­бот­ник. Без­услов­но, СССР по­мог­ли и англы в Африке и даже на Мальте, от­тя­нув хоть и незна­чи­тель­ную, но часть немец­ких сил. Другое дело, что, не будучи ан­гли­ча­ни­ном я не вижу ни­ка­ко­го смысла в наглом вранье о том, что именно роль Англии в победе над Рейхом — осо­бен­но в 41–42 году была ре­ша­ю­щей и очень зна­чи­тель­ной. Да, ра­зу­ме­ет­ся, я по­ни­маю, почему скажем в атласе Дэвида Джор­да­на и Эндрю Виста "Атлас опе­ра­ций второй ми­ро­вой войны" М. 2008 на боевые дей­ствия в Африке от­ве­де­но 25 стра­ниц, а на весь Во­сточ­ный фронт, вклю­чая Ста­лин­град и Кур­скую дугу — 10. Вот тех из со­граж­дан, ко­то­рые на го­лу­бом глазу по­вто­ря­ют за ан­гла­ми о самом неви­дан­ном вкладе именно Ве­ли­кой Бри­та­нии в войну — не по­ни­маю. Равно как и вы­клад­ки о день­гах.

Внешне вроде верно денег на флот и авиа­цию уходит много — хотя опять же встает вопрос — а как ра­бо­та­ла немец­кая авиа­ция и флот — только ли против англов? Да и треть са­мо­ле­тов — все же меньше двух третей. Против кого, на­при­мер, ра­бо­тал "Тирпиц" — самая до­ро­гая иг­руш­ка Рейха? И опять же стран­ная сле­по­та англов, поз­во­лив­ших немцам белым днем вы­ве­сти флот из Бреста в ходе опе­ра­ции "Цер­бе­рус" и пе­ре­ба­зи­ро­вать его по­бли­же к СССР.

Да и к тому же не все де­неж­ные траты оди­на­ко­вы. На­при­мер, танк стоит куда больше, чем прицел к его пушке, но при этом без при­це­ла танк ста­но­вит­ся же­лез­ным сараем. Сто­и­мость ра­дио­фи­ци­ро­ван­но­го тан­ко­во­го полка незна­чи­тель­но выше, чем не ра­дио­фи­ци­ро­ван­но­го — ан управ­ле­ние ра­дио­фи­ци­ро­ван­ным куда как ре­зуль­та­тив­нее. И так далее. Да и к слову ска­зать — не блес­нул гер­ман­ский флот во 2МВ…

В целом при всей своей строй­но­сти это пред­по­ло­же­ние о раз­ме­рах фи­нан­со­вых трат отдает из­ряд­но дет­ско­стью — типа как у игрока в по­за­бы­тую уже ранее игру "Пан­цер­ге­не­ра­лы", где можно купить танки, а можно са­мо­ле­ты. Тем не менее, вы­иг­рать войну только са­мо­ле­та­ми или ко­раб­ля­ми невоз­мож­но, как невоз­мож­но и опре­де­лить — как от­би­лись немец­кие траты в войне. Со­от­вет­ствен­но мы имеем дело с за­ме­ной со­вет­ских мифов на ан­гло­сак­сон­ские.

Про со­вет­ские ди­ви­зии и тан­ко­вые кор­пу­са, сра­жав­ши­е­ся с пе­хот­ной немец­кой ротой

Очень часто в ли­те­ра­ту­ре — осо­бен­но в немец­кой ме­му­ар­ной — по­па­да­ет­ся этакое: "3 пе­хот­ная рота 2 ба­та­льо­на 34 пе­хот­но­го полка ге­ро­и­че­ски от­ра­зи­ла натиск 235 и 68 со­вет­ских стрел­ко­вых ди­ви­зий". Меня это всегда удив­ля­ло, хотя бы по той при­чине, что полоса обо­ро­ны той же пе­хот­ной роты несо­по­ста­ви­ма с по­ло­сой на­ступ­ле­ния той же стрел­ко­вой ди­ви­зии. Впе­чат­ле­ние со­зда­ва­лось стран­ное. Нет у нас тут Фер­мо­пиль­ско­го ущелья, рав­ни­ны все больше.

Сейчас, за­няв­шись ис­то­ри­ей боев на Нев­ском пя­тач­ке, понял, как та­ко­вое по­лу­ча­лось, что пара немец­ких героев дер­жа­ла многие тысячи жи­до­мон­го­лов. Раз­гад­ка ока­за­лась очень про­стой — со своей сто­ро­ны немцы ука­зы­ва­ют скру­пу­лез­но именно под­раз­де­ле­ния. А с со­вет­ской не слиш­ком парясь, при­во­дят на­зва­ния не под­раз­де­ле­ний или даже частей (полк, ба­та­льон, ди­ви­зи­он), а сразу со­еди­не­ния (ди­ви­зии). То есть си­ту­а­ция когда немец­кую пе­хот­ную роту ата­ко­ва­ла пара со­вет­ских пе­хот­ных рот тут же вы­да­ет­ся за атаку ди­ви­зии. Фор­маль­но-то роты от­но­сят­ся к ди­ви­зии. Со­став­ная часть ее. И вы­гля­дит кра­си­во. Ну а нашим ли­бе­ра­сам самое то — вот видите — цель­ные три ди­ви­зии не спра­ви­лись с немец­ким взво­дом! Тру­па­ми за­ва­ли­ли!

А на деле вдруг ока­зы­ва­ет­ся, что и немцев была не пе­хот­ная рота, а еще и ар­тил­ле­рия откуда ни возь­мись и танки откуда-то взя­лись, да и авиа­ция туда же, и со­вет­ских войск не пара ди­ви­зий, а куда более жидкий свод­ный состав, вполне себе со­по­ста­ви­мый с обо­ро­няв­ши­ми­ся. Более по­дроб­но опишу это — в Нев­ском Пя­тач­ке.

Так что когда в оче­ред­ной раз вы видите оче­ред­ную пестню о Ни­бе­лун­гах, кои одним взво­дом, парой танков или ис­тре­би­те­лем по­би­ва­ли несмет­ные толпы тупых совков, то можете быть уве­ре­ны — оче­ред­ная брехня. Потому как при вни­ма­тель­ном рас­смот­ре­нии за Ни­бе­лун­гом-оди­ноч­кой ока­зы­ва­ет­ся куча народу с тех­ни­кой, а силы со­вет­ской сто­ро­ны резко умень­ша­ют­ся и вся эпи­че­ская кар­ти­на резко блек­нет. Сила вер­мах­та была не в оди­ноч­ках-героях, а в сла­жен­но­сти, четком вза­и­мо­дей­ствии. Вре­ме­на Ро­лан­дов прошли, это надо пом­нить.

О по­бе­дах и по­ра­же­ни­ях

По­сто­ян­но нам втол­ко­вы­ва­ет­ся, что немцы по­сто­ян­но же одер­жи­ва­ли бли­ста­тель­ные победы, а наши тупые и глупые все время про­иг­ры­ва­ли, что только можно. Причем что при­гра­нич­ные сра­же­ния, что Кур­ская Дуга.

Причем это старая песня — ровно то же самое пели наши старые ли­бе­ра­сы еще цар­ских времен про войну 1812 года. Что вы­ра­зи­лось в ер­ни­ча­ньи того же Авер­чен­ко — "На­по­ле­он терпел победы, Ку­ту­зов все время одер­жи­вал по­ра­же­ния, в ре­зуль­та­те На­по­ле­он по­те­рял всю свою армию и бежал из России".

Вот за­ду­мал­ся — а что соб­ствен­но немцы вы­иг­ра­ли?

Был план Ген­шта­ба — ОКВ вер­мах­та — до конца 1941 года выйти к линии Ар­хан­гельск-Аст­ра­хань. Из­вест­ный под на­зва­ни­ем "Бар­ба­рос­са". Вы­пол­не­ние его за 8 недель яв­ля­лось по­бе­дой. Как про­шлые войны с Поль­шей, Фран­ци­ей, Бель­ги­ей и далее по списку. Там тоже ОКВ со­став­ля­ло план ком­па­нии. По ко­то­ро­му, соб­ствен­но все и де­ла­лось (у нор­маль­ных людей план обя­за­тель­ная часть любой работы, немцы не ис­клю­че­ние). И этот план учи­ты­вал дей­ству­ю­щие силы, сред­ства по­треб­ные для победы, воз­мож­ные потери и так далее. План — ру­ко­вод­ство к войне. Да, в ряде слу­ча­ев план пе­ре­вы­пол­нял­ся — на­при­мер, у Гит­ле­ра и ОКВ не было планов пол­но­го раз­гро­ма Польши и лик­ви­да­ции ее как го­су­дар­ства. Куда скром­нее был план — всего лишь обес­пе­чить доступ к Дан­ци­гу и от­тя­пать пару ла­ко­мых кусков, кто ж знал, что поляки так па­ни­че­ски со­льют­ся? Или вот планы по за­хва­ту Греции и Юго­сла­вии — ока­за­лось, что потери куда ниже рас­чет­ных, потому для "Бар­ба­рос­сы" по­лу­чи­лось со­здать 4 тан­ко­вую группу за счет не по­те­рян­ных танков. А скажем план за­хва­та Крита дал потери выше, чем пред­по­ла­га­лось, непри­ят­но вышло, хотя и кра­си­во…

План же "Бар­ба­рос­са" про­ва­лил­ся сразу. Уже в первые же дни. И по по­те­рям. Ко­то­рые ока­за­лись недо­пу­сти­мо вы­со­ки­ми. И по вре­ме­ни. По­вто­рюсь — раньше планы ОКВ вы­пол­ня­лись с по­хо­дом. Быстро и четко. А в СССР — нет. Мало того, при­ш­лось им­про­ви­зи­ро­вать почти сразу же. То есть план с первых же дней ока­зал­ся пустой бу­ма­жон­кой.

И в чем победы? Вся война была за­те­я­на именно для того, чтобы вы­пол­нить план. Как боксер идет на чем­пи­о­нат, чтобы со­от­вет­ствен­но стать чем­пи­о­ном. Не просто подрать­ся и про­ве­сти время, а с вполне ясными целями. То же и война. Так вот немец­кие победы и наши по­ра­же­ния — это не шах­мат­ный турнир, а драка не на жизнь, а на­смерть. Потому рас­ска­зы о том, на­при­мер, что гер­ман­цы на­со­ва­ли нашим люлей в Си­ня­ви­но — это рас­сказ о гер­ман­ском по­ра­же­нии, потому как Ле­нин­град не взяли. И ровно то же — с целым рядом других, вроде бы неудач­ных наших опе­ра­ций. Немцам они удач­ны­ми не по­ка­за­лись тоже, что бы сейчас не тол­ко­ва­ли разные есто­ре­ги… Потому что победа — это когда вы­пол­не­ны задачи с ко­то­ры­ми война была начата. Никак не ка­пи­ту­ля­ция и раз­гром были целью Рейха в войне. И про­иг­ры­вать Рейх стал с первых минут, когда пошло не по плану, а на­пе­ре­ко­сяк… Какие уж тут победы…

Осо­бен­но тро­га­тель­ны рас­ска­зы про то, что со­вет­ские войска чуть не про­иг­ра­ли то или иное сра­же­ние (очень часто слышно такое, на­при­мер, про Кур­скую дугу). Так вот опять же спра­ши­ва­ет­ся — у кого какие были планы — у немцев — сре­зать Кур­ский выступ. По­са­див в мешок пол­мил­ли­о­на со­вет­ских войск и опять рва­нуть на опе­ра­тив­ный про­стор. У со­вет­ских — из­мо­тать про­тив­ни­ка в обо­ро­ни­тель­ных боях, опро­ки­нуть и по­лу­чить стра­те­ги­че­скую ини­ци­а­ти­ву. Немец­кие планы — про­ва­ли­лись, не вы­пол­не­но ровным счетом ничего. Со­вет­ские — вы­пол­не­ны. Где тут место этому самому "чуть"?

О по­те­рях немец­ких

С немец­ки­ми по­те­ря­ми ин­те­рес­ная си­ту­а­ция. Они неиз­вест­ны. Сколь­ко по­те­рял Рейх в ходе войны — неиз­вест­но. Сколь­ко павших по­те­ря­ла кон­крет­но Гер­ма­ния — неиз­вест­но также. Раз­брос от хре­сто­ма­тий­ных ми­ни­маль­ных 1,7 млн — по Гил­ле­бранд­ту, или 4,2 млн. по Овер­ман­су ЕМНИП — до 12 мил­ли­о­нов по­гиб­ших. В Гер­ма­нии нет таких иди­о­тов, как Бо­рю­сик Со­ко­лов, так что к этой цифре можно от­не­стись вполне се­рьез­но, есть весьма се­рьез­ные обос­но­ва­ния…

Почему такая ерунда по­лу­ча­ет­ся у скру­пу­лез­ных вроде бы немцев?

Для начала — об­ще­по­ли­ти­че­ская си­ту­а­ция ме­ня­лась кар­ди­наль­но — сна­ча­ла Гер­ма­ния сидела в тех рамках, что ей по­ста­вил Вер­саль­ский до­го­вор. После того, как Гитлер вы­ра­зил же­ла­ние устро­ить "Дранг нах Остен" и Фран­ция с Ан­гли­ей (и не только они) стали вы­карм­ли­вать зверь­ка для на­па­де­ния на СССР, к Гер­ма­нии была при­ре­за­на тер­ри­то­рия Ав­стрии, потом кусок Чехии — Судеты, потом вся Чехия, дальше об­валь­но при­со­еди­ни­лись ко­лос­саль­ные ев­ро­пей­ские тер­ри­то­рии. На этих тер­ри­то­ри­ях до­ста­точ­но много было людей, у ко­то­рых папа немец, или мама, или ба­буш­ка. Такие по крови при­зна­ва­лись от­но­ся­щи­ми­ся к гер­ман­ской нации и при их со­гла­сии при­зна­ва­лись фолькс­дой­ча­ми. (На­при­мер род­ствен­ни­ки из­вест­но­го со­вет­ско­го фан­та­ста Бе­ля­е­ва, умер­ше­го от голода в г. Пушкин во время немец­кой ок­ку­па­ции, под­пи­са­ли с го­ло­ду­хи фолькс­лист и были при­зна­ны фолькс­дой­ча­ми, хотя немцев в роду не было, были шведы, но этого хва­ти­ло). При этом под­пи­сав­шим фолькс­лист и офи­ци­аль­но при­знан­ны­ми при­над­ле­жа­щим к гер­ман­ско­му народу фолькс­дой­чам вы­да­ва­лись весьма непло­хие при­ви­ле­гии. В том числе они могли и слу­жить в армии, то есть вер­мах­те. Но, попав в со­вет­ский плен, такие фолькс­дой­чи на­зы­ва­ли себя по­ля­ка­ми, чехами и как угодно — это объ­яс­ня­ет такой пест­рый состав во­ен­но­плен­ных в 1941–1945 году. Во­про­сов тут много — на­при­мер, Бруно Сюткус в своих ме­му­а­рах пишет, что его, ли­тов­ца, таки при­зна­ли на­ту­ра­ли­зо­вав­шим­ся немцем и при­зва­ли в вер­махт. Однако, попав в со­вет­ский плен, он ока­зал­ся опять ли­тов­цем и потому де­пор­ти­ро­ван в 1950 году в ГДР как немец­кий во­ен­но­плен­ный не был. Мало того, когда он уехал к род­ствен­ни­кам в Гер­ма­нию в 1991 году факт службы его в вер­мах­те (а у Сют­ку­са до­ку­мен­ты со­хра­ни­лись!) для пунк­ту­аль­ных немец­ких чи­нов­ни­ков никак не обо­зна­чил то, что он был граж­да­ни­ном Рейха и его му­ры­жи­ли до 1997 года, пока не офор­ми­ли как ба­наль­но­го ря­до­во­го эми­гран­та, тупо вос­со­еди­нив­ше­го­ся с род­ны­ми. На общих ос­но­ва­ни­ях, а не как быв­ше­го граж­да­ни­на Рейха, что ха­рак­тер­но. То есть по­лу­ча­ет­ся, что хотя в 1935 году и было под­твер­жде­но, что слу­жить в вер­мах­те могут только эт­ни­че­ские немцы, но видимо к 1943 году, когда при­зы­ва­ли того же Сют­ку­са, си­ту­а­ция сильно по­ме­ня­лась.

Отсюда вы­те­ка­ет вывод — ко­ли­че­ство немцев — не опре­де­ли­мо без уста­нов­ле­ния на­ту­ра­ли­зо­вав­ших­ся немцев и фолькс­дой­чей с ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­рий. То есть вот так просто — неиз­вест­но — сколь­ко было немцев из­на­чаль­но. И ко­ли­че­ство под­дан­ных Рейха пла­ва­ет как хочет.

Далее в ходе войны в гер­ман­ских во­ору­жен­ных силах ис­поль­зо­ва­лось боль­шое ко­ли­че­ство не немцев. Те же ост­ба­та­льо­ны, по­ли­цей­ские ба­та­льо­ны, ди­ви­зии СС, хиви и прочие участ­ни­ки боевых дей­ствий — неиз­вест­ны. Даже потери такой вроде бы на­хо­дя­щей­ся на виду ор­га­ни­за­ции, как ис­пан­ская "Го­лу­бая ди­ви­зия" — не из­вест­ны. Есть цифры, но очень невы­со­кой до­сто­вер­но­сти.

Дальше Рейх был раз­гром­лен. На­ча­лось вы­се­ле­ние немцев с тер­ри­то­рий, ко­то­рые более Гер­ма­ни­ей не яв­ля­лись — то есть и немцев и фолькс­дой­чей вы­се­ли­ли (или они бежали во время войны) из СССР (При­бал­ти­ка, Во­сточ­ная Прус­сия), Польши (Си­ле­зия), Чехии (осо­бен­но из Судет), Фран­ции (Эльзас и Ло­та­рин­гия) и так далее.

После этого Гер­ма­ния был раз­де­ле­на на ФРГ и ГДР.

А, кроме того, мало, что в 1945 году до­ку­мен­та­ция уже прак­ти­че­ски не велась, потому как Рейх аго­ни­зи­ро­вал, так еще и масса ар­хи­вов по­го­ре­ла в ходе бом­бе­жек со­юз­ни­ков и на­зем­ных во­ен­ных дей­ствий.

То есть просто взять число немцев Гер­ма­нии в 1939 и потом в 1945 и про­ве­рить — как это де­ла­лось с СССР — фи­зи­че­ски невоз­мож­но. По­пыт­ка про­вер­нуть по­доб­ную опе­ра­цию была — от нее как раз и пляшут, рас­ска­зы­вая о незна­чи­тель­ных немец­ких по­те­рях. Только тут есть нюанс — когда в 1946 году ок­ку­па­ци­он­ны­ми вла­стя­ми была про­ве­де­на пе­ре­пись немец­ко­го на­се­ле­ния (ФРГ+ ГДР) по­лу­чи­лось 66 млн немцев. До войны было 70, 2 — вот и вывел Овер­манс свои 4, 2 млн по­гиб­ших. Однако "Союз из­гнан­ных" утвер­жда­ет, что всего было из­гна­но с земли, не бывшей Гер­ма­ни­ей вон около 15 млн. немцев. На 1946 год в бывший Рейх при­бы­ло около 8 млн. пе­ре­ме­щен­ных лиц. И потому уже цифры сильно сму­ща­ют.^[1]

И на­по­сле­док пара со­мне­ний

Со­мне­ние первое. По­сто­ян­но, когда речь идет о немец­ких по­те­рях ав­то­ма­ти­че­ски счи­та­ют только потери вер­мах­та. Неко­то­рые ис­то­ри­ки по­чест­нее учи­ты­ва­ют потери СС и со­юз­ни­ков Рейха. Но ведь в Рейхе много было во­е­ни­зи­ро­ван­ных ор­га­ни­за­ций, члены ко­то­рых во­е­ва­ли с ору­жи­ем в руках. Начать с того, что в Рейхе были ланд­верк и ланд­штурм. Ланд­верк — служба ре­зер­ви­стов, не под­ле­жа­щих при­зы­ву по при­чи­нам фи­зи­че­ских недо­стат­ков и воз­рас­та. На начало войны была ЕМНИП 1 ди­ви­зия та­ко­вых, несли ты­ло­вую службу, дальше неясно. Ланд­штурм — опол­че­ние, те, кто по ряду причин не может слу­жить в вер­мах­те. ЕМНИП — от 20 до 50 лет. Был фолькс­штурм — где воз­раст­ных гра­да­ций не име­лось вообще. На во­ору­же­ние только фолькс­штур­ма ушло около 5 млн. единиц стрел­ко­во­го оружия. Вы­нуж­де­ны были шле­пать сур­ро­га­ты типа фолькс­ге­ве­ра, хотя вообще-то Рейху до­ста­лись бо­га­тые трофеи до этого. Все ев­ро­пей­ские ар­се­на­лы, плюс про­дук­ция ев­ро­пей­ских ору­жей­ных за­во­дов, плюс у нас как ми­ни­мум несколь­ко мил­ли­о­нов стрел­ко­во­го оружия за­хва­ти­ли. Потери фолькс­штур­ма — неиз­вест­ны, в потери вер­мах­та они не входят. По оцен­кам Гит­ле­ра в 1944 году по­лу­ча­лось можно при­звать 6,4 млн фолькс­штур­ми­стов.

Также не входят потери и целого ряда во­ору­жен­ных ор­га­ни­за­ций — про­дол­жу — им­пер­ская служба под­го­тов­ки к армии (типа нашего ДОСААФ), ор­га­ни­за­ция "Тодт", гит­ле­рю­генд и целая куча других. Все они во­е­ва­ли, есть много фото и других до­ку­мен­тов.

Но судя по Гил­ле­бранд­ту и Овер­ман­су — вроде, как и нет, не было та­ко­во­го, несчи­таво. И это вы­зы­ва­ет со­мне­ние в этих немец­ких ав­то­рах, да и милая такая пу­стя­ко­ви­на — Гил­ле­брандт в книжке пишет про 17 млн. при­зван­ных в вер­махт и огра­ни­чи­ва­ет­ся рам­ка­ми 1939–1945 года, при этом те, кто к 1939 году уже служил в вер­мах­те мило вы­па­да­ют из поля зрения. То, что в вер­махт по­лу­ча­ет­ся при­зва­но было 21 млн. несколь­ко меняет кар­ти­ну?

Также не встре­чал упо­ми­на­ний о том, как во­е­ва­ли очень се­рьез­ные дядьки немец­кие — слу­жив­шие, на­при­мер, в по­ли­ции и в по­гра­нич­ной охране. Вот ди­ви­зия СС "По­ли­цай" весьма от­ме­ти­лась под Ле­нин­гра­дом, а как дело об­сто­ит с их кол­ле­га­ми уже на тер­ри­то­ри­ях Рейха? У нас по­гран­цы и вообще фор­ми­ро­ва­ния НКВД с пер­во­го дня от­ме­ти­лись — и се­рьез­но, а вот про немцев — ни слуху, ни духу. Между тем они были и тоже по­ла­гаю, при­ня­ли уча­стие в боевых дей­стви­ях. Наши — и со­юз­ни­ки — ведь пе­ре­се­ка­ли гра­ни­цы Рейха. И дра­лись на улицах немец­ких го­ро­дов. И что — по­гра­нич­ни­ки и по­ли­цей­ские немец­кие ис­па­ри­лись?

Итак, со­мне­ние первое — а всех ли во­е­вав­ших можно учи­ты­вать, беря только вер­махт и СС?

Со­мне­ние второе — част­ное. Стало общим местом утвер­жде­ние о том, что де из вер­мах­та было дем­биль­ну­то в про­из­вод­ство 2 млн. здо­ро­вых обу­чен­ных во­ен­но­слу­жа­щих. Ну и далее эти люди не учи­ты­ва­ют­ся вообще. Опять стран­но — наши ра­бо­чие, когда враг под­хо­дил к заводу, за­ча­стую брали оружие и при­ни­ма­ли уча­стие в обо­роне — так с ходу — вспо­ми­на­ют­ся ра­бо­чие Ки­ров­ско­го завода, Ижор­ско­го завода, Ста­лин­град­ско­го трак­тор­но­го, но это далеко не весь список. И это по­нят­но. С нем­ца­ми же вы­хо­дит ин­те­рес­ное — в 1945 году и тер­ри­то­рия Рейха сжу­пи­лась, про­мыш­лен­ные районы по­те­ря­ны и во­е­ва­ли уже маль­чиш­ки и стар­пе­ры, всех, кого можно гребли в фолькс­штурм, но два мил­ли­о­на обу­чен­ных солдат — ни-ни — так доб­лест­но и тру­ди­лись. Вопрос — где и кем? И как? Так прямо и ви­дит­ся кар­тин­ка — в цеху идет бой, соп­ля­ки из гит­ле­рю­ген­да де­рут­ся вру­ко­паш­ную с аме­ра­ми и нашими, а невоз­му­ти­мые немец­кие токаря=сле­са­ря и ухом не ведут, точат детали по­сре­ди всего этого хаоса.

Отсюда со­мне­ние — когда Рейх уже за­ги­бал­ся и на защиту Бер­ли­на пе­ре­бра­сы­ва­ли по воз­ду­ху по­след­ний резерв — мо­ря­ков-под­вод­ни­ков, от ко­то­рых в улич­ных боях толку было чуть, можно верить, что два мил­ли­о­на де­мо­би­ли­зо­ван­ных опыт­ных солдат невоз­му­ти­мо где-то точило де­таль­ки? В лу­кав­стве и Гил­ле­бранд­та и Овер­ман­са мы уже убе­ди­лись, так что по­ис­кать следы этих двух мил­ли­о­нов было бы ин­те­рес­но.

Про­стой прин­цип опо­зна­ва­ния про­тив­ни­ка

Этот про­стой метод опре­де­ле­ния — на чьей сто­роне автор той или иной кни­жен­ции или труда по войне легко до­сту­пен для при­ме­не­ния.

Как всем из­вест­но, с давних времен люди по­ме­ня­ли только окру­жа­ю­щий быт, глу­бин­ные при­выч­ки оста­лись преж­ни­ми. Как всегда с давних времен изоб­ра­жа­ют своих и врагов? До­ста­точ­но по­смот­реть на со­хра­нив­ши­е­ся древ­не­еги­пет­ские фрески, ба­ре­лье­фы ва­ви­ло­нян и ас­си­рий­цев, фрески других на­ро­дов — прин­цип везде оди­на­ков и на­гля­ден. Чтоб прин­цип стал ясен на­пом­ню — наши — крутые, мо­гу­чие и всегда по­бе­ди­те­ли. Враги — жалки, мерзки и хотя их масса — наши здо­ро­вя­ки (фараон на пол­фрес­ки или ас­си­рий­ский царь) лупит их, даже не потея. Да, а еще наши пи­са­ные кра­сав­цы, а враги даже на вид непри­ят­ны. Ну и как го­во­ри­лось выше — наши и изоб­ра­же­ны круп­нее.

Как легко убе­дить­ся — и сейчас ничего не из­ме­ни­лось.

Вот по­да­ри­ли мне книгу, богато ил­лю­стри­ро­ван­ную, фран­цу­за Фран­с­уа де Ланнуа "Битва за Ле­нин­град 1941 год". Автор вроде бы за­яв­ля­ет, что он объ­ек­тив­ный ис­то­рик.

Беру, смотрю, считаю.

На трех листах порт­ре­ты во­е­на­чаль­ни­ков — 32 фото немцы и 3 фото — наши. Наши за­ни­ма­ют в лучшем случае пятую часть стра­ни­цы — осталь­ное — гансы. Надо объ­яс­нять на чьей сто­роне этот фран­цуз? И чтение от­лич­но это под­твер­жда­ет — со­кру­ша­ет­ся ев­ро­пе­ец, что другим ев­ро­пей­цам не уда­лось по­ко­рить этих ди­ка­рей… Ну, чисто как де Кюстин, тоже гру­стив­ший на тему того, что На­по­лео­ну уда­лось раз­гра­бить Москву, а Питер-то по­бо­га­че был, такая досада, не срос­лось…

Ре­ко­мен­дую этот способ — ба­наль­но­го под­сче­та ко­ли­че­ства фо­то­гра­фий немцев и наших и их раз­ме­ра для быст­ро­го — но уверяю — чет­ко­го, оце­ни­ва­ния того со­чув­ству­ет автор гит­ле­ров­цам или нашим. Ра­бо­та­ет без­уко­риз­нен­но. Ра­зу­ме­ет­ся способ не под­хо­дит для уз­ко­спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных работ — ясно, что в книге про со­вет­ские танки не должно по уму быть немец­ких и на­о­бо­рот, но в обыч­ной ли­те­ра­ту­ре типа той же "Битвы за Ле­нин­град" беглый про­смотр фо­то­гра­фий уже поз­во­ля­ет в даль­ней­шем не удив­лять­ся на­при­мер тому, что автор объ­яс­ня­ет на­при­мер по­ра­же­ние немцев под Тих­ви­ным тем, что немцы носили каски на голую голову, потому у них за­мер­за­ла моз­го­вая жид­кость и они от этого — а не от каких-то там пуль — по­ги­ба­ли. За­мерз­ший сок мозга — вот при­чи­на гер­ман­ских по­ра­же­ний ока­зы­ва­ет­ся.

Должен от­ме­тить, что сейчас гит­ле­ро­со­сы стали чу­точ­ку осто­рож­нее. На­блю­дая за своим ла­бо­ра­тор­ным жи­вот­ным — Мар­чен­ко — от­ме­тил такой факт, что если раньше на­при­мер в его про­из­ве­де­нии — оде Ка­ри­усу — было 9 кар­ти­но­чек и фото немец­ких кра­си­вень­ких тан­ки­стов и тан­чи­ков на одну дур­но­го ка­че­ства и мелкую со­вет­ско­го офи­це­ра, то теперь он часть наи­бо­лее оди­оз­ных кар­ти­но­чек убрал, убрал без­вест­но­го нашего тан­ки­ста, зато до­ба­вил фото Ку­роч­ки­на, ссылку на его книгу (нера­бо­та­ю­щую))) и несколь­ко фото со­вет­ских танков. В итоге про­пор­ция из­ме­ни­лась как 7 немец­ких на шесть со­вет­ских, то есть уже почти па­ри­тет, из них два гер­ман­ских тан­ки­ста — с эки­па­жем и наш оди­но­кий Ку­роч­кин. Правда, ра­зу­ме­ет­ся, порт­рет Ку­роч­ки­на го­раз­до по раз­ме­рам меньше порт­ре­тов Витт­ма­на и Ка­ри­уса. Ну и ра­зу­ме­ет­ся, под­пи­си под порт­ре­том Ку­роч­ки­на нет, зато к каж­до­му немец­ко­му фото под­пись пышна и все­объ­ем­лю­ща. Типа "Ми­ха­эль Витт­ман. Ле­ген­да тан­ки­стов Гер­ма­нии с своим эки­па­жем зимой 43–44 на Пра­во­бе­реж­ной Укра­ине. Кому ин­те­ре­сен этот период пусть читает "На войне как на войне" В.Ку­роч­ки­на." или "Ка­ва­лер Ры­цар­ско­го Креста лей­те­нант Отто Кариус." То есть все равно видать, кого обо­жа­ет пе­са­тель, но уже по­при­лич­нее смот­рит­ся)))^[2]

Правда текст все равно пас­куд­ный, но преды­ду­щие пинки Мар­чон­ка во­счу­ял и многое за­ме­нил. Мораль — гит­ле­ро­со­сов надо пинать. Они это по­ни­ма­ют. Не пе­ре­вос­пи­та­ют­ся, но хоть геб­бель­сов­ши­ны в чистом виде у них ста­но­вит­ся меньше.

Про наглую немец­кую брехню

Хочу при­ве­сти несколь­ко цитат, чтоб людям не слиш­ком вни­ка­ю­щим во всякие детали не при­ш­лось брать на веру брехню наших за­пис­ных Рей­хо­фи­лов, ко­то­рые очень успеш­но за по­след­нее время врут и про неслы­хан­ные успехи ве­ли­ко­гер­ман­цев, про их крайне малые потери, про неслы­хан­но гро­мад­ные счета асов люфтваф­фе и пан­цер­ваф­фе и так далее.

Если ин­те­рес­но — буду при­во­дить данные о том. что учет потерь и учет успе­хов в армии Тре­тье­го Рейха был не то, что неточ­ным, а вообще а ред­кость лживым. Причем если верить Овер­ман­су — уже с Польши потери вся­ки­ми спо­со­ба­ми умень­ша­лись вдвое — втрое. Но мы обя­за­ны верить любой чуши. если только она ис­хо­дит от раз­гром­лен­ных гит­ле­ров­цев.

Ра­зу­ме­ет­ся, что у нас имело место по­доб­ное — оч­ко­вти­ра­тель­ство во время Фин­ской войны и в 1941 году было широко рас­про­стра­не­но. Но после ряда резких те­ло­дви­же­ний НКВД, ар­мей­ско­го и пар­тий­но­го ру­ко­вод­ства у нас оч­ко­вти­ра­тель­ство пошло на спад, а когда стали по­беж­дать — то и врать осо­бен­но не при­ш­лось. А вот Гит­ле­ру от его по­мош­нич­ков неод­но­крат­но до­ста­ва­лась на­столь­ко брех­ли­вая фигня, что Адоль­фу при­ш­лось жевать ков­ри­ки (с). В конце войны он очень со­жа­лел, что не пе­ре­стре­лял часть своих ге­не­ра­лов еще до войны.

Но не только, что ха­рак­тер­но в 45 году — а про его ис­те­ри­ку 22 апреля 1945 года, когда ока­за­лось, что ему в оче­ред­ной раз на­вра­ли и армий Венка и Буссе, а равно и корпус Шер­не­ра ничем помочь Бер­ли­ну не могут, не только упо­ми­на­ли не раз в ме­му­а­рах сами же немцы, но даже и в кино снято это было, потому как ис­те­ри­ка была знат­ная.

Честно, не будь Гитлер таким лю­до­едом — впору его было по­жа­леть, что его окру­жа­ют лживые под­ле­цы…

Если кому ин­те­рес­но — этот эпизод был снят в фильме немец­ких ки­не­ма­то­гра­фи­стов "Закат", вполне до­сто­вер­но — были со­бра­ны све­де­ния от людей, бывших тогда в бун­ке­ре…

Эпизод ис­те­ри­ки можно найти в ю-тубе "Гитлер о твит­те­рах" и "Гитлер о де­ста­ли­ни­за­ции".

Что лично меня удив­ля­ет — гит­ле­ров­цы валят все на фюрера, на­зы­вая его иди­о­том и су­ма­сшед­шим, но себя никак под­ле­ца­ми не счи­та­ют. Должен за­ме­тить, что они от­кро­вен­но пишут, что все время врали фюреру и скры­ва­ли от него потери, при это тут же упре­кая по­кой­но­го, что он по­ня­тия не имел сколь­ко солдат оста­лось в ди­ви­зи­ях иар­ми­ях…

Как фюрер мог знать о том, в каком сто­я­то­я­нии его войска без по­дроб­ных от­че­тов своих иероев оста­ет­ся за­гад­кой. Но это весьма по­сто­ян­ное в гер­ман­ских ме­мо­рях. Гитлер по­ня­тия не имел и вообще был ду­ра­ком. Но вот как Гитлер должен был иметь по­ня­тие — скром­но умал­чи­ва­ет­ся…

Неко­то­рые вещи буду писать по­дроб­нее. чтоб было по­нят­но любому. Если скажу уже из­вест­ное — из­ви­няй­те.

Как вы знаете ко­ли­че­ство лич­но­го со­ста­ва и тех­ни­ка с мат­обес­пе­че­ни­ем может сильно раз­нить­ся.

Ди­ви­зия может на­при­мер на­счи­ты­вать 14000 бойцов и ко­ман­ди­ров, с ар­тил­ле­ри­ей в несколь­ко де­сят­ков ство­лов, мех­тя­гой, обозом и так далее.

Через пару ме­ся­цев от ди­ви­зии может остать­ся тысяч пять — без ар­тил­ле­рии. обоза и мех­тя­ги.

А еще через неделю эта ди­ви­зия будет пред­став­лять из себя пол­сот­ни го­лод­ных окру­жен­цев, на одном из ко­то­рых под гим­на­стер­кой на­мо­та­но знамя, а у дру­го­го в вещ­меш­ке печати и кое-какие до­ку­мен­ты, что поз­во­ля­ет счи­тать эту кучку народа все-таки ди­ви­зи­ей.

А еще через месяц эта же ди­ви­зия будет снова на­счи­ты­вать 14000 че­ло­век и всякое по­ло­жен­ное по штату.

Как вы по­ни­ма­е­те в разных своих со­сто­я­ни­ях эта одна и та же вроде ди­ви­зия об­ла­да­ет со­вер­шен­но разным боевым по­тен­ци­а­лом. Потому ко­ман­до­ва­нию крайне важно знать — что и как во вве­рен­ных им вой­сках. Потому данные по всем со­став­ля­ю­щим со­би­ра­ют­ся по­сто­ян­но. Ко­ман­дир оте­ле­ния до­кла­ды­ва­ет взвод­но­му, взвод­ный — рот­но­му стар­шине, тот ко­ман­ди­ру роты ("А Ванеку ска­жи­те, что он лошак. Трижды я при­ка­зы­вал ему пред­ста­вить мне точные данные о чис­лен­ном со­ста­ве роты. Се­год­ня мне эти данные по­на­до­би­лись, и ока­за­лось, что у меня старые све­де­ния, с про­шлой недели". - злится по­ру­чик Лукаш, пом­ни­те?

А Ванек ре­а­ги­ру­ет на это остро:

— Боже ты мой! — раз­вол­но­вал­ся Ванек. — Задам же я теперь этим взвод­ным! Разве я ви­но­ват, если каждый бро­дя­га взвод­ный делает, что ему взду­ма­ет­ся, и не по­сы­ла­ет мне данных о со­ста­ве взвода? Из пальца мне, что ли, вы­со­сать эти све­де­ния? Вот какие по­ряд­ки у нас в роте! Это воз­мож­но только в нашей один­на­дца­той мар­ше­вой роте. Я это пред­чув­ство­вал, я так и знал! Я ни минуты не со­мне­вал­ся, что у нас непо­ряд­ки. Се­год­ня в кухне недо­ста­ет че­ты­рех порций, завтра, на­о­бо­рот, три лишних. Если бы эти раз­бой­ни­ки со­об­ща­ли, по край­ней мере, кто лежит в гос­пи­та­ле! Еще про­шлый месяц у меня в ве­до­мо­стях зна­чил­ся Ни­ко­дем, и только при вы­пла­те жа­ло­ва­нья я узнал, что этот Ни­ко­дем умер от ско­ро­теч­ной ча­хот­ки в бу­дей­о­виц­кой ту­бер­ку­лез­ной боль­ни­це, а мы все это время по­лу­ча­ли на него до­воль­ствие. Мы выдали для него мундир, а куда он делся — один бог ведает. И после этого гос­по­дин обер-лей­те­нант на­зы­ва­ет меня ло­ша­ком. Он сам не в со­сто­я­нии усле­дить за по­ряд­ком в своей роте.)))

И такой по­ря­док от­чет­но­сти важен чем выше — тем больше. Неда­ле­ко ходить — при под­го­тов­ке нашими Лю­бан­ской опе­ра­ции наверх было со­об­ще­но о пре­вос­ход­стве над нем­ца­ми в ар­тил­ле­рии и обес­пе­чен­но­сти сна­ря­да­ми. И в целом все было очень кра­си­во. Только потом ока­за­лось, что до­хре­ни­ща сна­ря­дов 45 мм, а вот для ство­лов боль­ше­го ка­либ­ра — как раз очень мало. И нет зе­нит­ной ар­тил­ле­рии. В итоге хорошо вы­гля­дев­шая на бумаге ар­тил­ле­рия ока­за­лась бес­силь­ной, опе­ра­ция про­ва­ли­лась, в том числе и потому, что нечем было дол­бать по немец­ким ОТ и люфтваф­фе рез­ви­лось со­вер­шен­но без­на­ка­зан­но.

Вот пол­ков­ник Поль­ман пишет в ме­му­а­рах:

"Гитлер, ко­то­рый вклю­чил­ся в непо­сред­ствен­ное ру­ко­вод­ство вой­ска­ми на во­сто­ке более ак­тив­но, чем это со­от­вет­ство­ва­ло его ре­аль­ным воз­мож­но­стям, пе­ре­оце­нил силы соб­ствен­но­го Вер­мах­та. Для него по­ня­тие "ди­ви­зия" оста­ва­лось по­сто­ян­ной ве­ли­чи­ной и после того, как она в ре­зуль­та­те потерь в живой силе и тех­ни­ке ли­ша­лась одной или даже двух третей своей бое­спо­соб­но­сти. Он также в опас­ной сте­пе­ни недо­оце­нил во­ору­жен­ные силы СССР, чьи на­хо­дя­щи­е­ся в Сибири армии вы­сво­бо­ди­лись бла­го­да­ря пакту о нена­па­де­нии с Япо­ни­ей и чьи че­ло­ве­че­ские ре­зер­вы еще далеко не были ис­чер­па­ны. Он поз­во­лил ввести себя в за­блуж­де­ние несо­мнен­но вы­со­ки­ми по­те­ря­ми про­тив­ни­ка в живой силе и тех­ни­ке в боль­ших боях на окру­же­ние."

(Х. Поль­ман. Волхов. 900 дней боев за Ле­нин­град)

Ладно, что парой стра­ниц ранее в той же книге тот же ко­ман­дир полка, штаб-офицер не морг­нув глазом пишет, что они были готовы взять Ле­нин­град штур­мом, но Гитлер не дал, а тут надо взять Тихвин — в сто раз мень­ший го­ро­док — и ока­зы­ва­ет­ся, что те самые ди­ви­зии, ко­то­рые браво были готовы взять Ле­нин­град на самом деле имеют от одной до двух третей лич­но­го со­ста­ва. И тут воз­ни­ка­ют во­про­сы — только ли Ванек — лошак? Откуда Гит­ле­ру знать, что тво­рит­ся в ди­ви­зи­ях, без внят­но­го до­кла­да своих под­чи­нен­ных. Вы­хо­дит под­чи­нен­ные врали как сивые мерины, а после войны спо­кой­но об­ви­ни­ли си­дя­ще­го в Бер­лине фюрера ви­нов­ным в незна­нии. Я ничего не пе­ре­пу­тал? Вот стран­но — Ванек тоже го­во­рит, что ко­ман­дир роты плох, но при этом сам же дал невер­ные сводки, стран­ное сов­па­де­ние, да?)))

Поль­ман жжет дальше:

"Вторым фак­то­ром была необыч­но ранняя и су­ро­вая зима, ко­то­рая за­ста­ла Гит­ле­ра врас­плох, тем более что он считал воз­мож­ным до ее на­ступ­ле­ния до­бить­ся ре­ши­тель­но­го ре­зуль­та­та, ко­то­рый дал бы ему воз­мож­ность без круп­ных опе­ра­ций до­ждать­ся весны на про­тя­нув­шем­ся далеко на восток рубеже обо­ро­ны."

Ма­лень­кий нюанс — в СС, Криг­сма­рине, Люфтваф­фе почему-то теплая зимняя одежда была при­па­се­на. А вот су­хо­пут­чи­ки вдруг ока­за­лись перед стран­ным фактом — ну прям как наше ЖКХ — что ока­зы­ва­ет­ся бывает ЗИМА! И ви­но­ват, ра­зу­ме­ет­ся — Гитлер. Не ОКВ, ко­то­рое ба­наль­но — в от­ли­чие от ру­ко­вод­ства СС, люфтов и криг­сма­рине — про­хло­па­ло этот факт — а ра­зу­ме­ет­ся Гитлер. Опять же стран­но — вот пом­нит­ся пе­ре­ход на зимнюю форму одежды и вы­де­ле­ние нам со­от­вет­ству­ю­ще­го белья, пор­тя­нок зимних и прочих теплых ве­щи­чек шел не волею Бреж­не­ва, а совсем даже на­о­бо­рот — при­ка­зом ко­ман­ду­ю­ще­го окру­гом. Всего-на­все­го. Даже не ми­ни­стра обо­ро­ны. Или это только у совков так по-дур­но­му, что зимой солдат оде­ва­ет­ся в зимнюю форму, а в Вер­мах­те каждую фигню должен Гитлер при­ка­зы­вать? Но если и так — почему не до­ло­жи­ли Гит­ле­ру, что вообще-то по учеб­ни­ку гео­гра­фии, а также по вос­по­ми­на­ни­ям тех, кто бывал в Росии там вы­па­да­ет снег и вообще про­хлад­но в зимние месяцы? Они что — все в ОКВ негры аф­ри­кан­ские и не видали снег, что ли?

---

То есть опять же фюрера вы­став­ля­ют иди­о­том, по­кры­вая соб­ствен­ные грехи.

Далее — фюрер не знал про силы СССР. И поз­во­лил ввести себя в за­блуж­де­ние. Поз­во­лил-то ясно, но кто ж его вводил в это за­блуж­де­ние? Вот неда­ле­ко ходить — по плану Бар­ба­рос­са Ле­нин­град должны были взять в конце тре­тьей недели войны. А не взяли и после 11. И вообще не взяли. У нас как-то не при­ян­то за­ду­мы­вать­ся — что такое план Бар­ба­рос­са. Из­вест­но, что он про­ва­лил­ся, фейл вышел эпич­ный, фюрер — дурак.

Но на самом-то деле такие планы — как и планы войны с Поль­шей, Фран­ци­ей и так далее — скру­пу­лез­ней­ше про­счи­тан­ные ру­ко­вод­ства для ве­де­ния войны, с учетом всего необ­хо­ди­мо­го. До по­след­не­го па­тро­на, литра го­рю­че­го и набора ме­ди­ка­мен­тов для ле­че­ния ди­зен­те­рии у обоз­но­го сол­да­та. До Бар­ба­рос­сы у обер­ком­ман­до­вер­махт сбоев с вы­пол­не­ни­ем планов не было. Да, бывало шло не по плану — пер­во­на­чаль­но на­при­мер со­би­ра­лись в войне с Поль­шей по плану Опе­ра­ция "Вайс" обес­пе­чить ко­ри­дор в Данциг, да от­тя­пать немно­го тер­ри­то­рии Польши с вкус­ны­ми за­во­да­ми. Но поляки так стре­ми­тель­но сли­лись (ру­ко­вод­ство в первую оче­редь, сол­да­пе­ры еще дра­лись, а пра­ви­тель­ство уже было в Ру­мы­нии), что план прошел с пе­ре­вы­пол­не­ни­ем. План "Гельб" — от­лич­но все прошло, далее по плану раз­гром­ле­на Фран­ция, ан­глий­ский экс­пе­ди­ци­он­ный корпус удрал без­оруж­ным и де­мо­ра­ли­зо­ван­ным — ну и так далее. То есть немец­кие раз­вед­чи­ки — пред­став­ляв­шие необ­хо­ди­мую ин­фор­ма­цию, в со­от­вет­ствии с ко­то­рой гер­ман­ские ген­шта­би­сты решали как бить оче­ред­но­го про­тив­ни­ка — сра­ба­ты­ва­ли от­лич­но. Планы со­от­вет­ствен­но ген­шта­би­сты делали вы­пол­ни­мы­ми. Без вся­ко­го Гит­ле­ра. Никто почему-то не го­во­рит о глу­по­сти и неин­фор­ми­ро­ван­но­сти фюрера при за­хва­те Юго­сла­вии и Греции (по плану ожи­да­е­мые потери ока­за­лись на­столь­ко меньше, что из уце­лев­ших танков со­зда­ли еще одну тан­ко­вую группу для нас), а вот как дошло до Ба­ра­рос­сы — ока­зы­ва­ет­ся ГИт­леор не учел и не знал. С чего бы вдруг? Раз­вед­чи­ки об­ла­жа­лись, ген­шта­би­сты, разве фюрер что-ли писал этот план? Да нифига, такие профи как Паулюс. С чего на фюрера бочку катить?

К слову Паулюс до самой своей смерти нена­ви­дел Ман­штей­на. Ман­штейн-то как по­ло­же­но свалил провал своей опе­ра­ции по де­бло­ки­ро­ва­нию ста­лин­град­ской груп­пи­ров­ки на дурака Гит­ле­ра, ко­то­ро­му закон не писан, а вот Паулюс с чего — то был уверен, что провал опе­ра­ции це­ли­ком на со­ве­сти Ман­штей­на — ко­то­рый как раз ко­ман­до­вал па­ра­дом и на тот момент Паулюс был Ман­штей­ну под­чи­нен. Вот по­лу­ча­ет­ся — по Ман­штей­ну ви­но­ват Гитлер, да уж заодно и Паулюс, а по Па­у­лю­су — ви­но­ват в первую голову Ман­штейн. Может Паулюс так таки прав?

Что видим — непо­гре­ши­мые немец­кие герои не со­вер­ши­ли ни одной оши­боч­ки — во всем ви­но­ват гад Гитлер. Яв­ля­ет­ся ли это наглой брех­ней? По-моему — да.

Но тем не менее мы будем и дальше верить, что фон Лееб снят не за то, что эпично про­ва­лил взятие Ле­нин­гра­да, а за то, что не любил фюрера, а вот в про­ва­ле битвы за Ле­нин­град ви­но­ват только фюрер.

Ра­зу­ме­ет­ся, такая прак­ти­ка при­ве­ла к за­ко­но­мер­но­му концу:

"Однако Гитлер медлил. Рус­ские пушки уже гро­хо­та­ли в бер­лин­ских пред­ме­стьях, а фюрер все ждал "ре­ши­тель­но­го на­ступ­ле­ния" своих несу­ще­ству­ю­щих армий. В то время, когда все умо­ля­ли Гит­ле­ра по­ки­нуть Берлин, Геб­бельс и Борман на­ста­и­ва­ли на том, что фюрер должен лично воз­глав­лять обо­ро­ну сто­ли­цы. В Бер­лине, утвер­ждал Геб­бельс, в случае во­ен­но­го по­ра­же­ния еще можно до­бить­ся "мо­раль­ной все­мир­ной победы"3. При помощи нового на­чаль­ни­ка ген­шта­ба армии ге­не­ра­ла Ганса Кребса они тща­тель­но скры­ва­ли от Гит­ле­ра ин­фор­ма­цию об ис­тин­ном по­ло­же­нии на фрон­тах, питая ил­лю­зор­ные на­деж­ды фюрера на скорый подход кор­пу­са Штай­не­ра, армий Венка и Буссе. "Вы еще уви­ди­те: перед во­ро­та­ми Бер­ли­на рус­ские по­тер­пят круп­ней­шее по­ра­же­ние, самое тя­же­лое по­ра­же­ние во всей своей ис­то­рии!" — го­во­рил Гитлер 21 апреля на­чаль­ни­ку штаба люфтваф­фе ге­не­ра­лу Кол­ле­ру.

22 апреля стало ясно, что корпус Штай­не­ра и армия Буссе раз­гром­ле­ны. Гитлер бу­ше­вал, об­ви­няя ге­не­ра­лов в кор­руп­ции и пре­да­тель­стве. Затем он сник и заявил, что хочет по­кон­чить жизнь са­мо­убий­ством. На сле­ду­ю­щий день Гитлер стал об­суж­дать план про­ры­ва из окру­же­ния с армией ге­не­ра­ла Венка, ко­то­рая должна была ата­ко­вать со­вет­ские по­зи­ции за­пад­нее Бер­ли­на. Фюрер при­ка­зал Венку про­ры­вать­ся к им­пер­ской кан­це­ля­рии. Однако армия Венка к тому вре­ме­ни уже была окру­же­на со­вет­ски­ми вой­ска­ми. Геб­бельс, Борман и ге­не­рал Кребс скрыли от Гит­ле­ра это из­ве­стие. 24, 25, 26, 27 апреля фюрер про­дол­жал ко­ман­до­вать при­зрач­ной армией, по­сы­лая при­ка­зы и пе­ре­дви­гая флажки на карте. "Все время Кребс звонил и каждый раз пе­ре­да­вал какое-нибудь ра­дост­ное со­об­ще­ние… — вспо­ми­нал ко­ман­ду­ю­щий обо­ро­ной Бер­ли­на ге­не­рал Вей­длинг. — То пе­ре­до­вые части армии Венка уже сра­жа­ют­ся южнее Потс­да­ма, то… в сто­ли­цу при­бы­ли три мар­ше­вых ба­та­льо­на, то Дениц обещал на са­мо­ле­тах пе­ре­бро­сить в Берлин самые от­бор­ные части флота".

28 апреля игра, на­ко­нец, при­бли­зи­лась к раз­вяз­ке. На во­ен­ном со­ве­ща­нии ге­не­рал Вей­длинг со­об­щил Гит­ле­ру о том, что бер­лин­ский гар­ни­зон сможет ока­зы­вать со­про­тив­ле­ние со­вет­ским вой­скам не более двух дней. "Един­ствен­ная наша на­деж­да — это Венк", — про­дол­жал твер­дить фюрер. Он при­ка­зал фельд­мар­ша­лу Грейму и его по­дру­ге Ханне Райч срочно вы­ле­теть на один из аэро­дро­мов под Бер­ли­ном и со­брать все са­мо­ле­ты для под­держ­ки армии Венка с воз­ду­ха.

Однако к вечеру по­след­няя на­деж­да рух­ну­ла: Гитлер понял, что армия Венка не сможет про­рвать­ся к Бер­ли­ну. Фюрер вызвал сек­ре­тар­шу Трой­дль Юнге и про­дик­то­вал два за­ве­ща­ния: личное и по­ли­ти­че­ское. В по­след­нем он объ­явил своими пре­ем­ни­ка­ми гросс-ад­ми­ра­ла Деница и Геб­бель­са, а для Бор­ма­на при­ду­мал титул "рейхс­ми­ни­стра по делам партии". В конце Гитлер про­дик­то­вал:

"Моя жена и я вы­би­ра­ем смерть, с тем чтобы наши тела были немед­лен­но со­жже­ны…"

О вранье гер­ман­ских чинов от мала до велика, о наглом обмане фюрера и гер­ман­ско­го народа можно го­во­рить долго. Ну, вот, на­при­мер, мало кто знает, что Ве­ли­кий Геринг по­клял­ся фюреру и народу, что на тер­ри­то­рию Рейха не упадет ни одна вра­же­ская бомба — он и его Люфтваф­фе этого не до­пу­стят! Если же слу­чит­ся вдруг такое — то пусть его все на­зы­ва­ют не Ге­рин­гом, а Май­е­ром. (Иметь фа­ми­лию Майер в Гер­ма­нии — все равно, что не иметь фа­ми­лии вовсе (с))

Что было дальше — все знают, на Рейх упали сна­ча­ла ан­глий­ские бомбы, потом со­вет­ские, а потом со­юз­ни­ки Рейх просто за­ва­ли­ли ков­ро­вы­ми бом­бар­ди­ров­ка­ми. Трудно на­звать немец­кий город, на ко­то­рый не вы­сы­па­ли кучу бомб, от­ла­ки­ро­вав фу­гас­ные слоем за­жи­га­лок. По самым скром­ным под­сче­там по­гиб­ло при этом более по­лу­мил­ли­о­на граж­дан­ских немцев и немок.

Также можно вспом­нить, что именно из-за наг­ло­го необ­ду­ман­но­го вранья чинов Люфтваф­фе — и Ге­рин­га опять же, по­обе­щав­ших снаб­дить армию Па­у­лю­са всем необ­хо­ди­мым и про­ва­лив­шим снаб­же­ние во­ен­но­слу­жа­щие 6 армии по­лу­чи­ли дис­тро­фию, обез­во­жи­ва­ние и неиз­беж­ную мас­со­вую гибель в итоге. Рей­хо­фи­лы не любят об этом го­во­рить, пред­по­чи­тая кра­си­вые сказки про асов с безум­ны­ми сче­та­ми.

Между тем и счета асов — Харт­ман­нов, Ру­де­лей и Ка­ри­усов с про­чи­ми Витт­ма­на­ми — как ми­ни­мум очень спорны. Внят­ное опре­де­ле­ние счета можно видеть, скажем, в про­из­ве­де­нии Вик­то­ра Ку­роч­ки­на, пи­са­те­ля и быв­ше­го са­мо­ход­чи­ка, на­граж­ден­но­го двумя ор­де­на­ми Оте­че­ствен­ной войны. Если вы читали его "На войне как на войне" то пом­ни­те этот эпизод — мл. л-т Ма­леш­кин рас­стре­лял из засады два Тигра, после чего от­ка­ты­ва­ясь назад с ог­не­во­го рубежа са­мо­ход­ка раз­ва­ли­ла хату, упав­шая крыша и пыль со­зда­ли у эки­па­жа впе­чат­ле­ние, что са­мо­ход­ку под­би­ли и она за­ды­ми­ла, экипаж вы­брал­ся из машины, а та еще неко­то­рое время ка­та­лась сама по себе, под­твер­ждая звание са­мо­ход­ной уста­нов­ки, пока ее не дол­ба­ну­ли во­рвав­ши­е­ся в село тан­ки­сты с Т-34. Вот и было видно в Тиграх дыры от ка­либ­ра СУ-100, а в СУ — дыру ка­либ­ром 85 мм.

Теперь при­ки­нем — часто ли у Ка­ри­уса была такая воз­мож­ность уви­деть вблизи свою работу? Нет, не часто. Причем апо­ло­гет Ка­ри­уса Ро­сти­сла­вик уж как ста­рал­ся, но и у него в эпи­зо­де с по­дви­гом Ка­ри­уса по­лу­чи­лось, что ас при­врал. Соб­ствен­но ре­зуль­та­тив­ность асов ничем не под­твер­жда­ет­ся. В лучшем случае можно го­во­рить, что Рудель об­стре­лял более 500 танков, Кариус об­стре­лял со­от­вет­ствен­ное ко­ли­че­ство целей и так далее. При этом ма­те­ри­а­лы ко­мис­сии ГАУ по при­чи­нам гибели со­вет­ских танков упорно на­зы­ва­ют ос­нов­ны­ми при­чи­на­ми — дей­ствие стволь­ной ар­тил­ле­рии — ПТО и танков, никак не пальбу 37мм в крышу. Неувя­зоч­ки по­лу­ча­ют­ся. Вот, на­при­мер, в игре "Ворлд оф танкс" ком­пью­тер услуж­ли­во и мишень под­све­тит и контур по­ка­жет сквозь кусты и де­ре­вья и внятно скажет ре­зуль­тат — "Ри­ко­шет", "Не пробил" или на­о­бо­рот "Про­би­тие", "По­па­да­ние" в случае успеха. И если танк пол­но­стью вы­ве­ден из строя — тоже опо­ве­стит. Го­ло­сом и над­пи­сью. И опо­ве­стит о том, что скажем, стре­лять-то стре­лял, да кто-то другой цель накрыл долей се­кун­ды раньше и твой вы­стрел без толку. В ре­аль­ном-то бою этого нет и быть не может. Даже дым из танка может озна­чать, на­при­мер не по­ра­же­ние, а по­ста­нов­ку ды­мо­вой завесы. То есть счета асов — тоже туфта. Когда нам с умным видом рас­ска­зы­ва­ют, что Рудель уни­что­жил 525 со­вет­ских танков — ни­ка­ких под­твер­жде­ний этому "ван­шот­ству" нет. И ровно то же самое в от­но­ше­нии осталь­ных. То есть опять де­душ­ки Мюн­ха­у­зе­на до­стой­ные сыны, но мы просто обя­за­ны верить.

---

На­по­сле­док, за­кан­чи­вая тему о наглом немец­ком вранье — кос­нусь ли­сто­вок, в ко­то­рых обе­ща­лись самые рай­ские усло­вия и крас­но­ар­мей­цам с ко­ман­ди­ра­ми и кре­стья­нам и ра­бо­чим и всем подряд. До­ста­точ­но гля­нуть тексты ли­сто­вок, чтоб уви­деть — брехня, от начала и до конца. Не вы­пол­не­но ничего обе­щан­но­го и никому. Во­ен­но­плен­ных со­вет­ских в ко­ли­че­стве двух с лишним мил­ли­о­нов со­зна­тель­но убили в первую же зиму. Не давая им есть, пить, не обес­пе­чив жильем и мед­по­мо­щью. При этом во­ен­но­плен­ные на­хо­ди­лись в ве­де­нии и от­вет­ствен­но­сти вер­мах­та. Кто хочет, может это легко про­ве­рить. Неко­то­рые рей­хо­фи­лы вякают, что ли­стов­ки дело рук Геб­бель­са и чест­ные арийцы-воины ни в коей мере не от­ве­ча­ют за бредни хро­мо­но­го­го. Но и тут мы видим ба­наль­ное вранье — про­па­ган­дой в вер­мах­те за­ни­мал­ся спе­ци­аль­ный отдел, на­счи­ты­ва­ю­щий не менее 15000 со­труд­ни­ков, На момент на­па­де­ния на СССР ко­ман­до­вал от­де­лом пол­ков­ник вер­мах­та, потом это была ге­не­раль­ская долж­ность, все эти ли­стов­ки ШВЗ — плод именно вер­мах­тов­ский. Должен от­ме­тить, что ребята там были хват­кие, наших жур­на­ли­стов за­ча­стую пре­вос­хо­ди­ли, помимо жур­на­ли­сти­ки эти со­труд­ни­ки должны были многое уметь — на­при­мер, про­фес­си­о­наль­но вы­пол­няя обя­зан­но­сти борт­стрел­ка или ра­ди­ста в танке, и если кого-то по­сы­ла­ли делать ре­пор­таж, то это не сни­жа­ло бое­спо­соб­ность эки­па­жа, вер­мах­тов­ский жур­на­лист не был лишним грузом. Врали и они тоже — кому ин­те­рес­но — глянь­те рос­кош­ный эпизод, когда к от­ли­чив­ше­му­ся в бою Ка­ри­усу прибыл зву­ко­опе­ра­тор для со­зда­ния "бо­е­во­го ре­пор­та­жа с места сра­же­ния". Боев уже не было, на­сту­пи­ло за­ти­шье, но профи из отдела про­па­ган­ды от­лич­но все со­стря­па­ли в тылу, так что ра­дио­ре­пор­таж по­ра­зил Ка­ри­уса со­вер­шен­ной до­сто­вер­но­стью звуков и шумов боя — не участ­вуй он сам в этом под­ло­ге — по­ве­рил бы, что все за­пи­сы­ва­лось прямо в пекле. Надо ска­зать, что вранье наших жур­на­люг ста­ра­тель­но опро­вер­га­ют уже не первый год — и 28 героев-пан­фи­лов­цев — туфта (да еще и вред­ная туфта — там вся ди­ви­зия сра­жа­лась ге­рой­ски и не одна) и Га­стел­ло не та­ра­нил (но другой-то экипаж — та­ра­нил) и так далее. Вот на вы­яв­ле­ние истины гер­ман­ских баек таких сил пока никто не тратит.

От­ча­сти это и по­нят­но — войну они про­иг­ра­ли и как бы не хва­ста­лись их асы, как бы не ста­ра­лись рей­хо­фи­лы при­крыть этот факт раз­ны­ми ве­ли­чес­вен­ны­ми сче­та­ми асов — война Рейхом про­иг­ра­на вчи­стую. И ре­зуль­тат не пе­ре­иг­ра­ешь. И немец­кое вранье в про­иг­ры­ше со­слу­жи­ло свою службу. Как точно за­ме­тил один камрад — плен­ны­ми счи­та­лись вообще все под­вер­нув­ши­е­ся муж­чи­ны, именно по­это­му в Ки­ев­ском котле плен­ных ока­за­лось больше, чем было крас­но­ар­мей­цев. И не только там. Ге­не­рал по­лу­чал кре­стик, а потом ока­зы­ва­лось, что раз­гром­лен­ные вдрызг и пол­но­стью пле­нен­ные части РККА еще со­про­тив­ля­ют­ся. И тут в ход шли сказки про волны си­бир­ских мон­го­лов. Уверен, что ровно то же самое про­ис­хо­ди­ло и при оценке наших потерь. Ну и, ра­зу­ме­ет­ся, об­ма­ну­тый Гитлер сам ви­но­ват, недо­оце­нил. Сте­пень брехни своих под­чи­нен­ных в первую оче­редь.

---

Со­вер­шен­но под за­на­вес неожи­дан­но узнал пи­кант­ную по­дроб­ность — битые гер­ман­цы и сейчас про­дол­жа­ют врать, а их жо­по­ли­зы в нашей стране ста­ра­тель­но брехню выдают за правду. В свое время — в 2008 году — вышла книга — сбор­ник "Мифы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной", в ко­то­рой была ста­тей­ка "ве­ду­ще­го ис­то­ри­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции" пол­ков­ни­ка Ми­ро­сла­ва Мо­ро­зо­ва о по­топ­ле­нии "Виль­гель­ма Гу­ст­лоф­фа". Если кто не в курсе — был такой лайнер в Рейхе, утоп­лен 30 января 1945 года под­лод­кой С-13. На момент утоп­ле­ния был вспо­мо­га­тель­ным судном криг­сма­рине — плав­ба­за, школа под­вод­ни­ков — на­при­мер в пла­ва­тель­ном бас­сейне лай­не­ра было обо­ру­до­ва­ние для обу­че­ния под­вод­ни­ков во­до­лаз­ным ра­бо­там, име­лись и другие учеб­ные по­ме­ще­ния. На тот момент про­во­ди­лась эва­ку­а­ция из Во­сточ­ной Прус­сии, потому на лайнер было по­гру­же­на куча народа. Из-за ред­ко­го гер­ман­ско­го го­ло­во­тяп­ства после тор­пе­ди­ро­ва­ния ко­раб­ля по­гиб­ло несколь­ко тысяч че­ло­век^[3].

Вот соб­ствен­но и шел спор о том, что за люди по­гиб­ли. С со­вет­ской точки зрения там пе­ре­во­зи­лось более 3000 под­вод­ни­ков. Сейчас нам вти­ра­ют, что под­вод­ни­ков там было — кот на­пла­кал, под­вод­ни­ки были вто­ро­сорт­ные и вообще — весь "Гу­ст­лофф" был набит детями. И все эти дети и утопли. В ко­ли­че­стве — как на­пи­сал еще в 1999 году Мо­ро­зов 3000–3100 штук. Потом в 2008 году зна­чит­ся, ста­тей­ку по­вто­рил. Именно это ко­ли­че­ство де­ти­шек ста­ра­тель­но рас­ти­ра­жи­ро­ва­но у нас по Ин­тер­не­ту. При том до­ку­мен­ты по этому судну — что есть — хра­нят­ся у аме­ри­кан­цев, а по бе­жен­цам данных просто нет вообще. Есть до­мыс­лы неко­е­го Хайнца Шена, ко­то­рый был во­ен­ным мо­ря­ком и заодно пас­са­жир­ским по­мощ­ни­ком на "Гу­ст­лоф­фе" и иден­тич­ные по до­сто­вер­но­сти.

Мало того, чем дальше от вре­ме­ни ка­та­стро­фы, тем силь­нее раз­мно­жа­ют­ся бе­жен­цы. Тот самый пас­са­жир­ский по­мощ­ник Шен на­при­мер в 1997 году заявил, что бе­жен­цев было не 5000, а 9000. Что не по­ме­ша­ло Мо­ро­зо­ву, не имея вообще ни­ка­ких до­ку­мен­тов сде­лать свои выводы. И в итоге мы теперь по­лу­ча­ем мас­со­вое де­то­убий­ство нашими под­вод­ни­ка­ми, причем что ха­рак­тер­но — рос­си­ян­ский ис­то­рик непо­сред­ствен­но этим и за­ни­ма­ет­ся, ста­ра­тель­но за­бо­тясь, чтоб мы по­чу­я­ли ком­плекс вины. И в книжке от 2008 года никак не под­вер­га­ет со­мне­нию гер­ман­ские данные — на­о­бо­рот, ста­ра­тель­но мас­ки­ру­ет неза­до­ку­мен­ти­ро­ван­ных бе­жен­цев ча­стич­но до­ку­мен­ти­ро­ван­ны­ми во­ен­но­слу­жа­щи­ми. Хотя то, что данным Шёна с точки зрения ис­то­ри­ков — грош цена в ба­зар­ный день. Я со­вер­шен­но обал­дел, когда в личной пе­ре­пис­ке херр Мо­ро­зофф со­об­щил, что до­ку­мен­тов нет, но он счи­та­ет вот так…

---

Если при­ки­нуть, что вообще-то немец­кие асы ге­ро­и­че­ски уни­что­жа­ли со­вет­ские гос­пи­таль­ные суда, рас­стре­ли­ва­ли теп­ло­хо­ды и всякие су­де­ныш­ки с за­ве­до­мо ви­ди­мы­ми граж­дан­ски­ми бе­жен­ца­ми — на­при­мер, у нас тут на Ладоге, но рос­си­ян­ским есто­ре­гам это все неин­те­рес­но — воз­ни­ка­ет от­чет­ли­вый вкус под­ло­сти этих самых рос­се­ян­ских есто­ре­гов…^[4]

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на дату. "Сибирь" асы уто­пи­ли 20 ав­гу­ста 1941 года. Видя от­лич­но, что судно не во­ору­же­но и имеет на борту ра­не­ных и граж­дан­ских. И раз­вле­ка­лись так гер­ман­ские асы еще четыре года, пока не потоп "Гу­ст­лофф". Но нам будут рас­ска­зы­вать не про наших детей, по­ги­бав­ших с 1941 года, не про наших ра­не­ных — а вот — про бед­ня­жек с "Гу­ст­лоф­фа" и ра­зу­ме­ет­ся про 2 млн. сна­си­ло­ван­ных немок. Что ха­рак­тер­но — не имея ни­ка­ких со­вер­шен­но до­ку­мен­тов.

В музее обо­ро­ны Ле­нин­гра­да был такой ящик — с гряз­ны­ми голыми цел­лу­ло­ид­ны­ми пуп­си­ка­ми, неко­то­рые были со сле­да­ми гари. Боль­шой ящик, а пуп­си­ки — ма­лень­кие. Эти пуп­си­ки про­да­ва­лись в Ле­нин­гра­де перед войной. И эва­ку­и­ро­ван­ные дети везли с собой кукол, не было у нас при­выч­ки к Тедди Берам, да и брать в эва­ку­а­цию много было нельзя. Вот де­тиш­ки и брали с собой пуп­си­ка — ма­лень­кий, легкий, свой.

А детей доб­лест­но топили и ве­ли­кие ве­ли­ко­гер­ман­ские асы и добрые гер­ман­ские ар­тил­ле­ри­сты… И гру­зо­ви­ки, баржи, тен­де­ры и прочие по­су­ди­ны с детьми тонули. И пуп­си­ки — будучи пла­ву­чи­ми — всплы­ва­ли из мерт­вых ру­чо­нок и потом бол­та­лись по Ладоге, волны сди­ра­ли с них нехит­рую оде­жон­ку, та ис­тле­ва­ла и потом когда один из со­труд­ни­ков музея увидел, что на берегу ва­ля­ют­ся эти мерт­вые пуп­си­ки, он набрал их цель­ный короб. Со­труд­ни­ки долго думали — ста­вить ли такой короб с умер­ши­ми пуп­си­ка­ми на экс­по­зи­цию, но решили все-таки не ста­вить. Слиш­ком это было страш­но, пред­ста­вить, сколь­ко детей уто­пи­ли в Ладоге добрые за­хват­чи­ки…

И вот зря не по­ста­ви­ли. Теперь нам вишь Мо­ро­зо­вы с Шёнами за­ли­ва­ют всякие басни… Шёна я по­ни­маю. Немец­кий моряк. А вот насчет херра Мо­ро­зоф­фа…

Про за­вяз­ших в зубах Витт­ма­нов и Ка­ри­усов.

В рамках сли­ва­ния нашей страны в унитаз боль­шое зна­че­ние кроме де­ге­ро­иза­ции наших по­бе­ди­те­лей и вос­пе­ва­ния чужих су­ки­ных сынов имеет еще и ста­ра­тель­ное сби­ва­ние при­о­ри­те­тов в боевых дей­стви­ях. О, как я за­вер­нул! А если ска­зать по-че­ло­ве­че­ски, нам по­след­ние два­дцать лет суют под нос всякие немыс­ли­мые счета разных ми­фо­ло­ги­че­ских вра­же­ских героев. Неваж­но, идет ли речь о чу­до­вищ­ном фин­ском снай­пе­ре, ко­то­рый набил за три месяца не то 500, не то 700 совков, идет ли речь о Ка­ри­усе, на­ва­ляв­шем нашим тан­ки­стам или о Витт­мане, на­ва­ляв­шем тан­ки­стам ан­глий­ским. Смысл этих раз­ду­ва­е­мых счетов прост — за­крыть для нас про­стой вопрос — а нужны ли счета на войне, или все же война не спорт и ко­ли­че­ство на­би­тых фрагов — дело два­дца­тое?

Для наших де­ду­шек и пра­де­ду­шек этот вопрос не стоял. Оно, ко­неч­но, хорошо набить врагов по­боль­ше, но не са­мо­цель. Цель — общий раз­гром во­ору­жен­ных сил врага. В це­ло­куп­но­сти. Как го­во­рит­ся. Именно потому наши ис­тре­би­те­ли в от­ли­чие от Харт­ман­на ста­ра­тель­но со­про­вож­да­ли бом­бар­ди­ров­щи­ки и штур­мо­ви­ки, а сво­бод­ную охоту по­лу­ча­ли как по­ощ­ре­ние, на десерт. В итоге Харт­манн и прочие асы сби­ва­ли подран­ков, а на земле наши пе­ре­ме­ши­ва­ли с грун­том его ка­мра­дов и Рейх в 44 году уже вы­нуж­ден был при­зы­вать соп­ля­ков и ста­ри­ков, чтоб как-то воз­ме­стить потери тех самых — уже пе­ре­ме­шан­ных с грун­том. Конец войны на­гляд­но по­ка­зал, кто прав — те, кто сделал ставку на су­перас­сов и сверх­лю­дей вчи­стую про­ду­ли тем, кто дей­ство­вал сообща на победу, не слиш­ком за­мо­ра­чи­ва­ясь раз­ду­ва­ни­ем своих счетов. Да, наши по­нес­ли потери боль­шие, дерясь с вы­шко­лен­ны­ми опыт­ны­ми гер­ман­ца­ми. Но наши на этом на­учи­лись, а вот у немцев по­лу­чи­лось кисло — уце­лев­шие опыт­ные вояки ба­наль­но стали тру­сить, а но­во­при­зван­ных даже до сред­не­го уровня обу­чить уже вре­ме­ни не по­лу­чи­лось, на фронт по­сы­ла­лись со­вер­шен­но необу­чен­ные и прак­ти­че­ски нево­ору­жен­ные фолькс­штур­ми­сты. Даже их потери неиз­вест­ны. В итоге наши к концу войны стали го­раз­до опыт­нее своих про­тив­ни­ков. И ре­зуль­тат войны это по­ка­зал. Вос­про­из­ве­ду диалог двух умных людей с нема­лым боевым опытом:

"— Мы уже об­суж­да­ли что-то по­доб­ное. Немцы ки­ну­лись стро­ить всякие ре­ак­тив­ные са­мо­ле­ты и немало в этом пре­успе­ли. Но они не со­зда­ли ре­ак­тив­ную авиа­цию, что яв­ля­ет­ся клю­че­вым мо­мен­том. Это был просто ле­та­ю­щий цирк с конями. По­это­му их ре­ак­тив­ные успехи как бы в минус. Без­дар­но по­тра­че­ны огром­ные ре­сур­сы, ко­то­рые надо было вло­жить в до­ве­де­ние войны до победы тра­ди­ци­он­ны­ми сред­ства­ми. За­ме­ча­тель­ные немец­кие ре­ак­тив­ные са­мо­ле­ты — еще более без­дар­ный стра­те­ги­че­ский ход, чем тигры и пан­те­ры. Все зу­де­лось сверх­че­ло­ве­кам про свер­хо­ру­жие.

— У них выхода не было. Они дей­стви­тель­но счи­та­ли себя сверх­че­ло­ве­ка­ми и со­би­ра­лись давить про­тив­ни­ка не пу­шеч­ным мясом, а тех­ни­кой. Просто не вышло. И не только немцы этой дурной идеей стра­да­ли — ан­гло­сак­сы в равной сте­пе­ни. Как вы­яс­ни­лось, голая тех­ни­ка победы не обес­пе­чи­ва­ет. Гансы это про­чу­ха­ли в 1945 году, а аме­ри­кан­цы — в Корее и Вьет­на­ме.

— Просто сама по себе идея сверх­че­ло­ве­ка — неуяз­ви­мо­го и ре­зуль­та­тив­но­го — верный путь к про­иг­ры­шу.

Только осо­знан­ная го­тов­ность жерт­во­вать ПРИ НЕОБ­ХО­ДИ­МО­СТИ — как лично, так и под­чи­нен­ны­ми — ведет к победе.

Не необ­хо­ди­мость, но го­тов­ность.

Жерт­во­вать сверх­че­ло­ве­ком невоз­мож­но — то есть они могут гиб­нуть, сра­жа­ясь с ун­тер­мен­ша­ми, но вот СО­ЗНА­ТЕЛЬ­НО ими жерт­во­вать — это со­вер­шен­но против самой идеи сверх­су­ще­ства.

Вы­рож­да­ет­ся это в неле­пую смесь выс­ше­го ма­стер­ства и тру­со­сти.

— В итоге немцам при­ш­лось жерт­во­вать го­раз­до боль­шим ко­ли­че­ством сверх­че­ло­ве­ков.

ЗЫ Гро­мить немец­кие тылы мы любили и умели. По­это­му из ты­ло­ви­ков от нас тоже мало кто живым уполз."

На мой взгляд, ска­за­но мак­си­маль­но точно. И ре­зуль­та­ты этого на­би­ва­ния счетов при­ве­ли к тому, что уже с 1943 года немцы по­те­ря­ли самое глав­ное — стра­те­ги­че­скую ини­ци­а­ти­ву и уве­рен­ность в себе. Многие утвер­жда­ют, что, де­скать, Пан­те­ра была неудач­ным про­ек­том. Но к неудач­ным про­ек­там второй по­ло­ви­ны войны от­но­сит­ся боль­шин­ство гер­ман­ских по­пы­ток со­здать вун­дер­ваф­лю. В тан­ко­вых вой­сках со­зда­ние непро­би­ва­е­мых ничем брон­то­зав­ров при­ве­ло к рез­ко­му па­де­нию ме­нев­рен­но­сти.

Как вы­ска­зал­ся один умный че­ло­век — немцы, имея во время блиц­кри­га вполне доб­рот­ные танки, могли не опа­сать­ся про­ти­во­дей­ствия — со­вет­ские танки были го­раз­до хуже бро­ни­ро­ва­ны, менее на­деж­ны тех­ни­че­ски и в случае боя с про­рвав­ши­ми­ся немец­ки­ми тан­ка­ми, тем более со­про­вож­да­е­мы­ми пе­хо­той, са­пе­ра­ми, авиа­ци­ей и ар­тил­ле­ри­ей — спра­вить­ся не могли. Немцы же вы­би­ра­ли для про­ры­вов места, поз­во­ля­ю­щие не иметь ог­не­во­го кон­так­та с опас­ны­ми для них тя­же­лы­ми тан­ка­ми и ар­тил­ле­ри­ей. В итоге за­вя­зы­вал­ся мешок, и вся тя­же­лая тех­ни­ка до­ста­ва­лась по­бе­ди­те­лям.

Наши сде­ла­ли выводы — ре­зуль­та­том стал Т-34, про­хо­ди­мый, ма­нев­рен­ный и неуяз­ви­мый для того оружия, ко­то­рое в немец­кой армии было широко рас­про­стра­не­но — смер­то­нос­ные для Т-26, БТ и прочих легких танков ма­ло­ка­ли­бер­ные ПТР, МЗА, ПТО для Т-34 были ма­ло­эф­фек­тив­ны. По­пыт­ка про­ти­во­по­ста­вить ма­ло­по­движ­ные, но чу­до­вищ­но бро­ни­ро­ван­ные машины при­ве­ла к тому, что так­ти­ка удара в слабом месте, ба­наль­но­го обхода узлов обо­ро­ны с этими самыми мон­стра­ми и от­ре­за­ния Тигров от снаб­же­ния и рембаз. Немцы не со­вер­ши­ли ничего глу­по­го, им не хо­те­лось драть­ся на равных — Т-34 против на­при­мер ПыЗы- 4. Им нужно было аб­со­лют­ное пре­вос­ход­ство в бою. Отсюда эти Тигры, Пан­те­ры, Ке­ниг­ти­г­ры и ты. Пы. Прак­ти­ка по­ка­за­ла, что ре­ше­ние было про­валь­ным. Немцам ка­те­го­ри­че­ски не хва­та­ло средств борьбы с трид­цать­чет­вер­ка­ми.

"Потому как пока в одном месте три Тигра жгут де­ся­ток Т-34 — в ки­ло­мет­ре еще 20 наших прут в обход и от­ре­за­ют тылы. Даже если те три Тигра пожгут эти 20 Т-34 — с дру­го­го на­прав­ле­ния уже прут еще 10 наших и гру­зо­ви­ки с пе­хо­той — и режут дальше.

Тупо не успеть. А всякую тан­ко­вую мелочь и ма­ло­мощ­ные пушки Т-34 снесет и раз­да­вит походя.

А пантер-тигров и глав­ное ме­го­Ка­ри­усов на всех их — не хватит.

В Т-34 можно не "мего" сажать — все одно спалят. Несколь­ко часов обу­че­ния — и вперед. Кто не сгорит — обес­пе­чит победу — там, где не будет пантер и тигров и фер­ди­нан­дов. А где-то их точно не будет — мало, мед­лен­ные, эки­па­жей под­го­тов­лен­ных не хва­та­ет, ре­монт­ни­ков на об­слу­гу тоже.

И сотни со­жжен­ных без­от­вет­но Т-34 оку­па­ют­ся в стра­те­ги­че­ском плане — в итоге бро­шен­ны­ми тиг­ра­ми, пан­те­ра­ми, рем­ба­за­ми. скла­да­ми при от­ступ­ле­нии. И по­те­рей "ме­га­пан­цер­ман­нов", ко­то­рые, спалив свои Тигры, вы­би­ра­ют­ся из котла пеше.". "С".

Лучше не ска­жешь.

А на закусь — ко­ро­тень­кий рас­сказ, про 1941 год, битва под Моск­вой, Павел Гудзь. Просто ин­те­рес­но — кто слышал это имя? Уверен, что про Ка­ри­уса и Витт­ма­на слы­ша­ли все, а вот насчет Гудзя — со­мни­тель­но. Даже на этом сайте его упо­ми­на­ли, увы, раза в четыре реже, чем упо­мя­ну­тых немцев. Статьи о нем были — три, но судя по про­смот­рам не шибко по­пу­ляр­ные. Несколь­ко раз упо­мя­нут в общих спис­ках снай­пе­ров-тан­ки­стов.

Кра­тень­ко изложу, кому неин­те­рес­но — не чи­тай­те.

Итак, 1941 год, ноябрь, де­рев­ня Нефе­дье­во. Бли­жай­шая точка до Москвы. Удар­ная группа гит­ле­ров­цев в со­ста­ве 18 танков, пары арт­ба­та­рей и со­про­вож­да­ю­щих их пе­хо­тин­цев заняла де­рев­ню. У со­вет­ской сто­ро­ны таких сил нет. Утром немцы двинут дальше и сомнут до­ста­точ­но жидкий заслон.

Офи­ци­аль­но из вос­по­ми­на­ний ге­не­ра­ла Бе­ло­бо­ро­до­ва:

"Это был самый от­вет­ствен­ный момент. До­ло­жил на­чаль­ни­ку штаба армии об об­ста­нов­ке на участ­ке 258-го стрел­ко­во­го полка и по­лу­чил раз­ре­ше­ние ис­поль­зо­вать одну из стрел­ко­вых бригад. Ре­ше­ние принял такое: 40-я стрел­ко­вая и 17-я тан­ко­вая бри­га­ды ночью ата­ку­ют про­тив­ни­ка, во­рвав­ше­го­ся в Нефе­дье­во, и вос­ста­нав­ли­ва­ют по­ло­же­ние."

Нюанс в том, что на тот момент силы 17 ТБ со­став­лял 1 (один) танк КВ-1. Вот и было при­ка­за­но Павлу Гудзю хоть как, но тан­ко­вый удар немец­кий предот­вра­тить.

Сам П. Гудзь в 2006 году вспо­ми­нал это так:

"Ночью связ­ной вручил пакет от ком­бри­га: "В Нефе­дье­ве тан­ко­вая ко­лон­на про­тив­ни­ка — 18 машин. При­ка­зы­ваю к 8.00 6 де­каб­ря уни­что­жить". Комбат по­смот­рел на карту, при­ки­ды­вая: "Это Химки, а это Нефе­дье­во. У них — во­сем­на­дцать… У нас в ба­та­льоне — только один КВ. Твой, Паша… Но если ко­лон­ну не рас­кром­са­ем, завтра она вка­тит­ся в Москву. Я за­гля­ну к ар­тил­ле­ри­стам. Пусть со­об­ра­зят вам зву­ко­вое оформ­ле­ние".

К тому вре­ме­ни наши уже знали, что немцы умеют бить и КВ. Потому на­стро­е­ние у эки­па­жа было неве­се­лое. И ва­ри­ан­тов дей­ствия у Гудзя было небо­га­то:

1. Ата­ко­вать в лоб Нефе­дье­во. Пару немцев КВ грох­нет. Но его сов­мест­но немец­кие ар­тил­ле­ри­сты, пехота и тан­ки­сты спалят. И попрут дальше. Не го­дит­ся.

2. Вко­пать танк, за­мас­ки­ро­вать, дей­ство­вать из засады. (Так сра­бо­тал, на­при­мер, Ко­ло­ба­нов и это была нор­маль­ная прак­ти­ка для наших тан­ки­стов. Но Ко­ло­ба­нов имел выбор для засады — мест­ность там за­бо­ло­че­на, танки не везде пройти могут, ясно где ста­вить засаду, а тут — нет). Два де­сят­ка немец­ких танков тут на мест­но­сти смогут сво­бод­но сма­нев­ри­ро­вать, обойти и опять же сов­мест­но сожгут.

3. Поль­зу­ясь тем­но­той по­дой­ти по­бли­же к де­ревне, занять вы­год­ную по­зи­цию, и как только начнет све­тать — до того мо­мен­та, как у немцев будет подъем — ата­ко­вать. Этот ва­ри­ант пред­ло­жил комбат Хорин, он же до­го­во­рил­ся с арт­ба­та­ре­ей, чтобы та стре­ляя враз­но­бой по леску вдали, при­кры­ла шумом звук дви­га­те­ля танка, не особо тре­во­жа на­хо­дя­щих­ся в де­ревне немцев.

Третий ва­ри­ант по­ка­зал­ся наи­бо­лее под­хо­дя­щим.

Го­то­ви­лись тща­тель­ней­шим об­ра­зом. За­пра­ви­лись под за­вяз­ку. Вы­та­щи­ли из танка все что можно — чтоб осво­бо­дить место для бо­е­при­па­сов, вещ­меш­ки, личные вещи. Про­ти­во­га­зы и так далее. Даже с себя сняли пор­ту­пеи и кобуры, наганы по­ло­жи­ли в кар­ма­ны ком­би­не­зо­нов. (В КВ были спро­ек­ти­ро­ва­ны щели так, чтоб в них можно было про­су­нуть ствол нагана, а вот вин­то­воч­ный не влезал). Набили танк сна­ря­да­ми — в КВ-1 всего вле­за­ло 111 сна­ря­дов, взяли 125. Куда за­пих­ну­ли эти 14 — не пойму, рас­клад в КВ такой — "бое­ком­плект к пушке раз­ме­щал­ся в сна­ряд­ных уклад­ках по бортам кор­мо­вой ниши башни (10 вы­стре­лов), в кас­се­тах (6 вы­стре­лов) на бортах кор­пу­са и в 44 ящиках (че­мо­да­нах) по два вы­стре­ла в каждом — на днище бо­е­во­го от­де­ле­ния". До­ста­вать сна­ря­ды из че­мо­да­нов было делом хло­пот­ным, так ско­ро­стрель­ность была до 7 вы­стре­лов в минуту, а вот как дело до­хо­ди­ло до че­мо­да­нов — падала до 1 вы­стре­ла за минуту. Учи­ты­вая, что каждый сна­ря­дик весит ки­ло­грам­мов 6–7 можно пред­ста­вить — каково это за­гру­зить 700 ки­ло­грамм в тан­ко­вую тес­но­ти­щу. К че­ты­рем пу­ле­ме­там КВ взяли полный бое­ком­плект — 48 дисков, да еще пару сверху. За­пас­лись гра­на­та­ми на всякий пе­чаль­ный случай. Гудзь с Хо­ри­ным при­ки­ну­ли как дви­гать­ся и откуда будет лучше ра­бо­тать.

В тем­но­те вы­дви­ну­лись. Ко­ман­дир танка шел перед ма­ши­ной и мехвод ори­ен­ти­ро­вал­ся по чер­но­му си­лу­эту на снегу и по свету фо­на­ри­ка, при­кры­то­го синим филь­тром. Ар­тил­ле­ри­сты начали вяло ба­ба­хать, немцы было вспо­ло­ши­лись, по­ле­те­ли осве­ти­тель­ные ракеты, но сна­ря­ды рва­лись черт знает где со­вер­шен­но без­вред­но и немцы успо­ко­и­лись.

Пехота на пе­ред­ке неве­се­ло по­шу­ти­ла, увидев оди­но­кий танк: "На Берлин?"

— "На Берлин. Только сна­ча­ла в Нефе­дье­во заедем" — от­шу­тил­ся Гудзь. И уточ­нил, где тут лучше про­ехать будет. Пе­хо­тин­цы под­ска­за­ли. Так КВ на малых обо­ро­тах бук­валь­но про­крал­ся к окра­ине де­рев­ни. Встали в ку­стар­ни­ке. За­та­и­лись. По ряду при­зна­ков немцы в де­ревне были уве­ре­ны в зав­траш­ней победе — в одной пуб­ли­ка­ции было ука­за­но, что из де­рев­ни до­но­си­лись пьяные голоса и там ве­се­ли­лись, но что можно ска­зать точно — службы на­блю­де­ния и ка­ра­уль­ной службы нем­ца­ми не велось. Танки ночью не про­гре­ва­лись, в ма­ши­нах никто не де­жу­рил, все дрыхли по избам. Подход танка КВ к окра­ине де­рев­ни и за­ня­тие им самой вы­год­ной по­зи­ции прошли неза­ме­чен­ны­ми. Потому, когда стало све­тать на­вод­чик лей­те­нант Старых при­це­лил­ся мак­си­маль­но тща­тель­но и поджег го­лов­ной немец­кий танк первым же сна­ря­дом. Здо­ро­вен­ный пожар до­пол­ни­тель­но осве­тил немец­кие машины. После этого наши стали стре­лять с мак­си­маль­ной ско­ро­стью, по­ни­мая, что чем больше пустых пока машин они успеют ис­ка­ле­чить, тем легче будет потом, когда немцы все же до­бе­рут­ся до своих ры­ча­гов и пушек. Немец­кие тан­ки­сты по­сы­па­лись из изб, когда горело уже три машины. По бе­гу­щим тан­ки­стам за­мо­ло­ти­ли пу­ле­ме­ты, в башне дышать совсем уже было нечем. Первый немец­кий снаряд дол­ба­нул в башню КВ тогда, когда Старых зажег чет­вер­тый и пятый танк, не без ос­но­ва­ний считая, что только го­ря­щий враг не опасен. По вос­по­ми­на­ни­ям Гудзя впе­чат­ле­ние было, словно они сидели в же­лез­ной бочке, по ко­то­рой кто-то со всей дури ударил ку­вал­дой. Оглу­ши­ло, се­ка­ну­ло по лицам и рукам ока­ли­ной, за­во­ня­ло го­ре­лым ме­тал­лом и у Гудзя екнуло сердце — под­би­ли! Но орудие стре­ля­ло. Башня вра­ща­лась сво­бод­но, огня не было, а экипаж ра­бо­тал так же ярост­но, как до по­па­да­ния. Снаряд не пробил броню, это еще больше во­оду­ше­ви­ло. Удары по­сы­па­лись как из мешка, все зве­не­ло и гре­ме­ло, за­ря­жа­ю­щий Саблин сва­лил­ся кулем, Гудзь оста­вил пе­ри­скоп и за­ме­нил его, вы­хва­ты­вая сна­ря­ды из креп­ле­ний и бросая их в ка­зен­ник пушки.

К гро­мад­ной ра­до­сти Павла через минуту Саблин за­ше­ве­лил­ся — ока­за­лось не ранен, просто по­те­рял со­зна­ние, а дышать в танке уже дей­стви­тель­но было нечем — вен­ти­ля­тор не справ­лял­ся с гарью от сна­ря­дов и па­тро­нов при такой ин­тен­сив­ной пальбе. Немцы все же до­бе­жа­ли до машин, хотя и не все. Непро­гре­тые танки страш­но дымили и не могли раз­вить сразу нужную для ма­нев­рен­но­го боя ско­рость, но радист со­об­щил, что теперь и немец­кие ар­тил­ле­ри­сты за­ше­ве­ли­лись — ПТО тоже стояли без рас­че­тов и хотя КВ пока был вне сек­то­ров об­стре­ла, теперь оста­вать­ся на месте стало нельзя, раз­вер­нут орудия — и все. И Гудзь повел машину в де­рев­ню.

К этому вре­ме­ни наша арт­ба­та­рея, при­кры­вав­шая его танк ночью шумом, стала бахать уже по де­ревне, пехота, видя бодрое начало дня, за­ора­ла "Ура!" и дви­ну­лась в атаку, а со­вер­шен­но него­то­вые к этому арийцы за­па­ни­ко­ва­ли. Они-то при­бы­ли по­беж­дать, а тут их вдруг бьют и ата­ку­ют. По КВ мо­ло­ти­ли из всего, что могло стре­лять, он в ответ бил из своих пу­ле­ме­тов и пушки, по­пут­но давя гу­се­ни­ца­ми под­во­ра­чи­вав­ших­ся пе­хо­тин­цев и ста­ра­тель­но про­ме­сил по­зи­ции ар­тил­ле­ри­стов ПТО. Не вы­дер­жав, гит­ле­ров­цы стали от­хо­дить из Нефе­дье­ва. Из 18 при­быв­ших в де­рев­ню танков смогли отойти восемь, десять экипаж Гудзя угро­бил. По­след­ним из 125 сна­ря­дов Старых дол­ба­нул в башню по­след­не­го танка и ко­ман­дир танка с удо­воль­стви­ем про­из­нес: "Есть по­па­да­ние!". Боевое от­де­ле­ние было за­ва­ле­но гиль­за­ми, все было сизым от дыма, па­тро­нов к пу­ле­ме­там не оста­лось вовсе, но к сча­стью до на­га­нов и гранат дело не дошло. А когда экипаж с трудом вылез из машины, то все ахнули — зипы, шан­це­вый ин­стру­мент, за­пас­ные траки, крылья — как водой смыло, КВ стоял голый, да еще впри­да­чу уже не белый, в зимней мас­ки­ров­ке, и даже не зе­ле­ный — а какой-то се­ро­пят­ни­стый — пули и сна­ря­ды краску по­сши­ба­ли не хуже, чем лопату с пилой. На броне от­чет­ли­во были видны по­па­да­ния от 29 сна­ря­дов.

Экипаж Гудзя по­смот­рел на убитых пан­цер­ман­нов и по­ди­ви­лись тому, что на немцах было на­пя­ле­но всякой одежды по прин­ци­пу "все что есть надел", даже па­рад­ная форма имела место. По всему по­лу­ча­лось, что ушед­шие восемь танков удрали еще и потому, что эки­па­жи у них были непол­ны — не всем уда­лось до­бе­жать под огнем. Всего в ходе этого трех­ча­со­во­го боя экипаж КВ, пе­хо­тин­цы и ар­тил­ле­ри­сты уни­что­жи­ли восемь танков, две ба­та­реи ПТО и около 400 немцев.

Кому как — а мне ка­жет­ся, что этот эпизод как ми­ни­мум не хуже, чем победа Ка­ри­уса в Ма­ли­но­во или Витт­ма­на в Виллер-Бокаже.

Хочу до­ба­вить, что Павел Гудзь со своим эки­па­жем про­во­е­вал до осени 1943 года, когда в районе Дне­прог­э­са КВ в бою подбил два тя­же­лых танка про­тив­ни­ка, но и сам был подбит, по­лу­чив несколь­ко по­па­да­ний, на этот раз — с про­би­ти­я­ми. В ходе боя Гудзю пе­ре­би­ло клю­чи­цу, раз­моз­жи­ло кисть руки, он еще успел от­ре­зать ви­ся­щие на лос­кут­ках кожи лох­мо­тья ножом, потом по­те­рял со­зна­ние. Вы­та­щил его из машины мехвод, а двое членов эки­па­жа по­гиб­ли. Тем не менее, войну Гудзь за­кон­чил, будучи ко­ман­ди­ром 5-го от­дель­но­го гвар­дей­ско­го тя­жё­ло­го тан­ко­во­го полка.

---

Умер про­фес­сор, доктор во­ен­ных наук, За­слу­жен­ный де­я­тель науки РСФСР, ла­у­ре­ат премии им. А. П. Ма­ре­сье­ва (не за­бы­ва­ем, что с 1943 года вместо руки у него был протез) и ге­не­рал-пол­ков­ник тан­ко­вых войск в от­став­ке в 2008 году.

Вот Кариус вла­де­лец аптеки. Не знаю, что лучше… Неко­то­рые счи­та­ют, что за­чет­нее быть вла­дель­цем аптеки. А мне ка­жет­ся, что это не так.

Про давние рос­сий­ские тра­ди­ции изу­че­ния ис­то­рии

Сейчас среди части нашего на­се­ле­ния страш­но модно гадить на СССР. Рас­ска­зы­вать про СССР любые кош­ма­ри­ки. Эти при­дур­ки счи­та­ют себя ужасТ­но про­дви­ну­ты­ми. На деле любовь рас­сей­ская обос­рать все, что было раньше — осо­бен­но ха­рак­тер­ная именно для ин­тел­лек­ту­а­лов нело­об­ра­зо­ван­ных — это штука старая. Наши умники триста лет все хотят стать ев­ро­пей­ца­ми и лезут туда, как на­мы­лен­ные, даже вон окно про­ру­би­ли. Там все пре­крас­но, тут все погано, Немы­тая Россия, страна рабов, страна господ… тама-то в ев­ро­пей­ском раю ни рабов, ни господ, зато джинсы, жвачка, пре­лесть!

При этом их туда ра­зу­ме­ет­ся не при­ни­ма­ют. там свои идиоты есть в из­быт­ке, но вы­смор­кать­ся на свою страну для наших ду­ра­ков — это обя­за­тель­но. За ру­бе­жом же таких уродов, ко­то­рые свое хулят — плющат и ко­ря­чат все­рьез. И своим про­шлым ев­ро­пей­цы гор­дят­ся и гор­дят­ся даже тем, чем гор­дит­ся стран­но.

И это на­гляд­но видно, за что ни схва­тись. Вот у них сколь­ко па­мят­ни­ков вождям галлов и гер­ман­цев, ко­то­рые с Римом бо­да­лись? Во Фран­ции штуки четыре видал, всякие там Вин­цин­го­то­рик­сы. У нас та­ко­вых быть не могет, ибо до хри­сти­ан­ства была пьянь, дичь и блажь, вот Рюрик пришел — и обла­го­де­тель­ство­вал. Явиись боль­ше­ви­ки во власть — нахрен всю про­шлую ис­то­рию, все плохо было и гадко. Пришли ны­неш­ние ре­фор­ма­то­ры — все ровно то же самое, нашей стране 20 лет, ага…

Неда­ле­ко ходить: стоит по­смот­реть даже по во­ен­ной ис­то­рии. Ну ны­неш­ние наши недо­ум­ки в вос­тор­ге от гит­ле­ров­ской армии и гит­ле­ров­ских ге­не­ра­лов, про наших речь сугубо уни­зи­тель­ная, при этом наши вообще-то армию Гит­ле­ра раз­гро­ми­ли и за­кон­чи­ли войну в сто­ли­це врага.

Смот­рим что с На­по­лео­ном — а все то же было — На­по­ле­он велик, наши ти­ли­ген­ты того вре­ме­ни его бю­сти­ки на столах дер­жа­ли (и Пушкин тоже, ага), армия у фран­ков Ве­ли­кая, все пре­крас­но, а у нас и царь фигня и трус и ку­ту­зов не пол­ко­во­дец и армия не того — ан опять же Ве­ли­кая армия раз­гром­ле­на вдрызг, Париж взят… Но велик таки На­по­ле­он.

Се­ми­лет­няя война, Фри­дрих Вликий, его армия лучшая, блеск и трепет. а унас баба на троне, дура тупая, ге­не­ра­лы нашщи — отстой, армия ни­ку­дыш­ная как всегда — и это я можно ска­зать ци­ти­рую вы­ска­зы­ва­ния ряда ис­то­ри­ков наших, вклю­чая Со­ло­вье­ва. Ан как на грех — Фри­дрих раз­гром­лен, армия его лучшая нашей ни­ку­дыш­ной уни­что­же­на, Ке­нигсберг взят и под рус­ской ко­ро­ной аж 4 года был. С при­ня­ти­ем рос­сий­ской при­ся­ги жи­те­ля­ми Во­сточ­ной Прус­сии.

Карл 12 — Ве­ли­кий пол­ко­во­дец, Се­вер­ный Алек­сандр Ма­ке­дон­ский, его армия лучшая в Европе, у нас царь пья­ни­ца и де­ге­не­рат, ге­не­ра­лы отстой, армия ваще никуда, по­теш­ная. В итоге гроз­ной армии швед­ской не оста­ет­ся ваще, Карл дра­па­ет и от­си­жи­ва­ет­ся в Турции, потом сли­ва­ет войну. Вот жаль наши Сток­гольм до кучи не взяли, упу­ще­ние.

Но тем не менее участ­ник Се­ми­лет­ней войны Бо­ло­тов ругает ка­за­ков за тру­сость под Гросс-Егер­сдор­фом, ка­те­го­ри­че­ски не желая видеть, что от­ступ­ле­ние ка­за­ков было на­ме­рен­ным и в ре­зуль­та­те прус­ские ка­ва­ле­ри­сты были под­став­ле­ны под резню из шу­ва­лов­ских гаубиц, со­вре­мен­ни­ки бра­ни­ли Ку­ту­зо­ва и так далее… Очень по­ка­за­те­лен на мой взгляд такой эпизод Се­вер­ной войны, когда Ше­ре­ме­тьев лю­тей­шей зимой раз­драз­нил го­ря­че­го швед­ско­го короля своими де­мон­стра­ци­я­ми и вы­ну­дил его со­вер­шить ночной пе­ре­ход, чтобы занять по­лу­раз­ру­шен­ный Гадяч, "дабы в него не вошли рус­ские", причем шведы по­ки­ну­ли зимние квар­ти­ры в Ромнах. В итоге этот пе­ре­ход обо­шел­ся в несколь­ко тысяч за­мерз­ших солдат и офи­це­ров швед­ской армии, Ромны были за­ня­тиы рус­ски­ми, а шведы сме­ни­ли вполне годное шило на ни­ку­дыш­ное мыло. Среди наших со­оте­че­ствен­ни­ков эта от­кро­вен­ная ду­рость швед­ско­го короля и весьма удач­ный ход наших войск пред­став­лен как ми­ни­мум не в рус­скую пользу. Разве что Ко­сто­ма­ров от­ме­тил: "По общему сви­де­тель­ству со­вре­мен­ни­ков, в эту зиму по всей Европе была ужас­ная стужа. В Швеции снеж­ные су­гро­бы до такой сте­пе­ни были высоки, что за­хва­ти­ли в себя де­ре­вья до самых вершин; все Бал­тий­ское море стояло по­кры­тое льдом; в озерах вода за­мерз­ла до самого дна. В сред­ней Европе по­гиб­ли все пло­до­вые де­ре­вья; даже в Италии и Ис­па­нии, где обы­ва­те­ли ни­ко­гда не ви­ды­ва­ли льда на реках, теперь за­мерз­ли реки и болота, и земля очень глу­бо­ко про­мерз­ла. В от­кры­тых укра­ин­ских рав­ни­нах морозы были тем нестер­пи­мее, что там сви­реп­ство­ва­ли бури и вьюги. Птицы падали на лету; по­всю­ду ва­ля­лось мно­же­ство за­мерз­ших диких жи­вот­ных. Снега на­па­да­ло так изобиль­но, что за непро­езд­ны­ми су­гро­ба­ми пре­кра­ща­лись со­об­ще­ния между жилыми мест­но­стя­ми. Тогда от трех до че­ты­рех тысяч швед­ских воинов по­гиб­ло от невы­но­си­мой стужи. Конные око­че­не­ва­ли, сидя верхом на ло­ша­дях, пе­хо­тин­цы при­мер­за­ли к де­ре­вьям или по­воз­кам, на ко­то­рые об­ло­ка­чи­ва­лись в по­след­ние минуты борьбы со смер­тью. Сам король при­мо­ро­зил себе нос и должен был долго тереть его, пока не воз­бу­дил пра­виль­но­го кро­во­об­ра­ще­ния. Иные швед­ские сол­да­ты думали со­греть­ся водкою, ко­то­рой было боль­шое изоби­лие в ма­ло­рус­ском крае, но водка им не по­мо­га­ла: при ее со­дей­ствии они только скорее де­ла­лись до­бы­чею смерти. Город Гадяч об­ра­тил­ся в ла­за­рет, так как туда при воз­мож­но­сти тащили по­лу­жи­вых от холода; из домов слы­ша­лись раз­ди­ра­ю­щие крики боль­ных, ко­то­рым хи­рур­ги от­пи­ли­ва­ли от­мо­ро­жен­ные члены, а перед домами ва­ля­лись куски от­руб­лен­ных че­ло­ве­че­ских членов и между ними пол­за­ли еще живые, но обе­зу­мев­шие от боли и от­ча­я­ния калеки".

И про­дол­жать можно долго — все за­пад­ное — ве­ли­ко­леп­но, вклю­чая си­фи­лис, а у нас и мед хе­ро­вый… Правда, кри­ти­ки его кушают с удо­воль­стви­ем, но недо­воль­ны. А пантер-тигров и глав­ное ме­го­Ка­ри­усов на всех их — не хватит.

Как де­ла­ют­ся фаль­си­фи­ка­ции

30 января 1945 года, ночью, гро­мад­ный лайнер "Виль­гельм Гу­ст­лофф", пла­ву­чее учи­ли­ще под­пла­ва Рейха, был по­топ­лен в ре­зуль­та­те атаки со­вет­ской под­вод­ной лодки С-13 под ко­ман­до­ва­ни­ем Ма­ри­не­ско. Все три тор­пе­ды, несмот­ря на ни­ку­дыш­ную ви­ди­мость и штор­мо­вую об­ста­нов­ку, попали в борт лай­не­ра. Огром­ное судно 25 484 брт, 208 метров длиной тонуло 40 минут. Потом пошло на грунт. По­гиб­ло по­ряд­ка 5300 че­ло­век.

Это вкрат­це то, что там про­изо­шло.

Первые све­де­ния о жерт­вах со­дер­жа­ли ин­фор­ма­цию о гибели более 3000 немец­ких под­вод­ни­ков, обу­чав­ших­ся на "Гу­ст­лоф­фе" и на нем же эва­ку­и­ро­вав­ших­ся — об­ле­де­не­лые трупы мо­ря­ков в спа­са­тель­ных жи­ле­тах по­вы­ки­ды­ва­ло на берег, причем не только на гер­ман­ский, что и по­слу­жи­ло по­во­дом для такой ин­фор­ма­ции. Долгое время это никем не оспа­ри­ва­лось, да и дела до этой ка­та­стро­фы никому не было — для срав­не­ния на утоп­лен­ном со­вет­ском са­ни­тар­ном транс­пор­те "Ар­ме­ния" по­гиб­ло около 5000 че­ло­век, хотя "Ар­ме­ния" была в пять раз меньше "Гу­ст­лоф­фа", на утоп­лен­ных в 1941 году со­вет­ских судах, шедших из Тал­ли­на (пе­чаль­но из­вест­ный "Тал­лин­ский пе­ре­ход" по­гиб­ло более 20 000 че­ло­век — и так далее…

Но чем больше вре­ме­ни про­хо­ди­ло с войны, тем стран­нее ста­но­ви­лась си­ту­а­ция с по­гиб­щим "Гу­ст­лоф­фом". Ко­ли­че­ство под­вод­ни­ков умень­ша­лось, ко­ли­че­ство бе­жен­цев уве­ли­чи­ва­лось, там стре­ми­тель­но уве­ли­чи­ва­лось ко­ли­че­ство детей на ко­раб­ле и перед пе­ре­строй­кой — когда соб­ствен­но со­вет­ские про­па­ган­ди­сты ра­бо­та­ли уже против СССР, на­чал­ся ура­ган­ный накат на Ма­ри­не­ско и экипаж С-13. Пи­са­лись нашими де­мо­кра­та­ми даже такие статьи — я их читал и потому и помню. что палача немец­ких детей Ма­ри­не­ско надо вы­ко­пать из могилы и сжечь его кости. ну а заодно и осталь­ных мо­ря­ков туда же. Со­зда­ва­лось впе­чат­ле­ние из этих ис­те­рик, что Ма­ри­не­ско утопил пла­ву­чий роддом, а не ко­рабль Криг­сма­рине, яв­ля­ю­щий­ся пла­ву­чей ка­зар­смой и од­но­вре­мен­но учи­ли­щем для обу­че­ния под­вод­ни­ков — с обо­ру­до­ван­ны­ми клас­са­ми, сна­ря­же­ни­ем, учеб­ны­ми по­со­би­я­ми и даже пла­ва­тель­ный бас­сейн в нем был пе­ре­обо­ру­до­ван для обу­че­ния под­пла­ва ре­монт­ным во­до­лаз­ным ра­бо­там.

---

То есть как и по многим эпи­зо­дам Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной, ста­ра­тель­но на­ча­лась де­ге­ро­иза­ция со­бы­тия и пе­ре­во­рот с ног на голову. Так уж по­лу­чи­лось, что купив книжку "Мифы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной", из­дан­ную кол­лек­ти­вом ав­то­ров под на­ча­лом Исаева, прочел я там и очерк неко­е­го пол­ков­ни­ка РА Мо­ро­зо­ва МЭ., ко­то­рый и кан­ди­дат наук и даже видный ис­то­рик со­вет­ско­го флота какбэ. Начало было бодрое, так ска­зать за здра­вие, а вот конец — ко­то­рый как из­вест­но — делу венец — меня по­ра­зил диким пе­ре­ко­сом сим­па­тий автора в сто­ро­ну гит­ле­ров­цев. На­при­мер, усло­вия зим­не­го шторма страш­но по­вли­я­ли на оба гер­ман­ских кон­вой­ных ко­раб­ля — один даже не смог со­про­вож­дать Гу­ст­лофф, а другой отстал и на момент атаки никак себя не про­явил, но по мнению Мо­ро­зо­ва на С-13 штор­мо­вая погода никак не влияла, хотя под­лод­ка шла не в по­гру­жен­ном со­сто­я­нии. Ряд вы­ска­зы­ва­ний Мо­ро­зо­ва был просто воз­му­ти­те­лен, но осо­бен­но меня по­ра­зи­ло, что у него по­сто­ян­но не схо­ди­лись концы с кон­ца­ми в плане ариф­ме­ти­ки и логики.

На­при­мер, по его словам на судно было по­гру­же­но 3100 детей. По его же словам они никак не по­стра­да­ли при взры­вах торпед. По его же словам во­ору­жен­ные немец­кие под­вод­ни­ки сажали в сред­ства спа­се­ния — шлюпки и пло­ти­ки и прот­чая — женщин и детей и тут же ре­зю­ми­руя Мо­ро­зофф на­пи­сал, что почти все дети по­гиб­ли, утонув с ко­раб­лем. Есте­ствен­но я не понял — а кого в те­че­нии 40 минут сажали в лодки во­ору­жен­ные — кстати с чего это, если по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство пас­са­жи­ров были жен­щи­ны и дети, ко­то­рых в лодки и сажали? И если они ока­за­лись в лодках, откуда их потом сни­ма­ли при­быв­шие спа­са­те­ли — то почему они почти все уто­ну­ли с ко­раб­лем? Почему на гро­мад­ный ко­раб­ли, спо­соб­ный за раз пе­ре­вез­ти пе­хот­ную ди­ви­зию огру­зи­ли так мало людей? Почему он стоял под по­груз­кой несколь­ко дней — а народу на нем было так мало? На­пом­ню — его брт — 25000, брт Ар­ме­нии — 5000, а народу было со­по­ста­ви­мо?

По своей на­ив­но­сти я по­ла­гал, что у ис­то­ре­га есть до­ку­мен­таль­ное под­твер­жде­ние этих со­бы­тий — тем более, что он долго и умиль­но рас­су­со­ли­вал — кто из гер­ман­ских юношей и де­ву­шек (тоже во­ен­но­слу­жа­щие, к слову) что делал в тот или иной момент, рас­пи­сы­вал явно по спис­кам по­гиб­ших под­вод­ни­ков — и я сдуру по­ла­гал, что что-то у него есть по детям. В личной пе­ре­пис­ке к своему удив­ле­нию я узнал от этого есто­ре­га (на ред­кость на­пы­щен­ный тип, надо от­ме­тить, очень ки­чит­ся тем, что он кан­ди­дат наук и на­пи­сал несколь­ко книжек, ага)) что до­ку­мен­тов по детям нет. Вообще. Просто нет. Но он — счтает, что там не было под­вод­ни­ков, а дети были. Вот так вот.

Конец его статьи к слову такой ду­ше­щи­па­тель­ный, что не будь я ме­ди­ком — я бы раз­ры­дал­ся и по­ка­ял­ся за жЮткое пре­ступ­ле­ние наших воинов. Но вот то, что Мо­ро­зофф так нагло лжет — не имея ни­ка­кой до­ку­мен­та­ции выдает свои (а вообще-то сты­рен­ные у вы­жив­ше­го гер­ман­ско­го офи­це­ра Шена) умо­за­клю­че­ния за правду — не дало мне ки­нуть­ся в по­ка­я­ние.

Также мне мешает это сде­лать и то, что не так давно немец­кая сто­ро­на за­яви­ла, что бе­жен­цев там было вдвое больше. Некий немец заявил это под при­ся­гой. То 60 лет счи­та­ли, что всего бе­жен­цев было по­ряд­ка 5000, а теперь их — ВНЕ­ЗАП­НО — стало 9000. Мы, ра­зу­ме­ет­ся должны верить. Ну ежели за­пад­ный че­ло­век что сказал под при­ся­гой — то это явно ПРАВ­ДАЪ. Как у Клин­то­на, ага, при­сяг­нув­ше­го что Моника Ле­вин­ски не делала ему минет. Правда ока­за­лось у Моники пла­ти­це — два годика нести­ра­но было — с чет­ки­ми сле­да­ми клин­то­нов­ской брехни под при­ся­гой, да. Но гит­ле­ров­ско­му стар­пе­ру мы обя­за­ны верить неру­ши­мо.

Итак, на­гляд­ный пример дез­ин­фор­ма­ции рос­си­ян­ским же вроде ис­то­ри­ком, рос­си­ян­ским же вроде пол­ков­ни­ком, рос­си­ян­ской же пуб­ли­ки.

Если кому ин­те­рес­но: Про опе­ра­цию "Ци­та­дель" про немец­кий план и про моторы. (Ком­пи­ля­ция Кыша)

Если срав­нить немец­кую ин­фор­ма­цию о на­ли­чии танков в вой­сках и немец­кую же ин­фор­ма­цию о вы­пус­ке танков на пред­при­я­ти­ях по­лу­ча­ет­ся, что кто-то врет — или про­из­вод­ствен­ни­ки во главе со Шпе­е­ром или вояки во главе с Ман­штей­ном. Цифры эти ка­те­го­ри­че­ски не со­сты­ко­вы­ва­ют­ся.

Отсюда и сме­хо­твор­ные цифры бро­не­тех­ни­ки, с ко­то­рой якобы Гитлер начал эту войну. Данная добрая тра­ди­ция тя­нет­ся и далее. В случае Кур­ской дуги мы с ней также стал­ки­ва­ем­ся. Просто здесь это осо­бен­но смешно вы­гля­дит. Насрав на важ­ней­шие пер­во­ис­точ­ни­ки, ко­то­рые прак­ти­че­ски без оби­ня­ков ука­зы­ва­ют на то, что Гитлер сделал ставку на удары тан­ка­ми и са­мо­ход­ка­ми, по­стро­ив и собрав в кучу не менее тысячи но­вей­ших тя­же­лых машин и несколь­ко тысяч сред­них танков и са­мо­хо­док новых мо­ди­фи­ка­ций и еще кучу бро­не­тех­ни­ки по­про­ще, их­спер­ды-есто­ре­ги вы­ис­ки­ва­ют "до­ку­мен­ты", ко­то­рые якобы сви­де­тель­ству­ют, что и танков у немцев было мало, и потери ма­лень­кие. На самом деле все их "сви­де­тель­ства" — это в лучшем случае непол­ная ин­фор­ма­ция. И ко­неч­но, глав­ный оселок, на ко­то­ром их брехня про­ве­ря­ет­ся — вопрос о том, почему же в итоге так все по­лу­чи­лось. Не любят они этот вопрос. Их де­жур­ный иди­от­ский ответ, что мы немцев мясом за­ки­да­ли, кри­ти­ки ни­ка­кой не вы­дер­жи­ва­ет, по­это­му они все реже его озву­чи­ва­ют. Как это мы смогли за­ки­дать мясом Гит­ле­ра, у ко­то­ро­го в рас­по­ря­же­нии был люд­ской и про­мыш­лен­ный по­тен­ци­ал, в разы пре­вос­хо­дя­щий наш? И почему немцы нас мясом не за­ки­да­ли, когда другие спо­со­бы не по­мог­ли? И ведь сви­де­тельств, что пы­та­лись за­ки­дать, предо­ста­точ­но. Сум­мар­ная чис­лен­ность их во­ору­жен­ных сил на конец войны по­ряд­ка 4 млн. че­ло­век, причем дети и ин­ва­ли­ды с фа­уст­па­тро­на­ми и ан­ти­квар­ны­ми вин­тов­ка­ми и эрзац-ка­ра­би­на­ми — это непре­лож­ный факт. Где немцы рас­те­ря­ли свое войско, что так вышло в итоге? Я утвер­ждаю, что как пра­виль­ные вояки они должны были по­те­рять массу своих лучших войск в ре­ша­ю­щих сра­же­ни­ях, пы­та­ясь одер­жать победу. То же го­во­рят и немец­кие ге­не­ра­лы в своих ме­му­а­рах. А наши пид… их­спер­ды-есто­ре­ги утвер­жда­ют, что под Кур­ском немцы по­те­ря­ли два с по­ло­ви­ной танка, нас кругом по­бе­ди­ли и с пес­ня­ми пла­но­во от­сту­пи­ли. Я уж молчу, что они вы­став­ля­ют немцев иди­о­та­ми, ко­то­рые тянули резину до се­ре­ди­ны лета, чтобы со­брать в кулак все силы, а в итоге со­бра­ли жалкую кучку тигров. Всем из­вест­но, что мы по­стро­и­ли на Кур­ской дуге мощ­ней­шую обо­ро­ну огром­ной глу­би­ны и про­тя­жен­но­сти, а немцы, тем не менее, рас­счи­ты­ва­ли ее по­ка­за­тель­но со­кру­шить, чтобы рас­сечь, окру­жить и уни­что­жить наши войска, выйти на опе­ра­тив­ный про­стор и за­хва­тить стра­те­ги­че­скую ини­ци­а­ти­ву.

План опе­ра­ции "Ци­та­дель" — это де­мон­стра­тив­ный си­ло­вой удар, ко­то­рый сломит про­тив­ни­ка окон­ча­тель­но, не оста­вит ил­лю­зий, что это слу­чай­ность и след­ствие каких-то хит­ро­стей. Это по­ка­за­тель­ная порка, на­гляд­ная эк­зе­ку­ция, после ко­то­рой враги Рейха должны были понять — со­про­тив­лять­ся немцам невоз­мож­но в прин­ци­пе. В случае успеха не только будут уни­что­же­ны массы лучших со­вет­ских войск, но и будет со­вер­шен­но де­мо­ра­ли­зо­ван про­тив­ник. Он поймет, что плетью обуха не пе­ре­ши­бешь. А то ишь откуда-то непо­нят­ная стой­кость взя­лась, ко­то­рая не дала за­кон­чить дело ни в 41-м, ни в 42-м году. Да еще Ста­лин­град этот. Пора по­ста­вить рус­ских на место. На­гляд­ное пре­вос­ход­ство арий­ско­го гения над ун­тер­мень­ша­ми, ко­то­рые даже на­ко­пав ру­бе­жей обо­ро­ны — бес­силь­ны перед тев­тон­ским гением и силой. Вот какой был у Гит­ле­ра план, и это под­твер­жда­ет­ся аб­со­лют­но всем. А теперь сядьте на его место, и рас­счи­тай­те, сколь­ко нужно танков. По­про­буй­те по­бан­чить теми, ко­то­рые ми­ло­сти­во вы­де­ля­ют пид… их­спер­ды-есто­ре­ги. Вы уви­ди­те, что это даже не смешно.

Это жесть, когда разные при­дур­ки го­во­рят, что немцы по­еха­ли на глав­ную битву своей жизни с тремя тан­ка­ми, по­те­ря­ли один и пла­но­мер­но от­сту­пи­ли. То есть цен­траль­ная стра­те­ги­че­ская опе­ра­ция, кам­па­ния 1943 года — это с парой сотен танков рып­нуть­ся на эше­ло­ни­ро­ван­ную обо­ро­ну рус­ских, а потом пла­но­мер­но от­сту­пить? Это се­рьез­но?

На досуге пе­ре­чи­ты­ваю говно, ко­то­рое на­со­чи­ня­ли пид… их­спер­ды-есто­ре­ги в 2003 году к юбилею Кур­ской битвы. Это ведь тот самый чан с дерь­мом, из ко­то­ро­го про­тек­ло в мозги йу­но­шам, самые тупые из ко­то­рых до сих пор пы­та­ют­ся по­вто­рять оче­вид­ные глу­по­сти. Наи­луч­ший об­раз­чик, мне ка­жет­ся, такой — немцы там "начали пла­но­вое от­ступ­ле­ние". Оче­вид­но, что в плане было от­сту­пать до Бер­ли­на. Если план другой, то как немцы смогли его не со­б­лю­сти? У них же орд­нунг.

---

Вот один ка­ме­шек в огород. По­смот­ри­те в рус­ско­языч­ном инете ин­фор­ма­цию о немец­кой 28-й тан­ко­вой ди­ви­зии. Мак­си­мум, что най­де­те — это то, что она была "фаль­ши­вая" и слу­жи­ла при­кры­ти­ем как раз со­сре­до­то­че­ния танков на Кур­ской дуге. А ведь эта ди­ви­зия еще во Фран­цуз­ской кам­па­нии участ­во­ва­ла и по за­пад­ной Бель­гии катком про­шлась. Я об этом слу­чай­но знаю от та­мош­ней де­ре­вен­щи­ны. Хорошо, летом 43-го она была фаль­ши­вая, ладно. А где осталь­ная ис­то­рия?

Про­хо­ров­ка — не часть Кур­ской битвы, а апо­фе­оз. Сразу ого­во­рюсь, что все наши тан­ко­вые ко­ман­ди­ры к тому мо­мен­ту счи­та­ли, что наши танки стали хре­но­вы, что надо что-то делать. В том числе и Ка­ту­ков. Но, ни в коем случае не в оправ­да­ние ми­фи­че­ских по­ра­же­ний, а просто кон­ста­ти­ро­ва­ли факт. Рот­мист­ро­ва по­это­му и сде­ла­ли вскоре мар­ша­лом и по­ста­ви­ли решать эту про­бле­му в мас­шта­бах страны. Фак­ти­че­ски наши во­е­на­чаль­ни­ки знали за­ра­нее, что тех­ни­че­ское пре­иму­ще­ство по танкам уте­ря­но, учли это в своих планах и от­па­ци­физ­ди­ли немцев и вообще, и хре­но­вы­ми тан­ка­ми под Про­хо­ров­кой в част­но­сти.

Так, кто там со­ве­то­вал на карту смот­реть? Я еще до­бав­лю — на ка­лен­дарь тоже непло­хо гля­нуть глаз­ка­ми-пу­гов­ка­ми своими. Гот пла­ни­ро­вал рас­плю­щить танки Ка­ту­ко­ва именно 12 июля. И именно в районе Про­хо­ров­ки. По­ла­гал, что все там сой­дут­ся, и не слу­чай­но. 11-го числа танки группы "Кемпф" на­хо­ди­лись при­мер­но в 20 км от Про­хо­ров­ки. Того же числа Модель почти уже про­рвал по­след­нюю нашу линию обо­ро­ны в районе Теп­ло­го. На­зав­тра он со­би­рал­ся вма­зать со всей дури и собрал в кулак все ре­зер­вы. Ман­штейн силами Кемпфа хотел рас­плю­щить Рот­мист­ро­ва от­дель­но от Ка­ту­ко­ва. Тоже 12-го числа. Рот­мист­ров вышел к Про­хо­ров­ке 11-го ве­че­ром, и ни­ка­ко­го ми­фи­че­ско­го пре­вен­тив­но­го сра­же­ния, в ко­то­ром мы по­нес­ли боль­шие потери в танках, не было. Это вы­дум­ки пид… их­спер­дов-есто­ре­гов. Утром 12-го на­ча­лось. Сразу надо ого­во­рить­ся, что у Рот­мист­ро­ва не было столь­ко танков, сколь­ко ему при­пи­сы­ва­ют в этом сра­же­нии. Ре­аль­но около 200 Т-34 и Т-70. Осталь­ные не участ­во­ва­ли. Есть сви­де­тель­ства мо­лод­ня­ка из 5-й гвар­дей­ской тан­ко­вой армии, для ко­то­рых это был дебют, что им толком по­во­е­вать не дали. Наши танки, ис­поль­зуя рельеф, неболь­ши­ми груп­па­ми сбли­зи­лись с нем­ца­ми и це­ле­на­прав­лен­но во­рва­лись в их боевые по­ряд­ки. И стали их из­би­вать в упор. Рот­мист­ров за­ра­нее раз­ме­стил свой НП на холме, с ко­то­ро­го видно все. Он знал, на что завтра будет смот­реть. Ха­ус­сер к по­лу­дню уже сидел в глухой обо­роне. Модель, кстати, так и не начал свое на­ступ­ле­ние, потому что его с самого утра начали об­хо­дить наши, и ему при­ш­лось играть в триш­кин кафтан. Наша авиа­ция в этот день дей­ство­ва­ла бле­стя­ще и пе­ре­ре­за­ла немцам все вены, какие только могла. Жалкие остат­ки немец­ких танков и са­мо­хо­док, ко­то­рые со­хра­ни­лись к вечеру, все равно на­сту­па­ли бы до по­след­не­го, ибо до победы были счи­тан­ные метры, но у них не было ни го­рю­че­го, ни сна­ря­дов — все пожгли штур­мо­ви­ки. А заодно и Беку не дали пе­ре­пра­вить­ся через Донец. Пид… их­спер­ды-есто­ре­ги го­во­рят, что это немец­кие са­мо­ле­ты по ошибке сбро­си­ли бомбы на своих, убили че­ло­век 10–15 и со­рва­ли пе­ре­пра­ву. Хоть стой, хоть падай. Вос­ста­нав­ли­вать пе­ре­пра­вы немцы не умели, надо по­ла­гать. Ну, или после удара немец­кой авиа­ци­ей любая пе­ре­пра­ва в прин­ци­пе невос­ста­но­ви­ма.

Итак. Немцы были в несколь­ких метрах от победы. Они уже про­ши­ли на­сквозь всю обо­ро­ну в де­сят­ки-сотни ки­ло­мет­ров глу­би­ной. Наши войска, ко­то­рые надо было рас­чле­нить-окру­жить-раз­гро­мить — вот они все тут, оста­лось го­то­вый мешок за­вя­зать. На стра­те­ги­че­ский пе­ре­кре­сток, с ко­то­ро­го на­сту­пай хоть на Москву, почти уже упали тени пушек тигров. Что могло оста­но­вить немцев в такой си­ту­а­ции? Только то, что их 12 июля избили до смерти. Да, они несли потери и до этого, и нема­лые. Но утром 12-го были полны ре­ши­мо­сти, а к вечеру уте­ка­ли жидким на­во­зом. Именно в этот день их бес­пре­це­дент­но от­па­ци­физ­ди­ли, до по­ло­же­ния риз. И оспа­ри­вать это факт могут только пид… их­спер­ды-есто­ре­ги, ко­то­рым вообще свой­ствен­но про­ти­во­ре­чить ре­а­ли­ям этой жизни.

Вот еще что. Всем нашим тан­ко­вым со­еди­не­ни­ям, ко­то­рые бились в этот день и на поле под Про­хо­ров­кой, и на со­сед­них участ­ках, через сутки на­ре­за­ли на­сту­па­тель­ные задачи, что ис­клю­ча­ет огром­ные без­воз­врат­ные потери в тех­ни­ке, о ко­то­рых так любят пищать пид… их­спер­ды-есто­ре­ги. Ни­ка­ких рав­но­цен­ных, эк­ви­ва­лент­ных потерь не было, иначе сло­жи­лось бы рав­но­ве­сие, и немцы не по­ка­ти­лись бы ко­лоб­ком. Пид… их­спер­ды-есто­ре­ги любят рас­суж­дать, что у нас просто были без­дон­ные запасы танков и людей, и мы швы­ря­ли их без конца в эту мя­со­руб­ку. Это вранье. У Гит­ле­ра к началу опе­ра­ции танков под Кур­ском было тупо больше, что бы ни писали всякие вруны, а чис­лен­ность груп­пи­ров­ки была ми­ни­мум вдвое больше, чем ука­зы­ва­ют всякие "ис­точ­ни­ки". У Гит­ле­ра был люд­ской ресурс свыше 400 млн. че­ло­век, а у нас 120. Его про­мыш­лен­ность в 1943 году вы­пла­ви­ла стали в 4–5 раз больше, чем наша. У него под Кур­ском было не менее 1000 тя­же­лых танков и са­мо­хо­док (читаем Гил­ле­бран­да вни­ма­тель­но, а не по верхам), а танки-са­мо­ход­ки других типов он согнал бук­валь­но ото­всю­ду, огра­бив все тылы и фронты. Вот так. И потому плач Гу­де­ри­а­на, об угроб­лен­ных тан­ко­вых вой­сках, ко­то­рые после "Ци­та­де­ли" уже играли роль по­жар­ных команд и плач Мел­лен­ти­на и тому по­доб­ное — камня на камне от бреда наших есто­ре­гов не остав­ля­ют.

Ци­та­дель и впрямь по­лу­чи­лась по­ка­за­тель­ной поркой. Только пороли в этой опе­ра­ции вер­махт. И сло­ма­ли хребет опять же вер­мах­ту, убедив немцев в том, что ни Тигры, ни Фер­ди­нан­ды ни Пан­те­ры не дают аб­со­лют­ной защиты в бою, а горят как и по­ло­же­но танкам. И что ха­рак­тер­но — стра­те­ги­че­скую ини­ци­а­ти­ву вер­махт после Курска по­те­рял без­воз­врат­но. Что всякие рас­суж­де­ния гит­ле­ро­фи­лов об­ре­за­ет на корню.

По таб­ли­цам Гил­ле­бран­да на 1 июля про­из­ве­де­но 763 пан­те­ры и 402 тигра. А по­те­ря­но к этому мо­мен­ту по нему же 83 пан­те­ры (где это?) и 87 тигров. При этом на­ли­чие в вой­сках на эту дату у него 428 пантер и 240 тигров. А на 1 ав­гу­ста 524 пан­те­ры и 261 тигр. По­нят­ное дело, чем больше у немца тигров и пантер, тем быст­рее он от­сту­па­ет, кто бы со­мне­вал­ся. Но суть не в этом, а в том, что эта дву­лич­ная ско­ти­на пишет, что для опе­ра­ции "Ци­та­дель" "было вы­де­ле­но"

В группе армий "Юг":

• тд "Ве­ли­кая Гер­ма­ния" — 16 танков типа VI
• мд СС "Адольф Гитлер" — 13 танков типа VI
• мд СС "Рейх" — 14 танков типа VI
• мд СС "Мерт­вая голова" — 15 танков типа VI
• В 10-й тан­ко­вой бри­га­де 204 танка типа V, 45 танков типа VI

В группе армий "Центр":

21-я тан­ко­вая бри­га­да — 45 танков типа VI

Всего 204 танка типа V, 148 танков типа VI

И сам же пишет:

В ин­те­ре­сах опе­ра­ции "Ци­та­дель" осталь­ные участ­ки Во­сточ­но­го фронта были лишены танков(с).

Во­сточ­но­го, ага.

По­это­му так важно иметь под­бо­роч­ку из ме­му­а­ров, где ихние ге­не­ра­лы го­во­рят о ГИБЕЛИ немец­ких тан­ко­вых войск, о ГИБЕЛИ лучших частей и бла-бла вслед­ствие из­вест­ных со­бы­тий. А не о по­те­рях каких-то там. Одним глазом читать плач Яро­слав­ны (за­черк­ну­то) Мел­лен­ти­на, а другим — что на 1 ав­гу­ста в вой­сках было 524 пан­те­ры и 261 тигр. И при­ки­ды­вать, кто наврал. Да, тя­же­лые танки шли с за­во­дов мощным по­то­ком, но пе­ре­ма­лы­ва­лись еще быст­рее, это же оче­вид­но. Иначе бы немцы не дра­па­ли, а на Москву шли бодрой по­сту­пью. И при­ки­ды­вать, опять же, сколь­ко же мы их там набили.

Немцы ре­аль­но дра­лись до по­след­не­го. Людей у них прак­ти­че­ски не оста­лось. Зато их ува­жа­ют. И если им при­дет­ся с кем-то во­е­вать, та слава им будет на руку. Мы, есте­ствен­но, за­слу­жи­ва­ем еще боль­ше­го по­чте­ния, раз их за­га­си­ли прак­ти­че­ски в оди­ноч­ку. И не сле­ду­ет за­бы­вать про такой ка­пи­тал. А кто пы­та­ет­ся это за­ма­зать или опош­лить — тому яйца вы­рвать, бо он нас тупо об­кра­ды­ва­ет.

К во­про­су о том, сколь­ко немцы могли без­воз­врат­но уни­что­жить трид­цать­чет­ве­рок. За время войны мо­то­ро­стро­и­тель­ные заводы по­ста­ви­ли для тан­ко­вой про­мыш­лен­но­сти около 80 тысяч дви­га­те­лей В-2 всех тан­ко­вых мо­ди­фи­ка­ций. Эти дви­га­те­ли шли на кон­вей­ер, где со­би­ра­ли Т-34, КВ, ИС, са­мо­ход­ки на их базе, на тан­ко­ре­монт­ные заводы, так как дви­га­те­ли за­ча­стую не под­ле­жат кап­ре­мон­ту и идут на выброс, а ста­вить что-то на машины надо. К концу войны парк бро­не­тех­ни­ки у нас был просто чу­до­вищ­ный. Особо надо от­ме­тить новые машины, ко­то­рые не при­ня­ли уча­стие в войне, хотя стро­и­лись в ходе ее (на­при­мер, Т-44). По­лу­ча­ет­ся, что не могли немцы нажечь без­воз­врат­но столь­ко нашей тех­ни­ки, сколь­ко им при­сни­лось с пе­ре­дол­бу. Мы же, на­про­тив, пожгли либо за­хва­ти­ли почти все, что у немцев было. И не стоит за­бы­вать, что они по­на­де­ла­ли танков и са­мо­хо­док как ми­ни­мум вдвое против того, что за­яв­ля­ют лю­би­мые нашими есто­ре­га­ми авторы типа Гил­ле­бран­да. Сейчас это уже не вы­зы­ва­ет ни­ка­ких со­мне­ний. Плюс трофеи. Плюс ква­зи­тро­феи — ино­стран­ные танки, ко­то­рые про­из­во­ди­лись на за­во­дах уже во время ок­ку­па­ции.

Сра­же­ние под Про­хо­ров­кой

Ра­бо­тая над своим "На­халь­ным ми­ни­ро­ва­ни­ем" за­ду­мал­ся над стран­но­стя­ми в из­ло­же­нии со­бы­тий, за­кан­чи­вав­ших сра­же­ние, на­зван­ное "Кур­ская дуга".

Кур­ский выступ немцы пла­ни­ро­ва­ли сре­зать уда­ра­ми уси­лен­ных тан­ко­вых груп­пи­ро­вок под ос­но­ва­ние, по­са­див в мешок по­ряд­ка по­лу­мил­ли­о­на со­вет­ских войск и дальше по­лу­чить стра­те­ги­че­скую ини­ци­а­ти­ву. Со­бра­ли все бро­ни­ро­ван­ное с Во­сточ­но­го фронта, уда­ри­ли по эше­ло­ни­ро­ван­ной обо­роне — и по словам Гу­де­ри­а­на и Мел­лен­ти­на — оста­лись без пан­цер­ваф­фе и без стра­те­ги­че­ской ини­ци­а­ти­вы. далее пошла агония вер­мах­та, вы­иг­рать войну Рейх не мог никак, оста­ва­лось тянуть время в рас­че­те, что про­тив­ни­ки раз­ру­га­ют­ся и пе­ре­де­рут­ся.

На се­вер­ном фасе немцы увязли до­воль­но быстро и крепко. На южном — про­ло­ми­ли обо­ро­ну почти до конца. Когда танки немцев стали угро­жать скла­дам на стан­ции Про­хо­ров­ка, со­вет­ское ру­ко­вод­ство бро­си­ло контр­уда­ром наши тан­ко­вые со­еди­не­ния.

Дальше идет сплош­ной раз­брод и ша­та­ния.

Раньше было при­ня­то счи­тать, что имел место встреч­ный тан­ко­вый бой, даль­но­бой­ные немцы сна­ча­ла набили нашим тех­ни­ки издаля, потом наши сумели сбли­зит­ся и драка пошла на кин­жаль­ных ди­стан­ци­ях в чу­до­вищ­ном встреч­ном сра­же­нии. Эпизод этого "тан­ко­во­го ру­ко­паш­но­го боя" можно гля­нуть в фильме "Осво­бож­де­ние". Итогом стала оста­нов­ка немец­ко­го на­ступ­ле­ния и в итоге — по­ра­же­ние гит­ле­ров­цев во всей опе­ра­ции.

Когда в наше ан­ти­со­вет­ское время ки­ну­лись пе­ре­пи­сы­вать ис­то­рию, сра­же­ние под Про­хо­ров­кой ока­за­лось пе­ре­ина­че­но в том плане, что немцы дер­жа­ли обо­ро­ну, никуда на­сту­пать не со­би­ра­лись, наши тупо ху­ман­вэй­ва­ми (ну, или тан­ко­вэй­ва­ми) перли немцам под стволы, немцы, зевая от скуки, били наших как фа­за­нов в за­по­вед­ни­ке, и в итоге по­лу­чи­лась не битва, а херня на палке, тупых совков рас­стре­ли­ва­ли как курей, потери РККА ока­за­лись чу­до­вищ­ны­ми, немцы потерь не по­нес­ли, а потом дурак Гитлер при­ка­зал пре­кра­тить опе­ра­цию, так как вы­сад­ка аме­ри­кан­цев на Си­ци­лии страш­но угро­жа­ла Бер­ли­ну, стало не до какого-то сра­но­го Курска и неле­по­го Во­сточ­но­го фронта, а то бы немцы тут на­ло­ма­ли дров. До­го­во­ри­лись ре­ви­зи­о­ни­сты до того, что совки по­те­ря­ли 700, 800 и даже 900 танков, а немцы по­те­ря­ли ну 5 или даже 3 танка. Я не шучу, видел такие вы­клад­ки. И да Рот­мист­ров — тупица и ни­ку­дыш­ник, а Сталин был страш­но зол такими ре­зуль­та­та­ми.

Неко­то­рые ре­ви­зи­о­ни­сты, что по­ак­ку­рат­нее и по­ста­ра­тель­нее, пишут осто­рож­нее но тоже обя­за­тель­но упо­ми­на­ют жуткие потери РККА и более чем скром­ные — у гит­ле­ров­цев.

В общем, оце­ни­вая Про­хо­ров­ское сра­же­ние как неуда­чу. По­па­да­лось и такое, что это была бле­стя­щая так­ти­че­ская победа немцев, но стра­те­ги­че­ски вдруг она стала по­бе­дой рус­ских.

Стал ко­пать­ся в до­ступ­ных ма­те­ри­а­лах, недо­уме­ние только уси­ли­лось. И возник у меня ряд во­про­сов, ко­то­ры­ми я со­би­ра­юсь по­де­лить­ся с вами. Просто мне никак не по­нят­но, почему во­ен­ные их­спер­ды все время ста­ра­тель­но срав­ни­ва­ют жопу с паль­цем, причем как пра­ви­ло — как про наши войска речь — так полная жопа. как про немец­кие — так палец. Сред­ний. Обо­зна­ча­ю­щий, что полной и до­сто­вер­ной ин­фор­ма­ции по немец­кой сто­роне, по участ­ни­кам и по по­те­рям — как не было, так и нет, в лучшем случае нам скарм­ли­ва­ют какие-то огрыз­ки и ош­ме­тья, по ко­то­рым ка­те­го­ри­че­ски невоз­мож­но понять — ни сколь­ко и каких немец­ких сил в деле участ­во­ва­ло, ни какие потери они по­нес­ли. Тут играем, тут не играем, тут се­лед­ку за­во­ра­чи­ва­ли. Вообще с моей ко­ло­коль­ни вопрос тан­ко­вых потерь под той же Про­хо­ров­кой проще всего было бы уточ­нить по от­че­там же­лез­но­до­рож­ни­ков, вы­во­зив­ших оттуда битую тех­ни­ку на ме­тал­ло­лом и са­пе­ров, ко­то­рые там раз­ми­ни­ро­ва­ли и вы­тя­ги­ва­ли мерт­вые машины на СПАМы. Иначе по­лу­ча­ем то, что есть. То есть наглую брехню из раз­де­ла "геб­бель­сов­ская про­па­ган­да".

Итак, во­про­сы.

1. Вопрос первый. Танки все оди­на­ко­вы?

Общее место — со­вет­ские войска по­те­ря­ли больше 200 (300, 500 и ты пы) танков, немцы — 163 (120, 100, 66, 5, 3).

А что там были за танки?

Дзинь се­рьез­но об­лег­чил задачу — на­ло­жив си­лу­эты наших и немец­ких машин, для срав­не­ния. (За что боль­шое спа­си­бо!)

По­еха­ли.

Вот тя­же­лые танки — с нашей сто­ро­ны Чер­чил­ли, с немец­кой Тигры.

Чер­чилль, как знали ан­глий­ские тан­ки­сты, может по­ра­зить Тигра только в ору­дий­ную маску, под ствол. Больше никуда, орудие слабо. Тигр… ну тут просто смот­рим на орудия и по­ни­ма­ем, что глав­ное — по­пасть из 88 мм. ду­рын­ды в Чер­чил­ля. Неваж­но куда.

Сред­ние танки — с нашей сто­ро­ны Т-34. У немцев Т-5 Пан­те­ра, Т-4 — ра­бо­чая ло­шад­ка.

Из легких танков у нас Т-70 (танк, очень вы­зы­ва­ю­щий же­ла­ние при­ме­нить слово "эрзац"). Со­по­став­ля­ем его с немец­ким сред­ним танком Т-3, более легких у немцев нет. По­пут­но помним, что у нас ко­ман­дир Т-70 вел на­блю­де­ние и стре­лял из орудия, наводя и за­ря­жая. В Т-3 ко­ман­дир вел на­блю­де­ние за полем боя, на­во­дил — на­вод­чик, за­ря­жал — за­ря­жа­ю­щий.

При­кинь­те ка­че­ство на­блю­де­ния, стрель­бы и ско­ро­стрель­но­сти.

Смот­рим на си­лу­эты.

Срав­ни­ва­ем са­мо­ход­ки. Немец­кий "На­схорн" и нашу Су-76.

(Я не упо­ми­наю имев­ши­е­ся у нас в ми­зер­ном ко­ли­че­стве ИСУ-152, равно не упо­ми­наю куда как мно­го­чис­лен­ные немец­кие Мар­де­ры, Штуги, Брумм­б­э­ры.

Также не говорю о том, что немцы могли себе поз­во­лить са­мо­ход­ную ар­тил­ле­рию типа Хум­ме­лей, Веспе, Грилле. Мы в то время такое делать не могли. Танков и то не хва­та­ло. Ну не было у нас ев­ро­пей­ской про­мыш­лен­но­сти.

Также я молчу о зе­нит­ных са­мо­ход­ках, про­ти­во­тан­ко­вых са­мо­ход­ках на БТР, са­мо­ход­ных ар­ту­с­та­нов­ках, и многом другом, что было у немцев, вклю­чая бро­ни­ро­ван­ные транс­пор­те­ры бо­е­при­па­сов.)

Теперь еще раз смот­рим на си­лу­эты. Ска­жи­те, как можно го­во­рить о потере танков, не раз­би­рая, что за танки по­те­ря­ны были в ходе боя? Потеря Т-70 рав­но­знач­на потере Тигра? Как счи­та­е­те?

Я вот давно считаю, что срав­ни­вать Т-34 с Тигром или Пан­те­рой — либо глупо, либо подло. Разные классы. По опре­де­ле­нию. Осо­бен­но — в 1943 году.

Потому раз­ве­де­ние ту­ру­сов на ко­ле­сах и со­по­став­ле­ние танков по­те­рян­ных вообще — это для про­сто­душ­ных, знаете ли. Потому как потеря пары Пантер — не рав­но­знач­на потере пары Т-70. По всем ста­тьям, от веса машин, до мощи орудия. И даже — по ко­ли­че­ству тан­ки­стов. В Т-70 два че­ло­ве­ка, в Пан­те­ре — пятеро. Но их­спер­ды сва­ли­ва­ют все в одну кучу.

Значит вопль о по­те­рях наших "вообще" — это не ста­ти­сти­ка даже, а про­па­ган­да. Ба­наль­ная.

2. Вопрос второй. Кто вы­пол­нил свои задачи? Наши, значит, об­ло­ма­лись и задачу не вы­пол­ни­ли. Ладно, до­пу­стим, хотя вот пом­нит­ся за­да­чей нашего контр­уда­ра было не дать немцам за­хва­тить склады и жел­дор­стан­цию Про­хо­ров­ка. И немцы не за­хва­ти­ли стан­цию и склады.

И ока­зы­ва­ет­ся, что должны были. Были планы. Вот люди не по­ле­ни­лись — на­ри­со­ва­ли схему битвы у Про­хо­ров­ки. И да, видим, что наши планы не вы­пол­не­ны в полном объеме. Но — сюр­приз — немец­кие тоже об­ло­ма­ны в полной мере.

Задача немец­кой опе­ра­ции, для ко­то­рой были при­вле­че­ны огром­ные силы — взять Курск. Наши задачи — не дать немцам это сде­лать. Курск немцы не взяли. Наши их из­мо­та­ли.

Значит бре­ху­ны, тол­ку­ю­щие о со­вет­ском про­иг­ры­ше под Про­хо­ров­кой — опять брешут. Вы­иг­ры­ша немец­ко­го нет ни в чем. Вообще.

3. Вопрос третий. Общее место — Сталин был крайне недо­во­лен Рот­мист­ро­вым. Ужас­ные потери, неудач­ный контр­удар. Об этом тол­ку­ют все и по­сто­ян­но. Воз­ни­ка­ет вопрос — как Гитлер от­нес­ся к тому, что у Ман­штей­на ни­чер­та не вышло? Гитлер лобзал Ле­вин­ски и ра­дост­но по­виз­ги­вал, когда ему со­об­щи­ли про невзя­тие Про­хо­ров­ки и Обояни и про­ва­ле "Ци­та­де­ли"? Ну, вот очень ин­те­рес­но. А то про огор­чен­но­го Ста­ли­на — ну просто все пишут, словно под ди­ва­ном в ка­би­не­те сидели, а про Гит­ле­ра — ну хоть кто бы на­пи­сал из их­спер­дов — все­зна­ек.

4. Вопрос чет­вер­тый. Всем из­вест­но, что дурак Гитлер пре­кра­тил стра­те­ги­че­скую опе­ра­цию 1943 года "Ци­та­дель" не потому, что "не шмагла" немец­кая армия вы­пол­нить по­став­лен­ную задачу, не потому, что по­нес­ли ка­та­стро­фи­че­ские потери, а только потому, что аме­ри­кан­цы вы­са­ди­лись на Си­ци­лии. Вот мне непо­нят­но совсем — амеры стали вы­са­жи­вать­ся 9 июля. Но немцы перли на Про­хо­ров­ку и 10 и 11 и 12 тоже со­би­ра­лись. И даже 13 и 14 пы­та­лись. Стали от­хо­дить только 17 июля. Вопрос такой — вы еще верите в то, что оста­нов­ка Ци­та­де­ли была из-за Си­ци­лии?

5. Вопрос пятый. Всем из­вест­но. что Гитлер, страш­но ис­пу­гав­шись вы­сад­ки в Си­ци­лии, тут же от­пра­вил туда войска с Кур­ской дуги. Их­спер­ды обя­за­тель­но упо­ми­на­ют тан­ко­вую ди­ви­зию "Лейб­штан­дарт Адольф Гитлер" Вы в курсе, что ЛАГ оста­вил ВСЮ свою тех­ни­ку со­се­дям (тут, как по­ло­же­но, немец­кие ис­точ­ни­ки од­но­вре­мен­но го­во­рят о том, что то ли и Рейху и Мерт­вой голове, то ли только Рейху. (Ну, немцы не были бы нем­ца­ми. если бы дали точную и од­но­знач­но трак­ту­е­мую ин­фор­ма­цию).

"27 июля в Италию убыл "Лейб­штан­дарт", а его боевая тех­ни­ка была пе­ре­да­на ди­ви­зи­ям СС "Дас Райх" и "То­тен­ко­пф". В част­но­сти, 28 июля "Дас Райх" по­лу­чи­ла девять "Тигров", 39 Pz-IV и от трех до че­ты­рех Pz-III."

(Вики)

Сколь­ко всего тех­ни­ки пе­ре­да­ли — без част­но­стей — опять непо­нят­но.

И да, пе­ре­дан­ные танки го­во­рят о лютых по­те­рях — потому как ди­ви­зи­он­ные ре­монт­ные ма­стер­ские у немцев вы­пол­ня­ли за сутки ремонт 25 машин штатно. По­ла­га­лось им так. То есть все пе­ре­дан­ные машины могли быть от­ре­мон­ти­ро­ва­ны, будучи до того под­би­ты­ми. Вот кто мне рас­ска­жет, как раз­гром­лен­ная ди­ви­зия, от­прав­ля­е­мая на пе­ре­фор­ми­ро­ва­ние и по­пол­не­ние, могла оста­но­вить вы­сад­ку — на тот момент уже удачно за­вер­шен­ную?

6. Вопрос шестой. И чем тот же ЛАГ должен был оста­нав­ли­вать вы­сад­ку в Италии, остав­шись без тех­ни­ки?

7. Вопрос седь­мой. Немцы ста­ра­тель­но сни­ма­ли свои победы. Фо­то­гра­фий их на­ступ­ле­ния на Курск — начала опе­ра­ции — полно. А где 200 сго­рев­ших со­вет­ских танков кучами друг на друге? У всех немцев вне­зап­но не ока­за­лось фо­то­ап­па­ра­тов? Или зре­ли­ще было не такое, как нам вти­ра­ют бор­цу­ны с нашей ис­то­ри­ей?

Я по­ко­пал­ся в инете нашел несколь­ко фо­то­гра­фий.

Вот Тан­ко­вое поле. Да, видны наши танки го­ре­лые. Но не кучами — и немец­ких хва­та­ет.

А то и вообще немец­кие вот.

И вот.

И не только танки.

Наши битые есть — но вот никак не сотни. И даже не де­сят­ки.

И это — не про­хо­ров­ская битва.

При том, что наши битые танки кучами на фото у немцев по­па­да­ют­ся до­воль­но часто. Я эти фото буду к ком­мен­та­ри­ям ста­вить. Но так жи­во­пи­су­е­мо­го поля под Про­хо­ров­кой — нет фото.

8. Отсюда вопрос вось­мой. Только я один вижу, что нам опять нагло врут? Опять надо в наших пред­ков говном мет­нуть, да и нам мозги за­срать, чтобы мы по­ни­ма­ли все свое ни­что­же­ство и ко­со­ру­кость и все ве­ли­чие за­пад­ных наций?

Про тысячи со­вет­ских танков

На­пи­сал Алек­сандр Попов — считаю, что это надо со­хра­нить:

От­но­си­тель­но танков в СССР и в рейхе: 30120 танков это общий выпуск боевых гу­се­нич­ных машин на­чи­ная с 15-ти Рено рус­ских вы­пус­ка 1920-21 гг.!

Можно ещё трофеи граж­дан­ской войны со­счи­тать… ещё несколь­ко де­сят­ков сталь­ных кор­пу­сов бывших танков на­шлось бы.

Из них к 1941-му году

— на­след­ство ин­тер­вен­тов уже ко­неч­но спи­са­ли вместе с сор­мов­ски­ми Рено;

— весь парк танков Т-18 и сред­них Т-24(все 25 штук, на гер­ман­ских фото тро­фе­ев один танк мельк­нул, как и за­куп­лен­ный для ис­пы­та­ний древ­ние Вик­керс-медиум с 8мм бронёй!) пе­ре­дан или ин­же­нер­но­му управ­ле­нию для ис­поль­зо­ва­ния в ка­че­стве пу­шеч­ных(пе­ре­во­ору­жён­ных 45мм пушкой) или пу­ле­мёт­ных бро­ни­ро­ван­ных ог­не­вых точек в УРах — или ОСА­ВИА­ХИ­Му для под­го­тов­ки мо­ло­дё­жи (есть данные о выдаче 9-ти штук бывших ОСА­ВИА­ХИ­Мов­ских Т-18 на по­пол­не­ние в ходе битвы под Моск­вой). В любом случае по учету АБТУ эти танки (общий выпуск Т-18 962 штуки (+25,+15) весной 1941 г. уже не про­хо­ди­ли. Тыщу из тех 30000 уже нашли однако!

— весь парк тан­ке­ток Т-27 (общий выпуск 3110 штук) тоже как танки уже не учи­ты­вал­ся, хотя их в армии ещё чис­ли­лось чуть меньше 2500 штук. На мой взгляд спра­вед­ли­во. Тягачи "ком­со­мо­лец" за танки не счи­та­ют, а они по­луч­ше Т-27 будут, в тч и как пу­ле­мё­то­во­зы. Ещё три тыщи на­шлось!

— по­став­ки за гра­ни­цу: кроме Ис­па­нии и Китая танки по­став­ля­ли в Турцию (од­но­ба­шен­ные Т-26) и в Мон­го­лию (данных не имею). Если мон­го­лам дали не меньше, чем Чан-Кай-Ши по­лу­чим по­ряд­ка 600 танков по­став­ле­но за бугор. За­мет­ная убыль.

— Потери: тут не 500 танков про­па­ло, а на­мно­го БОЛЬШЕ! По данным Ко­ло­мий­ца после за­клю­че­ния мира на месте гибели 34-й ТБр се­вер­нее Ладоги про­ве­ли ин­вен­та­ри­за­цию танков БТ на месте "котлов". Нашли 117 танков. Однако ремонт НЕ ИМЕЛ СМЫСЛА: финны сре­за­ли ав­то­ге­ном под­ба­шен­ные ко­роб­ки и башни сняли не считая про­че­го. 11 танков вовсе не нашли. Итого только по 34-й бри­га­де имеем без­воз­врат­ных потерь 128 танков +8 машин ста­щи­ли на СПАМ. На­сколь­ко они были ре­мон­то­при­год­ны???

По данным Ши­ро­ко­ра­да только на Кар. пе­ре­ше­е­ке 7А и 13А (без учёта упо­мя­ну­той 34-й бри­га­ды и других частей сра­жав­ших­ся се­вер­нее Ладоги) по­те­ря­ли:

• от арт­ог­ня 955 танков,
• на минах 378 танков,
• сго­рев­ши­ми 426 танков,
• уто­нув­ши­ми 110 танков,
• про­пав­ши­ми без вести (ута­щен­ные фин­на­ми)35 танков

Всего боевых потерь 1904 +1275 танков со­ста­ви­ли тех­ни­че­ские потери.

По­нят­но, что танки чи­ни­лись и одна машина без про­блем могла по­пасть в ста­ти­сти­ку и два раза, НО с общим итогом ЗА­ЯВ­ЛЕН­НЫХ ШТА­БА­МИ без­воз­врат­ных потерь в 358 танков со­гла­сить­ся никак НЕ МОГУ.

Уто­нув­шие, в том числе в Фин­ском заливе танки, за­хва­чен­ные фин­на­ми и сго­рев­шие машины по­чи­нить нельзя НИКАК!!! А это уже 571 танк!+ по­вре­жде­ния от арт­ог­ня и от фу­га­сов для лёгких танков тоже часто фа­таль­ны… По­чи­нить-то можно — да бывает смысла НЕТУ… Тя­жё­лый танк СМК после под­ры­ва на фугасе с тя­жё­лы­ми по­вре­жде­ни­я­ми тоже эва­ку­и­ро­ва­ли после войны с пре­ве­ли­ким трудом, но приказ о по­чин­ке не вы­пол­ни­ли! Ни аси­ли­ли…

А ещё Халхин-Гол с лихими ата­ка­ми целых ТБ без пехоты и без арт. под­держ­ки, Хасан и сен­тябрь­ский поход тоже внесли свою долю потерь…

Да потери от экс­плу­а­та­ции в ходе учеб­но­го про­цес­са…

Очень немало по­лу­чит­ся танков на спи­са­ние.

Так что те­ря­лись лёгкие танки в боях буд­нич­но ещё до 22.06.1941 г.

От­но­си­тель­но 22413 (или 22702 по др. данным) вклю­чая "сильно мо­гу­чих" пла­ву­нов Т-37/Т-38/Т-40 (3587 единиц однако!), учтён­ных АБТУ танков — лучше чем Свирин в главе "По по­ряд­ку рас­счи­тайсь!" из его книги "Бро­не­вой щит Ста­ли­на" (Яуза 2006 г.) мне не ска­зать…

Так что цифра 12000 бое­спо­соб­ных машин по-любому близка к ре­аль­но­му со­сто­я­нию тан­ко­во­го парка.

В жур­на­лах БД ТД и МД графа "остав­ле­ны в парке за неис­прав­но­стью" и "остав­ле­ны на марш­ру­те за невоз­мож­но­стью по­чин­ки или БЕЗ ГСМ!" весьма зна­чи­тель­на и часто ВЫШЕ боевых потерь!!!

На этом фоне 5164 танка и САУ гер­ман­ско­го про­из­вод­ства с "до­вес­ком" из 952 чеш­ских танков обр.1935 г. и обр.1938 г. смот­рят­ся очень непло­хо ПО­СКОЛЬ­КУ

— обес­пе­че­ны гра­мот­ным пер­со­на­лом, зап­ча­стя­ми и ор­га­на­ми эва­ку­а­ции и ре­мон­та;

— имеют ДО­СТА­ТОЧ­НО ав­то­транс­пор­та для снаб­же­ния мо­то­ри­зо­ван­ных частей;

— при­ме­ня­ют­ся сов­мест­но с дру­ги­ми родами войск опыт­ны­ми на­чаль­ни­ка­ми.

Это даже без учёта при­ме­не­ния столь хорошо опи­сан­ных Вами фран­цуз­ских тро­фе­ев + чеш­ский и поль­ский нестан­дарт, коим тоже гансы не по­брез­го­ва­ли!

На столь без­ра­дост­ном фоне уско­рен­ное фор­ми­ро­ва­ние 29ти(!) мех. кор­пу­сов по 1058 танков в каждом вы­гля­дит го­ли­мым ВРЕ­ДИ­ТЕЛЬ­СТВОМ не только потому, что танков для такой ГИ­ГАНТ­СКОЙ, до­стой­ной лишь про­кля­то­го Ту­ха­чев­ско­го с его за­про­сом на 100.000(!) тан­ке­ток в те­че­ние ГОДА(!) по­про­сту НЕТУ!!!

---

И не и только потому, что ВСЕ тан­ко­вые войска РККА в 1941-м еди­но­вре­мен­но пе­ре­фор­ми­ро­вы­ва­лись с неиз­беж­ным при этом бар­да­ком!

ЛЮДИ — ГДЕ!!! ТРАНС­ПОРТ — ГДЕ!!!

В 1939-м году вы­яс­ни­лось на прак­ти­ке, что мех. кор­пу­сом из трёх бригад на 500-ах танках ко­ман­до­вать НЕКОМУ! Ибо штабы не справ­ля­лись с ор­га­ни­за­ци­ей не то что боя — МАРША!!! И есте­ствен­но снаб­же­ния кор­пу­са(их всего было ЧЕТЫРЕ кор­пу­са!) в отрыве от глав­ных сил… про­ва­ли­ли. А в 1941-м году "на­ро­ди­лись" ко­ман­ди­ры и штабы "воз­рос­ли" чтоб рулить 29-ю кор­пу­са­ми!

То­ва­рищ Жуков по­ве­леть из­во­ли­ли — те и "на­ро­ди­лись".

А на ре­аль­ной войне страна по­тя­ну­ла только ШЕСТЬ тан­ко­вых армий при штат­ном числе в них танков МЕНЬ­ШЕМ, чем в до­во­ен­ном мех. кор­пу­се… Хотя по числу еди­но­вре­мен­но с тан­ко­вы­ми ар­ми­я­ми во­е­вав­ших отд. ТК и отд. ТБр можно было еще 3–5 тан­ко­вых армий сфор­ми­ро­вать… Да опыт войны удер­жал от глу­по­стей.

То есть на уровне кор­пу­сов с управ­ле­ни­ем — не есть хорошо. Причём об этом было из­вест­но ЗА­РА­НЕЕ!

На уровне ди­ви­зии — по­луч­ше но тоже пе­чаль­но… А кого по­ста­вить ко­ман­до­вать 149-ю че­ты­рёх­ба­та­льон­ны­ми тан­ко­вы­ми пол­ка­ми(как в преж­ней бри­га­де однако!) если всех ком­бри­гов на ди­ви­зии вы­дви­нуть??? Ком­ба­тов под­нять? Типа если не уком­плек­то­вать полки по штату и так сойдёт…

Не сошло.

Ко­манд­ны­ми кад­ра­ми про­грам­му обес­пе­чить было ТРУД­НЕЕ, чем бо­е­вы­ми ма­ши­на­ми.

А ин­же­нер­но-тех­ни­че­ский состав? Ещё хуже! Зна­че­ние ре­монт­ни­ков в верх­них штабах у нас вовсе не пред­став­ля­ли.

Зачем? Ведь на Кар. пе­ре­ше­ек вы­ез­жа­ли бри­га­ды спецов с за­во­дов- из­го­то­ви­те­лей… благо близко заводы-то! А на со­вет­ско-гер­ман­ский фронт ко­ман­ди­ро­ван­ны­ми ле­нин­град­ца­ми не обой­тись.

Эки­па­жи.

Новые танки эле­мен­тар­но не успели осво­ить. Не знали. Было и бен­зи­ном Т-34 за­прав­ля­ли с фа­таль­ным эф­фек­том. И па­тро­нов к ди­ви­зи­он­ной пушке и тем более к 152мм гау­би­це до того тан­ки­сты не за­ка­зы­ва­ли…

Зря новые танки вообще дали в при­гра­нич­ные округа. Надо было на их в ты­ло­вых окру­гах людей го­то­вить, роты и ба­та­льо­ны ско­ла­чи­вать.

Печаль.

Ав­то­транс­порт.

Страш­ная про­бле­ма была: не только мало ав­то­ма­шин ПО ШТАТУ было — ка­честв необ­хо­ди­мых они не имели.

— спец машин: ТЗ и ав­то­ци­стерн под ГСМ, рем­ма­стер­ских, са­мо­ход­ных стан­ций за­ряд­ки ак­ку­му­ля­то­ров слиш­ком мало;

— машин пол­но­при­вод­ных вовсе не имели, трёхос­ки 6х4 счи­та­лись ма­ши­на­ми по­вы­шен­ной про­хо­ди­мо­сти, но и их не хва­та­ло;

— с ма­ши­на­ми боль­шой гру­зо­подъ­ём­но­сти тоже плохо;

— тя­га­чей для ди­ви­зи­он­ной ар­тил­ле­рии взять — опять провал, а с\х трак­то­ра мар­ше­вую ско­рость то­гдаш­них Т-26 вы­дер­жать не могли;

— по­лу­гу­се­нич­ни­ков вроде немец­ких тоже не было, бились о фрик­ци­он­ный привод резино-тка­не­вых гу­се­ниц, а это тупик…

Печаль.

Что ведь обидно-то!!!

— И БТР на шасси Т-26 сде­ла­ли и ис­пы­та­ли за­дол­го до войны.

— И арт. тягач на шасси Т-26 спо­соб­ный хоть и штат­ную трёх­дюй­мов­ку тянуть малой серией, но вы­пус­ка­ли.

— И СУ-5-2 с 122мм гау­би­цей для ди­ви­зи­он­но­го арт. полка в ма­ло­се­рий­ке была.

— И опыты с зе­нит­ным ав­то­ма­том на шасси т-26 про­во­ди­ли.

— И стоила эта мат. часть ДЕ­ШЕВ­ЛЕ штат­но­го Т-26 при том, что при под­держ­ке мо­то­пе­хо­ты и ар­тил­ле­рии и ис­поль­зуя лёгкие танки во­е­вать можно…

НО НЕ ДАЛИ Ж ЗАКАЗА!!!

Даёшь танки! Вспо­мо­га­тель­ная тех­ни­ка — на…!

Какие тут могли по­лу­чить­ся мех. кор­пу­са-ги­ган­ты в 1941-м…

Слов нет, только буквы.

За сим кла­ня­юсь.

А.Гусев:

"Теперь смот­рим на гер­ман­ское про­из­вод­ство. Всего гер­ман­ская про­мыш­лен­ность до на­па­де­ния на СССР про­из­ве­ла при­мер­но 6500 танков. К мо­мен­ту на­па­де­ния на СССР Гер­ма­ния имела всего 5639 танков. Из них — 600 танков чеш­ских и неко­то­рое ко­ли­че­ство фран­цуз­ских и поль­ских. То-есть к июню 1941 из общего числа про­из­ве­ден­ных немец­кой про­мыш­лен­но­стью танков в строю оста­лось не более 5000 штук. Раз­ни­ца в про­из­ве­ден­ных и сто­я­щих на во­ору­же­нии ока­жет­ся около 1500 танков.

Теперь вни­ма­ние: немцы спи­са­ли (по­те­ря­ли) с 1934 года каждый свой чет­вер­тый танк, РККА спи­са­ла лишь каждый 26-й! После этого можно сколь­ко угодно рас­суж­дать о про­цен­те тре­бу­ю­щих или не тре­бу­ю­щих ре­мон­та единиц все оче­вид­но: тан­кох­лам просто не был списан в утиль. Именно по­это­му немцы и не могли ис­поль­зо­вать этот ме­тал­ло­лом по пря­мо­му на­зна­че­нию!

При этом сле­ду­ет взгля­нуть еще на потери. Точ­ны­ми дан­ны­ми о боевых по­те­рях немцев в Польше и Фран­ции не рас­по­ла­гаю, но они были незна­чи­тель­ны. Зато потери РККА в танках (если верить финнам) были огром­ны — 500 штук. Кроме того, несколь­ко сот танков СССР по­ста­вил в Ис­па­нию, неко­то­рое ко­ли­че­ство было пе­ре­да­но Китаю, по­те­ря­но в при­гра­нич­ных кон­флик­тах с япон­ца­ми. Вы­хо­дит РККА вообще не спи­сы­ва­ла танки!"

По­лу­ча­ет­ся, что число наших танков перед войной было сильно раз­ду­то, за счет уже фак­ти­че­ски мерт­во­го тан­кохла­ма.

И тут новыми крас­ка­ми играет вопрос — почему немцы типа "мало ис­поль­зо­ва­ли со­вет­скую тро­фей­ную тех­ни­ку". Если дей­стви­тель­но им до­стал­ся из­но­шен­ный ме­тал­ло­лом — то его не ис­поль­зу­ешь.

Мне к слову стран­но — видел пару фо­то­гра­фий где наши Т-34 в 1944 году про­ез­жа­ют мимо уни­что­жен­ных в 1941 наших Т-26. Так вот видно, что с этих Т-26 сняты катки, гу­се­ни­цы и много чего еще, то есть стоят бро­не­ко­роб­ки. Поле боя тогда оста­лось за нем­ца­ми. Кто и зачем мог об­не­сти битую тех­ни­ку?

Если это немцы уво­зи­ли ме­тал­ло­лом — чего не взяли кор­пу­са? Если не немцы по­сни­ма­ли — то кто? А если немцы — то по­лу­чет­ся, что они так кан­ни­баль­ски по со­вет­ско­му при­ме­ру чинили на­хо­дя­щи­е­ся у них на во­ору­же­нии наши трофеи. И раз тро­фе­ев было мало — значит выбор был неве­лик, не до­ста­лось им де­сят­ков тысяч танков. До­стал­ся ме­тал­ло­лом и чуток танков.

Пока со­би­рал ма­те­ри­а­лы для "На­халь­но­го ми­ни­ро­ва­ния" на­ко­пил много вся­ко­го раз­но­го по немец­ким во­е­ни­зи­ро­ван­ным фор­ми­ро­ва­ни­ям, ко­то­рые не от­но­си­лись по учету к вер­мах­ту. Ко­то­рые с нами не во­е­ва­ли как бы офи­ци­аль­но, не имели такого права, а на самом деле — во­е­ва­ли за милую душу. И — что ха­рак­тер­но — их потери в потери вер­мах­та не вклю­ча­ют­ся, то есть и не граж­дан­ские и не во­ен­ные, ага.

К концу 1944 года вер­махт понес невос­пол­ни­мые потери со­вер­шен­но ка­та­стро­фи­че­ско­го объема. За­щи­щать Рейх было некому. Да, я в курсе, что гит­ле­ров­цы прак­ти­че­ски не несли потерь, их тру­па­ми наши за­ва­ли­ли. ага. Ну так вот в 1941 году немцам хва­та­ло людей кон­тро­ли­ро­вать все ок­ку­пи­ро­ван­ные тер­ри­то­рии, а в 1944 — при весьма со­кра­тив­шей­ся линии фронта и зна­чи­тель­ном умень­ше­нии кон­тро­ли­ру­е­мой тер­ри­то­рии — си­ле­нок не хва­ти­ло.

И при­ш­лось сгре­бать всех под гре­бен­ку. Гит­ле­ров­цы начали фор­ми­ро­вать мас­со­вое опол­че­ние по тер­ри­то­ри­аль­но­му при­зна­ку для защиты Рейха. Кроме этого фор­ми­ро­вать опол­че­ние стали и раз­лич­ные по­лу­во­ен­ные ор­га­ни­за­ции.

Вики: Сфор­ми­ро­ва­ны по лич­но­му при­ка­зу Адоль­фа Гит­ле­ра от 18 ок­тяб­ря 1944 года (в го­дов­щи­ну Битвы на­ро­дов[4]) о то­таль­ной мо­би­ли­за­ции всего муж­ско­го на­се­ле­ния в воз­расте от 16 до 60 лет, не со­сто­я­ще­го на во­ен­ной службе. К маю 1945 года было сфор­ми­ро­ва­но около 700 ба­та­льо­нов Фолькс­штур­ма. No

Тут Вики врет — дата при­ка­за другая. Пуб­ли­кую его пе­ре­вод и "шоб було" и потому, что многие бляди за­ве­ря­ют — фолькс­штурм был сугубо доб­ро­воль­ным делом, как у нас в опол­че­ние. Так вот приказ по­нят­но вещает — это мо­би­ли­за­ция, никак не доб­ро­воль­ный почин. На­сколь­ко знаю — мо­би­ли­за­ция была не доб­ро­воль­ной, а обя­за­тель­ной, под­ле­жа­ли все, не го­дя­щи­е­ся в армию, но не за­бро­ни­ро­ван­ные на про­из­вод­стве.

Указ Гит­ле­ра о со­зда­нии гер­ман­ско­го фолькс­штур­ма от 25 сен­тяб­ря 1944 г.

После пя­ти­лет­ней тя­же­лей­шей борьбы, в ре­зуль­та­те несо­сто­я­тель­но­сти всех наших ев­ро­пей­ских со­юз­ни­ков, про­тив­ник на неко­то­рых фрон­тах стоит вблизи гер­ман­ских границ или на них самих. Он на­пря­га­ет все свои силы, чтобы раз­гро­мить наш рейх, уни­что­жить немец­кий народ и его со­ци­аль­ный строй. Его ко­неч­ная цель уни­что­же­ние гер­ман­ско­го че­ло­ве­ка.

Как и осенью 1939 г., мы снова со­вер­шен­но одни про­ти­во­сто­им фронту наших врагов. За неболь­шой срок нам уда­лось первым круп­ным ис­поль­зо­ва­ни­ем нашей немец­кой на­род­ной силы решить важ­ней­шие во­ен­ные про­бле­мы рейха, а тем самым и всей Европы на многие годы.

В то время как про­тив­ник счи­та­ет, что он уже может на­не­сти нам по­след­ний удар, мы полны ре­ши­мо­сти осу­ще­ствить второе круп­ное ис­поль­зо­ва­ние всех сил нашего народа. Нам должно удать­ся, и нам удаст­ся, как в 1939–1941 гг., по­ла­га­ясь ис­клю­чи­тель­но на нашу соб­ствен­ную силу, не только сло­мить стрем­ле­ние врага к нашему уни­что­же­нию, но и снова от­бро­сить его и со­хра­нить рейх на­столь­ко, чтобы он смог га­ран­ти­ро­вать бу­ду­щее Гер­ма­нии, ее со­юз­ни­ков, а тем самым обес­пе­чить Европе проч­ный мир. Из­вест­но­му нам стрем­ле­нию наших ев­рей­ско-ин­тер­на­ци­о­наль­ных врагов к нашему то­таль­но­му уни­что­же­нию мы про­ти­во­по­став­ля­ем то­таль­ное ис­поль­зо­ва­ние всех гер­ман­цев.

Для уси­ле­ния ак­тив­ных сил нашего вер­мах­та, а осо­бен­но для ве­де­ния неумо­ли­мой борьбы по­всю­ду, где враг хочет всту­пить на гер­ман­скую землю, я при­зы­ваю всех спо­соб­ных носить оружие немец­ких мужчин к уча­стию в борьбе.

При­ка­зы­ваю:

1. Во всех гау Ве­ли­ко­гер­ман­ско­го рейха сфор­ми­ро­вать из числа спо­соб­ных нести во­ен­ную службу мужчин в воз­расте от 16 до 60 лет гер­ман­ский фолькс­штурм. Он будет всем ору­жи­ем и всеми при­год­ны­ми к тому сред­ства­ми за­щи­щать родную землю.

2. Фор­ми­ро­ва­ние гер­ман­ско­го фолькс­штур­ма и ру­ко­вод­ство им берут на себя в своих гау гау­ляй­те­ры. При этом они ис­поль­зу­ют прежде всего самых спо­соб­ных ор­га­ни­за­то­ров и ру­ко­во­ди­те­лей за­ре­ко­мен­до­вав­ших себя учре­жде­ний партии, СА, СС, НСКК и ГЮ^[6].

3. На­зна­чаю на­чаль­ни­ка штаба СА Ше­п­ма­на ин­спек­то­ром фолькс­штур­ма по обу­че­нию стрел­ко­во­му делу, а на­чаль­ни­ка штаба НСКК Крауза — ин­спек­то­ром по обу­че­нию мо­то­ав­то­де­лу.

4. Во­ен­но­слу­жа­щие гер­ман­ско­го фолькс­штур­ма во время своего ис­поль­зо­ва­ния чис­лят­ся сол­да­та­ми в со­от­вет­ствии с за­ко­ном о во­ен­ной службе.

5. При­над­леж­ность во­ен­но­слу­жа­щих гер­ман­ско­го фолькс­штур­ма к вне­про­фес­си­о­наль­ным ор­га­ни­за­ци­ям не за­тра­ги­ва­ет­ся. Однако служба в фолькс­штур­ме имеет при­о­ри­тет по срав­не­нию со служ­бой в других ор­га­ни­за­ци­ях.

6. Рейхс­фю­рер СС как ко­ман­ду­ю­щий армией ре­зер­ва несет от­вет­ствен­ность за во­ен­ную ор­га­ни­за­цию, боевую под­го­тов­ку, во­ору­же­ние и осна­ще­ние гер­ман­ско­го фолькс­штур­ма.

7. Боевое ис­поль­зо­ва­ние гер­ман­ско­го фолькс­штур­ма осу­ществ­ля­ет­ся по моему ука­за­нию рейхс­фю­ре­ром СС как ко­ман­ду­ю­щим армией ре­зер­ва.

8. Во­ен­ные ин­струк­ции дает как ко­ман­ду­ю­щий армией ре­зер­ва рейхс­фю­рер СС Гимм­лер, по­ли­ти­че­ские и ор­га­ни­за­ци­он­ные по моему ука­за­нию рейхс­ляй­тер Борман.

9. На­ци­о­нал-со­ци­а­лист­ская партия вы­пол­ня­ет свой высший по­чет­ный долг перед немец­ким на­ро­дом тем, что ис­поль­зу­ет свои ор­га­ни­за­ции в первую оче­редь как глав­ных но­си­те­лей этой борьбы.

Фюрер — Адольф Гитлер

На­чаль­ник пар­тий­ной кан­це­ля­рии — Мартин Борман

На­чаль­ник штаба вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­до­ва­ния — Кей­тель

Им­пер­ский ми­нистр и на­чаль­ник Им­пер­ской кан­це­ля­рии — д-р Лам­мерс

Ис­точ­ник: Reichsgesetztblatt 1944, I / Hans-Adolf Jacobsen. 1939–1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Documenten. 3.​durchgesehene und erganzte Auflage. Wehr-und-Wissen Verlagsgesselschaft. Darmstadt, 1959 / Вторая ми­ро­вая война: Два взгля­да. — М.: Мысль, 1995 OCR, кор­рек­ту­ра и оформ­ле­ние: Hoaxer (hoaxer@​mail.​ru)

Сами немцы груст­но шутили тогда "Под­ле­жат мо­би­ли­за­ции все, кто уже умеет ходить и все, кто еще может ходить". В 1945 году мо­би­ли­зо­ва­ли уже и 14 и 13 и даже 12 летних, а ста­ри­ков гребли до 70 лет вклю­чи­тель­но.

Объ­яв­ле­ние на одном из лучших бом­бо­убе­жищ в Бер­лине — Флак­тур­ме:

"Муж­чи­ны от 16 до 70 — в бой, а не в бункер!"

Резерв по ори­ен­ти­ро­воч­ным при­кид­кам ру­ко­вод­ства Рейха был более 5 мил­ли­о­нов че­ло­век, во всяком случае у ис­то­ри­ка Б. Юлина по­па­да­лась ин­фор­ма­ция, что на во­ору­же­ние фолькс­штур­ма ушло такое ко­ли­че­ство стрел­ко­во­го оружия. Как вне­зап­но ока­за­лось — стрел­ков­ки не хва­ти­ло и стали спешно лепить эрзац-оружие, со­вер­шен­но чу­до­вищ­но­го по ка­че­ству и ис­пол­не­нию.

Так что рас­ска­зы про 700 ба­та­льо­нов — это чушь. Это просто со­хра­ни­лась и об­ра­бо­та­на ис­сле­до­ва­те­ля­ми именно такая ин­фор­ма­ция, но на­пом­ню — когда Рейх ру­шил­ся — далеко не все архивы уце­ле­ли, за­ча­стую не везде велся учет и не весь массив до­ку­мен­тов Рейха об­ра­бо­тан. Для ан­ти­со­вет­чи­ков на­о­бо­рот нужно мак­си­маль­но умень­шать мощь Рейха.

Как всегда у гит­ле­ров­цев ор­га­ни­за­ци­он­но был бедлам. Фолькс­штурм был в под­чи­не­нии пар­тий­ных ор­га­нов власти, при этом под­раз­де­ле­ния фолькс­штур­ма со­зда­ва­лись и из ор­га­ни­за­ций самого раз­но­го свой­ства. Все во­е­ни­зи­ро­ван­ные ор­га­ни­за­ции Рейха ав­то­ма­ти­че­ски стали фолькс­штур­мом.

"Члены во­е­ни­зи­ро­ван­ных немец­ких ор­га­ни­за­ций (На­ци­о­нал-со­ци­а­ли­сти­че­ская немец­кая ра­бо­чая партия (NSDAP), Штур­мо­вые отряды (SA), На­ци­о­нал-со­ци­а­ли­сти­че­ский ме­ха­ни­зи­ро­ван­ный корпус (NSKK), На­ци­о­нал-со­ци­а­ли­сти­че­ский авиа­кор­пус (NSFK), Им­пер­ская служба труда (RAD) и др.), слу­жив­шие в Фолькс­штур­ме, носили уни­фор­му ор­га­ни­за­ций, к ко­то­рым при­над­ле­жа­ли. Стар­шие чины Фолькс­штур­ма были в ос­нов­ном чле­на­ми НСДАП и чаще всего носили пар­тий­ную уни­фор­му.[2No

Вики пе­ре­чис­ля­ет далеко не все, во­шед­шие в фолькс­штурм как бы, но при том со­хра­нив­шие свою под­чи­нен­ность вне фолькс­штур­ма. То есть ор­га­ни­за­ция Тодта стала фолькс­штур­мом, оста­ва­ясь ор­га­ни­за­ци­ей Тодта, гит­ле­рю­генд, со­зда­вая свой фолькс­штурм — оста­вал­ся гит­ле­рю­ген­дом и так далее. То есть для того, чтобы по­счи­тать весь фолькс­штурм — надо изу­чить архивы более чем 15 раз­лич­ных немец­ких ор­га­ни­за­ций. Ра­зу­ме­ет­ся никто этого делать не со­би­ра­ет­ся. Так что насчет 700 ба­та­льо­нов — это мягко говоря — сильно непол­ная ин­фор­ма­ция. Мне, когда речь идет об учете гит­ле­ров­ском, вспо­ми­на­ет­ся зна­ко­мый кла­дов­щик, у ко­то­ро­го до­ку­мен­ты по рас­хо­ду были на 123 литра спирта. А 5000 литров куда — то делись. Кла­дов­щи­ка тогда по­са­ди­ли. А наши есто­ре­ги в по­доб­ной си­ту­а­ции тре­бу­ют, чтобы мы верили немец­ким бу­маж­кам, где кар­ти­на ровно такая же. Нам все время всу­чи­ва­ют ма­лень­кие ку­соч­ки, вы­да­вая их за целую кар­ти­ну.

В общем — немец­кое опол­че­ние пред­став­ля­ло из себя крайне раз­но­шерст­ную кар­ти­ну. От таких кра­сав­чи­ков как с пла­ка­та (ко­жа­ные плащи, сытые фи­зио­но­мии. Ар­ти­сты? Пар­тий­ные функ­ци­о­не­ры?). До старых хрычей, соп­ля­ков и бом­же­ва­тых урод­цев. В прин­ци­пе опол­чен­цам по­ла­га­лась уни­фор­ма.

Знаки раз­ли­чия: Ря­до­вой (Volkssturmmann), Ко­ман­дир от­де­ле­ния (Gruppenführer) (1), Ко­ман­дир взвода (Zugführer) (2), Ко­ман­дир роты (Kompanieführer) (3), Ко­ман­дир ба­та­льо­на (Bataillonsführer) (4)

Но уни­фор­мы на всех не хва­ти­ло, раз­но­бой был боль­шой, даже по­вяз­ки были разных типов. Раз­но­бой в уни­фор­ме был фе­е­ри­че­ский. Носили кто что мог. Та уни­фор­ма, ко­то­рая была со­зда­на для фолькс­штур­ма — не обес­пе­чи­ва­ла всех. Многие ходили в граж­дан­ском, нося на­ру­кав­ную по­вяз­ку "Deutscher Volkssturm Wehrmacht". Слово вер­махт не должно сму­щать — по — немец­ки это во­ору­жен­ные силы. Фолькс­штурм во­ору­жен­ные силы не вхо­ди­ли в Хе­ер­шафт — офи­ци­аль­ные во­ору­жен­ные силы, были сами по себе и даже не всегда под­чи­ня­лись ар­мей­ско­му ру­ко­вод­ству.

Во­ору­же­ние, как го­во­ри­лось выше — тоже пест­рое до­нель­зя. Вся тро­фей­ная стрел­ков­ка и эрзацы. Об эр­за­цах пара слов. Они все были рас­счи­та­ны на пару боев. по­па­да­лось, что ресурс этих об­раз­цов — не более 300 вы­стре­лов. Как го­во­ри­ли сами немцы — на 1–2 боя. (Для срав­не­ния — наш ППС счи­тал­ся в РККА самым ма­ло­ре­сурс­ным, ствол у него на­чи­на­ло под­ду­вать после 10 000 вы­стре­лов.)

"Позор Валь­те­ра" Вин­тов­ка Volkssturmgewehr VG.1

Рас­счи­тан­ные на один — два боя, вин­тов­ки Volkssturmgewehr имели низкий слу­жеб­ный ресурс и грубую от­дел­ку. Уце­лев­шие эк­зем­пля­ры могут быть небез­опас­ны в об­ра­ще­нии и при стрель­бе.

Вин­тов­ка Volkssturmgewehr VG.2

VG 2, полное на­зва­ние ко­то­рой зву­ча­ло как volkssturmgewehr — "вин­тов­ка для фолькс­штур­ма", хотя пра­виль­нее было бы на­звать ее verzweiflung gevehr — "вин­тов­ка от­ча­я­ния". VG 2 пред­став­ля­ла собой ма­га­зин­ную вин­тов­ку с по­во­рот­ным про­доль­но-сколь­зя­щим за­тво­ром. Так как перед кон­струк­то­ра­ми фирмы "Хенель" стояла задача сде­лать пре­дель­но про­стое и де­ше­вое в про­из­вод­стве оружие, пе­ре­за­ряд­ка осу­ществ­ля­лась вруч­ную. За­пи­ра­ние про­ис­хо­ди­ло при помощи двух боевых упоров, ко­то­рые раз­ме­ща­лись в пе­ред­ней части за­тво­ра. Стволь­ная ко­роб­ка, как и по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство других де­та­лей VG 2, про­из­во­ди­лась ме­то­дом штам­пов­ки. В ка­че­стве ствола ис­поль­зо­ва­ли пе­ре­то­чен­ный и под­хо­дя­щий по ка­либ­ру ствол авиа­ци­он­но­го пу­ле­ме­та. Де­ре­вян­ный при­клад и цевье были раз­дель­ны­ми, между собой все детали скреп­ля­лись при помощи резьбы и штиф­тов.

10 па­тро­нов "Маузер" ка­либ­ра 7,92 мм. При­цель­ные при­спо­соб­ле­ния также не пред­став­ля­ли собой чего-то осо­бен­но­го: мушка с за­кры­тым на­муш­ни­ком и при­ва­рен­ный к стволь­ной ко­роб­ке целик, осна­щен­ный бо­ко­вым шлицем. Даль­ность стрель­бы из такого оружия со­став­ля­ла 800 м, но при­цель­ный огонь мог ве­стись лишь на рас­сто­я­нии 100 м. Ско­ро­стрель­ность тоже остав­ля­ла желать луч­ше­го — всего 10 вы­стре­лов в минуту.

Еще одним по­рож­де­ни­ем от­ча­я­ния, но уже более удач­ным, стала са­мо­за­ряд­ная вин­тов­ка Volksturmgewehr Gustloff фирмы "Гу­ст­лов-Верке". Она также из­го­тав­ли­ва­лась ме­то­дом штам­пов­ки сталь­но­го листа, а все детали со­еди­ня­лись при помощи клепок и сварки. Ав­то­ма­ти­ка дан­но­го об­раз­ца ра­бо­та­ла за счет отдачи ствола, а за­мед­ле­ние осу­ществ­ля­лось от­во­дом по­ро­хо­вых газов через четыре от­вер­стия в дуль­ной части. Строго следуя указу фюрера, ору­жей­ни­ки сде­ла­ли все, чтобы упро­стить про­из­вод­ство вин­тов­ки, и из 39 де­та­лей лишь 12 тре­бо­ва­ли фре­зе­ров­ки. Спус­ко­вой ме­ха­низм был рас­счи­тан на ве­де­ние огня только оди­ноч­ны­ми па­тро­на­ми. Бо­е­пи­та­ние обес­пе­чи­ва­лось ма­га­зи­ном на 30 па­тро­нов, ко­то­рый за­им­ство­ва­ли у вин­тов­ки StG 44, и точно такими же бо­е­при­па­са­ми, что и у нее (усе­чен­ный патрон ка­либ­ра 7,92 мм).

"Позор Штей­е­ра" Ка­ра­бин Volkssturmkarabiner VK-98

Volkssturmkarabiner VK-98 пред­став­ля­ет собой од­но­за­ряд­ное оружие с про­доль­но-сколь­зя­щим по­во­рот­ным за­тво­ром, ана­ло­гич­ным по кон­струк­ции с за­тво­ром ка­ра­би­на 98k. Ос­нов­ное от­ли­чие за­клю­ча­ет­ся в от­сут­ствии ма­га­зи­на. Для про­из­вод­ства каж­до­го по­сле­ду­ю­ще­го вы­стре­ла необ­хо­ди­мо за­ря­жать вин­тов­ку вруч­ную, вкла­ды­вая в па­трон­ник по одному па­тро­ну. Ко­рот­кая де­ре­вян­ная ложа имеет про­стей­шую от­дел­ку. При­цель­ные при­спо­соб­ле­ния со­сто­ят из от­кры­то рас­по­ло­жен­ных не ре­гу­ли­ру­е­мых мушки и целика.

Фольк­сав­то­мат MP-3008

Это немец­кая копия ан­глий­ско­го пи­сто­ле­та-пу­ле­мё­та STEN.

Опять то же самое — грубое из­го­тов­ле­ние, нена­деж­ность и слабый металл. Од­но­ра­зо­вое оружие.

---

Ар­тил­ле­рии у фолькс­штур­ми­стов было около 30 000 ство­лов, также много было пан­цер­фа­у­стов разных мо­ди­фи­ка­ций. Обу­чить в сжатые сроки (то есть за несколь­ко тео­ре­ти­че­ских за­ня­тий) ар­тил­ле­ри­стов прак­ти­че­ски невоз­мож­но, да и орудия и ми­но­ме­ты в фолькс­штурм шли самые что ни на есть бро­со­вые, потому как ар­тил­ле­ри­сты ребята из фолькс­штур­ма не зажгли. Ос­нов­ным про­ти­во­тан­ко­вым ору­жи­ем был фа­уст­па­трон.

Бро­не­тех­ни­ки у фолькс­штур­ма, даже са­мо­дель­ной, типа НИ у одес­си­тов и харь­ков­чан или бро­не­ви­ков Ижор­ско­го завода не было в прин­ци­пе. Редко, когда фольк­сам по­па­да­ло нор­маль­ное оружие типа МГ-42, но вот Пан­церш­ре­ков им от­пу­сти­ли по­ряд­ка 40 тысяч. Это пу­шеч­ное мясо за­ча­стую про­яв­ля­ло недю­жин­ное упор­ство и ге­ро­изм, но не будучи обу­чен­ным, в ос­нов­ном мас­со­во по­ги­ба­ло или сда­ва­лось в плен, нанося нашим вой­скам зна­чи­тель­но мень­шие потери, чем теряли сами. Очень много было прак­ти­че­ски детей. В от­ли­чие от аме­ри­кан­цев, ко­то­рые таких соп­ля­ков как пра­ви­ло все же за­пи­ра­ли в лагерь, от­пус­кая редко и только самых мелких (так спасся Кариус, ко­то­рый попав в плен, выдал себя за под­рост­ка и его, тощего и ма­лень­ко­го вы­про­во­ди­ли пинком).

Наши от­пус­ка­ли, не от­прав­ляя в лагеря. Даже и слиш­ком мяг­ко­сер­деч­ни­чая — во всяком случае хорошо из­ве­стен случай, когда гит­ле­рю­ген­до­вец стре­лял в группу офи­це­ров во дворе дома и про­ды­ря­вил фу­раж­ку ге­не­ра­лу Ле­лю­шен­ко. У пацана отняли вин­тов­ку и от­пра­ви­ли домой. Ис­кренне на­де­юсь, что на­да­вав под­за­тыль­ни­ков и пинков.

Па­рад­ная сто­ро­на фолькс­штур­ма вы­гля­де­ла непло­хо, надо отдать долж­ное гит­ле­ров­цам — шоу они умели устра­и­вать не хуже аме­ри­кан­цев. При­ся­га на зна­ме­ни — лично Гит­ле­ру, как в СС, парады, речи самого Геб­бель­са — все кра­си­во и вну­ши­тель­но. Кра­си­вое, по­ка­зуш­ное обу­че­ние. Все­об­щий подъем, тык скыть. благо ку­ри­ро­вал фолькс­штурм Геб­бельс. Вос­торг и ге­ро­изм.

На деле все вы­гля­де­ло сильно хуже. Ин­струк­таж — всего несколь­ко часов на все про все. По два часа ве­че­ром после работы. Прак­ти­че­ские стрель­бы — далеко не всем и не везде. Но в ос­нов­ном — на­кач­ка речами. И необу­чен­ных — в бой. Как видно — со­ору­жать нор­маль­ные окопы фолькс­штурм не умел. Очень похоже на наш 1941 год. Оди­ноч­ные ячейки. Окоп­чи­ки по пояс. В ос­нов­ном де­ла­лась ставка на од­но­ра­зо­вое вы­ступ­ле­ние. Что ха­рак­тер­но — немцы очень любили фо­то­гра­фи­ро­вать­ся на поле боя. Раньше ти­по­вое фото — скром­ные герои у уни­что­жен­но­го со­вет­ско­го танка. Сотни таких фото. Но все — до 1944 года. У фолькс­штур­ма таких фото не нашел ни одного. Хотя фа­уст­па­тро­нов вы­пу­сти­ли — чер­то­ву прорву.

А по­бед­ных фо­то­гра­фий — нет как нет. Самые ге­ро­и­че­ские фото с фольк­са­ми — когда им дают ука­за­ния. А вот при­выч­ной работы роты про­па­ган­ды — нет.

Самое ге­ро­и­че­ское фото — пе­ре­беж­ка рас­че­та пу­ле­ме­та. Есть фото до боя. А вот побед — нету как — то. Зато много фото их в плену.

Особо отмечу, что по немец­ким же пра­ви­лам фолькс­штур­ми­стов наши могли бы рас­стре­ли­вать как во­ору­жен­ных бан­ди­тов на месте — потому как мало, кто из них был в форме, а по­вяз­ка отнюдь ничего не значит. Вот ге­не­рал Эй­зен­хау­эр сразу же отдал приказ своим вой­скам — от­но­сить­ся к каж­до­му во­ору­жен­но­му немцу, как к бан­ди­ту, ко­то­ро­го можно рас­стре­ли­вать без суда. Воз­мож­но, име­лись в виду только штат­ские вер­воль­фы, но уточ­не­ния такого не было, потому плен­ных немцев аме­ри­кан­цы рас­стре­ли­ва­ли со­вер­шен­но спо­кой­но — и, что глав­ное — по при­ка­зу. Потому, когда вы смот­ри­те фильмы аме­ри­кан­ские и там на го­лу­бом глазу рас­стре­ли­ва­ют плен­ных (это частые эпи­зо­ды — см. "Спасти ря­до­во­го Райена", "Ярость", "Братья по оружию") — это яркий факт, ни­ка­ких вы­ду­мок. Особо об­ра­щаю вни­ма­ние — они в штат­ском. то есть по немец­ким же меркам — не ком­ба­тан­ты, а пар­ти­за­ны, бан­ди­ты. Га­ли­мая пар­ти­зан­щи­на. То есть — корми бы мы немцев их же соб­ствен­ны­ми за­ко­на­ми — и этого деда надо вешать, как бан­ди­та и этих мо­ло­ко­со­сов.

Но мы — про­яв­ля­ли гу­ма­низм. То­таль­ная мо­би­ли­за­ция от­сро­чи­ла конец Рейха. Но дорого обо­шлась немцам. Муж­ское на­се­ле­ние Гер­ма­нии было сильно выбито. ТО, что сейчас они вы­нуж­ден­но при­ни­ма­ют турок и прочих эми­гран­тов — как раз из-за ка­та­стро­фы в де­мо­гра­фии.

Но славян они тер­петь не могут, как и раньше и по­ли­ти­ка немец­ких ру­ко­во­ди­те­лей — по-преж­не­му ан­ти­рус­ская. Это дикого аф­ган­ца они примут без до­ку­мен­тов — а рус­ских (укра­ин­цев, бе­ло­ру­сов) — ни за что. И да, на­пом­ню — мы поз­во­ли­ли Гер­ма­нии объ­еди­нить­ся без кон­три­бу­ций и оплаты, еще и понеся адский ущерб. Немцы от­пла­ти­ли санк­ци­я­ми за Крым.

И если война будет — бун­дес­вер будет от­лич­но во­е­вать — и не на нашей сто­роне. Правда уже сейчас там полно со­вер­шен­но нене­мец­ких ребят. (При­я­тель в Риге жи­ву­щий, сильно уди­вил­ся, увидев де­ся­ток солдат бун­дес­ве­ра, бол­та­ю­щих друг с другом по-ту­рец­ки. Что для них есте­ствен­но — эти бе­ло­ку­рые бестии были смуг­лы­ми брю­не­та­ми, как и по­ло­же­но ту­рец­ким людям).

И когда у немцев дойдет до фолькс­штур­ма (а если они по­ле­зут на нас, то обя­за­тель­но этим кон­чит­ся) — то новый фолькс­штурм будет ве­ро­ят­но таким, какой мы видим в ре­пор­та­жах из Сирии и на ро­ли­ках Даиш.

Бер­лин­ская опе­ра­ция. Апрель-май 1945 года

В ходе работы над "Наглым иг­но­ри­ро­ва­ни­ем" стал изу­чать Бер­лин­скую опе­ра­цию. До этого впе­чат­ле­ние було до­воль­но двой­ствен­ным. В со­вет­ское время из­вест­но было, что Жуков осве­тил про­жек­то­ра­ми Зе­е­лов­ские высоты и взял Берлин, сда­вай­ся, немец, ура! Наши флаги над Рейхс­та­гом и матюки по всем стенам.

В ходе пе­ре­строй­ки тут же за­тру­би­ли об­рат­ное (причем те же люди, что до этого дудели омер­зи­тель­ную глав­пу­ров­скую фигню). Ока­за­лось, что только на Зе­е­лов­ских вы­со­тах мясник Жуков уложил в без­дар­ной и ненуж­ной мя­со­руб­ке 300 000 бойцов, что в Бер­лине сожгли по­ло­ви­ну танков, что тру­па­ми за­ва­ли­ли и вообще все ужасно. Ну и по ме­ло­чам — про­жек­то­ра ничего не дали, все наши тупые ге­не­ра­лы как опять чуть не про­иг­ра­ли это сра­же­ние умным немец­ким и ты пы. А еще из­на­си­ло­ва­ли 2 мил­ли­о­на немок и у одной из них (фото тут же при­ла­га­ют) пы­та­лись отнять ве­ло­си­пед. Насчет сна­си­ло­ван­ных фото нет, фотом с ве­ло­си­пе­дом, как пра­ви­ло, ил­лю­стри­ру­ют ку­сти­стые рас­ска­зы о жютких рюс­ских вар­ва­рах.

---

Сейчас я пе­ре­ло­па­тил несколь­ко трудов на эту тему и если угодно — по­про­бую внятно из­ло­жить общее впе­чат­ле­ние.

Первое впе­чат­ле­ние. Когда ис­то­рик за­яв­ля­ет, что знает все и обо всех де­та­лях Бер­лин­ско­го сра­же­ния — сразу же ему можно не верить. Просто потому, что врет. Ну, или са­мо­обо­льща­ет­ся. До­сто­вер­но из­вест­но только одно — Берлин наши взяли. По всему осталь­но­му есть куча мнений и не сты­ку­ю­щих­ся друг с другом данных. Причем до смеш­но­го до­хо­дит — тот же риттер фон Грейм, по­след­ний фельд­мар­шал Рейха, при­ле­тел к фюреру и по пути был ранен. Так вот, хотя этот субьект и жив остал­ся и, соб­ствен­но, его марш­рут описан и все вроде по­нят­но, но даже ра­не­ние его опи­са­но в трех ва­ри­ан­тах — в стопу пулей, в голень оскол­ком зе­нит­но­го сна­ря­да, в грудь и руку оскол­ка­ми. При том, что рана была одна!

Раз­но­чте­ния в более се­рьез­ных мо­мен­тах еще более ра­зи­тель­ны, потому как:

Второе впе­чат­ле­ние. Ис­то­рия — это про­па­ган­да и только про­па­ган­да. И каждый ис­то­рик — про­па­ган­дист. С обя­за­тель­ной за­да­чей вы­ста­вить по­кра­си­вее своих и погаже — про­тив­ни­ка.

И это лезет, как на­мы­лен­ное шило из мешка. Причем как в ме­ло­чах, так и в се­рьез­ных вещах. На­при­мер, чис­лен­ность бер­лин­ско­го гар­ни­зо­на со­вет­ские ис­то­ри­ки брали около 180 тысяч золь­дат. Ан­гли­чане (есте­ствен­но) — в 40 тысяч. Немцы сами толком не знали, но в сред­нем бра­лось 80–90 тысяч, при том, что ни­ка­ких внят­ных спис­ков ВСЕЙ массы гар­ни­зо­на не было в прин­ци­пе, гребли в по­след­ние дни всех подряд. То есть как всегда у немцев часть из­вест­на ин­фор­ма­ции, а на­сколь­ко эта часть со­от­вет­ству­ет целому — бог знает. На­гляд­но по­ка­за­но — кто на чьей сто­роне, если поль­зу­ет те или иные данные, как ис­тин­ные.

При том есть нюанс — после ка­пи­ту­ля­ции Бер­ли­на в наш плен сда­лось 134 тысячи во­ен­но­слу­жа­щих немцев. При этом самых стар­пе­ров, маль­чи­шек и женщин наши от­пус­ка­ли по домам, потому как дер­жать этот эрзац в плену — только жратву и ле­кар­ства пе­ре­во­дить. Воз­ни­ка­ет вопрос — как взять в плен 134 тысячи, имея в гар­ни­зоне всего 40 тысяч? И про­стое со­по­став­ле­ние 2 млн. сна­си­ло­ван­ных бабс с 40 ты­сяч­ным гар­ни­зо­ном тут же со­зда­ет при­вкус чистой про­па­ган­ды в англо-сак­сон­ской ис­то­ри­че­ской науке. Тем не менее, на этих бре­ху­нов ссы­ла­ют­ся многие из наших гра­мо­те­ев.

Третье впе­чат­ле­ние. Бер­лин­ская опе­ра­ция — ге­ни­аль­на по за­мыс­лу и ве­ли­ко­леп­на по ис­пол­не­нию. И это я скром­но так пишу. Просто глянем на рас­клад — по­ряд­ка мил­ли­о­на немцев против двух с по­ло­ви­ной наших. При том у немцев — уже го­то­вые по­зи­ции, в том числе такие се­рьез­ные, как на Зе­е­лов­ских вы­со­тах, мест­ность очень слож­ная для на­ступ­ле­ния — много узких мест, мостов, ка­на­лов и лесов, все это за­ми­ни­ро­ва­но, за­бар­ри­ка­ди­ро­ва­но или за­ва­ле­но. Берлин — круп­ный про­мыш­лен­ный центр, то есть ремонт и об­слу­жи­ва­ние по­би­той тех­ни­ки и по­став­ки нового во­ору­же­ния по­то­ком — только дай время. Скла­дов полно всяких, до­став­ка грузов — не в пример РККА, у ко­то­рой ком­му­ни­ка­ции рас­тя­ну­ты на всю Европу.

От­сту­пать немцам некуда, драть­ся будут оса­та­не­ло. И крови нашим пу­стить, при пла­но­мер­ном отходе с одних ру­бе­жей на сле­ду­ю­щие — могут неме­ря­но. По­доб­ный опыт на­ка­за­ния на­сту­па­ю­щих у немцев был еще в ПМВ. А потом отойти в сам город — и устро­ить там кро­ва­вую баню. По­доб­ное было в Дан­г­ци­ге, Бу­да­пеш­те и ряде других го­ро­дов. То есть вы­иг­рать время для немцев было важно. Именно по­это­му для немцев нашими был создан же­сто­чай­ший цейт­нот, чтобы это все оста­лось неосу­ществ­лен­ным.

Что Конев, что Жуков гнали и то­ро­пи­ли своих под­чи­нен­ных су­ро­вы­ми при­ка­за­ми, со сто­ро­ны ли­бе­ра­сов это вы­гля­дит ужасно и же­сто­ко, но ско­рость на­ступ­ле­ния со­зда­ва­лась такая, что любое ре­ше­ние немцев на от­вет­ные дей­ствия было уже опоз­дав­шим и потому ма­ло­эф­фек­тив­ным. Войска немцев, сто­яв­шие на под­сту­пах к сто­ли­це были как бы от­се­па­ри­ро­ва­ны и за­бло­ки­ро­ва­ны. Берлин в этом плане похож на апель­син, с ко­то­ро­го сре­за­ли за­щит­ную кожуру. Остал­ся го­лень­кий.

В итоге Берлин был охва­чен по пе­ри­мет­ру и из всех груп­пи­ро­вок, ко­то­рые могли бы собой уси­лить гар­ни­зон — вли­лось только по­ряд­ка 15 тысяч, осталь­ные в город были не до­пу­ще­ны, а раз­гром­ле­ны на под­сту­пах, не успев занять про­ме­жу­точ­ные рубежи обо­ро­ны.

По­пут­но нашими вой­ска­ми це­ле­на­прав­лен­но были за­хва­че­ны склады на окра­и­нах Бер­ли­на (во всех го­ро­дах круп­ные склады — на окра­и­нах, в центре метр квад­рат­ный слиш­ком дорог и то­вар­ные — сор­ти­ро­воч­ные как раз вы­не­се­ны на пе­ри­метр). То есть и тут немцев пе­ре­иг­ра­ли, лишив их снаб­же­ния в сто­лич­ном гар­ни­зоне и лишив войска снаб­же­ния из сто­ли­цы.

Чет­вер­тое впе­чат­ле­ние. После этого по­ни­ма­ния, корм­ле­ние немцев из наших кухонь несколь­ко блек­нет. Кор­ми­ли про­дук­та­ми с бер­лин­ских скла­дов. Правда эти про­дук­ты были в том числе и укра­де­ны в СССР.

Пятое впе­чат­ле­ние. На Зе­е­лов­ских вы­со­тах по­гиб­ло по­ряд­ка 5 тысяч наших. 300 тысяч — это общие потери всех трех фрон­тов. То есть и ра­не­ные и боль­ные и про­пав­шие без вести за всю опе­ра­цию. Из них убитых — 78 291, вклю­чая потери на Зе­е­лов­ских. Потому как только оче­ред­ной него­дяй на­чи­на­ет ве­ре­щать про 300 тысяч по­гиб­ших только на Зе­е­лов­ских — можно дальше не слу­шать этого упыря. Он врет нагло и це­ле­на­прав­лен­но.

Шестое впе­чат­ле­ние. Боль­шин­ство, если не все ис­то­ри­ки, пишут од­но­бо­ко, раз­би­рая, как пра­ви­ло, ошибки РККА. И этим со­зда­ет­ся устой­чи­вое впе­чат­ле­ние пре­вос­ход­ства про­тив­ни­ка. Ну и впрямь — наша раз­вед­ка не опре­де­ли­ла точно силы и по­зи­ции немец­ких войск на всю глу­би­ну обо­ро­ны, наши ге­не­ра­лы не смогли преду­смот­реть то и это, наши бойцы не смогли взять к сроку то и это, нашим выбили много танков, наши по­нес­ли потери и так далее. В общем — наши во всем обосрам­шись. При том со­вер­шен­но оста­ет­ся в сто­роне, что немец­кая раз­вед­ка вообще по­ня­тия не имела ни о чем и чем дальше — тем больше, случаи, когда наши въез­жа­ли в город, ко­то­рый со­вер­шен­но не ожидал такого визита — на­столь­ко мно­го­чис­лен­ны, что это по­ка­зы­ва­ет бук­валь­но па­ра­лич немец­кой раз­вед­ки. Неда­ле­ко ходить — за­ня­тие города Трое­б­рит­цен прошло так, что в рай­он­ной ко­мен­да­ту­ре в Бе­е­ли­це об этом узнали по те­ле­фон­но­му звонку го­ро­жан Трое­б­рит­це­на.

В самом Трое­б­рит­цене жители были уве­ре­ны, что в город входят аме­ри­кан­цы и тут же вы­ве­си­ли массу за­го­тов­лен­ных АМЕ­РИ­КАН­СКИХ флагов, базу люфтваф­фе в Ютер­бо­ге взяли так, что ничего там по­пор­тить немцы не успели, даже ис­прав­ные ре­ак­тив­ные са­мо­ле­ты до­ста­лись — и ты пы. Немец­кие ге­не­ра­лы не смогли сде­лать ни одного внят­но­го от­вет­но­го дей­ствия, контр­ата­ки немцы про­во­ди­ли по­сто­ян­но — но неуспеш­но. Немец­кие сол­да­ты дра­лись остер­ве­не­ло, но по по­те­рям обо­ро­ня­ю­ща­я­ся сто­ро­на в разы по­нес­ла больше, чем РККА. Потому ИМХО — срав­ни­вать дей­ствия надо кор­рект­но, а не искать вшей только в наших го­ло­вах. Про­тив­ник был куда более вшив.

Седь­мое впе­чат­ле­ние. Жест­кий цейт­нот, со­зда­ва­е­мый Жу­ко­вым и Ко­не­вым зна­чи­тель­но умень­шил наши потери, как ни стран­но это звучит, и резко уве­ли­чил потери немец­кие. Немцы не смогли мо­би­ли­зо­вать все силы и ор­га­ни­зо­вать их как должно, в итоге 9 армия Буссе бес­слав­но по­гиб­ла в блуж­да­ю­щем котле, 12 армия Венка не вы­пол­ни­ла ни одной задачи, груп­пи­ров­ка Штай­не­ра про­ва­ли­ла также де­бло­ки­ру­ю­щий удар — у них у всех не было вре­ме­ни на ор­га­ни­за­цию обо­ро­ны и контр­атак в долж­ном виде.

Просто для при­ме­ра — в Берлин пе­ре­бра­сы­ва­ли по воз­ду­ху ба­та­льон, сфор­ми­ро­ван­ный из мо­ря­ков. Аэро­дром при­бы­тия был уже под по­сто­ян­ным ог­не­вым воз­дей­стви­ем ар­тил­ле­рии РККА. Из пяти Ю-57 с мор­пе­ха­ми — сели и вы­са­ди­ли десант два, после чего за­бра­ли ра­не­ных и вер­ну­лись по плану, один по­тер­пел аварию и об­рат­но не ушел, один не нашел аэро­дром и вер­нул­ся, один пропал без вести.

После чего наши аэро­дром заняли и больше са­дить­ся "те­туш­кам Ю" стало некуда. В итоге из за­пла­ни­ро­ван­ных 3000 мор­пе­хов до Бер­ли­на до­бра­лось самое боль­шее 160. При­ки­нем, что наши на­сту­па­ли бы не так по­спеш­но — так и са­мо­ле­ты бы са­ди­лись и вы­гру­зи­ли бы всех, до­ста­вив не только этих мо­ря­ков, но и еще много кого.

Вось­мое впе­чат­ле­ние. Гар­ни­зон Бер­ли­на, был, без­услов­но, слеп­лен из вся­ко­го хламья с во­ен­ной точки зрения. Соб­ствен­но, об этом пишут многие ис­то­ри­ки. Но ИМХО — не вполне они правы (вообще плох тот ис­то­рик, ко­то­рый не обо­льет пре­зре­ни­ем коллег. Точно как у врачей: "Какой дурак вам это про­пи­сал, вы же от этого умрете!!!").

 

Бес­спор­но, взвод соп­ля­ков — фолькс­штур­ми­стов нор­маль­но­го по­ле­во­го боя не вы­дер­жит по многим при­чи­нам — в ре­гу­ляр­ном бою нет у них нужных на­вы­ков и знаний, да и мат­обес­пе­чен­ность унылая. Но в улич­ных боях от­пе­тые без­го­ло­вые под­рост­ки вполне спо­соб­ны на­но­сить потери не хуже хорошо обу­чен­ных солдат. Улич­ные бои — штука очень спе­ци­фич­ная.

— резко огра­ни­че­ны воз­мож­но­сти при­ме­не­ния авиа­ции. Дым от по­жа­ров, тесное со­сед­ство с про­тив­ни­ком, необ­хо­ди­мость то­чеч­ных ударов.

— резко огра­ни­че­ны воз­мож­но­сти ар­тил­ле­рии. Это на по­ле­вом фронте можно раз­ме­стить по 200 ство­лов на ки­ло­метр. Втя­нув­шись в город, армия теряет воз­мож­ность вести мас­си­ро­ван­ные арт­об­стре­лы, да и кор­рек­ти­ров­ка резко ухуд­ша­ет­ся.

— резко огра­ни­че­ны воз­мож­но­сти танков. Нет про­сто­ра для ма­нев­ри­ро­ва­ния, узость улиц резко огра­ни­чи­ва­ет кон­цен­тра­цию сил, к тому же улицы за­ча­стую за­ва­ле­ны рух­нув­ши­ми сте­на­ми, бар­ри­ка­да­ми и бро­шен­ной тех­ни­кой.

В итоге мощь ата­ку­ю­щей армии ока­зы­ва­ет­ся резко умень­шен­ной в улич­ных боях. И соп­ля­ки, про­са­чи­ва­ясь по чер­да­кам, под­ва­лам, ком­му­ни­ка­ци­ям и про­ход­ным дворам — они же мест­ные, знают все ходы — выходы — вполне ре­аль­но могут на­но­сить се­рьез­ные потери. Это в поле фа­уст­па­трон уныл — с его трид­ца­тью мет­ра­ми при­цель­но­го огня, а из окна дома — вполне смер­тель­ное оружие.

При том, что потери от фа­у­стов в Бер­лине — от по­ло­ви­ны до трети наших танков — как бы фигура мудака ма­ло­лет­не­го с фа­у­стом ста­но­вит­ся куда более непри­ят­ной. И фа­на­тич­ных на­ци­стов в Бер­лине было очень много. Сто­лич­ные жители, однако.

Де­вя­тое впе­чат­ле­ние. Наших сти­му­ли­ро­ва­ло еще и то, что по­ли­ти­че­ская об­ста­нов­ка была весьма непред­ска­зу­е­мой, осо­бен­но после смерти Ру­звель­та. Со­юз­нич­ки у нас — те еще доб­ро­хо­ты, до­ве­рять этим кро­ко­ди­лам так же небез­опас­но, как до­ве­рять Гит­ле­ру, потому то­ро­пи­ли со­бы­тия и для ре­ше­ния про­бле­мы с воз­мож­ным сню­хи­ва­ни­ем немцев и наших со­юз­ни­ков. Сами немцы были уве­ре­ны, что вот-вот до­го­во­рят­ся. Гитлер уже 22 апреля при­ка­зал сни­мать с За­пад­но­го фронта все части и бро­сать их против рус­ских. Немец­кие ге­не­ра­лы меч­та­ли сдать­ся аме­ри­кан­цам. Тот же Буссе прямо го­во­рил своим штаб­ни­кам — что лучшим ре­зуль­та­том для обо­ро­ны Бер­ли­на будет удар аме­ри­кан­цев в спину обо­ро­ня­ю­щим­ся. По­слезна­ние — оно не по­лез­но в по­ни­ма­нии мо­ти­вов дей­ствий людей про­шло­го вре­ме­ни. А в то время весьма се­рьез­ным был ва­ри­ант, что Гит­ле­ра сме­стит кто-нибудь из менее за­пач­кан­ных и с этим новым пра­ви­тель­ством со­юз­ни­ки вполне до­го­во­рят­ся. Опять же Гитлер мог удрать, ищи его потом.

Де­ся­тое впе­чат­ле­ние. Штур­мо­вые группы нашей армии, со­че­тав­шие ар­тил­ле­ри­стов, тан­ки­стов и пе­хо­тин­цев с са­пе­ра­ми — от­ра­бо­та­ли от­лич­но. Очень до­сад­но, что бо­га­тей­ший опыт был по­хе­рен в со­вет­ской армии и в боях, на­при­мер, за Гроз­ный наши ге­не­ра­лы вне­зап­но "от­кры­ли" давно уже от­ра­бо­тан­ное. Осо­бен­но по­ра­зи­ло во­об­ра­же­ние, что в со­ста­ве таких штур­мо­вых групп при­ни­ма­ли уча­стие как орудия непо­сред­ствен­ной под­держ­ки на прямой на­вод­ке — 203 мм. гау­би­цы.

Оди­на­дца­тое впе­чат­ле­ние. Все-таки ре­аль­ная гор­дость за наших. На­сто­я­щие воины. Без по­зер­ства, фа­на­бе­рии и хва­стов­ства. Очень уди­ви­ло то, что ра­бо­тая изо всех сил наши штур­мо­ви­ки в день делали только три вылета, больше не по­лу­ча­лось, хотя вре­ме­ни зря не теряли и ста­ра­лись уло­жить­ся в сжатые сроки. Но так или иначе — а надо взле­теть с аэро­дро­ма, со­брать всю группу, до­ле­теть до цели, пусть и не далеко, но время идет, там от­бом­бить­ся при­цель­но, дать ра­кет­ные залпы — опять при­цель­но и от­штур­мо­вать бор­то­вым ору­жи­ем. Все — при­цель­но, то есть тратя время на новые заходы. После чего вер­нуть­ся об­рат­но, до­ждать­ся, пока ору­жей­ни­ки про­ве­рят оружие и по­пол­нят бое­ком­плект, тех­ни­ки за­пра­вят са­мо­лет — и снова в бой.

На этом фоне стран­ным ста­но­вит­ся лютое ко­ли­че­ство вы­ле­тов того же Руделя — то ли он кусты непри­цель­но бомбил, то ли не летал далеко, а дав кружок над аэро­дро­мом са­дил­ся об­рат­но. Видимо правда то, что слыхал, что у немцев кри­те­рии бо­е­во­го вылета были иные, а вот нашим, если не при­хо­ди­ло под­твер­жде­ние вы­пол­не­ния по­став­лен­ной задачи, вылет в зачет не шел.

Две­на­дца­тое впе­чат­ле­ние. Бер­лин­ская опе­ра­ция — как раз пример того, как надо брать чужие сто­ли­цы. Мы много слы­ша­ли про то, какие кош­ма­ры были у наших в окру­же­ни­ях под Вязь­мой, на­при­мер. ИМХО — после 1944 года такие окру­же­ния с сот­ня­ми тысяч убитых и плен­ных немцев — наши устра­и­ва­ли ре­гу­ляр­но и Берлин не стал ис­клю­че­ни­ем. Нам стоило бы по­луч­ше узнать про это, а то по­след­нее время слиш­ком много пуб­ли­ки рвется на­срать нам в ис­то­рию и при­кру­тить нам фи­ти­лек по­сто­ян­ны­ми рас­ска­за­ми про наших глупых пред­ков. Де­ла­ет­ся это пла­но­мер­но и очень це­ле­устрем­лен­но. При том, что даже по­верх­ност­ное изу­че­ние ма­те­ри­а­ла по­ка­зы­ва­ет наглую ложь про­па­ган­ди­стов от "наших парт­не­ров". Неда­ле­ко ходить — 9 армия Буссе, сбитая с Зе­е­лов­ских высот и по­са­жен­ная в мешок, на­счи­ты­ва­ла по со­вет­ским данным по­ряд­ка 200 тысяч штыков. Про­со­чить­ся к Венку через войска РККА смогли по нашим данным 3–5 тысяч че­ло­век во главе с ге­не­ра­лом Буссе. Но наши парт­не­ры рас­ска­зы­ва­ют, что в этой окру­жен­ной армии было всего тысяч 50, из ко­то­рых к Венку про­би­лось 40 тысяч.

---

Эта ариф­ме­ти­ка осо­бен­на пи­кант­на, если учесть, что только на клад­би­ще у го­род­ка Хальбе по­хо­ро­не­но офи­ци­аль­но более 30 тысяч по­гиб­ших из этого котла.

Ви­се­ли­цы

У нас много ду­ра­ков, ко­то­рые счи­та­ют себя "почти ев­ро­пей­ца­ми" и вы­би­рая между "Свет­лой Вы­со­ко­рож­ден­ной Ци­ви­ли­зо­ван­ной Ев­ро­пей" и "сраной рашкой", ра­зу­ме­ет­ся, вос­хи­ща­ют­ся первой и пре­зи­ра­ют и нена­ви­дят вторую.

Тра­ди­ция эта давняя, лет триста ей смело есть. Но об этом я напишу по­поз­же.

Пока хочу сде­лать просто вы­клад­ку про­сто­го те­ма­ти­че­ско­го фо­то­ма­те­ри­а­ла.

За­ра­нее пре­ду­пре­ждаю, что он не слиш­ком-то при­я­тен глазу.

Многим не по­нра­вит­ся ка­те­го­ри­че­ски.

Но как горь­кое ле­кар­ство — нужен.

По­ла­зив на про­сто­рах ин­тер­не­та около часа, я по­до­брал фото ви­се­лиц с нашими граж­да­на­ми и граж­дан­ка­ми, ко­то­ры­ми укра­си­ли нашу землю куль­тур­ные ев­ро­пей­цы из со­ста­ва во­е­ни­зи­ро­ван­ных фор­ми­ро­ва­ний Тре­тье­го Рейха.

Куль­ту­ра и ци­ви­ли­зо­ван­ность ев­ро­пей­цев с фо­то­гра­фий просто прет. Потому как куль­тур­тре­ге­рам страш­но нра­ви­лось с ра­дост­ны­ми рожами фо­то­гра­фи­ро­вать­ся на фоне ви­се­лиц. Ну, весело же — на фоне ви­се­ли­цы с жен­щи­ной снять­ся. Куль­ту­ра. Такие фото немцы делали очень охотно в 1941 и 1942 году. Дальше мода сошла на нет (не мода вешать всех подряд, а мода сни­мать­ся с счаст­ли­вой улыб­кой), потому как ока­за­лось, что тупые совки не по­ни­ма­ют всей пре­ле­сти таких фото и найдя та­ко­вое у оче­ред­но­го фрица, скорее всего не по­ве­дут его в даль­нюю Сибирь, а кончат тут же. Есте­ствен­но, широко об­ра­зо­ван­ным ев­ро­пей­цам не хо­те­лось вот так по­ми­рать. Потому вешать про­дол­жи­ли. А фо­то­гра­фи­ро­вать пе­ре­ста­ли.

Вот для той мрази, ко­то­рая очень любит рас­суж­дать, что на войне все оди­на­ко­вы — типа и совки были ужасны и сви­ре­пы так же как и бла­го­ухан­ные ев­ро­пей­цы — я эту пуб­ли­ка­цию и делаю. С прось­бой от­ве­тить за свои слова, пред­ста­вив фото счаст­ли­вых совков на фоне по­ве­шен­ных немцев и немец­ких фрау и мэдь­хен, или за­ткнуть свое во­ню­чее хайло и не врать.

Также эта пуб­ли­ка­ция может ра­бо­тать как на­гляд­ный ма­те­ри­ал в раз­го­во­ре с нашими до­мо­ро­щен­ны­ми гит­ле­ро­фи­ла­ми.

Особо от­ме­чаю, что я здесь привел на­бран­ный за пол­ча­са ма­те­ри­ал, никоим об­ра­зом не тре­во­жа, на­при­мер, ма­те­ри­а­лы гос­ко­мис­сии по рас­сле­до­ва­нию немец­ко-фа­шист­ских зло­де­я­ний на тер­ри­то­рии СССР. Это — ма­лень­кая пес­чин­ка в общем объеме зло­дей­ства и ге­но­ци­да. Также я ничего сюда не по­ме­стил кроме ви­се­лиц — ни мас­со­вых рас­стре­лов, ни глума, ни из­на­си­ло­ва­ний, ни гра­бе­жа и прочих пре­ле­стей ев­ро­пе­и­за­ции.

 

Хре­сто­ма­тий­ный об­ра­зец — весело снять­ся на фоне по­ве­шен­ной за помощь ра­не­ным крас­но­ар­мей­цам мед­сест­ры

 

Минск. Под­поль­щи­ки

 

Как легко убе­дить­ся, про­свя­щен­ные ев­ро­пей­цы были чужды сек­сиз­му и потому женщин и де­ву­шек вешали по­сто­ян­но. Ничего не могу на­пи­сать про этих по­гиб­ших. Увы, наши сраные жур­на­ли­сты и тогда были ле­ни­вой дрянью — вот только Зоя Кос­мо­де­мьян­ская была осве­ще­на в прессе. В то же время по­ве­шен­ная несколь­ки­ми ки­ло­мет­ра­ми дальше ее на­пар­ни­ца ни­ка­кой прессы не по­лу­чи­ла^[7].

От­дель­но от­ме­чаю, что по­ве­сить любого граж­дан­ско­го мог даже ко­ман­дир роты, а в ряде слу­ча­ев — и более низкий чин. Без суда. Кому ин­те­рес­но — смот­ри­те ди­рек­ти­ву об особой под­суд­но­сти на ок­ку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии, со­глас­но ко­то­ро­му любой немец мог вы­тво­рять у нас тут все что угодно, не боясь на­ка­за­ния. (Ну, правда нельзя было уби­вать своих немцев, и нельзя было на­си­ло­вать и гра­бить немец­ких жен офи­це­ров, что мы видим на при­ме­ре бри­га­ден­фю­ре­ра СС Ка­мин­ско­го, ко­то­ро­го как раз за такие по­дви­ги его иероев немцы при­стре­ли­ли.)

 
 

Как видим — снять­ся рядом с по­ве­шен­ной было модно. Также было модно весело, по ев­ро­пей­ски, по­глу­мить­ся над трупом. К слову, такая арий­ская забава, как от­ре­за­ние жен­щи­нам грудей в данном случае не за­да­лась — на мерз­лом трупе не катит. А так — тогда встре­ча­лось очень часто. Другое дело, что на фоне де­сят­ков тысяч смер­тей такое уже не шибко впе­чат­ля­ло, потому наши об этом не слиш­ком рас­про­стра­ня­лись. Кто ж знал, что по­явит­ся столь­ко до­мо­ро­щен­ных ублюд­ков в начале 21 века.

 
 

Так же модно было вешать де­ву­шек на па­мят­ни­ках. На первых двух фото — по­ве­шен­ная учи­тель­ни­ца в Во­ро­не­же.

 
 
 
 
 
 
 

Но ничто не мешало и им­про­ви­зи­ро­вать. Вполне го­ди­лись де­ре­вья и наспех ско­ло­чен­ные кон­струк­ции, или при­спо­соб­лен­ное что угодно.

 

(это един­ствен­ный в данной под­бор­ке со­вет­ский снимок. Осво­бо­ди­ли Во­ло­ко­ламск — и уви­де­ли такое. Ста­ци­о­нар­ная ви­се­ли­ца для по­сто­ян­ных по­ве­ше­ний. Вот и про­ве­ли митинг — прямо с танка)

 

Но неред­ко де­ла­лись и вполне со­лид­ные по­строй­ки, спе­ци­аль­но для казней — на­при­мер на фото ста­ци­о­нар­ная ви­се­ли­ца в Во­ло­ко­лам­ске.

 
 
 
 
 
 
 
 

Что осо­бен­но пи­кант­но — сни­мать ви­се­ли­цы, было за­пре­ще­но немец­ким ко­ман­до­ва­ни­ем. Тем не менее — судя по трем по­след­ним сним­кам — пле­вать немцы хотели на за­пре­ты. Аж плакат висит. Что нельзя — но фиг с ним. С пла­ка­том. Но тем не менее немец­кая дис­ци­пли­на имела место быть — потому не каждый снимал ви­се­ли­цы, только ша­ло­паи. Вот и при­кинь­те. Если бы не было за­пре­ще­но фо­то­гра­фи­ро­вать — сколь­ко бы фото мы бы имели сейчас?

 

Вот на­при­мер на этих сним­ках можно гля­нуть — сколь­ко же­ла­ю­щих фо­то­гра­фи­ру­ет.

Но чаще вешали на всем, что под руку под­вер­нет­ся — на­при­мер, по­пу­ляр­но было вешать на бал­ко­нах. Харь­ков, Сумск и далее везде.

 
 
 
 
 
 

Глав­ное — чтобы весело было!

 
 

И чтобы в лучших тра­ди­ци­ях ве­ли­ко­гер­ман­ской и ав­стрий­ской армии. Про­сла­вив­ших­ся ви­се­ли­ца­ми для граж­дан­ских еще в Первую Ми­ро­вую. Если чи­та­те­лям это будет ин­те­рес­но — я легко на­ко­паю в инете с де­ся­ток фото из Первой ми­ро­вой. Впро­чем, многие читали Швейка, там об этом хорошо на­пи­са­но.

На­по­сле­док хочу по­ка­зать тошную гнус­ность наших недо­де­лан­ных гит­ле­ро­фи­лов и рей­хо­за­щит­ни­ков. Вот очень они любят, говоря о бе­ло­снеж­но­сти и пу­ши­сто­сти невин­но об­ви­ня­е­мых вер­мах­тов­цев и СС при­во­дить в пример это фото:

 

Ко­то­рое яв­ля­ет­ся фо­то­мон­та­жем. На самом деле фон — это ку­ра­жа­щи­е­ся над пра­во­вер­ным иудеем эсэс­ма­ны. Иудей, у коего сре­за­ны пейсы яв­ля­ет­ся объ­ек­том на­сме­шек.

 

По при­чине этого гов­ню­ки наши вопят о фаль­шив­ке. Тем не менее фото по­ве­ше­но со­вет­ской мед­сест­рич­ки — не фаль­шак, что видно, если его рас­смот­реть от­дель­но от фона.

 

И я только диву даюсь, на­сколь­ко же этим обе­зья­нам из числа моих — увы — со­оте­че­ствен­ни­ков, мозги про­мы­ли, что они ас­со­ци­и­ру­ют себя — сраных ун­тер­мень­шей, ко­то­рых немцы не ста­ви­ли и в грош и бла­го­по­луч­но лик­ви­ди­ро­ва­ли до 1942 года, когда ока­за­лось, что своих си­ле­нок не хва­та­ет и при­хо­дит­ся при­вле­кать кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­стов, с чи­сто­кров­ны­ми арий­ца­ми.

Недо­ум­ки — да граж­дане Рейха вас за такое наглое по­ве­де­ние опре­де­ли­ли бы в ровик. С дыркой в за­тыл­ке.....

Ни­ко­лай Берг

Ав­тор­ство:  Копия чужих ма­те­ри­а­лов Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:  Война ЛитВек - Ска­чать бес­плат­но без ре­ги­стра­ции - Сам­из­дат - Книги читать онлайн ЛитВек - бес­плат­ная ин­тер­нет биб­лио­те­ка где все книги можно ска­чать и читать без ре­ги­стра­ции. Со­вер­шен­но бес­плат­но! Все книж­ные но­вин­ки, Сам­из­дат и Лю­би­тель­ские пе­ре­во­ды только на ЛитВек! Ком­мен­та­рий автора: 

 

Я не видел войны, да кор­ня­ми про­чув­ство­вал ужас.
Из рас­ска­зов отца, что о ней без­устан­но твер­дил.
Как на белом снегу про­сту­па­ли кро­ва­вые лужи,
При­чи­та­ние вдов, да гряда безы­мян­ных могил.
Там гудела земля, раз­ры­ва­ясь от боли и стона,
Раз­дра­жа­ю­щий свист на­пря­жен­но давил в голове.
Каждый кустик травы, каждый камень слу­жи­ли иконой,
Где сли­ва­ясь с землёю мо­ли­лись зло­ве­щей судьбе.

Я не видел войны — лишь она ви­но­ва­та пред нами:
За стра­да­ние тех — кто на поле сра­же­ний лежит.
Это те, кто беду за собой от­во­ди­ли шты­ка­ми,
Свою жизнь на­все­гда за­то­чив под бес­смерт­ный гранит.
Это те, кто себя не щадил в полный рост под­ни­ма­ясь,
Кто бро­сал­ся на ДОТ, под­ни­мая в атаку бойцов.
Кто прошел пол Европы к из­би­той земле при­жи­ма­ясь,
За сво­бо­ду своих сы­но­вей, ма­те­рей и отцов.

Я не видел войны, да с рас­ска­зов по­ве­дал не мало,
Как когда-то мальца из го­ря­щей избы, на руках,
Да под дуб ве­ко­вой, на траву, за­вер­нув в одеяло...
Лишь раз­ры­вы кругом, по­рож­да­ли тре­во­гу и страх.
Как вне­зап­ный налёт ще­ко­тал по на­тя­ну­тым нервам.
Как ро­ди­тель­ский дом, был похож на пы­ла­ю­щий стог.
И я песню о том, ни­ко­гда не ис­пол­нил на­вер­но,
Если б дуб ве­ко­вой, мне от смерти отца не сберёг....

@Военное#Армия#Тактика и стратегия  @История#Европа#Россия  @Публицистика и обсуждения#Мнение   @Зверства и преступления#Военные преступления#"Невинная Европа"  @Инфовойна#"Закидали трупами"#"С одной винтовкой на троих"  @Как это было#Цифры и факты  @Экономика победы  #Аналитика