Мара2018  

    Ма­лень­кий и быстро за­бы­тый скан­даль­чик: в марте 2019 года впер­вые за 20 лет де­пу­та­ты Гос­ду­мы пре­рва­ли «пра­ви­тель­ствен­ный час» с ми­ни­стром эко­но­ми­ки и по­сла­ли его го­то­вить­ся заново. Как про­ва­лив­ше­го эк­за­мен школь­ни­ка. Пред­се­да­тель палаты Вя­че­слав Во­ло­дин пре­рвал речь ми­ни­стра, рас­кри­ти­ко­вав его за от­сут­ствие кон­кре­ти­ки. Пред­став­лен­ный им доклад о при­о­ри­те­тах со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции на сред­не­сроч­ную пер­спек­ти­ву де­пу­та­ты сочли неудо­вле­тво­ри­тель­ным. Мак­си­му Ореш­ки­ну велели «найти ответы на во­про­сы спи­ке­ра о шагах ми­ни­стер­ства в сфере ре­а­ли­за­ции на­ци­о­наль­ных про­ек­тов».

За два­дцать минут своего вы­ступ­ле­ния на «пра­ви­тель­ствен­ном часе» Максим Ореш­кин за­ни­мал­ся при­выч­ным и на­бив­шим оско­ми­ну за более чем 20 лет ба­ла­бо­ль­ством. Суть ба­ла­бо­ль­ства – в его ри­ту­аль­но­сти. Нужно, зачем-то, что-то го­во­рить. Вы­ска­зы­ва­е­мое ма­ло­ин­те­рес­но как вы­сту­па­ю­ще­му с ри­ту­а­лом, так и его слу­ша­те­лям. Можно взять те­ле­фон­ный спра­воч­ник и буб­нить фа­ми­лии из него – и никто не за­ме­тит под­ме­ны текста!

Как го­во­рит­ся - собака лает, ка­ра­ван идёт. Ли­бе­ра­лы лают де­ся­ти­ле­ти­я­ми, их слова сами по себе, а жизнь - сама по себе...

Бол­тов­ня ли­бе­ра­лов мало чем от­ли­ча­ет­ся от за­чи­ты­ва­ния те­ле­фон­но­го спра­воч­ни­ка или счёта из пра­чеч­ной. Об­ка­тан­ные слова-амёбы не го­во­рят ни о чём и не га­ран­ти­ру­ют ничего. «Рынок» может дать, а может и не дать. По­вли­ять на «рынок» они не хотят и не умеют. По­это­му у ли­бе­ра­ла есть две лю­би­мых (они же един­ствен­ные) темы: ста­ти­сти­ка и пред­ска­за­тель­ство.

Ли­бе­рал под­счи­ты­ва­ет, что без его уча­стия сде­ла­ли другие люди. Всё чаще и чаще он под­счи­ты­ва­ет «криво», раз­во­дя ста­ти­сти­ку с ре­аль­ной жизнью. Озву­чив, сколь­ко, по его мнению, яблок уро­ди­ли дикие яблони и сколь­ко яиц снесли дикие ку­ро­пат­ки, этот без­участ­ный сче­то­вод пе­ре­хо­дит к пред­ска­за­ни­ям.

Пред­ска­за­ния у ли­бе­ра­ла ещё хуже его ста­ти­сти­ки: если ста­ти­сти­ка хоть иногда по­па­да­ет в точку, то пред­ска­за­ния ни­ко­гда не сбы­ва­ют­ся. У «ру­ко­по­жа­тых» и «непол­жи­вых» счи­та­ет­ся дурным тоном спра­ши­вать за преды­ду­щие пред­ска­за­ния. Вас сочтут хамом, если вы на­пом­ни­те, что пять лет назад этот че­ло­век обещал нечто, чего и в помине нет. Ибо – оракул точным не бывает.

Ведь он за­ни­ма­ет­ся пред­ска­за­ни­я­ми не своей соб­ствен­ной, а чужой де­я­тель­но­сти. Он не соб­ствен­ный план работы рас­ска­зы­ва­ет, а пы­та­ет­ся уга­дать, что сде­ла­ют те или иные люди, не име­ю­щие к ли­бе­ра­лу ни­ка­ко­го от­но­ше­ния. На­при­мер, какой сде­ла­ют цену на нефть спе­ку­лян­ты на Лон­дон­ской бирже… Какой сде­ла­ют, такой и сде­ла­ют – тебя не спро­сят! Или докуда они уронят курс рубля… Это работа очень слож­ная, гадать за других, чего они завтра от­че­бу­чат. Она всегда неточ­на и бес­смыс­лен­на.

Даже если слу­чит­ся чудо, и ли­бе­рал, паль­цем в небо, уга­да­ет зав­траш­ний рост или па­де­ние – что с того? Ну, угадал он, что нефть вы­рас­тет – хорошо, да только он тут при чём? Она бы и без его ора­куль­ских пред­ска­за­ний вы­рос­ла… Или пред­ска­зал кризис – кризис слу­чил­ся. Чего же боле?! Предот­вра­щать кри­зи­сы их «наука» не умеет, и сами на­ме­ре­ния предот­вра­тить гря­ду­щие кри­зи­сы счи­та­ет «ан­ти­на­уч­ны­ми». То есть кризис всё равно слу­чил­ся бы, неза­ви­си­мо от того, пред­ска­зал его Ореш­кин или не пред­ска­зал. Причём ли­бе­раль­ные пред­ска­за­ния, даже если сбы­ва­ют­ся – никак смяг­чить кри­зи­са не могут…

Но - впер­вые за де­ся­ти­ле­тия! - ми­ни­стра "из­гна­ли из лая". Пре­рва­ли его бес­со­дер­жа­тель­ную брехню и вы­ста­ви­ли за дверь.

Он-то не ждал. Он при­выч­ное ба­ла­бо­ль­ство под­счё­та чужих трудов и га­да­ний о чужих по­ступ­ках Ореш­кин в оче­ред­ной раз вынес на дум­скую три­бу­ну.

Он, тра­ди­ци­он­но, успел озна­ко­мить де­пу­та­тов с мак­ро­эко­но­ми­че­ски­ми вы­клад­ка­ми, сви­де­тель­ству­ю­щи­ми о сни­же­нии темпов роста ВВП в 2019 году до 1,3 про­цен­та, про­гно­за­ми по курсу на­ци­о­наль­ной валюты и пер­спек­ти­ва­ми ста­би­ли­за­ции в сле­ду­ю­щем году ин­фля­ци­он­ных про­цес­сов, спро­во­ци­ро­ван­ных по­вы­ше­ни­ем НДС. Рас­ска­зал он и о планах по со­зда­нию ме­ха­низ­ма транс­фор­ма­ции де­ло­во­го кли­ма­та в стране и ожи­да­нии муль­ти­пли­ка­тив­но­го эф­фек­та от при­то­ка част­ных ин­ве­сти­ций вкупе с од­но­вре­мен­ным пе­ре­смот­ром всех норм и правил ре­гу­ли­ро­ва­ния биз­не­са в сто­ро­ну су­ще­ствен­но­го сни­же­ния дав­ле­ния…

Де­пу­та­ты зли­лись. Они не Со­кра­ты и не Гегели, они мрач­ные дети своего без­вре­ме­нья, но и их, на­ко­нец, начало раз­дра­жать это чув­ство бес­по­мощ­ной щепки в потоке. Им – даже им! – на­до­еда­ют кон­ста­та­ции и га­да­ния. А что им пред­ла­га­ет Минэко­но­мраз­ви­тия: какие-то смут­ные и га­да­тель­ные очер­та­ния гря­ду­щих эко­но­ми­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ний, ли­шен­ных точных по­яс­не­ний каж­до­го этапа вы­пол­не­ния.

Как ни крути, а минуло три месяца с мо­мен­та начала вы­пол­не­ния на­ци­о­наль­ных про­ек­тов, на ко­то­рые в бюд­же­те были изыс­ка­ны бес­пре­це­дент­ные сред­ства, и де­пу­та­там Гос­ду­мы, вер­нув­шим­ся из ре­ги­о­нов и про­пи­тав­шим­ся ин­фор­ма­ци­ей о ре­аль­ном по­ло­же­нии дел с вы­пол­не­ни­ем об­ще­на­ци­о­наль­ных задач, тре­бо­ва­лись не общие фразы, а кон­кре­ти­ка.

Спикер Гос­ду­мы Вя­че­слав Во­ло­дин пред­ло­жил ми­ни­стру эко­но­мраз­ви­тия рас­крыть пред­ло­жен­ную для об­суж­де­ния тему при­о­ри­те­тов со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия России на сред­не­сроч­ную пер­спек­ти­ву глубже и шире, не огра­ни­чи­вая её вы­пол­не­ни­ем нац­про­ек­та по под­держ­ке малого и сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства. Он пред­ло­жил по­стро­ить раз­го­вор исходя из задач вы­пол­не­ния на­ци­о­наль­ных про­ек­тов по­ме­сяч­но. Но Ореш­кин сказал, что готов от­чи­тать­ся за каждую цифру только в сфере ку­ри­ру­е­мо­го нац­про­ек­та, а все осталь­ные темы умест­нее рас­ска­зы­вать ми­ни­страм сообща — каждый за свой сектор от­вет­ствен­но­сти.

«Максим Ста­ни­сла­во­вич, у вас вы­ступ­ле­ние в пар­ла­мен­те один раз в год, сво­дить его к об­суж­де­нию во­про­са в раз­ре­зе малого и сред­не­го биз­не­са непра­виль­но, потому что всё-таки Ми­ни­стер­ство эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия от­ве­ча­ет за рост эко­но­ми­ки в стране»,— сказал пред­се­да­тель палаты, до­ба­вив, что де­пу­та­тов вол­ну­ет, сколь­ко средств уже на­прав­ле­но в ре­ги­о­ны с мо­мен­та старта нац­про­ек­тов и в каких объ­ё­мах со­сто­я­лись кон­кур­сы.

Лидер фрак­ции ЛДПР Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский, за­ме­тив­ший, что от­сут­ствие у ми­ни­стра данных о сред­ствах, ко­то­рые ушли в ре­ги­о­ны на ре­а­ли­за­цию нац­про­ек­тов, — это са­бо­таж. По­яс­не­ния главы Минэко­но­ми­ки си­ту­а­цию только усу­гу­би­ли. Вы­яс­ни­лось, что из за­пла­ни­ро­ван­ных в фе­де­раль­ном бюд­же­те на нац­про­ек­ты в 2019 году 1,7 трил­ли­о­на рублей в ре­ги­о­ны на се­год­ня ушло менее десяти про­цен­тов, что, по общему мнению де­пу­та­тов, озна­ча­ло на­вис­шую угрозу срывов сроков ре­а­ли­за­ции по­ру­че­ний пре­зи­ден­та.

Вя­че­слав Во­ло­дин указал на по­след­ствия, ко­то­рые воз­ник­нут из-за того, что сред­ства, вы­де­лен­ные на ре­а­ли­за­цию на­ци­о­наль­ных про­ек­тов в этой об­ла­сти, по­сту­па­ют в ре­ги­о­ны с опоз­да­ни­ем.

«Если се­год­ня сред­ства не до­ве­де­ны, значит, они придут в ре­ги­о­ны не раньше июля… кон­кур­сы будут про­ве­де­ны не раньше сен­тяб­ря. Эф­фек­тив­ность ре­а­ли­за­ции нац­про­ек­тов будет све­де­на до ми­ни­му­ма», — от­ме­тил он и пред­ло­жил участ­ни­кам «пра­ви­тель­ствен­ных часов» пе­рей­ти от общих до­кла­дов в плос­кость кон­крет­ных ре­зуль­та­тов.

Итог: «воз­мож­но, лучше нам пе­ре­не­сти «пра­ви­тель­ствен­ный час», вам встре­тить­ся с фрак­ци­я­ми, об­су­дить эти во­про­сы до­пол­ни­тель­но, затем прийти и пред­ло­жить нам ва­ри­ан­ты раз­ви­тия: что нужно, чтобы выйти на рост ВВП, ко­то­рый обес­пе­чит в 2021 году три про­цен­та. Именно шаги, а не общие фразы»,— пред­ло­жил Во­ло­дин. Ореш­кин со­гла­сил­ся с такой по­ста­нов­кой во­про­са.

А в ходе про­шло­год­не­го «пра­ви­тель­ствен­но­го часа» де­пу­та­ты Гос­ду­мы также были не в вос­тор­ге от вы­ступ­ле­ния Мак­си­ма Ореш­ки­на. В част­но­сти, еди­но­рос­сы Елена Панина, Дмит­рий Са­зо­нов, Михаил Гу­лев­ский и Сергей Бо­яр­ский упре­ка­ли его в том, что, «хотя доклад ми­ни­стра изоби­лу­ет циф­ра­ми, из него со­вер­шен­но непо­нят­но, как ве­дом­ство пред­став­ля­ет себе бу­ду­щее раз­ви­тие страны».

Пред­се­да­тель дум­ско­го Ко­ми­те­та по эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке, про­мыш­лен­но­сти, ин­но­ва­ци­он­но­му раз­ви­тию и пред­при­ни­ма­тель­ству Сергей Жи­га­рев нашёл несо­сто­я­тель­ны­ми про­гно­зы ми­ни­стер­ства по росту ин­ве­сти­ций и указал на целый ряд раз­но­чте­ний между про­гно­зи­ру­е­мы­ми и ре­аль­ны­ми эко­но­ми­че­ски­ми по­ка­за­те­ля­ми.

Я это всё пе­ре­чис­ляю по от­кры­тым ис­точ­ни­кам не к тому, чтобы по­хва­лить Гос­ду­му – она про­дукт своей эпохи, и далеко не мо­гу­чий дви­га­тель роста и про­грес­са. Тем более, что чужое кри­ти­ко­вать легко – а своего у Думы не было и нет.

И тем не менее, свара в Думе за­став­ля­ет нас по­смот­реть шире меж­ве­дом­ствен­ных кон­флик­тов весьма лично за­ин­те­ре­со­ван­ных чи­нов­ни­ков.

Ведь слу­чив­ше­е­ся от­кры­ва­ет со всей скан­даль­ной яс­но­стью то, о чём мы неустан­но бьём тре­во­гу: ЭКО­НО­МИ­КА ВООБЩЕ НЕ УПРАВ­ЛЯ­ЕТ­СЯ.

Ко­рабль с рулём и ком­па­сом, с дви­га­тель­ной силой, с воз­мож­но­стью плыть туда или сюда – пре­вра­ти­ли в щепку сти­хий­но­го потока. Ни сам ми­нистр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия(!), ни его кри­ти­ки во власти – не по­ся­га­ют на хо­до­вую часть. Мы несём­ся куда-то по воле волн и ветра, куда – не знаем (и честно это го­во­рим в Думе!), но туда же (по нашему мнению) сносит и весь мир. Река сти­хий­но­сти и слу­чай­но­стей сама решает за нас – куда плыть и с какой ско­ро­стью. У нас есть только при­бо­ры из­ме­ре­ния ско­ро­сти и на­прав­ле­ния, задним числом мы можем вам рас­ска­зать, с какой ско­ро­стью и куда нас несло… Но при­бо­ры наши, как на грех, все ис­пор­чен­ные, ста­ти­сти­ка стала агит­про­пом, рисует с по­тол­ка со­вер­шен­но немыс­ли­мые цифры… А наши пред­ска­за­ния – это не фу­ту­ро­ло­ги­че­ский анализ, а бредни об­ку­рив­ших­ся пифий. Ни­ка­кой от­вет­ствен­но­сти Ореш­кин за несбыв­ши­е­ся про­ро­че­ства не несёт. Обещал одно, вышло совсем иное – ну ошибся че­ло­век, бывает! И его пред­ше­ствен­ни­ка, Улю­ка­е­ва, ПО­СА­ДИ­ЛИ НЕ ЗА ЭТО – хотя, по уму, именно за это должны были в первую оче­редь по­са­дить!

Мы можем хоть что-то сде­лать сами? Или мы об­ре­че­ны на роль сви­де­те­лей-па­ра­ли­ти­ков, ожи­да­ю­щих каких-то ми­фи­че­ских ин­ве­сто­ров, как непо­движ­ный боль­ной мед­сест­ру?

Ли­бе­ра­лы не хотят управ­лять эко­но­ми­кой, и не могут. Не хотят – потому что им так ве­се­лее, воль­гот­нее жи­вёт­ся: что- то само по себе вы­рос­ло, нам, на­вер­ху, хватит, на осталь­ных пле­вать. Ни труда, ни стрес­са – знай себе, ше­ле­сти ста­ти­сти­кой чужих трудов да вы­ду­мы­вай про­ро­че­ства, за ко­то­рые не несёшь ни­ка­кой от­вет­ствен­но­сти…

Не могут – потому что они ор­га­ни­че­ски чужды науке и про­из­вод­ству, они не имеют ни знаний, ни опыта, ни энер­гии, ни спо­соб­но­сти чем-то ре­аль­но, по­бед­но ру­ко­во­дить. Всё, что они в силах – вы­чи­тать из неве­до­мым (для них) путём об­ра­зо­вав­шей­ся суммы благ. И все их раз­го­во­ры сво­дят­ся к тому, больше или меньше вы­честь из того, что не ими сде­ла­но и уже име­ет­ся в на­ли­чии.

Им, при­ма­там, смешно и думать, что на­лич­ную сумму благ можно как-то уве­ли­чить, что-то к ней мерами ад­ми­ни­стри­ро­ва­ния при­ба­вить! Дура Тэтчер, их ду­хов­ная «мама», ляп­ну­ла вслед за эко­но­ми­ста­ми XIX века, что «нет ни­ка­ких го­су­дар­ствен­ных денег – есть только деньги на­ло­го­пла­тель­щи­ков». Вы­ста­ви­ла го­су­дар­ство аб­со­лют­ным па­ра­зи­том (а зачем оно тогда нужно?!) – и её ду­хов­ные «дети» до­воль­ны, ра­до­сти полные штаны. Разве ж мыс­ли­мо что-то при­ба­вить к на­лич­но­му, власть может только от­би­рать!

А то, что го­су­дар­ство пра­виль­ной, на­уч­ной ор­га­ни­за­ци­ей работ может до­ло­жить в карман «на­ло­го­пла­тель­щи­ков» в десять, в сто раз больше, чем они сами по себе, на «воль­ных хлебах» за­ра­ба­ты­ва­ли – им невдо­мёк. И вообще – нет ни­ка­ких «денег на­ло­го­пла­тель­щи­ков», потому что они не фаль­ши­во­мо­нет­чи­ки! Любые деньги в их кар­ма­нах – с го­су­дар­ствен­ным гербом, «ке­са­ре­вы», что ещё Еван­ге­лие под­чёр­ки­ва­ло.

И отдать го­су­дар­ству они могут только те деньги, ко­то­рые сперва, в начале цик­ло­обо­ро­та, от го­су­дар­ства же и по­лу­чи­ли! А как они могут пла­тить налоги, если не по­лу­ча­ют денег? Самим, что-ли, на прин­те­ре эти деньги на­пе­ча­тать?!

Го­су­дар­ство может брать го­то­вый про­дукт (благо) с того, кому дало сперва сырьё, ин­стру­мент, пер­спек­ти­вы сбыта на вы­год­ных, рен­та­бель­ных усло­ви­ях. Об­ра­бот­чи­ка ма­те­ри­а­лов нужно обес­пе­чить и самими ма­те­ри­а­ла­ми, и смыс­лом их об­ра­бот­ки (чтобы си­зи­фов труд не по­лу­чил­ся). Если го­су­дар­ство этого не сде­ла­ло, иди­от­ствуя в ли­по­вых ста­ти­сти­ках и неле­пых «про­гно­зах» - оно и взять ничего с че­ло­ве­ка не может, хоть оно дерись!

Если вы в мя­со­руб­ку не вло­жи­ли мяса, и не по­кру­ти­ли ручку мя­со­руб­ки – откуда возь­мёт­ся фарш?!

Даже ГД РФ на­до­е­ло уже быть «щепкой в ручье», ей хо­чет­ся руля и ветрил. Она вы­гна­ла Ореш­ки­на, и пра­виль­но сде­ла­ла. Другое дело, что его вы­гна­ли не с долж­но­сти, где ему (и ему по­доб­ным) не место – а просто, как школь­ни­ка, в углу по­сто­ять. По­сто­ит он, на­ка­зан­ный сим­во­ли­че­ски, в углу за неуспе­ва­е­мость - а потом явится с тем же дерь­мом, без начала, без конца…

И что? Плыть до Ниа­га­ры, в ко­то­рую нашу неуправ­ля­е­мую баржу од­на­ж­ды уронит река? Или грести? Рулить? УПРАВ­ЛЯТЬ?!

От­ве­чая на этот вопрос, власть от­ве­ча­ет на вопрос о соб­ствен­ном бу­ду­щем…

 

Вазген АВАГЯН, спе­ци­аль­но для ЭиМ.; 16 апреля 2019

Ав­тор­ство:  Копия чужих ма­те­ри­а­лов Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:  ИС­ТОЧ­НИК В.Авагян: "Из­гна­ние из лая..." ​Ма­лень­кий и быстро за­бы­тый скан­даль­чик: в марте 2019 года впер­вые за 20 лет де­пу­та­ты Гос­ду­мы пре­рва­ли «пра­ви­тель­ствен­ный час» с ми­ни­стром эко­но­ми­ки и по­сла­ли его го­то­вить­ся заново. Как про­ва­лив­ше­го эк­за­мен школь­ни­ка. Пред­се­да­тель палаты Вя­че­слав Во­ло­дин пре­рвал речь ми­ни­стра, рас­кри­ти­ко­вав его за от­сут­ствие кон­кре­ти­ки. Пред­став­лен­ный им доклад о при­о­ри­те­тах со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия...     Комментарии oracle(1 год 6 ме­ся­цев)(14:03:27 / 17-04-2019)

Уже почти два века как на­пи­са­но, а все же ак­ту­аль­но как ни­ко­гда

Суж­де­нья чер­па­ют из за­бы­тых газет

Времен Оча­ков­ских и по­ко­ре­нья Крыма;

Лучше про­чи­тай­те, что Д.А.Мед­ве­дев в Думе до­кла­да­ет.

Может и про Ореш­ки­на уже не ак­ту­аль­но будет

https://​www.​gazeta.​ru/​business/​2019/​04/​17/​12305989.​shtml

«Живут так, как не должны жить»: в чем Мед­ве­дев при­знал­ся Гос­ду­ме. LIVE Пре­мьер Дмит­рий Мед­ве­дев в Гос­ду­ме под­во­дит итоги работы своего ка­би­не­та в 2018 году. Де­пу­та­тов осо­бен­но ин­те­ре­су­ют шаги ка­б­ми­на по ре­а­ли­за­ции нац­про­ек­тов, пред­став­лен­ных пре­зи­ден­том год назад. Под огнем пар­ла­мент­ской кри­ти­ки уже по­бы­вал ми­нистр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Максим Ореш­кин. «Газета.Ru» ведет онлайн-транс­ля­цию вы­ступ­ле­ния главы пра­ви­тель­ства. Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Тех Алекс(3 года 9 ме­ся­цев)(14:14:09 / 17-04-2019)

Прямо сейчас Мед­ве­дев в гос­ду­ме и раз­го­вор тол­ко­вый. Рос­си­я24.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Дмит­рий.(6 ме­ся­цев 2 недели)(14:40:53 / 17-04-2019)

Тол­ко­вый, это в оче­ред­ной раз услы­ша­ли:

"надо раз­би­рать­ся с при­чи­на­ми бед­но­сти"

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Тех Алекс(3 года 9 ме­ся­цев)(14:45:22 / 17-04-2019)

А чего вы хотели, услы­шать звук рву­щей­ся бороды Хо­та­бы­ча? Завтра всем по лимону?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Борода(6 лет 1 месяц)(14:55:23 / 17-04-2019)

А чего вы хотели, услы­шать

Для начала треск раз­ры­ва­ю­щих­ся жоп власть имущих, вкупе с хо­лу­я­ми.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** 70-80 ра­бо­та­ю­щих граж­дан живут в нищете и бес­про­буд­ной бед­но­сти (с) ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Тех Алекс(3 года 9 ме­ся­цев)(14:57:02 / 17-04-2019)

Там Зю­га­нов рвёт за Гру­ди­ни­на.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Scahor(3 года 2 месяца)(14:56:48 / 17-04-2019)

Он имеет в виду что если 100 раз ска­зать слово халва слаще во рту не станет.

Я много людей видел ко­то­рые умеют трын­деть тол­ко­во и по делу. А потом так же тол­ко­во и гра­мот­но рас­ска­зать почему ни­х­ре­на не по­лу­чи­лось 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

отпуск(3 года 1 месяц)(15:04:57 / 17-04-2019)

А чего вы хотели, услы­шать

такое впе­чат­ле­ние ,что вы бре­ди­те: пре­мьер уже в высшей власти 20 лет и по преж­не­му не то что не знает, что надо делать, так он еще и не знает причин бед­но­сти? если пре­мьер - такой же, как вы, то ему надо туда же, куда и вам...

очень многим из­вест­ны и при­чи­ны бед­но­сти и что надо делать для ее ре­гу­ляр­но­го сни­же­ния и под­дер­жа­ния в удо­бо­ва­ри­мом диа­па­зоне. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Тех Алекс(3 года 9 ме­ся­цев)(15:08:51 / 17-04-2019)

Ну знаю я что при­чи­на бед­но­сти малые доходы и что теперь, высечь в гра­ни­те и по­ве­сить рас­тяж­ка­ми?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

отпуск(3 года 1 месяц)(15:11:37 / 17-04-2019)

теперь по­нят­на ваша ава­тар­ка: ветер - потому что де­ре­вья ка­ча­ют­ся:

Ну знаю я что при­чи­на бед­но­сти малые доходы

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Тех Алекс(3 года 9 ме­ся­цев)(15:14:15 / 17-04-2019)

Три года трез­во­сти!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Aleks_Ivan(5 лет 8 ме­ся­цев)(15:21:36 / 17-04-2019)

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Тех Алекс(3 года 9 ме­ся­цев)(15:29:21 / 17-04-2019)

Я такое со времен Взгля­да вижу. Пишите в про­ку­ра­ту­ру.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Дмит­рий.(6 ме­ся­цев 2 недели)(15:06:11 / 17-04-2019)

Хо­те­лось бы услы­шать кон­крет­ные пред­ло­же­ния, как со­би­ра­ют­ся ис­прав­лять си­ту­а­цию, осо­бен­но с учетом по­яв­ле­ния на рынке труда некому не нужных там пред­пен­си­о­не­ров. 

Я бы на­пи­сал по­дроб­ней, но есть опа­се­ние по­пасть под 282 а то и 280 статью

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Тех Алекс(3 года 9 ме­ся­цев)(15:11:22 / 17-04-2019)

Я сижу и тупо ра­ду­юсь что Жирик вы­сту­па­ю­щий не сидит в кресле Мед­ве­де­ва.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Ма­ра2018(6 ме­ся­цев 1 неделя)(14:19:19 / 17-04-2019)

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

oracle(1 год 6 ме­ся­цев)(14:25:40 / 17-04-2019)

Ну и про Ореш­ки­на. Думаю, Путин в обиду не даст

Пре­зи­дент России Вла­ди­мир Путин по­лу­чил доклад об объеме средств, ин­ве­сти­ро­ван­ных в им­пор­то­за­ме­ще­ние в 2018 году, со­об­щил его пресс-сек­ре­тарь Дмит­рий Песков жур­на­ли­стам. Ранее ми­нистр эко­но­ми­ки Максим Ореш­кин не смог сходу от­ве­тить на этот вопрос пре­зи­ден­ту во время пле­нар­но­го за­се­да­ния Меж­ду­на­род­но­го арк­ти­че­ско­го форума. Гос­по­дин Песков от­ме­тил, что им­пор­то­за­ме­ще­ние не входит в сферу непо­сред­ствен­ной от­вет­ствен­но­сти главы Минэко­но­ми­ки.

«По им­пор­то­за­ме­ще­нию — до­ло­же­но пре­зи­ден­ту. В 2018 году в про­мыш­лен­но­сти в со­зда­нии рос­сий­ских ана­ло­гов ино­стран­ной про­дук­ции сум­мар­но ин­ве­сти­ро­ва­но прак­ти­че­ски 637,5 млрд руб., из них го­су­дар­ство ин­ве­сти­ро­ва­ло около 70 млрд руб. Просто для вашего све­де­ния ко­мис­сию по им­пор­то­за­ме­ще­нию воз­глав­ля­ет пре­мьер (Дмит­рий) Мед­ве­дев, ко­то­рый сейчас как раз огла­ша­ет отчет пра­ви­тель­ства за 2018 год. И зам­пре­да­ми в этой ко­мис­сии яв­ля­ют­ся: (вице-пре­мье­ры Юрий) Бо­ри­сов — по ОПК и (Дмит­рий) Козак — по граж­дан­ским от­рас­лям»,— сказал Дмит­рий Песков. Он не уточ­нил, кто в итоге пред­ста­вил гос­по­ди­ну Путину цифры по им­пор­то­за­ме­ще­нию.

На­пом­ним, 9 апреля во время пле­нар­но­го за­се­да­ния Меж­ду­на­род­но­го арк­ти­че­ско­го форума в Санкт-Пе­тер­бур­ге Максим Ореш­кин не смогот­ве­тить на вопрос Вла­ди­ми­ра Путина. «Мы в про­шлом году вло­жи­ли в им­пор­то­за­ме­ще­ние, это то есть на то, чтобы про­из­во­дить самим то, что по­ку­па­ли за гра­ни­цей... 600 мил­ли­ар­дов... Или 600... Сколь­ко всего вло­жи­ли в про­шлом году в им­пор­то­за­ме­ще­ние?» — спро­сил пре­зи­дент, об­ра­тив­шись к гос­по­ди­ну Ореш­ки­ну. Ми­нистр не смог от­ве­тить на вопрос пре­зи­ден­та. «Не помнит. Ми­нистр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия не помнит»,— сказал пре­зи­дент.

https://​www.​kommersant.​ru/​doc/​3946545

 

Ореш­кин не смог от­ве­тить Путину, сколь­ко Россия вло­жи­ла в им­пор­то­за­ме­ще­ние По­дроб­нее на сайте Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Aleks_Ivan(5 лет 8 ме­ся­цев)(15:19:29 / 17-04-2019)

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

stolvi(7 лет 4 месяца)(14:38:15 / 17-04-2019)

За такие отчёты уже пора гнать из Пра­ви­тель­ства, а не с три­бу­ны ГД.

Чи­нов­ни­ки при­вык­ли жить в таком за­стой­ном болоте. Им там вы­год­но и удобно. Только стране и её граж­да­нам от этого ста­но­вит­ся хуже.

А что ещё моно ожи­дать от сфор­ми­ро­вав­шей­ся власти, где дети чи­нов­ни­ков такие умные и успеш­ные, что сразу после ин­сти­ту­тов идут то­п­ме­не­дже­ра­ми в гос­ком­па­нии и круп­ные ком. ком­па­нии. А дети про­стых граж­дан такие тупые, что годами не могут устро­ить­ся по ква­ли­фи­ка­ции.

Вот и чи­нов­ни­ки, это калька с со­здан­ной в России си­сте­мы. " На зер­ка­ло неча пенять коли рожа крива "(с)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Дмит­рий.(6 ме­ся­цев 2 недели)(14:43:49 / 17-04-2019)

"Ли­бе­рал" это ц автора такой эв­фе­мизм, что не писать "пра­ви­тель­ство" (или более общё - ру­ко­вод­ство РФ)?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Чураш(8 ме­ся­цев 3 недели)(15:15:03 / 17-04-2019)

Да это же прямой са­бо­таж всей со­ци­аль­но - эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки. Ис­пол­ни­тель­ная власть в усло­ви­ях де­мо­кра­ти­че­ско­го по­ли­ти­че­ско­го режима в прин­ци­пе самое слабое звено, чем больше вы­го­нять - тем лучше. Чи­нов­ник должен быть го­ни­мым и нищим. Тогда будет ра­бо­тать.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Олег По­по­вич(1 год 3 недели)(15:31:18 / 17-04-2019)

Кто такие ли­бе­ра­лы, как пра­ви­ло груст­ные люди и бес­тол­ко­вые . Скоро дачный сезон... но они и там кислят на дачах. Бери тяпку грабли, и этого не хотят.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

yohaniybabay(2 года 2 месяца)(15:43:12 / 17-04-2019)

Ма­лень­кий и быстро за­бы­тый скан­даль­чик: в марте 2019 года впер­вые за 20 лет де­пу­та­ты Гос­ду­мы пре­рва­ли «пра­ви­тель­ствен­ный час» с ми­ни­стром эко­но­ми­ки и по­сла­ли его го­то­вить­ся заново. Как про­ва­лив­ше­го эк­за­мен школь­ни­ка. Пред­се­да­тель палаты Вя­че­слав Во­ло­дин пре­рвал речь ми­ни­стра, рас­кри­ти­ко­вав его за от­сут­ствие кон­кре­ти­ки. Пред­став­лен­ный им доклад о при­о­ри­те­тах со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции на сред­не­сроч­ную пер­спек­ти­ву де­пу­та­ты сочли неудо­вле­тво­ри­тель­ным. Мак­си­му Ореш­ки­ну велели «найти ответы на во­про­сы спи­ке­ра о шагах ми­ни­стер­ства в сфере ре­а­ли­за­ции на­ци­о­наль­ных про­ек­тов».

Вообще-то Ореш­кин Ми­нистр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

A. Fiveyear(2 месяца 2 недели)(15:46:06 / 17-04-2019)

ЭКО­НО­МИ­КА ВООБЩЕ НЕ УПРАВ­ЛЯ­ЕТ­СЯ.

К со­жа­ле­нию управ­ля­ет­ся. Чтобы понять это нужно на­звать вещи своими име­на­ми. На­при­мер, "ли­бе­рал" в другом учеб­ни­ке пи­шет­ся словом "па­ра­зит". Па­ра­зи­ты пре­крас­но могут управ­лять ор­га­низ­мом-но­си­те­лем. Но ис­клю­чи­тель­но в своих целях. И очень редкие па­ра­зи­ты (на вскид­ку и не вспом­ню) имеют ин­стинкт са­мо­со­хра­не­ния. Для неко­то­рых же смерть но­си­е­ля яв­ля­ет­ся обя­за­тель­ным усло­ви­ем раз­мно­же­ния.